06.01.2022г.

     Дмитрий Косирев написал и публикувал в РИА "Новости" статията "Световният порядък престана да работи за САЩ и сега помага на Русия и Китай" 

Световният порядък не е нищо друго освен обективното развитие. Понеже явно Косирев не е запознат детайлно с марксистко-ленинската философия, вместо понятието "обективно развитие", употребява "световен порядък". Това не променя съществено нещата, защото под "световен порядък" авторът има предвид обективно стекли се исторически обстоятелства с течение на времето. И затова започва разказа си от 90-те години на миналия век, когато светът стана еднополярен.
"Една тънка подробност е как започна бедствието. Беше, разбира се, през 90-те, когато някой реши, че е победил СССР и целия социалистически блок в Студената война. И тогава тези победители като че ли започнаха с радост да създават единен отворен глобален свят.
След 90-те години започна да се оформя система, в която икономиките на САЩ и Китай все повече и повече се сливат заедно и това се отнася и за Русия и целия свят. И тази ситуация се превърна в източник на растеж и просперитет за Съединените щати и страните от Европейския съюз, макар и не само за тях.
И така, имаше не два или три свята, а един – и то с еднакви и първоначално не особено контролирани информационни потоци. И тук "някои държави, като Китай, успяха да имат ефективен достъп до предимствата на либералния световен ред, без да приемат изискванията на политическия либерализъм", казват нашите автори. И не само Китай "не приема изискванията" – има много други такива държави и хора. И всички те започнаха свободно да се изразяват, да споделят идеите си със света, сякаш трябва да бъде така".
Разбира се обективното развитие не е волята на бог. То се формира обективно от само себе си, самозаражда се при борбата на субектите – хора, партии, държави. Резултат от сблъсъка на интересите. Който познава тенденцията на обективното развитие, днес прави това, което в бъдеще ще му донесе полза. Който не я познава – след време губи. А може и съвсем да даде фира в бъдещето. Като капитализмът например, който е на път, и както предхождащите го обществено-икономически формации.
"Тук се появи капанът", продължава авторът, "с който започнахме нашия разговор : Западът беше много изненадан и обиден, че неговите искания и норми не бяха приети на 100%, а администрацията на лошия републиканец Джордж У. Буш избра "военизирана версия за насърчаване на демокрацията 

Да видим какво става. Думата "либерализъм" означава "свобода", авторитаризмът е точно обратното. Демократите (известни още като либерали) са фаровете на свободата. Свободата е отговорът на всички въпроси, какво най-много искат самите хора, независимо къде са родени, нали? И тогава грешните режими злонамерено пречат на поданиците си да получат свобода и страни като Съединените щати започват да мачкат целия свят със своята "милитаризирана версия" за насаждане на свобода и демокрация.
И така, Русия и Китай, а също и Виктор Орбан (Унгария) и – страшно е да се каже – Доналд Тръмп в Съединените щати, и много, много, каквото искат, мислят и дори казват. Така че сега заплахата за либералите идва не толкова отвън, колкото отвътре" 

Забележете – мислят!
"Тоест капанът се затвори. Дяволските свободолюбци, опитвайки се да сдържат опонентите си, са достигнали до такава степен на въвеждане на несвобода, че сега им остава само да удвоят репресиите. А ние – да се надяваме, че либералният концлагер ще се самоунищожи, без да зарази нормалния ни свят".

https://ria.ru/20211227/rubl-1765509608.html

са империя в своя залез.

си нямат понятие от обективно развитие...

Моли се, обективното развитие да запази поне сегашното дередже!
Защото 30 години обективното развитие е с обратен знак, искаме да догоним напредъка, но откъм обратната му страна!
За, които си нямат понятие от обективно розвитие , ще поясня, че първото в него е, да имаш обективно развита икономика !Празните приказки не водят до обективно развитие Освен да празно обективно развитие!
Разчиташ ли, като туземците, на вносни стъкълца и мъниста, чака те яко , икономическо робство!Пред което и османското е детска играчка!Защото всеки Българин тогава си е произвеждал, не е разчитал на внос Ако беше такава истината, щяха да ни продадат като роби!

Ако не беше тъжно, щеше да е забавно, нали?

Както всичко съществуващо.

Да. Не ние управляваме света. Зависими сме от обективните материални условия.

Ние не правим нищо за да спечелим в бъдеще.