Прочетен: 860 Коментари: 12 Гласове:
Последна промяна: 11.11.2021 07:09
Алесения Димитрова публикувала интервю във вестник "24 Часа" с Мелвин Гудман :
"Мелвин Гудман е бил старши анализатор в съветския отдел на ЦРУ от 1966 до 1986 година. През 1991 година се обявява срещу номинацията на Робърт Гейтс за директор на ЦРУ, а един от аргументите му е начинът, по който е създадена "българската следа" в атентата срещу папа Йоан Павел II :
"Не вярвах, че човек като Гудман ще се съгласи да говори с български журналист. За моя изненада, той не само прие, но каза неща, които в голяма степен преобърнаха част от писаното по случая дотогава. Например – че тезата за съпричастие на България в атентата е изготвена от екип професионални дезинформатори. Българската следа е базирана на показанията на един източник и той е българин, заяви смайващо Гудман. През 1986 година той подава оставка от ЦРУ тъкмо защото не е съгласен с изводите за "българска следа". "Доказателствата не бяха достатъчно сериозни", казва той", споделя подробности авторката.
"ЦРУ имаше много добро разузнаване в България. Но българската връзка бе дискутирана само от един източник", казва Гудман.
От казаното може да се направи извода, че източникът на версията за "българската следа" е на us-американски шпионин в България, който поднася лъжлива информация, повече умишлено, отколкото в резултат на заблуда. Догодил се е на работодателите си отвъд океана, клеветейки родината си за пари.
Но има едно изречение – "Един източник бе заведен при Кейси и той заповяда строго секретно и ограничено разпространение на тази разузнавателна оценка", което дава друга насока за произхода на информацията. Изразът "Един източник бе заведен при Кейси" означава, че източникът е пребивавал в Съединените щати, което противоречие отдавам на несъвършенство в превода. Но пък в заглавието се казва : "Мелвин Гудман : Българин измисли българската следа". Измислянето е умишлено действие …
Въпросът : "Но сигурно не е тайна дали бе българин, или не?" и отговорът : "Да, беше българин!", отново пораждат неяснота – източникът от България ли е или от българин живеещ в САЩ. Ако е последното имам обосновано предположение за идентичността му. Повярвали му, защото директорът на ЦРУ Бил Кейси имал "фикс идея, че СССР е източник на всички беди на САЩ".
Още тогава е имало параноя от Съветския съюз в us-американското общество и служби.
След като обвиниха България, в бюлетин на Централния комитет на БКП за вътрешна употреба, четох за подлата роля на журналистката Клеър Стърлинг в аферата с книгата ѝ "Времето на убийците".
"Открих книгата на Гудман ("Провалът на разузнаването. Залезът и падението на ЦРУ") и на страница 183 прочетох следното : "Написаното бе класически пример на политизиране на разузнаването. Две разисквания в агенцията обсъдиха лошата работа на авторките Кей Оливър, Бет Сийгър и Мери Десджийнс, но кариерите им не пострадаха от това. И трите се придвижиха по-високо в бюрокрацията на ЦРУ. Десджийнс стана шеф на разузнаването за бившия СССР и помощник на заместник-директора по разузнаването, а Оливър стана шеф на историческия отдел. И трите получиха парични награди за своите усилия да подкрепят Кейси и Гейтс", пише авторката.
За съжаление един българин, Сергей Антонов, плати със здравето си за манията на САЩ.
https://www.24chasa.bg/mnenia/article/9774043
Тагове:
© Фидел Кастро Рус – войник на идеите
Ген. Мутафчийски да уточни какво е гражд...
НАРОДЪТ НА СЛЪНЦЕТО | с инж. Иван Лишков
Някой да е виждал тъдява един nationalon...
:)))
Имало секретна информация, че на едно квартално събрание на БКП ще присъства враг. Как да го открият в калабалъка? Но един другар се сетил. Когато всички заспали той скочил и посочил врага.
- Как го позна?
- Как как, нали "врагът не спи"?
Щом Байдън спи, значи не ни е враг.