10.11.2021г.

     Отново дойде сакралната за българската необуржоазия дата, на която мнозина неудачници и некадърници се писаха репресирани от социалистическото общество. Други съвсем хладнокръвно се пребориха за реституция на национализираните им имоти.
"Промените след 1989-та могат да бъдат разглеждани по различен начин", но в никакъв случай като революция. "Например като нова вълна на преразпределяне на богатството, отменяща случилото се след 1945 година. Това включваше както ново преразпределение, така и ново определение за частната собственост, което често бе налагано при законово съмнителни обстоятелства (?). В някои случаи приватизацията идва под формата на реституция, връщане на национализираната собственост на оригиналните ѝ собственици или наследниците им. Неолиберализмът означаваше западане на публичното, което по-късно се прояви като западане на гражданското и криза на демокрацията. Този вид преход означаваше и господство на икономиката над политиката, натикване на живота на хората и на обществените отношения в рамките на икономическата рационалност и пресметливост, както и тяхната индивидуализация и фрагментация – всичко това, за съжаление, стана лайтмотив на посткомунистическата трансформация", пише в статията "1989 година – Революция или Реставрация?" в Transform! Europe Вероника Сушова-Салминен.
"Преди тридесет и две години се случиха две несвързани исторически събития. През 1989 година "Берлинската стена" падна и бе сложен край на съветската хегемония в Централна и Източна Европа. Пак през същата година бе формулирана и основната формула за неолиберални политики, широко позната като "Вашингтонски консенсус".
"Вашингтонският консенсус" се основава най-общо казано на три стълба, следващи тезите на неолибералните икономисти от Чикагската школа – приватизация, държавна дерегулация и либерализация. Но по същество има и четвърти стълб – частната собственост, който е с не по-малка важност и е особено релевантен за икономическата и социална трансформация в Централна и Източна Европа".
Помня как Милтън Фридман ни изнасяше на нас аборигените лекции по телевизията за пазарната икономика и шоковата терапия през 90-те години и винаги използваше за някакъв пример един молив :

Институтът за пазарна икономика публикува следното съобщение :

"Беше ли 1989-та революционно събитие, както често бива характеризирана в общественото пространство? Модерни революции като Френската и Руската представляват радикален и драстичен обрат в цялото общество и държавата. И в двата случая революционното движение се основава на нови политически идеи, оспорващи съществуващия ред. От гледна точка на прогресивното мислене и разбирането на революцията като такъв тип мащабно преобръщане, 1989 година бе контрастираща с това и доста специфична реставрация, връщане към "нормалност" и съответно стъпка към възстановяване на капитализма след провала (?) на реалния социализъм".
Никакъв провал няма. Просто европейският социализъм направи крачка назад, за да направи след време две крачки напред под друга форма. А китайският социализъм прави повече от две крачки. Процесът Реставрация, какъвто наблюдаваме, е добре познат в историята.
Тази реставрация доведе до това, че "неолиберализмът се превърна в незабележима гробница на модерната демокрация, което е особено парадоксално в контекста на "изграждането на демокрации" в Централна и Източна Европа, което се извършваше в името на свободата".
В крайна сметка буржоазните икономически и социални теории се оказаха лъжа и измама и урок за наивниците които бяха заслепени от лъскавата опаковка на капитализма. Ентусиазмът прерасна в разочарование. Питайте естрадните певци, които чалгата измести от сцената. Питайте учредителите на Съюза на демократичните сили.

https://baricada.org/2020/08/03/1989-revolution-restavration/

на която модерните конквестадори ни превзеха и превърнаха в техни роби.

преврат на БКП, одобрен, подкрепен от Москва...

Събитие, което ни загроби.

За свалянето на Живков може. И до тук с ролята на върхушката. Аз като член на БКП не съм участвал в преврат. Познавам и други, които не са участвали. Така че не може да се твърди "преврат на БКП".

Една шайка разбойници разграби държавата .
Знаем им имената. Едните се пишеха БСП , други СДС , ДПС , Атака .

Може да се определи като революция на парвенютата Защото те успяха!
Домогващи се до това, което ни най- малко заслужават Власт, например Привилегии, заплати, титли, каквото му дойде на ума на човек!
А искахме само човешки неща!

Свободата да бъдем себе си !

ИМАМЕ ДАТИ- НЯМА РАЗМИСЪЛ ЗА СИМВОЛИТЕ

Разбойници, пладнешки!

Парвенютата също.

Прав е leonleonovpom2. Искахме по хуманно общество. А получихме идиотизъм.

Да, дати има – размисъл няма.

и, понаучи бг правопис- пише се конквИстадори..

2. mt46 - Това беше
10.11 21:04
преврат на БКП, одобрен, подкрепен от Москва...

Фуне, Марин не е прав за 10-ти ноември.