Прочетен: 9807 Коментари: 122 Гласове:
Последна промяна: 22.05.2020 08:03
Бившият председател на Съвета на Европейския съюз Доналд Туск в интервю пред Der Spiegel казал следното : "Възможно е Европа да се разпадне в резултат на короновирусната криза … загубата на авторитет в Европа е голяма – в Италия, Испания, Португалия, но и директно при нас в съседство, например в западната част на Балканите … страни като Китай и Русия хладнокръвно използват това".
Туск е бил председател на Европейския съвет от 1 декември 2014 до 30 ноември 2019 година. Понастоящем е ръководител на Европейската народна партия (ЕНП). И този поляк ни е управлявал пет години без да разбере разликата между Европа и Европейския съюз.
Европа щяла да се разпадне! В резултат на короновирусната криза може да се разпадне Европейският съюз или само еврозоната, което и в двата случая ще е здравословно за хората. А Европа може да се разпадне само в резултат на изключително мощно земетресение, изригване на вулкани и прочие природни катаклизми. Нерде Европа, нерде Евросъюза?
Затова разпадането на Европейския съюз ще е полезно за развитието на европейското общество, защото ще изчисти и лиши от власт тези брюкселски чиновници, бюрократи, невежи и каквото искаш ги наречи измет, чието основно занимание е да пълнят гушите и да създават и издават глупави директиви, стандарти, правилници и прочие бюрокрация.
"Трябва да спасим Италия и Испания и, вероятно, европейския проект", сетил се чиновникът.
Изпаднал в християнско милосердие споделил, че вижда "принципа на истинската солидарност" в това, че "който има повече, трябва да даде повече".
Обаче действителността в Европейския съюз се оказа съвсем различна – всяка коза за своя си крак. "Повече Европа и по-малко национализъм е решението", се произнесъл, но за егоизма, който показват големите и развитите Германия и Франция нищо не казва.
А родната му Полша в комбина с Чехия "конфискували медицински консумативи от Китай, предназначени като дарение за Италия", съобщават Vesti.bg. Евроатлантически ценности.
"COVID-19 засили тенденциите, които водят към разпад на ЕС" пише в The Guardian директорът на Лондонския аналитичен център за европейски реформи Чарлз Грант.
Авторът посочва шест причини за разпада : нуждата от "деглобализация" и завръщане на индустрията у дома, предвид протекционистките мерки на Съединените щати; желанието на европейските страни да определят сами политиките си. Столиците на страните-членки на ЕС придобиват по-голяма политическа тежест в сравнение с институциите на Европейския съюз, които от десетилетия отстъпват все повече и повече правомощия на националните правителства; движението към затваряне на границите породено от коронавируса. Спешната ситуация в сектора на здравеопазването само увеличи недоверието към чужденците и през март външните граници на Шенгенската зона бяха почти напълно затворени за влизане; недоволство от "зелената" политика. Авторът прогнозира, че е възможно заразата да увеличи съпротивата срещу решения , насочени към облекчаване на последиците от климатичната криза и опазване на околната среда; напрежението между източната и западната и между северната и южната части на Европейския съюз – редица страни от Източна Европа по различни поводи влизат в конфликти с останалата част от Европейския съюз : отказват да приемат нелегални мигранти, понякога се противопоставят на ограниченията на емисиите на парникови газове поради зависимостта им от въглища, или дори пренебрегват изискванията на Брюксел по отношение на независимостта на съдебната система и плурализма на мненията в медиите – и коронавирусът само ще засили този "разкол", тъй като тези страни се опасяват, че ще трябва да преотстъпят част от бюджета на ЕС на южните държави-членки.
https://www.spiegel.de/politik/ausland/donald-tusk-was-die-wirtschaft-angeht-brauchen-wir-einen-blitzkrieg-a-e46f8eb9-426f-4f83-bbfe-6600c18391c5
https://www.vesti.bg/temi-v-razvitie/tema-koronavirus/skandal-chehiia-i-polsha-pribrali-pomoshti-za-italiia-6107252
Тагове:
© Европа : началото на края
© "Орбанизация" на Евроколхоза
Така ще е, докато не се научат да четат историята правилно:)))
22.05.2020 12:19
Какво ще кажа Расия, начело с нейният президент-другар "Слънце" ... за бъдещето на Европейските съветски щати ?!
Защото ТОЗИ - за СЪЕДИНЕНИТЕ ЕВРОПЕЙСКИ СЪВЕТСКИ ЩАТИ ... е стоял и стои пред НАЙ-ПРОГРЕСИВНАТА ЧАСТ НА ЧОВЕЧЕСТВОТО ... руските социалисти - само упоменавам ДВАМА ОТ ТЯХ?
- Ленин и Троцки са двамата, които още от 1904 год. е документирано ЧЕ СЕ ВЪЛНУВАТ ОТ УСТАНОВЯВАНЕ НА БЪДЕЩИ "Съветски европейски социалистически щати"?
- Желаеш ли в потвърждение - цитати по ТАКА АКТУАЛНАТА ТЕМА ... за Еуро-СССР(а) :)) ?! - защото дори в интернета има доста материали по въпроса - ама КОЙ ДА ЧЕТЕ ?!
Чукча не читателЬ - чукча писатель :))) ?
Той е подходящ само за Китай и Корея, където хората са еднакви като бирени шишета.
И това ще им мине. Вече си имат други грижи. Огромни! Често мисля имам ли поне някаква персонална изгода от Европейската общност. Ами не съм намерил такава. Не и съществена.
Тия може да ги раздуваш на някое хлапе, на нас не става. Моето поколение още плаща дълговете на социалистите, които днес са първи шпаги на капитализма, маскиран като демокрация.
Гладни кученца ще има вечно, ще имаш следовници, докато можеш да ги лъжеш за светлото бъдеще на корем. Не е зле да помниш, че когато платното е изтъкано, кросното го ритват.
23.05.2020 14:21
Хората са равни единствено и само пред лицето на смъртта. Никога и никъде другаде няма равенство. "Всекиму според потребностите, от всекиго според възможностите!"
По-голяма глупост от тая здраве му кажи :):):). Аз съм баща на петчленно дете и искам копютър с мюнтитор и юндюс на негу и джам да има, ша даваш ли на мени?
Ти на мене ли мислиш, че "бачкаш"? Янлъш си!
При социализма циганите имаха професии получени в Строителни войски и работеха. Сега са контингент на ЦИК и БХК.
Ти на мене ли мислиш, че "бачкаш"? Янлъш си!
При социализма циганите имаха професии получени в Строителни войски и работеха. Сега са контингент на ЦИК и БХК.
При социализма циганите не бяха нужни като електорат. Сега за соц. партията (партията на едрия капитал, забележи) гласуват тия с малките пенсии и те.
При социализма да не би да раждаха българките повече от сега? Такъв идеален строй, пък то?
От Жените направиха Другарки. И отиде, та се не видя.
Същите тия бивши социалистически ръководни кадри днес управляват държавата. Ама цялата държава и всичко в нея! Грабежът придоби изглеждаща законно форма с право на унаследяване на присвоеното и откраднатото от съседния социалистически ръководен кадър. Кой ти каза, че няма пари?! Има, но защо да ги дадем, като можем да ги вземем, а?
Защо подминаваш куфарчетата? Отклонили се другарите значи, сбъркали са, нека да не им обръщаме внимание и ДА НЕ ПРАВИМ КАТО ТЯХ, нали?
Другарю :), това, което искаш да стане, хората са го нарекли УТОПИЯ.
Същото го пропагандират религиите с рая, сарая, седмото небе и кво беше там още... Ти нали не си поп? Що пишеш глупости тогава?
Свобода, равенство, братство....резултата го знаеш, предполагам.
Богомилство/Худаярство...Какво постигнаха?
Революции на пролетариата... Какво постигнаха?
Социализъм като твоя имат само пчелите. И мравките (двете семейства насекоми имат общ прародител). Също и кастово разделение, забележи. Точно както при социализма.
Това са ПРИРОДНИ ЗАКОНИ! Как смяташ да ги избегнем?
създават ФРС. Само Сталин им попречва да завладеят целия свят като си печатат пари от въздуха. С този въздух те плащат на соросоидите по целия свят. Хитри са.
Изяждаме несъгласните с нас, нали? Докато са слаби, че утре току-виж пораснали, и за назидание малко така на другите :).
Т.е. ти не можеш да я видиш, защото си несъвършен.
които ще бъдат по-умни, по-хитри, по-способни, по-знаещи и по-образовани от другите. Тях какво ще ги правите при социализма?
Опитвате се да отхвърлите природните и вселенските закони. Не е възможно.
Много внимателно изгледах преди време Цайтгайст, мислих дълго след това.
Имаме една приказка за везната и човешкото око в едното й блюдце.
Вярна е. Ще ти кажа кое общество е справедливо. Това, в което всеки заема мястото, което МОЖЕ да заеме, като на тази позиция носи полза за всички и не причинява вреда на останалите. Ако това място не е подходящо за конкретния индивид, страда цялото общество. Опитай да обясниш на някого, че мястото, към което се стреми с всички сили (изразявам се малко метафорично), не е подходящо за него и гледай какво става :). Ако ти е по-лесно да живееш с илюзии, то добре.
Няма нищо лошо в капитализма по принцип. Това е движещата сила, съзидателната част у човека. Всичко зависи дали капиталът ще бъде използван за лични или обществени цели (доколко е приемлива дадена норма на печалба, кой какви данъци следва да плати, КРАЖБАТА на държавни пари следва да бъде жестоко наказвана - а не поощрявана) и ред още неща с предимно ПОЖЕЛАТЕЛНА СТОЙНОСТ...
Това, което искаш да се получи, не може да се получи. Единствено можем да се борим за приемлив баланс...
Капиталът по природа е егоистичен. Винаги се стреми към монопол. В природата му също така е да "съзижда" войни, включително световни. При капитализма държавната регулация я наричат социализъм, което разбира се няма нищо общо със социализма.
Защо социализмът в България постигна тези социално-икономически, технически и технологични успехи, мислиш? Защото "по-умните, по-хитрите, по-способните, по-знаещите и по-образованите от другите" бяха обезглавени! Това са ги направили!
Може да не са получавали заслужаващото се възнаграждение, но това е лесно поправимо. Реалният социализъм се изграждаше от едни хора, не толкова образовани, но и образовани. Бъдещият социализъм ще се гради от различни хора, много по-умни и знаещи, разбиращи класиците на марксизма-ленинизма.
Я да питам аз, знаеш ли що е съавтор на даден научен труд?
Какво е това животно "реален социализъм", че скандинавските държави имаха (и все още имат) социална политика, насочена към всеки свой гражданин в размер, умопомрачителен за социалистическите ти другари?
"Джугашвили...
Кавказец, който на бала с маски, организиран от болшевиките в 1917 г. се преоблече като
руския Сталин и не свали маскарадния си костюм до смъртта си. 31
Пиел е цял живот.
И никой не го нарича алкохолик макар и отдавна да не е сред живите.
Хе-хе...
Излъга всички ни тоя паразит.
Построи... дявол знае какво. Вероятно от махмурлук (след изтрезняване на човек хората
наоколо са му виновни без причина) изби всички, които бяха най-грамотни, силни, умни, съвестни, както и така наречената Ленинска гвардия. Изби и всички работливи селяни.
ФАКТИЧЕСКИ УНИЩОЖИ РУСКОТО СЕЛО. Нашият наивен руски народ и до днес не
знае за това велико престъпление на Йосиф Прекрасни. Народът мисли: абе някак си така от само себе си се получи, такава им била съдбата - във времето, когато изклаха милиони при колективизацията, а останалите ужасени бягаха от селата както ги е майка родила...
Хе-хе...
И какво смешно има пък сега?
Ами това, че народът не знае... Кой го откъсна от земята!
Народът на Русия до днес си няма представа кой съсипа селското стопанство!
И какво му е смешното?
Това, че и сега живеем така - В СТРАНА БЕЗ СЕЛСКО СТОПАНСТВО!
Разби го не някой друг, а точно Йосиф Прекрасни.
***
И нарече Йосиф Прекрасни своето куцо (от тюрко-"татарското" кисү) творение -
социализъм!
И му повярваха!
Хе-хе...
Какъв социализъм?
Чакайте малко, господин-таварищ.
Гладен народ, който се чуди къде да се дене и как да оцелее...
За какъв социализъм може да става дума?
Бедността, нищетата и безизходицата са синоними на социализма, така ли?
Впрочем...
Коза-провокатор...
В скотобойните има такава официална длъжност.
Длъжност...
Забележете...
Не за човек.
Длъжност, изпълнявана от животно.
За да се заблудят овцете и уверено да влязат в скотобойната и месокомбината на специ- ална дажба се държи обучена коза...
Хранят я добре.
Козата-провокатор повежда овчето стадо към вратата на кланицата.
После се измъква през таен проход, оставен нарочно за нея.
Сталин казваше, че колхозът е "висша социалистическа форма на стопанисването".
Да повторим след гения на всички времена и народи:
"Висша, социалистическа форма на стопанисване..."
Тук... Комай...
Йосиф Прекрасни не послъгва ли нещо?
Обаче, както казва великият народ чукча...
По Сталиново време...
Изведнъж...
Хората на село...
Спрели да работят...
(Това по време на висшата форма на стопанството?)
Селските труженици занапред спрели въобще да се интересуват от селско стопанство...
С което се занимавали от незапомнени времена!
(При висшата форма на стопанисване!?)
Хората на село станали изведнъж...
Нищи... Забравени...
(При висшата форма на стопанството?!)
Помня такива хора от моя аул.
Народът почна да пие повече отколкото дори в царска Русия.
И цялата тая метаморфоза...
Се случи при "висшата форма на стопанисване"?
Хе-хе...
Организираното от Сталин не беше "висша форма на стопанството".
Това беше най-низшата негова форма.
Това беше робство. Под друго име.
Това беше държавата на Салтиков-Щчедринските генерали.
Под друго име.
Сталин зася полята на Русия с чиновническа и партийна бюрокрация.
Наместо зърно!
Това беше стопанисване, закрепено с армейски щикове и сводки на НКВД, с партийни бумаги и постановления, където се мъдреха думи като "да се задължи", "да се укаже", "да се реши" и т. н.
Съветската власт беше властта на неопределената глаголна форма.
Видимо Йосиф Прекрасни не е разбирал докрай какво всъщност прави.
Сеел е думи вместо дела.
И е събирал реколта от думи вместо зърно.
А тези, които са започнали да разбират това-онова е унищожавал.
СЪЩО КАТО ТЕБ, драги ми звездоброецо :)....
Йосиф Прекрасни не млъкваше да говори:
- Колхозите и совхозите, таварищи, се явяват, както ви е известно, големи стопанства, които са спосбни да използват трактори и автомобили, таварищи. Те са по-производителни стопанства от поместията и кулашките стопанства, таварищи!
(Хе-хе... А на пръв поглед наистина изглежда така).
Чак после разбираш, че при цялата "логичност" на Йосиф Прекрасни е изпуснато най- важното в логиката на стопанисването: заинтересоваността на хората от резултата на техния труд.
- Това означава, таварищи, първо: трябва постепенно, но неотклонно да обединяваме индивидуалните селски стопанства, таварищи, които се явяват най-непроизводителните, таварищи, в колективни стопанства, в колхози, които се явяват най-високопроизводителна форма на стопанисване, таварищи...
(Хе-хе... Голо и нагло твърдение без доказателства)!
А конгресите на партията?
Хе-хе...
Точно на тях Йосиф Прекрасни изливаше откровенията си за "висшата форма на стопанисване", която беше всъщност най-низшата му форма.
Всички седящи в залата знаеха това...
И аплодираха прави!
Хе-хе...
Ето... Залата аплодира....
А някои вече гледат встрани...
Не им дава покой една мисъл - защо цялата зала вече десет минути ни в клин, ни в ръкав е станала права и аплодира вече завършилия речта си Йосиф Прекрасни?
А може би стига вече, а?
Човек, намиращ се в залата, е малко учуден и гледа към трибуната, където стои великият вожд и съратниците му, чийто имена и фамилии са дадени на колхози, совхози, предприятия, градове, райони.
Те продължават дружно да аплодират вожда изправени.
Човек с крайчеца на окото си преглежда залата.
Всички са прави...
Дланите хлопат, а в ушите гърми! (Защото предварително е уточнено колко време трябва да се аплодира).
Ето, някой от делегатите става от редицата и със звънък отчетлив глас извиква:
- Да живее другарят Сталин!
Конгресът и трибуната дълго аплодират делегата и правилните му думи.
ЩО СЕ КАСАЕ ДО МЕН И, НАДЯВАМ СЕ, НОРМАЛНО МИСЛЕЩИТЕ ХОРА, ТОВА НЯМА ДА ГО ПОВТОРИМ НА НИКАКВА ЦЕНА, РАЗБИРАШ ЛИ?
Та, докъде бях стигнал?
Да.
Дълго седяли Хрушчов и Висоцки. Разговаряли. Висоцки пял, Хрушчов слушал.
Бил сърдечен човек. Също като този, който седял срещу него и пеел в унисон с плача на китарата.
Все пак, Хрушчов...
Това е неговият човешки подвиг! Намерил е мъжеството да се изправи на два човешки крака след всички - а също и след своите - деяния по времето на Йосиф Прекрасни.
Подвиг е и това, че започнал да строи жилища за народа и най-накрая си спомнил, че по времето на така наречения "социализъм" трябва да има и нещо социално."
НИКОГА ВЕЧЕ, ДРУГАРЮ!!!!!!!!!
Евреите, изключвайки ешкенази, които са Р1а в никакъв случай не са по - умни от нас, но са коварни и хитри.
И защо всичките пилигрими умрете да пишете "чаршафи"?
Накратко: твоята няма да стане.
И няма да се разпадне за един ден.
Революция за целта е малко вероятна.
Законните процедури са тежки.
А има и ИНТЕРЕСИ в обединението, почти забравени през дългия период на комфорт, на РАДОСТ и Л А П А Н Е от плодовете на победата над Изтока, която НЕ ЕВРОПА спечели.
Но сега ИСТИНСКИЯТ РОБЕДИТЕЛ, САЩ, налагат ГРУБО СВОЯ ЕГОИЗЪМ, което неизбежно ще подсети ВСИЧКИ европейци, че имат общи интереси.
НЯМА сега в Европа фигури от калибъра на Дьо Гол, Аденауер или Сталин. То и от калибъра на Тодор Живков няма (шега, ама не). Дай Боже ОБЕКТИВНАТА необходимост да издигне такива личности.
Аз не изключвам ядрото на НОВ, реформиран ЕС, да станат Германия и Русия или Франция и Русия, може и трите и неформално.
И де да видим тогава
кво има да става.
Значи и Тръмп е наш.