Прочетен: 1098 Коментари: 6 Гласове:
Последна промяна: 09.05.2022 15:03
"Защо Сталин не позволи раздробяването на Германия?", задава въпрос Тимур Шерзад
До ноември 1943 година съюзниците вече имат впечатляващ набор от победи. Нещо повече, сборът от техните резултати е формирал стратегическа позиция, която напълно изключва победата на Германия и другите сили на Оста в отприщената от тях световна война.
Стратегическият план на силите на Оста за бърза война се проваля с гръм и трясък. До есента на 1943 година става ясно, че германците могат да употребят всякакви трикове, но това не би повлияло по никакъв начин на цялостния изход на войната. Времето работи за СССР, Британия и САЩ – индустриалното производство течеше като река, врагът беше победен във всички театри на военни действия и отслабваше от месец на месец. Настъпва времето Съюзниците да се съберат и да поговорят за съдбата на следвоенния свят.
Съдбата на нацистите е решена със съгласието на руснаците в Казабланка година по-рано – приема се само пълна и безусловна капитулация. Но съдбата на Германия трябваше да бъде договорена в Техеран
На британците и американците им писна от вечното недоволство и амбиции на германците, които по някакъв начин твърде бързо бяха натрупали политическа и военна тежест. Те предложиха веднъж завинаги да се отървем от обединена Германия, като я върнат в състоянието ѝ преди 1871 година.
Рузвелт предлага да се раздели Германия на пет части и освен това да се организира "международна зона" от Рур и Саар, което на практика лишава Германия от "индустриалното ѝ сърце". Чърчил иска да намали още по-малки германските земи, правейки го под етикета на федерация, в действителност по-скоро като конфедерация. С една дума да върне времената на Свещената Римска империя. Същата средновековна държава с толкова силни права на регионите, че страната наистина да не може да направи нищо, като през цялото време бива заета във война със себе си.
Всичко това силно не се харесва на Сталин – той с право се страхува за уязвимото положение на опустошения от войната и отслабен Съветски съюз. Съветският вожд гледа на бъдещата Германия като на важен балансьор в Европа, и иска да се увери, че няма фундаментални опити да се убие нейното единство от страна на съюзниците.
Все пак Германия бива разделена на две държави, но беше много по-лесно да се събере по-късно от две части, отколкото от пет или дори дузина или две "земи". В противен случай политическата карта на Европа и системата на проверки и баланси в региона днес можеше да изглеждат съвсем различно.
Решенията в Техеран повлияха и на картата на Източна Европа. Сталин запази Германия единна, но си откъсна Източна Прусия от нея – това, което Руската империя се опита да направи по време на Първата световна война. Полученият регион беше разделен на още две части. Две трети бяха дадени на поляците за предоставянето им на земи на Западна Беларус и Западна Украйна – Варшава използва тези територии с удоволствие и днес. Останалата трета – Кьонигсберг и земята наоколо – беше присъединена към Съветския съюз, което се оказа важна стратегическа придобивка – там, в Балтийск, се намира базата на Балтийския флот.
В Техеран бяха отработени и други въпроси – независимостта на Иран, съдбата на балтийските държави, създаването на ООН в бъдеще. Но обединена Германия в Европа и руският Калининград са може би основното наследство от конференцията в Техеран.
https://vz.ru/opinions/2021/11/27/1130256.html
Тагове:
Хибридната война за Крим
© Коментари - Санкциите като стимул за р...
знам това и тук е поднесено като лъжа
нещо повече - писал съм за това поне 7-8 години назад
Като знаем нрава на Чърчил (да направи София картофена нива), същото е мислел и за любимата ти Германия. А Чърчил е имал влияние над Рузвелт.
Така че коленичи и благодари на Йосиф Висарионович.
Остав котенцето, само мърка, друго не знае.
:)))
А котенцето ще го смъркам аз, като го навра на кучето в устата.