Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
28.10 07:01 - © Коментари - Ноам Чомски за България
Автор: kvg55 Категория: Политика   
Прочетен: 681 Коментари: 64 Гласове:
12

Последна промяна: 28.10 07:09

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
28.10.2019г.

     Световно известният us-американски езиковед и философ Ноам Чомски се изказал в интервю за България още през 2008-ма година.
"Родината ви можеше да бъде като Австрия или Швеция", заключил почетният професор в Департамента по лингвистика и философия в Масачузетския технологичен институт Бостън и член на Американската научна академия и известен дисидент Ноам Чомски, който е роден е на 7 декември 1928 година от родители Елси Хомская-Симоновская от Беларус и Уилям Зеев Владимир Хомский от Украйна.
Можеше, но не е. Къде е причината? Чомски отговаря така : "Балканите като цяло, казва той, се разглеждат като регион на много разрушителни конфликти. България има късмет да не бъде в епицентъра им, засега. От друга страна, България пострада, както и всички страни от Европейския изток, от рухването на комунистическия режим и сериозния срив на икономиките през 90-те години. Този колапс на икономиките вървеше до известна степен и с нещо, което би могло да се нарече икономически геноцид от страна на Запада". Хм! – "икономически геноцид от страна на Запада". Програмата Ран – Ът ми идва на ум.
"САЩ не се интересуват да изнасят демокрация, а да изнасят подчинение и за това има стотици примери. Предупреждението ми към българите е да мислите много внимателно за пропагандата, която се шири за много високохуманните и благородни цели на мощната държава.
САЩ са много доволни, когато има демокрация, но е добре демокрацията да се съчетава и с подчиненост на САЩ. Това е израз на американската мощ", продължава философът.
"От друга страна, ако има демокрации, които се развиват като опровергават или се опитват да поставят под въпрос влиянието на Съединените щати, естествено САЩ се обръщат против тях и се опитват да ги разрушат. САЩ не се интересуват от това да изнасят демокрация, интересуват се от това да изнасят подчинение и за това има стотици примери, които могат да бъдат дадени. Най-драматичният такъв пример днес са Русия и Сирия.
Ако САЩ и Европа бяха страни, спазващи закона, би трябвало да изкарат на съд собствените си ръководители за сериозните нарушения на Женевската конвенция. Така че от една страна това е драстичен пример за омраза и незачитане на демокрацията, а от друга страна е демонстрация за незачитане на международните договорености и международното право. Това са всъщност характеристики на едни провалени държави. Много други примери има също – Венецуела и така нататък", анализира международното поведение на Съединените щати и Европейският съюз Чомски. Провалени държави?!
"Вие сте малка държава и от вас се искат повече морални усилия да отстоявате независимостта си. В книгата си "Провалени държави" обяснявам, що е "провалена" държава. Добре е да знаете, че България е една провалена държава благодарение на САЩ. Но след всеки провал може да следва възход. Дали ще ви се случи, зависи от вас!".
Значи и България е провалена държава! Но що е провалена държава според автора?
"Това са държави, в които цари беззаконие или липсва държавност. Може да са налице демократични форми на институции и форми като такива, но те са лишени от съдържание и не функционират. Някои от най-богатите и най-могъщите държави в историята на човечеството влизат в тази категория", казва Ноам Чомски и ни препоръча : "Нека България да е в Европейския съюз, но не и във военен съюз".
Та така за нашия преход. Ние си го знаем, но друго е да ни го каже личност като Чомски.

image
Ноам Чомски в работния си кабинет

image
Българското издание на книгата "Провалени държави"




Гласувай:
14
2


Вълнообразно


1. eva666 - ние го знаем..Чомски..
28.10 08:12
а, сега, разкажи нещо за кадиров и путкина..
и, Берл Лазар, ерВеина у Москва?
слушам те...
цитирай
2. kvg55 - До 1. eva666
28.10 09:49
За тях разкажи ти. Аз не знам.
цитирай
3. get - До 2. kvg55 ... и при това се хвалиш, че си СЧИТОВОДИТЕЛ-ИКОНОМИСТ пък и КАМУНИСТ :))) по призвание
28.10 21:01
kvg55 написа:
За тях разкажи ти. Аз не знам.


Ами ти НЕ ЗНАЕШ И КОИ СА БАЩИТЕ НА "ШОКОВАТА ТЕРАПИЯ", проведени първо в съветска Русия а после и в полуколониалният й сателит - България!!? - След като твърдиш?
kvg55 написа:

Програмата Ран – Ът ми идва на ум.


Нищо НЕ ЗНАЕШ - политическо и марксистко азбукарче :))) !

цитирай
4. kvg55 - До 3. get
28.10 21:15
Ти нали знаеш? Това ме успокоява.
цитирай
5. mt46 - Да,
28.10 21:25
разсъжденията на Чомски са основателни, логични...
цитирай
6. kvg55 - До 5. mt46
28.10 22:12
Човекът не е глупак като нас, които си мислим, че живеем добре.
цитирай
7. get - До 6. kvg55 - До 5. mt46 ... За вас, левите българо-руснаци ...?
29.10 07:17
kvg55 написа:

Човекът не е глупак като нас, които си мислим, че живеем добре.

... може и да е вярно - но за народа Български, едва ли?!
цитирай
8. kvg55 - До 7. get
29.10 10:44
Нещо мисълта ти е объркана.
цитирай
9. get - 8. kvg55 - До 7. get - Това не е по причина на обърканата(ми) мисъл?
29.10 11:01
kvg55 написа:
Нещо мисълта ти е объркана.


А защото трябва да попълвам елементарни до баналност празноти в твоето "знаене"?

П.П.
И да питам - още колко време ще предъвквате това "интервю" от преди десет години с Тачков?
цитирай
10. kvg55 - До 9. get
29.10 11:14
Защото казаното е актуално.
цитирай
11. get - 10. kvg55 - До 9. get - Смешно е да претендират долното ?
29.10 12:31
kvg55 написа:
Защото казаното е актуално.


След, като не си наясно ...?
kvg55 написа:
Хм! – "икономически геноцид от страна на Запада". Програмата Ран – Ът ми идва на ум

... по чия рецепта/програма бе извършен прехода от "планова" към пазарна икономика - първо в СССР и после в България?!!
цитирай
12. radostinalassa - Изтриха ми поста, в който се казваше:
29.10 13:10
Мене никой не ме е питал дали искам в НАТО. Защо стана така , че без референдум ни натикаха там? Защото българите тогава бяха много и щяха да откажат тази екстра.
Днес вече се купуват гласове, т.е. Фандъкова почерпила циганите и им дала малко пари, защото живеели бедно. Пък да вземат да работят и те масово.
А че българските деца са малко не и пука.
цитирай
13. kvg55 - До 11. get
29.10 16:30
Говориш глупости. Направи справка кога около президента Елцин се появиха либерастите Гайдар, Чубайс и прочие сволоч.
цитирай
14. kvg55 - До 12. radostinalassa
29.10 16:31
Това е демокрацията на get.
цитирай
15. get - Говориш глупости. Направи справка ...
29.10 16:43
kvg55 написа:
Говориш глупости. Направи справка кога около президента Елцин се появиха либерастите Гайдар, Чубайс и прочие сволоч.


Цитат-отговор:
"Начало "шоковой терапии": 25 лет назад Борис Ельцин "отпустил цены". 3 декабря 1991 года президент России подписал указ "О мерах по либерализации цен"." !!

Мъ знай ли другаря пишман-марксист, от кое време (ГОДИНАТА ?) от която почват да я планират съветските МУ КОЛЕГИ-икономисти, Шоковата Терапия - Ъм?
цитирай
16. kvg55 - До 15. get
29.10 17:01
И каква връзка имаше правителството на Фил Кенеди с Руската федерация? Мисли бе, момче, мисли!
цитирай
17. eva666 - др говедаров, аз дадох 25 видеа, с Русские последн..€коном.новости, нооо..
29.10 17:02

13. kvg55 - До 11. get


както и очаквах, ако не до края да деня, то до края на годината,
сигурно, ще ги поразгледаш, и ще дадеш актуален и адекватен..блоков отговор
пред всички тук..Какво става всъщност в Русия/ и защо, и как Елцин
"даде" ЕДНОлично и самоВолно Властта на Путя..
станаха 2 въпроса, има време до Коледа..
Благодаря!
цитирай
18. kvg55 - До 17. eva666
29.10 17:12
Отклоняваш се от темата на постинга.
цитирай
19. get - @16. kvg55 - До 15. get - Ми като, те преценявам Теб Икономиста? Другарката не-Икономист ?
29.10 17:14
eva666 написа:

13. kvg55 - До 11. get


както и очаквах, ако не до края да деня, то до края на годината,
сигурно, ще ги поразгледаш, и ще дадеш актуален и адекватен..блоков отговор
пред всички тук..Какво става всъщност в Русия/ и защо, и как Елцин
"даде" ЕДНОлично и самоВолно Властта на Путя..
станаха 2 въпроса, има време до Коледа..
Благодаря!


... е по-адекватна в съжденията си за "шоковата терапия" - бедний ми "марксисте" ОФЛЯНКВАЩ СЕ ДА ТЪРСИШ АДЕКВАТНА за "шоковата терапия" информация?

Ако те мързи или въпреки, че "си марксист" ти е безинтересно - кажи да не си губя времето ДА ОБЯСНЯВАМ АЗБУЧНИ и тотатално неизвестни за теб ИСТИНИ?!

Правилно казваше на времето един варненски по природа мъдрец:
"Калпанзалъка човешки - ни прави марксисти!" :)))?
цитирай
20. radostinalassa - Много страни вече се ориентират към Русия стрямо СШа, ...
29.10 17:56
но на нас не ни дават това. Ние сме си колония с неумен губернатор„ Дотираме янките с милиарди, вместо да си купим С - 400 като по - добри от нарязаните без една С - 300. Тя ще пази Банкя от нападение. Смях.
цитирай
21. kvg55 - До 19. get
29.10 18:18
И ти се отклоняваш от темата на постинга.
цитирай
22. kvg55 - До 20. radostinalassa
29.10 18:20
Няма какво да ни дават. Трябва сами да си го извоюваме.
цитирай
23. radostinalassa - Някои са отклонени изначално
29.10 18:48
Такива избират, послушковци, но алчни по еверски. Само машинното гласуване щеше да ги отсвири, но го прецакаха. Подляри ненаситни. Ако стане потоп ще измрат първи, ако не са наврат под земята при роднините си аннунаки.
цитирай
24. kvg55 - До 23. radostinalassa
29.10 19:33
Употребявай български думи!
цитирай
25. radostinalassa - Всичките ми думи са български
29.10 19:48
Някъде бъркаш.
цитирай
26. get - До 21. kvg55 - До 19. get ... Бе смешко - Кой бяга от темата ... ?
29.10 19:56
kvg55 написа:
И ти се отклоняваш от темата на постинга.


И ми твърдиш в ОСНОВНИЯ ТЕКСТ НА ПОСТА СИ?
kvg55 написа:

1.
Ноам Чомски за България.
2.
Значи и България е провалена държава!
3.
Но що е провалена държава според автора?


На което ти отговарям:
А) Кога бе ПРОВАЛЕНА БЪЛГАРИЯ - като държава!
Б) Кои са виновни - за провала на България!

На което ПОРАДИ ЛИПСА НА СМИСЛЕНИ АРГУМЕНТИ - и ФУНДАМЕНТАЛНО-АДЕКВАТНИ ЗНАНИЯ ... ми говориш?
kvg55 написа:

... кога около президента Елцин се появиха либерастите Гайдар, Чубайс

На което ти отговорих! Със ОБЯВЯВАНЕ ОТ ЕЛЦИН НА "ЩОКОВАТА ТЕРАПИЯ" ... а инак момчетията под крилото на ККПСС и вярната и КГБ - започват ДА ПЛАНИРАТ ЛИБЕРАЛИЗАЦИЯТА В СССР - поне от 1985 год. - ИСКАШ ЛИ ДОКАЗАТЕРСТВА?

Поради НЕПОЗНАВАНЕ ПРОБЛЕМАТИКАТА ПО ВЪПРОСА ПО КОЙТО ПИШЕШ - ОТНОВО СЕ ДЪНИШ - питайки ме, следната глупост?
kvg55 написа:

И каква връзка имаше правителството на Фил Кенеди с Руската федерация?


Дотук освен ГЛУПОСТ ВЪРХУ ГЛУПОСТ ДА ТРУПАШ - нищо друго не правиш "ОБОРВАЙКИ" (ме:))) ?

Правилно казваше на времето един стар варненец - по природа мъдрец:
"Калпанзалъка - ни прави от човеци - марксисти!" :)))?
цитирай
27. radostinalassa - Разсекретени са телефонните разговори на Елцин и съответния янки
29.10 20:42
Слушайте ги при Фурсов и не си мъчете акълите. Като отбелязвам, че те са американски преводи, не руски. Как Елцин продаваше родината си.
цитирай
28. kvg55 - Благодарности!
30.10 21:21
Благодаря на всички коментирали!
цитирай
29. born - И аз благодаря на някои изкукали ...
31.10 13:28
И аз благодаря на някои изкукали коментиралисти за тъпните , изложени от тях - милиционерите и бабите , обслужващи дъртите евроинвалидки...
цитирай
30. kvg55 - До 29. born
31.10 14:08
"милиционерите и бабите" си търсят забавления.
цитирай
31. get - До 29. born - КАЗАНО Е: „не тръби пред себе си, както правят лицемерците по синагоги и по улици, за да ги хвалят човеците“
31.10 16:20
born написа:
И аз благодаря на някои изкукали коментиралисти за тъпните , изложени от тях - милиционерите и бабите , обслужващи дъртите евроинвалидки...


..."Още в Малта(1989) стария Буш и Горбачов ни ебаха мамката!
Те там са направили един голям заговор срещу нашите народи. Още там са се разбрали Съветският съюз да се откаже от комунизма, но икономическата и политическа власт да си остане в ръцете на комунистите, на номенклатурата ...
НОМЕНКЛАТУРАТА отново успя да лиши народа от имотите - първият път при национализацията - втори път при приватизацията ...

- Не обичам диктатурата, но не виждам разлика между диктатурата на танка и диктатурата на някоя банка или идентичното с тях "Отворено общество" ... !"

Цитат от интервю НА СТАРОЗАГОРСКАТА журналистка Йовка Николова с професора и доктор на философските науки Петър Юхас от 2002 година.

... с моето допълнение ?
- Пост-социлистическият носталгик е като рогоносец? Последен от цяло село разбира истината, че жена му(разбирай комунистическата партийна номенклатура) цял живот го е правила на идиот!"

И ако все още не сте ме разбрали да ви припомня - още от словото на Спасителя?

"Не съдете, за да не бъдете съдени!!!!!"

А предвид фарисейската ви изкушеност - още да поясня?

"Никой не може да слугува на двама господари:
защото или единия ще намрази, а другия ще обикне;
или към единия ще се привърже, а другия ще презре."?!

А ако и след това - не ме разберете? - с нищо повече не мога (ви) помогна - Нека бъде волята на Отца!

Без лоши чувства, от офицерa от резерва на МВР, подписваш се - Get - който искаше да ви даде възможност да разберете - Защо ...?

"... на човека не е дадено да служи, и на Бога и на МАМОНА." ?!?



цитирай
32. kvg55 - До 31. get
31.10 16:36
Каква номенклатура, която се е облаготетелствала е имало при национализацията, бе Гетко. Трябва да се мисли, друже.
цитирай
33. get - До 32. kvg55 - До 31. get ... Ами мисли бре - момче с ... !
31.10 17:15
kvg55 написа:
Каква номенклатура, която се е облаготетелствала е имало при национализацията, бе Гетко. Трябва да се мисли, друже.


... с манталитет на селско краварче? ... правещо се на марксистки-идеолог :))) ?

Горбачов, Елцин, Яковлев, Примаков ... а за България, Луканов, Лилов, Младенов - те да не бяха селски счетоводители и блогови "марксисти" - а не, ВИСША ПАРТИЙНА НОМЕНКЛАТУРА - която извърши КОНСТУТИЦИОННИЯ ПРЕВРАТ с последващи ХИЩНИЧЕСКА ПРИВАТИЗАЦИЯ НА "общо"-НАЦИОНАЛНОто(?) БОГАТСТВО?!

А при "национализицията" ТРЪГНАХМЕ по СЪВЕТСКИ ПЪТ НА РАЗВИТИЕ - за който знаеш ли, че ЛЕНИН го обяснява, като ДЪРЖАВЕН КАПИТАЛИЗЪМ ! ... с допълнението "и Сталин"!!? ... И на който знаеш(ни учеха да знаеме !) само първата част от формулировката му: "Що е това социализъм"?

Ма ЧЕТИ БРЕ МОМЧЕ - преди да даваш рецепти и мнения от "последна инстанция" - за марксизмо-болшевизвма :))) ?!
цитирай
34. kvg55 - До 33. get
31.10 17:25
Ама не си отговорил на въпроса ми.
цитирай
35. get - До 34. kvg55 - До 33. get ... Ама много "обичам" да давам ОТГОВОРИ НА ГОТОВО - на дървено-философстващи "марксисти" - Които ... ?
31.10 17:50
kvg55 написа:
Ама не си отговорил на въпроса ми.


Следва да си отговорят на ОСНОВНИЯ ВЪПРОС?
А/ Каква бе Февруарската революция в Русия - по своя характер ... а Октомврийската?
Б/ Бяха ли назрели УСЛОВИЯТА в Русия - за създаване на СОЦИАЛИСТИЧЕСКО ОБЩЕСТВО?
В/ В тази връзка - Какво обяснява Ленин - по отношение СЪЩНОСТТА НА СТРОЯ - който следва да бъде изграден в пост-царска Русия? СОЦИАЛИЗЪМ или ДЪРЖАВЕН КАПИТАЛИЗЪМ?

А по-нататък ... ще следва да ЦИТИРАМ - "Завещанието на Плеханов" по отношение на Ленин "марксиста" - като теоритик и практик ... и какво ще донесе на Русия прилагането на неговите "принципи"?
- какво казва Сталин - за същността на СЪВЕТСКАТА ИКОНОМИКА?
- какво обяснява югославския марксист-"опортюнист" М. Джилас - за появата на така наречената от него "НОВА КЛАСА"? ... следван от "съветски" - като примерно един Ал. Зиновиев?
- какво пишат китайските, румънски и евро-комунисти "ревизионисти" за социал-империализма на СЪВЕТСКАТА ИМПЕРИЯ ...?
... това за сега стига ли ти, като КОНСПЕКТ МИНИМУМ - който следва САМ ДА ПРОЧЕТЕШ ... та да не си губя времето с гламави и елементарни спорове с Теб ?
цитирай
36. kvg55 - До 35. get
31.10 18:00
Пак си залитнал по въпросите, които те измъчват - Февруарска революция, Ленин, Сталин, Плеханов, СССР, еврокомунисти. Само казаното от Чомски не коментираш.
цитирай
37. get - До 36. kvg55 - До 35. get ... Чомски, е типичния образец на ляво-либерален политик! Поради което ... ?
31.10 18:28
kvg55 написа:
Пак си залитнал по въпросите, които те измъчват - Февруарска революция, Ленин, Сталин, Плеханов, СССР, еврокомунисти. ...


... дресираното ви от време на социализма съзнание НАМИРА ЗА ТАКА ПРАВДИВ?

Чомски НЕ ДАВА ОБЯСНЕНИЕ НА ПРИЧИНИТЕ - досежно КОНСТАТАЦИИТЕ, КОИТО ПРАВИ? - за това ви е така симпатичен!

Въпреки, че с това, което ще кажа - коментара ми става субективно-оборим?

Ще поставя въпроса: Защо родителите на Н. Чомски - бягат в омразния за сина им поради "капитализма" си САЩ - А НЕ СА ОСТАНАЛИ ДА ПОЛЗВАТ БЛАГАТА на ОБЕТОВАНАТА ЗЕМЯ(Ерец Израел:))) с име "съветска" Русия - Ъм?

В заключение ОТНОВО ОБРЪЩАМ ВАМ ВНИМАНИЕ - НА НЕЩО, КОЕТО НЕ МОЖЕТЕ ДА ОСМИСЛИТЕ ЗА МОЙТА ПЕРСОНА?
Критикувайки социализма ТОВА НЕ МЕ ПРАВИ ПОДДРЪЖНИК НА КАПИТАЛИЗМА, А ОБРАТНОТО - но?

Но, поради ограничеността на ОЦЕНЪЧНАТА ВИ СИСТЕМА(на "марксист":)) - ВЪЗПРИЕМАТЕ СВЕТА И ПРОЯВНИТЕ МУ ФОРМИ В ЕДНА ТВЪРДЕ ПРИМИТИВНА СХЕМА: "капитализъм-лошо" <срещу> "социализъм-добро"?
Без да правите разграничения: Какво е капитализъм а какво социализъм?
Могат ли и на практика СЪЩЕСТВУВАТ ЛИ МОНОПОЛНИ ОТНОШЕНИЯ - както политически, така и иономически ... и от там как те се отазяват върху чисто човешко-социалните условия ... и т.н. - дълга и предвид ПОДГОТВЕНОСТТА НА ОПОНЕНТА ни темата//обяснения по нея/ ТЕГАВА?
Поради което спирам с обясненията си - и предвид НЕ-ДОБРАТА ВИ ПОДГОТВЕНОСТ!?
Като само ще АКЦЕНТУВАМ В/У ОСНОВНОТО?
- По-лош от ЧАСТНИЯ МОНОПОЛ може и ЕДИНСТВЕНО е - ДЪРЖАВНИЯ!
Особено КОГАТО ТОЙ Е СЪСРЕДОТОТЕЧЕН В ОПРЕДЕЛЕН КРЪГ ОТ ХОРА - ЧРЕЗ КОЙТО ТЕ НАЛАГАТ ТОТАЛНАТА СИ ВЛАСТ ... върху ОСТАНАЛАТА ЧАСТ ОТ ОБЩЕСТВОТО - както е при това, за което в съзнанието ви е втълпено, че е "социализма"?!

Именно ПОРАДИ МОНОПОЛА(изразяващ се в: ИКОНОМИЧЕСКИ а в резултат на това и ПОЛИТИЧЕСКИ) ... не само е възможно а е задължително СЪГЛАШАТЕЛСТВОТО МЕЖДУ - НОМЕНКЛАТУРНО-ПОЛИТЕЧСКАТА КАСТА ПРИ СОЦИАЛИЗМА ... с подобната им, ОТ ДЪРЖАВИТЕ С РАЗВИТ КАПИТАЛИЗЪМ! ... от което пък дойдоха и ПОСЛЕДСТВИЯТА ... ЗА БЪЛГАРИЯ?

ВЕЧЕ ОТГОВОРИХ с думите от интервюта на ЮХАС! На този въпрос ...?
kvg55 написа:

Само казаното от Чомски не коментираш.

"Още в Малта(1989) стария Буш и Горбачов ни ебаха мамката!
Те там са направили един голям заговор срещу нашите народи. Още там са се разбрали Съветският съюз да се откаже от комунизма, но икономическата и политическа власт да си остане в ръцете на комунистите, на номенклатурата ...
НОМЕНКЛАТУРАТА отново успя да лиши народа от имотите - първият път при национализацията - втори път при приватизацията ...
- край на цитата!!

Ма за да разбереш - първо трябват НЕПРЕДУБЕДЕНИ ОЧИ да четеш ... и второ НЕОБРЕМЕНЕНА ГЛАВА - за да разбереш?!!

- Прощавай но по-простичко - няма как да ти (го) обясня?!
цитирай
38. kvg55 - До 37. get
31.10 18:49
Прочети книгата и ще разбереш и за причините.
цитирай
39. get - До 38. kvg55 - До 37. get
31.10 19:04
- Хм????
kvg55 написа:

Прочети книгата и ще разбереш и за причините.


... дълбоко се съмнявам - ти да си я чел :)) !

Правилно казваше на времето един стар варненец - по природа мъдрец:
"Калпанзалъка - ни обръща от човеци - на марксисти!" :)))?
цитирай
40. kvg55 - До 39. get
31.10 19:22
Ти всичко ли четеш, което аз чета.
цитирай
41. get - До 40. kvg55 - До 39. get ... Господине, ЗАЩО ТОЗИ ДРЕБНАВО ЗАЯДЛИВ СТИЛ ?
31.10 19:52
kvg55 написа:
Ти всичко ли четеш, което аз чета.

- Защото в СЛУЧАЯ СПОРЯ ЗА НЕЩО - КОЕТО МИ Е ПРЕДЕЛНО ЯСНО В РЕЗУЛТАТ, НА ЧЕТЕНЕ + КОНСПЕКТИРАНЕ = ОСМИСЛЯНЕ!!!

За книгата по, която спорим ИМАМ Я НА РУСКИ - език на който бе издадена близо ТРИ ГОДИНИ ПО-РАНО преде българския и превод!

Второ: В поста си коментираш КОМЕНТАРИ по интервю - за което едва ли знаеш КОГА И ОТ КОГО Е ВЗЕТО от Чомски?

Трето: Чомски отделно - твърди неща, В УНИСОН КОЕТО и АЗ ТВЪРДЯ - препечатвайки ти ОБОБЩЕНИЕТО, КОЕТО ПРАВИ Петер Юхас - в интервюто му от 2002 г.!!

Четвърто: Чомски поддържа ПОДОБНИ, НА МОИТЕ СХВАЩАНИЯ ПО ОТНОШЕНИЯ НА МАРКСИЗМА - които вече съм КОМЕНТИРАЛ ПРИ ТЕБ - във връзка с анархо-комуниста БАКУНИН ... и които ти осмиваш - защото "не съм познавач" на История на политическите учения - в конкретиката на МАРКСИЗМА ?

Пето ... хайди престани(те) - със старозагорския "ерудит" Стефан, подписващ се Борн - да се правите на коректив "за всичко" - което е в дисонанс(дисхармония -синоним п.м.) на вашите представи за СЪВЕТСКА РУСИЯ и мястото и ролята й в политически и икономически живот//неудачи в България?

- Защо предпочиташ да се заяждаш на дребно - без да си дадеш усилие да разбереш И ДРУГИЯ(МЕН В СЛУЧАЯ) - който също, го е грижа за България и просперитета на Българското общество - ПРЕДСТАВЕТЕ СИ?! ... и който търси отговори: За пътя по който следва да се измъкнем - ОТ ЯМАТА В КОЯТО НИ ВКАРАХА, двете наглед конкуриращи се ИМПЕРСКИ СИЛИ: САЩ и РУСИЯ ?!
цитирай
42. kvg55 - До 41. get
31.10 20:02
Като те е грижа за България и българите, не ги заблуждавай, че капитализмът ще им донесе просперитет. Посочи им верния път към благоденствието - социализма.
цитирай
43. get - дО 42. kvg55 - До 41. get ... Кой "социализъм" - бре другарче ?
31.10 20:15
- Този на "Банката" ли?
kvg55 написа:


Като те е грижа за България и българите, не ги заблуждавай, че капитализмът ще им донесе просперитет. Посочи им верния път към благоденствието - социализма.

... този на Маркс и Марксистите - за който БАКУНИН ПРЕДУПРЕЖДАВА - че ни обръща в слуги на МОНОПОЛА НА ФИНАНСОВИЯ КАПИТАЛ ЛИ?

- Ми като си ТАКЪВ ПОДДРЪЖНИК НА МАРКС-ЕНГЕЛС ... що не вземеш да прочетеш КАКВО ПИШЕ В МАНИФЕСТА ИМ за ... БАНКАТА?

- И ДА СРАВНИШ с казаното от ЧОМСКИ - по въпроса?

- Ма за това Е НЕОБХОДИМО ЧЕТЕНЕ - ПЪК ТЕБ ТЕ МЪРЗИ и обичаш да повтаряш смлени от други ни "марксистки истини"?

А кажи! - че не съм прав, да повтарям?

"Калпанзалъка - ни обръща от човеци - на марксисти!" :)))?

цитирай
44. kvg55 - До 43. get
31.10 20:19
Помниш ли, каква беше банката на народа при социализма? 3 % лихва по кредитите.
цитирай
45. get - До 44. kvg55 - До 43. get ... За банковия процент ... ?
31.10 20:53
... си прав!
kvg55 написа:

Помниш ли, каква беше банката на народа при социализма? 3 % лихва по кредитите.

... но забравяш, че в този "финансов рай" - на работещия в земеделието му се плащаха смешни суми за "трудоден".
Принудените вследствие на това - да се "пролетаризират" селяни, отивайки в града?
Живееха - нагъчкани по тавани и мази "на свободен наем".
А "рая на социализма" бе ограден с телени мрежи - които се пазеха от момчета с Калашници - да не би някой да му хрумне да избяга от него.

Смяташ ли да говориш СЕРИОЗНО ПО ВЪПРОСА - ил тъй като кАмунизд, тоест псевдо-социалист ... да си правиш вятър на устата?

Кога започнеш КАТО ЕДИН ДЕЙСТВИТЕЛНО ИКОНОМИСТ - да говориш? ЩЕ ПРОДЪЛЖА ДИАЛОГА ЗА? - Какво, което ги при Чомски, ГО ИМА - Краваров, подписващ се като kvg55 - избягва да коментира, като един истински калпазанин-марксист?
цитирай
46. kvg55 - До 45. get
31.10 21:12
Де, де! При капитализма не сме повече цъфнали и вързали. А с ренегати не могат да се водят сериозни разтовори, ако въобще си струва да се разговаря.
цитирай
47. radostinalassa - Останали сме 5 млн души
31.10 22:01
Кой е цъфнал и вързал ? Лайфчо и сина му ? Това не ни грее.
Този либерален капигализъм ще доведе до фашизъм към нормалните хора. Ще ни изкарат расисти, нарушаващи правата на педалите, ще ни вземат децата поради бедност, в която са ни вкарали. Това са сатанински похвати.
цитирай
48. kvg55 - До 47. radostinalassa
31.10 22:07
Сатанизмът настъпва! Да му дадем отпор!
цитирай
49. radostinalassa - И как ще го направим ?
31.10 22:22
kvg55 написа:
Сатанизмът настъпва! Да му дадем отпор!

Не можем да се изравним с мигрантите и сиганите.
цитирай
50. radostinalassa - Имам предвид да върнем социализма
31.10 22:30
Но капитализмът ни трябва да стане държавен или по - социален.
Главният прокурор да бъде Кьовеши, а не Ц.....а
цитирай
51. kvg55 - До 50. radostinalassa
01.11 04:47
Капитализмът няма бъдеще.
цитирай
52. get - До 46. 48. 51. kvg55 - Драги ми ОТКАЗВАЩ ДА МИСЛИ "опоненте" - ти явно ...?
01.11 11:30
kvg55 написа:
Де, де! При капитализма не сме повече цъфнали и вързали. А с ренегати не могат да се водят сериозни разтовори, ако въобще си струва да се разговаря.
Капитализмът няма бъдеще.

Сатанизмът настъпва! Да му дадем отпор!
... написвайки последното! СЪВСЕМ ИЗТРЕЩЯ ИНТЕЛЕКТУАЛНО :))) ?!
цитирай
53. kvg55 - До 52. get
01.11 12:19
Изтрещял, не изтрещял - буржоазията изпада в сатанизъм.
А ти защо четеш чуждата кореспонденция?
цитирай
54. get - @ kvg55 - пак ръсиш "умности" твърдейки ... ?
01.11 12:50
kvg55 написа:

А ти защо четеш чуждата кореспонденция?

... с което показваш крещящо непознаване произход и значение на думата "ко-респондент" ... и ко-ментатор ?

- Както, впрочем правиш и при второто ТВЪРДЕНИЕ :)) ?
kvg55 написа:

Изтрещял, не изтрещял - буржоазията изпада в сатанизъм.

Като ще отбележа - вероятно, че пишеш за ляво-либералната буржоазия СПОДЕЛЯЩА И ПРОПАГАНДИРАЩА идеите на ДОКАЗАНИЯ САТАНИСТ - Карл Маркс, който е писал стихотворения като това?

ЦИТАТ:

"Мои стихи,
необузданные и дерзновенные,
да вознесутся
К тебе, о, САТАНА, царь пира.
Прочь с твоим кроплением,
священник, и твоим
Заунывным пением.
Ибо никогда, о священник,
САТАНА не будет стоять за тобой.
Твое дыхание, о САТАНА,
вдохновляет мои стихи ..."

- Искаш ли още няколко примера-стихотворения писани в този дух ... от както ни го представят Идеолога на "материализма" Маркс :))) ?

... мъ той Маркс не е само той такова "цвеке" - подобен е и дружката му Фридрих Енгелс !!

П.П.
А ако не вярваш в автентичността на цитираното САТАНИСТИЧНО МАРКСОВО СТИХОТВОРЕНИЕ - на първо време ти препоръчвам да намериш книгата на Георгий Марченко »Сатаниста - Карл Маркс»?
цитирай
55. kvg55 - До 54. get
01.11 13:05
Ха-ха-ха! Маркс бил писал. Не знаеш ли, че Маркс е израсъл с "Фауст".
цитирай
56. get - До 55. kvg55 - До 54. get ... а ние с теб израснахме с комунистическите лъжи за ... ?
01.11 14:11
kvg55 написа:

Ха-ха-ха! Маркс бил писал. Не знаеш ли, че Маркс е израсъл с "Фауст".

... за "пролетарския хуманизъм" - на Маркс?
- Който забележи - нито е бил по произход "пролетарий" - нито хуманист, когато е проповядвал РЕВОЛЮЦИОНЕН ХОЛОКОСТ - за "революционно-ретроградните славянски народи" !

Хъ-хъ-хъ! - и в сатанистичната си поетична драма ЗА АНТИХРИСТА - цитат:

"Видишь этот меч – Князь тьмы продал его мне…
Ты (Сатана) падешь в пропасть, И я со смехом последую за тобой…
И скоро я брошу человечеству Мои титанические проклятья…
Приняв мое учение, Мир глупо погибнет…"

- образец за писане на хуманен-христианин - нали?
цитирай
57. kvg55 - До 56. get
01.11 14:31
Какъв християнин, бе? Маркс е бил атеист. За да защитаваш интересите на пролетариата не е необходимо да имаш пролетарски произход. А ти пак си чел жълти буржоазни книжки. Вместо да четеш за Маркс, чети самият Маркс.
цитирай
58. radostinalassa - Кое3 ти харесва повече у Маркс -
01.11 15:12
че жените ще бъдат общи / вероятно и мъжете за Маркс / или , че ще трябва да се унищожат славяните, като неподдаващи се генетично на сатанинските лъжи ?
цитирай
59. get - До 57. kvg55 - До 56. get ОТГОВОР: С това ПОСЛЕДНОТО ИЗКАЗВАНЕ ОТНОВО ПОКАЗВАШ ... ?
01.11 16:35
kvg55 написа:
Какъв християнин, бе? Маркс е бил атеист. За да защитаваш интересите на пролетариата не е необходимо да имаш пролетарски произход. А ти пак си чел жълти буржоазни книжки. Вместо да четеш за Маркс, чети самият Маркс.

... ТОТАЛНАТА СИ НЕПОДГОТВЕНОСТ ПО ТЕМАТА - а тя е Живот и Творчество на Маркс?

Защото - Маркс първо е ПЛАМЕНЕН ХРИСТИЕНИН ... но след като става студент се запознава с духовния и всякакъв още - негов образец за следване, учител! Същият се казва Мозес Хес - който е написал расистката си по същност книга "Рим и Ерусалим" - обявено за първото научно-социалистическо произведение ... след това Маркс претърпява религиозна криза и от ревностен християнин - го подкарва на ревностен анти-християнин, с присъщия му сатанизъм? - Примери за което ти цитирах вече ... а после става и РАСИСТ! ... а вече след това ИДЕОЛОГ НА ПРОЛЕТАРИАТА или ... по-скоро криейки се зад "освобождението на пролетариата" става слуга на БАНКАТА-"МАМОНА"? - Или казано по друг начин на ФИНАНСОВИЯ ИНТЕРНАЦИОНАЛ!

Всичко е така "просто", както при Вапцаровото:
"Разстрел, и след разстрела — червеи. Това е толкоз просто и логично. Но в бурята ще бъдем пак със теб ... "???
цитирай
60. radostinalassa - Маркс е евреин и не би трябвало да ..
01.11 21:01
се отклонява от Тората . А тя ни счита за животни. Така, че не му се доверявайте.
цитирай
61. get - До 60. radostinalassa - Голяма бяла п(-)тицо, която чела-недочела - недоразбрало-разбрала ПЪЛНИШ С ШИТНИТЕ СИ БЛОГА ... Да ти ОБЯСНЯ ЕЛЕМЕНТАРНИ И ... ?
02.11 13:13
radostinalassa написа:
Маркс е евреин и не би трябвало да ..
се отклонява от Тората . А тя ни счита за животни. Така, че не му се доверявайте.


... НЕИЗВЕСТНИ НА ТЕБ НЕЩА?
- Драгото име на ТОРА е ПЕТОКНИЖИЕ! А петокнижието е ОСНОВНИЯ СВОД присъстващ и в Библията - дори и на руските хлистияни - при това православни, представи си?

Това КОЕТО ПИШЕЙКИ ЗА ТОРА - се опитваш да кажеш НЕ СЕ СЪДЪРЖА В ТОВА ... а в едни съвсем други ЮДАИСТИЧНИ ПИСАНИЯ?
Същите са ДВЕ!
Първото и по-старо се нарича Халаха(изписва се Галаха) и се явяват ПИСМЕННИ КОМЕНТАРИ по Законите на Талмуда**!!
По-новата версия на ТЕЗИ РАВИНСКИ ЗАКОНИ("Халаха") е написана от живелия в България равин и тълкувател Йосеф бен Ефраим Каро (1488 - 1577) с име "Шулхан Арух" (в превод "Огледало за юдеина")!

Именно в тези два източника ТАЛМУД и "Шулхан Арух" - А НЕ В ТОРАТА(Петокнижието) се срещат РАСИСТКИ КОМЕНТАРИ по ОТНОШЕНИЕ НА НЕЕВРЕИТЕ!!?

И ако не те хване отново присъщият ти мързел - който не е те е пуснал ...? :))) За повече информация МОЖЕШ ДА ПРОЧЕТЕШ повече в научното изследване на д-р КАРЛ ЭККЕР приват-доцент в кралската академия на Мюнстер - за това КАКВО СЕ СЪДЪРЖА В ТАЛМУДА И ШУЛХАН АРУХА - по отношение ЕВРЕЙСКИЯ РАСИЗЪМ спрямо на НЕ-ЕВРЕИТЕ, тоест християните?

А за да не си останеш и за в бъдеще празнословешо-умно, като една голяма бяла п(.)тица - Ето линк към Изследването на Екарт - за юдейския расизъм?
Адрес:
http://rus-sky.com/history/library/zertzalo.htm

Така, че ПРЕДИ ДА ГОВОРИШ - ЧЕТИ! - а не да се излагаш с неинформираността си! За "евреите", Маркс "евреина" и подобни ГЛУПОСТИ!!?
цитирай
62. radostinalassa - До големия примат
02.11 14:17
Доверявам се на Левашов, който е къде къде по от приматите.
Акъл давай на жена си, ако е още до тебе. Понимаеш, галфон ?
цитирай
63. radostinalassa - Доколкото Тората е Вехтия Завет, то..
02.11 17:26
предпочитайте Ведите.
цитирай
64. radostinalassa - Защо мълчи примата ?
02.11 21:10
Май , че и той има срама. Невероятно за мильовец. Стават чудеса.
цитирай
65. kvg55 - Благодарности!
04.11 12:47
Благодаря на всички коментирали!
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: kvg55
Категория: Забавление
Прочетен: 649229
Постинги: 297
Коментари: 3369
Гласове: 17036
Календар
«  Ноември, 2019  
ПВСЧПСН
123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930