18.03.2021г.

     В сайта на министерското на финансите има страница за Международния валутен фонд :


В нея предназначението на фонда се определя така : В рамките на своя мандат МВФ –
– предоставя финансови ресурси на страните членки чрез система от механизми, чиито условия отразяват характера на проблемите, свързани с платежния баланс на страната-кредитополучател и предполагат поемането на ангажименти за реформи и коригиране на политиките с цел преодоляване на идентифицираните дисбаланси;
– насърчава международното сътрудничество по валутни въпроси чрез механизъм на взаимни консултации и взаимопомощ;
– подпомага разширяването и балансирания растеж на международната търговия;
– съдейства за стабилността на валутните курсове;
– подпомага създаването на многостранна система за разплащания.
Извън официалното CV за МВФ в обществото битуват и други две противоположни мнения :
Първо – МВФ е специализирана институция на ООН за спасяване на национални икономики?
Второ – МВФ е финансово-политически инструмент за ограбване и поробване на държави!
И двете мнения са верни, защото МВФ е световно признато политико-икономическо средство за спасяване на икономиките на развитите страни чрез ограбване на развиващите се страни.
В последния си декемврийски брой международната институция публикувала доклада "Световни  икономически перспективи – Дълго и трудно изкачване", в който глобалният растеж се прогнозира на минус –4,4% за 2020 година, което е по-малко сериозно свиване от прогнозата в актуализацията за световната икономическа перспектива (WEO) от месец юни. През 2021 година глобалният растеж се прогнозира на 5,2 %, малко по-нисък, отколкото в актуализацията на WEO през юни 2020 година, отразявайки по-големият спад, прогнозиран за 2020 година. След свиването през 2020 година и възстановяването през 2021 година нивото на глобалния БВП през 2021 година се очаква да бъде най-малко 0,6 % над това от 2019 година.
В световна криза или не, МВФ винаги е готов да помогне на закъсалия, с паричен кредит на първо място, който ще трябва да се връща според условията на фонда – съвети; конкретни практически мерки. Сценарият всеки път е един и същ – първо те провокират икономическа криза, а след това предлагат помощ на властите за нейното преодоляване, което в крайна сметка води до срутване на икономиката и дори до унищожение на страната-реципиент. Мерките в края на краищата се свеждат до една – раздържавяване!
Да припомним най-ярките примери : Изцяло процъфтяващата Югославия през 80-те години започна да преструктурира икономиката си в съответствие с насоките на МВФ и в резултат дори престана да съществува; Руанда се срути в гражданска война след икономическия колапс, причинен от изискването на МВФ да се откаже от "непазарната" политика за продоволствено самоосигуряване и държавна подкрепа за фермерски домакинства; Аржентинското "икономическо чудо" – обещанието буквално "във всеки двор по Ферари" бе преобразувано в общо осем дефолта и дълг от 311 милиарда долара или повече от 90 % от БВП на страната; Войната в Сомалия, поробването на Мексико, религиозните конфликти в Индонезия, "свръхизгодната" сделка между Украйна и МВФ е само малък списък с последиците от западната "помощ".
Сега, когато развитите икономики са застрашени, МВФ дава съвсем други съвети. Оказва се, че ролята на държавните инвестиции в насърчаването на възстановяването на икономиката не само е допустимо, но и трябва да стане приоритет. Нещо повече, "показателят за съотношението на държавните инвестиции към БВП преди това се е намалил твърде много" и не съответства на социалните потребности. Държавните инвестиции могат да оказват положително въздействие като особено в периоди на висока несигурност може да имат мощен ефект върху растежа на БВП и осигуряването на заетостта. Всички приказки за прекомерната роля на държавата в икономиката и прекомерната социална насоченост на бюджетите са се изпарили като роса след изгрев слънце. Не са забравени и строгите бюджетни правила – оказва се, че те могат да бъдат жертвани. Затова държавата следва да инвестира в "здравни, образователни и инфраструктурни проекти с висока възвръщаемост, които също спомагат за придвижването на икономиката към по-ниска зависимост от въглерод, могат да допринесат за тези цели. Разходите за научни изследвания могат да улеснят иновациите и внедряването на технологии – основните двигатели на дългосрочния растеж на производителността".
Такива като България, които слушаха и изпълняваха препоръките на фонда, прокопсаха!

https://www.minfin.bg/bg/1390
file:///C:/Users/KRASIMIR/AppData/Local/Temp/text.pdf
https://pogled.info/svetoven/sa-mo-raz-ob-li-chavane-preporakite-na-mvf-za-spa-syavane-na-glo-bal-nata-iko-no-mi-ka.121778

По отношение на фондовете, логиката ми е проста - оправяй се сам.
Вземаш на заем от брат, приятел, съсед, скарваш се. От банката, разваляш си дослука.
Не може да мечтаеш /може, мечтите са безплатни/ за порше, кога едва смогваш за краставички.
Мога да ги нижа още, но да дам думата и на други.
:)))

И аз се водя от принципа да не вземам кредити. Простирам се според чергата си.
Според мен трябва да забранят рекламите за кредити, особено за бързите. Има слабоволни хора, които неусетно задлъжняват.

МВФ действа в интерес на световните елити...

Да, така е.

МВФ служи на
Е Д И Н елит -
Уолстрийт!
Който назначава елитите, като ишиасния Жан Клод Юнкер и нашето най-успешно елитарче - Станишко, който оправи БГ и отиде да оправи ПЕС. И оттогава глас се не чува от тоя пес.

Не бих нарекъл богаташите елит.
Елит са интелектуалците.

В момента едва ли има по-мощни мозъчни тръстове от тези, създадени от Уолстрийт за ЗАВЛАДЯВАНЕ НА ГЛОБУСА.

Нямам предвид богатите създали с интелекта си научно-технически продукт и условия за приложението му. То е ясно. Те са елит. Тези които владеят МВФ, СБ, подклаждат войни за да печелят, ограбват природните богатства на неразвитите държави и прочие не са елит.