Прочетен: 4722 Коментари: 21 Гласове:
Последна промяна: 17.05.2021 07:04
Списание "Ново време", брой 1-2, януари – февруари 2021 година :
започнало Идейна дискусия "Социализъм ХХI век" : НВ – Какви са вижданията за социалистически проект у нас? Общопартийната дискусия е предвидена в решенията на 50-ия конгрес на БСП от 26‒27 септември 2020 година, където са заложени основите на бъдеща проекторезолюция, представена в брой 11‒12 на списанието от ноември ‒ декември 2020 година, в която се казва : "... разговорът за социалистическата идея в съвременните условия все повече се затваря в едно тясно ядро от съмишленици в самата партия … Нужно е ново начало, "рестарт" на идейната дискусия за социализма, която да приобщи към себе си нови и активни поколения, да се издигне до нивото на широко обществено движение. Нужна ни е нова програма, която да даде отговор на въпроса ... каква е идеята за бъдещето, която партията подкрепя".
Списанието задава десет броя въпроси към дванадесет броя учени, които отговарят на тях.
На въпросите отговаря и моя милост :
Девети въпрос : Какъв е пътят на българския социализъм през изминалите 130 години – исторически постижения и поражения?
Най-голямото поражение, провал и срам за Българската комунистическа партия и членовете ѝ е реставрацията на капитализма след 10.11.1989 година. Ръководството и партийните членове предадохме без сериозна борба властта в ръцете на буржоазията. Обективното развитие водеше към загуба на властта, но и ние не се съпротивлявахме достатъчно. Веднъж вуйчо ме попита : Не можахте ли млади хора да се противопоставите? Срещу обективното развитие не може да се върви, отговорих му, оправдавайки себе си за пасивността и незаинтересоваността
Ако Българската социалистическа партия не приеме за своя идеология марксизма-ленинизма и не се революционизира, я очаква още по-голямо поражение – физическото ѝ изчезване.
Българската комунистическа партия е дала свидни жертви за победата на социализма и нейната наследничка трябва да говори повече за това. В моето родно село улиците продължават да носят имената на загинали в борбата с фашизма и нацизма ремсисти.
Разбира се, главното и най-важното е да се говори за бъдещето социалистическо общество, към какво се стреми в съществуването си социалистическата партия.
Ежедневната борба с буржоазната власт е необходима и важна, тя поддържа кондицията на партията, но трябва да има виждане в перспектива, което да привлече младите избиратели.
За да запази политическата власт, Тодор Живков и обкръжението му отслабиха дисциплината в икономиката – В края на годината се тичаше във висшестоящата организация да се коригира планът към намаление, за може да излезе преизпълнен и да се вземат премиални. Практиката да се нарушава закона за Държавния план, доведе до безизходица и ерозия на социализма.
Историята от създаването на партията на работниците до идването на власт е време на борба, идейни изпитания и дадени свидни жертви. Затова отстъплението от социализма беше предателство спрямо жертвите от техните другари. Затова генералът от ДС Стоян Савов :
се самоуби през 1992 година до паметника на загиналите си другари в село Лесичово.
"На върха на властта изплува най-реакционната група от СДС … По поръчка на Желю … от военната прокуратура и съд организират спектакъл – фарс … Аз реших да не участвам в този спектакъл …", пише в предсмъртно писмо генералът, прозрял същността на "демокрацията".
А за думите му, че "Социализъма е едно недоносче", негодникът Тодор Живков трябваше да бъде линчуван от подиграният от него народ, строил самоотвержено социализма.
https://www.novovreme.com/index.php?option=com_content&view=article&id=5725&Itemid=66
Тагове:
Кой ,Луканов ли е бил социалист!?
Или баща му Карло? Дядо му Тодор!?
Предателството тук е наследствено!
Или, както попитали радио Ереван-Можело ли е социализмът у нас да победи ,без решаващата помощ на Червената армия?
Последвало дълго мълчание, нетипично за арменско радио?
Накрая се чуло:
Можело е, но, ако всички активни борци след Девети са били такива и преди Девети!
Кой ,блоговият терорист Марко Фридман ли е бил истински социалист по време на Живковата династия?
:)))
17.05.2021 11:04
По негово време настигнахме Англия по ДЯЛ на промишленото производство (не по количество на глава, не и по качество, но и настигането по ДЯЛ е велико постижение). През 1939-та промишлеността е 8% от БВП. През 1988-ма - 60%. При положение, че и добивите в селското стопанство са нарастнали с ПЪТИ.
Но бай ви Тошо е ПОЛИТИК, с когото великият Шарл дьо Гоал беседва с часове и казва за България ласкави думи, каквито никой друг президент не е казвал. (А в наше време президентът Саркози отказа да сведе глава за орден Стара планина, а си го тури в джоба. И с право - и Маричков, и кой ли не го има тоя НАЙ-ВИСШ орден.)
Не се е изповядвал бай ви Тошо.
БАЙ ТОШО (това е документирано) ВИЖДАШЕ РАЗПАДА НА СССР и соц. блока. И търсеше спасението на България. Той се "пошегува" с великия премиер на Бавария СУПЕР ДЕСНИЯТ ястреб Франц Йозеф Щраус "Що не ни осиновите, ха-ха-ха". Но Щраус загина при самолетна катастрофа... Бай Тошо щеше да поведе България по КИТАЙСКИЯ път, но ЦРУ, при умрялото КГБ, го елиминира и ни завладя, и ни разоръжи, и ни УНИЩОЖАВА!!!
Що се отнася до социализма и особено пък във формата, в която ВИЕ, хората по помпозни, но изпразнени откъм съдържание приказки (лозунги), изградихте, то исторически имахте своя шанс, провалихте се с гръм и трясък (на гърба на излъганите и заживели в софт-концлагер народни маси) и второ такова доверие няма да ви бъде гласувано.
................................................................................................ StarForLife™ ·1761646~5.35-209·
Послеписът тук:
https://starforlife.blog.bg/lichni-dnevnici/2021/05/17/za-kojata-na-edin-licemer-i-praznodumec-chast-1-va.1761659
Не съм имал щастието да строя социализма, защото съм се родил късно. Само съм живял по време на социализма.
1. Не знаетае всеизвестните думи на бай Тошо, че "перестройката (на Горби) напомня името на един български град" (намек за Батак).
2. Не знаете, че идиота Горби не понасяше Живков (взаимни чувства) и ТОЙ му подготви свалянето.
3. Глътнали сте превратното тълкуване на думите на Живков "да се снишим, да видим какво става, ха-ха-ха". Това беше отхвърляне на антисоциализма на Горби и Елцин. Това беше ОТЧАЯНА СМЕЛОСТ, да се опълчиш срещу страната, която ти доставя евтино гориво и купува ВСИЧКО което й предлагаш, и те пази от Турция при текущ "възродителен процес".
В апогея на тоя процес обаче, Живков се срещна с ПАПАНДРЕУ в КЪРДЖАЛИ като демонстрация, че не сме сами на полуострова. СЕГА СМЕ САМИ, и нещо повече, сами срещу всички, обезоръжени от новите "съюзници".
И т.н.
Няма край онова което не знаете, мили деца.
ПП за kvg55:
Беларус има граница с Русия и е във ВОЕНЕН СЪЮЗ с нея. И Куба не падна, но Куба е ОСТРОВ и там имаше гения на Кастро.
Живков излезе пред Горбачов с номера, че "перестройката" в България започнала с Априлския пленум от 1956 година и той взе, че му повярва. Живков хитруваше само и само да остане на власт. Като агент-провокатор на Никола Гешев, едва ли е бил толкова убеден в социализма. Като Боко – прост, но с интуиция.
Какъв Елцин – когато той разпусна Съветския съюз, Живков отдавна не беше фактор. Какво отхвърляне на антисоциализма му.
Варшавският договор се разпусна чак на 31 март 1991 година, а ние предадохме социализма още през 1990 година, когато приехме с отворени обятия Ран и Ът.
А тъпите седерасти направиха Живков мъченик.
И още мога да ти обяснявам, но няма смисъл. Всичко е минало.
В РБ просто социализъм от типа на шведския и китайския не може да се постигне. Народът ни просто е особен- алчен, прост, завистлив и подлизурски. А, и да не пропусна- и предателски ! Съвсем от божествен произход ...
И с офците е така ... Но пък и зависи от посоката, в която го води водещия Овен ... [/quote]