Прочетен: 1233 Коментари: 6 Гласове:
Последна промяна: 19.04.2021 07:06
Списание "Ново време", брой 1-2, януари – февруари 2021 година :
започнало Идейна дискусия "Социализъм ХХI век" : НВ – Какви са вижданията за социалистически проект у нас? Общопартийната дискусия е предвидена в решенията на 50-ия конгрес на БСП от 26‒27 септември 2020 година, където са заложени основите на бъдеща проекторезолюция, представена в брой 11‒12 на списанието от ноември ‒ декември 2020 година, в която се казва : "... разговорът за социалистическата идея в съвременните условия все повече се затваря в едно тясно ядро от съмишленици в самата партия … Нужно е ново начало, "рестарт" на идейната дискусия за социализма, която да приобщи към себе си нови и активни поколения, да се издигне до нивото на широко обществено движение. Нужна ни е нова програма, която да даде отговор на въпроса ... каква е идеята за бъдещето, която партията подкрепя".
Списанието задава десет броя въпроси към дванадесет броя учени, които отговарят на тях.
На въпросите отговаря и моя милост :
Шести въпрос : Какъв "рестарт" е осъществим и необходим – "римейк" на статуквото или нов обществен договор за съблюдаване и развитие на Конституцията въз основа на максимата "Пазарна икономика – да! Пазарно общество – не!"?
Никакъв "рестарт" не е необходим на преживяното при капитализма. Рестартират се добри практики, а такива при него няма. Приватизацията и реституцията не са добри практики. Също и фалитите. За рестарт може да се говори на практики от социализма – безплатно образование и здравеопазване, коопериране на селското стопанство, национализация на енергетиката, обобществяване на банковия и застрахователния бизнес, Български държавен стандарт, одържавяване на всички гори, монопол на държавата върху дърводобива, монопол на държавата върху алкохола, тютюна и хазарта, единна учебна програма и учебници.
Понятието "Обществен договор" е идеалистическо. Между кои страни ще се подписва такъв договор? И сега имаме "правила" за управление – Конституцията, в която не пише, че управляващите трябва да крадат; не пише, че и не трябва. И те крадат, защото не е забранено и защото просто такива са обществените отношения – да се забогатява по всякакви начини.
Какво ще рече "Пазарна икономика – да! Пазарно общество – не!"? Продават ли се стоки, ще се продават хора и съвести. Купуват ли се вещи, ще се купуват и души. Основополагащи са отношенията между хората в икономиката. След като в икономиката се преследват частни интереси, частни интереси ще се преследват и при производните тям политически отношения. При това с всички възможни (законни и незаконни) средства, както е в икономиката.
Конституцията трябва да се промени в частта ѝ за собствеността : Член 17 … (2) Собствеността е частна и публична; (3) Частната собственост е неприкосновена …
Не може публичната собственост да е прикосновена, да може да се приватизира, а частната да е неприкосновена според конституцията. Вижда се в развитите капиталистически страни, че частната собственост влиза в противоречие с обществените интереси. Всеизвестен е принципа за "малко много богатите и много много бедните". Още през 1696 година Джон Белърс, когото Маркс цитира в "Капиталът", е казал : "Трудът на бедния е мината на богатия".
За да се прекъсне упадъка на българското общество са необходими революционни промени, които няма кой да извърши. Сега няма такава партия, няма такава личност, защото трябва да напуснем организациите Европейски съюз и НАТО за да имаме свобода на действие.
https://www.novovreme.com/index.php?option=com_content&view=article&id=5725&Itemid=66
Тагове:
В целия Европски савез е така.