Прочетен: 4800 Коментари: 28 Гласове:
Последна промяна: 20.09.2018 07:03
Откакто се заговори, периодично търсех в сайта на Българската социалистическа партия Проектът "Визия за България" и все не го откривах. Най-накрая с повече труд и мъка го открих единствено на този адрес : http://epicenter.bg/article/Vizhte-palniya-tekst-na-proketa--quot-Viziya-za-Balgariya-quot-/159882/2/48 , съвсем не на сайта на БСП. Много странно.
Проектът е внушителен, което се вижда от съдържанието :
Съдържание :
Увод
I. Държава, Държавно управление и Администрация 4
Модерно държавно управление, базирано на дигитализацията 5
Предлагаме реално действащо и в услуга на гражданите електронно правителство. 5
II. Икономическо развитие на България 6
Доходи 6
Нов път към устойчив икономически растеж 6
Инвестиции в нови и с висока добавена стойност производства 7
Държавни фирми и социални предприятия 7
Създаване на благоприятна бизнес среда 8
Производство и индустриални зони 8
Зелена икономика 9
Транспорт 10
Енергетика 11
Земеделие 11
Туризъм 12
Фискална политика 12
Данъчна политика 13
Увеличаване на доверието в социално и здравноосигурителната система 13
III. Регионално развитие 13
Странджа – Сакар 14
Целева програма за развитие на алтернативно земеделие в полупланинските и планинските райони 15
Интелигентни градове 16
IV. Здравеопазване 17
V. Образование, наука и култура 19
Достъпно и съвременно училище, мотивирани и мислещи ученици, образована нация 19
Пълен обхват на децата в училищна възраст в системата на средното образование 19
Постигане на високо качество на средното образование, изпреварващо днешните обществено-икономически реалности и съответстващо на визията за развитие на държавата 20
Възпитанието и националните ценности в образованието 20
Нова перспектива за университетите и висшите училища в България 21
Дългосрочен проект за адаптиране на образователната система към дигиталното поколение 22
Нова политика за науката : За устойчиво развитие на интелектуалния капитал и за намаляване на "изтичането на мозъци" 23
Култура 25
VI. Сигурност и отбрана 25
VII. Външна политика 29
VIII. Демографската криза 31
Понеже всички сфери на обществения живот са производни и зависят от една основна сфера – икономиката, ще разгледам най-напред именно нея.
Разделът за икономика в проекта започва с "доходите", тоест започва от опашката. Доходите са производни и следствие от състоянието на производството, услугите и търговията. Регламентирането на доходите с нормативен акт, които капиталистите не могат или не искат да изплащат, ще увеличи дела на "сивата" икономика, в която се изплащат заплати без съответстващите им данъци и осигуровки.
"България се нуждае от икономически растеж, базиран на потребление и износ", се казва във визията. Хубаво! Потреблението зависи от покупателната способност на населението. Моите наблюдения са, че масата от населението използва остатъка от доходите след осигуряването на храната и плащането на комуналните сметки (не винаги на всичките) за купуването на лотарийни билети и вестниците "Телеграф" и "Уикенд". За това стига остатъка. Е, някои ще си направят саниране на панелния апартамент или ще си купят кола втора употреба, но то е инцидентно и процес на продължително натрупване на капитала.
Износът трябва да бъде конкурентен с качество и цена. Освен това важно е да се изнасят готови крайни продукти, а не суровини и материали. Износът на квалифицирана работна ръка снижава конкурентно-способността на икономиката. Това е отбелязано в проекта с изречението "Инвестиции в нови и с висока добавена стойност производства". Да, но инвестициите трябва да се направят от капиталистите, а българските капиталисти карат по прекия път към бързото и лесно забогатяване – изнасяй, каквото може да се изнесе; режи на скрап, каквото може да се нареже. Инвестиции в производството може да направи и държавата, но това противоречи на пазарния либерализъм, който изповядаме и според който, държавата е лош стопанин. И въпреки това в проекта е записано следното : "Нека погледнем първо на държавата като инвеститор номер едно". Кощунство спрямо евроатлантическите ценности! Това си е завоалирана заявка за излизане от Европейския съюз.
"Визията" е намерила разрешение и за частния капитал : "… предлагаме да се раздвижи българският капитал, който в момента стои в банките и не може да намери сигурна среда за инвестиции". Но защо му е на българският богаташ да се главоболи с производство, услуги и търговия, като може да си държи честно спечелените пари в банката и да живее от лихвите, което от известно време е невъзможно, защото банките вече не начисляват лихви по депозитите. Малко са инициативните и смелите, които посмяват да инвестират.
Във връзка с инвестициите на държавата в Проектът се казва : "Земеделието от своя страна изпитва остра необходимост от възстановяване на хидромелиоративните съоръжения, което предопределя и едно от направленията на публичните инфраструктурни инвестиции". Да припомним, че при социализма имаше добре развита напоителна система от помпени станции, напоителни канали, тръбопроводи, шлюзове и вади, която капитализмът разруши като комунистическа отживелица.
Положително качество на "Визията" е, че продължава с настъпление на държавната собственост : "Да укрепим държавните активи в икономиката и да поставим управлението им на пазарен принцип" … "Предлагаме да се оздравят публичните предприятия и да се превърнат в инструмент за натрупване на финансови средства и излизане на българските държавни фирми на външни пазари. Печалбата от тези предприятия ще се акумулира в "Държавен инвестиционен фонд". Поздравления за ритника в задника на пазарния фундаментализъм, който ни души.
В Проекта има идеи, които могат да се осъществят в практиката, има и такива идеи, които са неизпълними дори при власт на БСП – например прекратяване кадруването и влиянието на депутатите в предприятията с държавна и общинска собственост. Просто по-голямата част от народните представители са чурук.
Недопустим пропуск е липсата на визия за частните монополи. Монополите в комуналното обслужване – електроснабдяване, водоснабдяване и топлоснабдяване най-много влошават обществените настроения и отношения. Петролната рафинерия също е монополист. Този проблем трябва да се разреши като монополите станат обществена собственост – държавна и общинска. ТЕЦ Марица Изток 1 и ТЕЦ Марица Изток 3, които са като гноен цирей в електросистемата на България също трябва да бъдат национализирани. Също така частните дружества, които изнасят електроенергия, да се освободят от тази "непечеливша" дейност. Въобще предприятията в целия отрасъл енергетика трябва да са обществена собственост. Не може цените на електроенергията, природният газ, парното отопление и водата периодично и само да поскъпват и да са постоянен източник на инфлация. Железопътният транспорт, особено товарният, следва да преобладава над автомобилния.
Държавният сектор в икономиката, особено в индустрията, трябва да е водещ, да бъде здрав гръбнак на икономиката и цялата държава. Това трябва да се осъзнае от депутатите на БСП и да се направят съответните законодателни промени. Стратегическата цел е да се върви към социализъм, това е бъдещето на човечеството.
Тагове:
20.09.2018 07:58
Една стока не прилича ли на майстора си огън да я гори.
20.09.2018 17:16
20.09.2018 22:14
... правиш ето този коментар?
"Предлагаме да се оздравят публичните предприятия и да се превърнат в инструмент за натрупване на финансови средства и излизане на българските държавни фирми на външни пазари. Печалбата от тези предприятия ще се акумулира в "Държавен инвестиционен фонд".
Поздравления за ритника в задника на пазарния фундаментализъм, който ни души.
- А ми посочи НЯКОЕ "ПУБЛИЧНО" ПРЕДПРИЯТИЕ - което не е на загуба в момента?
- И как така ЧРЕЗ ДЪРЖАВНО-СОЦИАЛИСТИЧЕСКА СОБСТВЕНОСТ ... ще се "бориш в пазарна среда" - при която важат СЪВСЕМ ДРУГИ ПРИНЦИПИ ... от ПЛАНОВИТЕ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИ?
- Твоето е като да чифтосаш кон с магаре ? Сещаш ли се КОЛКО ЖИЗНЕНО И изобщо КАКВО ПОКОЛЕНИЕ - ДАВА резултата от един такъв експеримент?
- В заключение НЕ Е ... ?
пазарния фундаментализъм, който ни души.
... а ТОТАЛНАТА ДЪРЖАВНА НАМЕСА - казано още и МОНОПОЛИЗЪМ - етози КОЙТО ДУШИ ... ЧАСТНАТА, тя и СТОПАНСКА ИНИЦИАТИВА НА ОТДЕЛНИЯТ, ИКОНОМИЧЕСКИЯТ НЕЗАВИСИМ ГРАЖДАНИН !
- Явно не съзнаваш, че след ОСНОВНИЯТ ТЕКСТ ОТ "ВИЗИЯТА" - гласящ:
"Предлагаме да се оздравят публичните предприятия и да се превърнат в инструмент за натрупване на финансови средства и излизане на българските държавни фирми на външни пазари. Печалбата от тези предприятия ще се акумулира в "Държавен инвестиционен фонд".
- Това ...?
Цитат:
"Поздравления за ритника в задника на пазарния фундаментализъм, който ни души."
... е коментар - ПОД ЧЕРТА!!? ... ТВОЙ или на ТОЗИ ОТ КОЙТО СИ ПРИПИСВАЛ? - От който си копирал/публикуваш в блога си?
- Така, че прецизирай - ти ли ... или автора КОЙТО Е НАПРАВИЛ КОМЕНТАРНАТА БЕЛЕЖКА - сте автори на същата ?
- В случая правя КОМЕНТАР на КОМЕНТАРА - твой или на този от който си копирал материала - разбра ли ... бе "умнико"? :))) !
БЪРКАШ, КАКТО ТИ Е ЧЕСТО НАВИК - ПОНЯТИЯТА?
- В България НЯМА ПАЗАР - а държавен МОНОПОЛИЗЪМ В ИКОНОМИКА, с НАЗНАЧЕНИ ЗА КАПИТАЛИСТИ - партийни креатури ... от най-различен цветови и политически оттенък!
Градски, ако ти си съгласен, че това е основа на реално действащ и най-вече ефективен (защото той все пак ще действа до едно време - времето на облажаване) модел, то за мен като икономист ти си хайде не кръгла нула, но на ниво не повече от 0,5. ха ха ха
И моля те не започвай спор с мен, защото не ще имам търпението да те направя смешен със стотици реални примери, а не с лозунгите, които обикновено развяваш.
- Пръво: Няма как тогава (в момента на задаването му от теб) да съм се съмнявал, защото все още бяхМЕ там.
- Второ: Синът ми беше с мен и винаги може да ме убеди, че някой си Другар е далеч от дедуктивността дори, а камо ли от фактологията, ако тръгне да го оспорва и то по толкова глупав начин - хващайки се за чисто счетоводни лостове, които могат да бъдат коренно различни от тези, които той (а явно и ти при съгласие с по-горния цитат в предходния ми коментар който засегнах) познава.
И тук е момента да ти обърна внимание на нещо: Ти вече не само знаеш, че с него (сина ми) сме колеги в едната, а дори в коя от трите западни (защото има и две нашенски - ха ха ха) фирми, за които работя. Факт.
Факт, който естествено очаквам да не се поддадеш и споделиш с когото и да е ТУК.
ПС в ПС-а: Да сравняваш интелектуалното ми ниво с това на Кофичко (за протокола, ако не знаеш кого с насмешка наричаме така - черното предаторче), е малко обидно за мен.
За теб новият му постинг може и да "звучи" ОК и интелектуално дори, но за мен освен логически грешки (което е въпрос на интелект, а той в основата си е даденост или не), са видни и противоречащи си чисто технически (не говорим за компютърни умения, а например за ниво на разбиране на зависимости при величините въобще и други подобни, което пък е въпрос на придобити знания и то с разбиране при образование - не дипломи).
Та те така...
Питай Владимир Каролев дали няма пазар в България.
Обясни как се назначават капиталисти?
"Факта" ти вече си го споделил публично в коментара си. За мен можеш да си сигурен, че няма да го споделям.
Уважам и двама ви и не мога него да наричам "Кофичко", а теб "Гочиту".
Питай Владимир Каролев дали няма пазар в България.
Обясни как се назначават капиталисти?
Говедаров, ПАЗАР ИМАМЕ И ПРИ СОЦИАЛИЗМА с малката разлика, че НЯМАМЕ ИКОНОМИКА ПОЧИВАЩА НА ПАЗАРНИ ПРИНЦИПИ?
В момента ИМАМЕ ЕДНО ИКОНИМИЧЕСКО УРОДЧЕ със черти на социализъм, вследствие на което, тотално деформирани ПАЗАРНИ ПРИНЦИПИ!
За да имаме ПАЗАР първо СЛЕДВА ДА ИМАМЕ РАВНОПОСТАВЕНОСТ НА СТОПАНСКИТЕ СУБЕКТИ , второ ... третото и следващи МОЖЕШ ДА ПРОЧЕТЕШ В УЧЕБНИКА по икономика(с представката "макро") - който твоите марксистко-политиком7ически очи ОПРЕДЕЛЕНО НЕ СА ВИЖДАЛИ!
Посочи ми една капиталистическа страна със свободен пазар от Адамсмитово време?
Всичко е монополи. И най-много в САЩ. Прочети трудът на Ленин "Империализмът най-висш стадии на капитализма" и очите ще ти се отворят.
21.09.2018 16:10
Посочи ми една капиталистическа страна със свободен пазар от Адамсмитово време?
Всичко е монополи. И най-много в САЩ. Прочети трудът на Ленин "Империализмът най-висш стадии на капитализма" и очите ще ти се отворят.
... БАЗА на това, което той визира под термина ИМПЕРИАЛИЗЪМ - в този, според ЛЕНИНОВИТЕ ПРЕДСКАЗАНИЯ >вид< ЛИПСВА!!
Ако трябва ДА ГО НАРЕЧЕМ С КОРЕКТНОТО МУ СПОРЕД "Макроикономиката" понятие, то е ОЛИГОПОЛ!:-)
Трето - Какво СТАВА КОГАТО АНТИ-ИМПЕРИАЛИСТА, чети и АНТИМОНОЛИСТ(!) Ленин завзема властта в Русия ... същият ВЪВЕЖДА ТОТАЛЕН ДЪРЖАВЕН МОНОПОЛ във всички икономически отрасли - което само по себе си Е КАПИТАЛИЗЪМ с КАПИТАЛИСТ управляващата ВЪРХУШКА на завзелата властта ПАРТИЯ!
Експериментът му с "военният КОМУНИЗЪМ" се ОКАЗВА ПЪЛЕН ПРОВАЛ !
Знаеш ли КАКВО Е ПРИНУДЕН ВСЛЕДСТВИЕ НА ТОВА - да направи "икономическия гений" Ленин :))))?
Защо? :)))!
Говедаров, ти изобщо ЧЕЛ ЛИ СИ ТВОРЧЕСТВОТО НА ЛЕНИН и НЯКОГА ДАВАЛ ЛИ СИ ТРУДА - КРИТИЧЕСКИ ДА ГО ОСМИСЛИШ ... като чета кухите от към съдържание словоизлияния - май, Не?! :(((( !
Една мисъл трябва да осмислиш от цялото лениново творчество и не можеш : "Марксизмът не е догма, а ръководство за действие". Ще добавя "според конкретните условия".
И забележи! Постингът ми не е нито за Съветска Русия, нито за Ленин. Кажи къде има "свободен" пазар. САЩ санкционираха Китай за свободна покупка на оръжие от Руската федерация - демокрация и свободен пазар в действие.
Ха-ха-ха!
Говедаров, ти изобщо ЧЕЛ ЛИ СИ ТВОРЧЕСТВОТО НА ЛЕНИН и НЯКОГА ДАВАЛ ЛИ СИ ТРУДА - КРИТИЧЕСКИ ДА ГО ОСМИСЛИШ ... като чета кухите от към съдържание словоизлияния - май, Не?! :(((( !
Говедаров - предвид установените от мен ФУНДАМЕНТАЛНИ ПРАЗНОТИ В ЗНАНИЯТА ТИ по ТЕМИ ПО КОИТО ПИШЕШ - няма да коментирам КОЛКО ЦИНИЗЪМ СЕ СЪДЪРЖА В АПОЛОГЕТИКАТА ТИ В ПОДКРЕПА НА ЛЕНИН и ПОДОБНИ?
Трето - когато говориш ЗА ИКОНОМИКА "пазарна" ПРИСЪЩА ЗА ЕДНА СТРАНА ... не ми ГОВОРИ ЗА ТЪРГОВИЯ, МЕЖДУНАРОДНА С ОРЪЖИЕ - в която ДВЕТЕ НАЙ-ГОЛЕМИ ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКИ ДЪРЖАВИ USA и Руска федераци ДЪРЖАТ НАД ШЕСТДЕСЕТ ПРОЦЕНТА ТЪРГОВИЯТА С ОРЪЖИЕ ... тъй като СА и ДВЕТЕ ДЪРЖАВИ >> с доминиращо положение <<!> В Съвета за сигурност в ООН!
Четвърто - определено НЯМАШ СИ И ГРАМ ПОНЯТИЕ ... ЧЕ след като болшевиките предвождани от Ленин - след като завзеха властта в Русия, ДО какви последствия ДОВЕДОХА със СТОПАНСКАТА РАЗРУХА, ГРАЖДАНСКАТА ВОЙНА и ПАДАНЕТО НА ПРОИЗВОДСТВОТО - до НИВА ОТ ПРЕДИ ВЪВЕЖДАНЕТО ОТ РУСКИТЕ ЦАРЕ НА СТОПАНСКАТА(капиталистическа реформа) в същата РУСИЯ?!
- Говедаров - ако считаш ЧЕ чрез ПРЕДИЗВИКВАНЕТО ИЗКУСТВЕНО НА ГРАЖДАНСКА ВОЙНА С последващи ПЕТ МИЛИОНА ПРЕКИ ЖЕРТВИ ОТ ВОЕННИТЕ ДЕЙСТВИЯ и ОЩЕ ПЕТ МИЛИОНА - НЕПРЕКИ, ПРЕДИМНО ЖЕРТВИ ОТ ГЛАДНА СМЪРТ - е нещо ГРАДИВНО И НОРМАЛНО - то ти си ЗАВЪРШЕН ЦИНИК!
Ох, на бате миролюбеца! Загрижи се за жертвите на ПСВ, започната от империалистите, за жертвите на ВСВ, започната също от империалистите. Какво плачеш все за горката Съветска Русия, колко лоша била.
....
Ох, на бате миролюбеца! Загрижи се за жертвите на ПСВ, започната от империалистите, за жертвите на ВСВ, започната също от империалистите. Какво плачеш все за горката Съветска Русия, колко лоша била.
Определено не си!
Защо ми вменяваш РОЛЯТА НА ЗАЩИТНИК(!?) на империализъм и колониализма!
Ти до ТАКАВА СТЕПЕН СИ ЗАЦИКЛИЛ В ЕЛЕМЕНТАРНИТЕ СИ ПОЗНАНИЯ ПО МАРКСИЗЪМ - та не можеш да разбереш ЕЛЕМЕНТАРНО ПРОСТАТАТА ИСТИНА СЪСТОЯЩА СЕ В СЛЕДНОТО?
Властта в Русия СЕ ЗАВЗЕМА ОТ ЕДНА СЪВСЕМ МАЛКА ГРУПА ПОЛИТИЧЕСКИ АВАНТЮРИСТИ!
Същите идват на власт с ПОДКРЕПАТА НА СИЛИ+ФИНАНСИ от ТЕЗИ, КОИТО В ЛОЗУНГИТЕ СИ ОБЯВЯВАТ за свои "ВРАГОВЕ"?
Първоначално подкрепилото ги, изстрадало от войната население ИЗМАМВАТ В ПОСЛЕДСТВИЕ лишавайки ги от представителство във властта!
Подкрепилите ги в началото на идването им на власт - МАРКСИСТИ ОТ ДРУГИ БЛИЗКИ ПАРТИИ - вследствие са ЗАБРАНЕНИ, част от тях дори унищожени физически!
Войниците и матросите плюс питерските пролетарии СА ЛИШЕНИ ОТ ПОЛИТИЧЕСКИ ПРАВА И ПРЕДСТАВИТЕЛСТВО! Стига с ДО РАЗСТРЕЛ НА НЕДОВОЛНИ ОТ ТОВА ИЗЛЕЗЛИ НА МИРНИ ДЕМОНСТРАЦИИ!
СЪЩОТО СТАВА И С ОСНОВНАТА ВОЕННА СИЛА "КРОНЩАДСКИТЕ МОРЯЦИ" И ПОТУШАВАНЕ С КРЪВ НЕДОВОЛСТВОТО ИМ!
... въвеждат СЕ РОБСКА ПО СЪЩНОСТТА СИ ТРУДОВА ПОВИННОСТ - срещу ХРАНИТЕЛНИ ДАЖБИ!
... ВЪВЕЖДА СЕ НАСИЛСТВЕНО ИЗЗЕМВАНЕ ДО ПОСЛЕДНОТО ЗЪРНО на ХРАНИТЕ ОТ СЕЛОТО! Следва МАСОВА ГЛАДНА СМЪРТ ... а срещу тези които с оръжие в ръка се опълчват се изпраща МОДЕРНО ВЪОРЪЖЕНА армия, ИЗПОЛЗВАЩА БРОНЕТЕХНИКА, САМОЛЕТИ И ХИМИЧЕСКИ СНАРЯДИ ... Защо!
Защото болшевиките-МАРКСИСТИ ЗАВЗЕМАЙКИ ВЛАСТТА НЕ СЪЗДАВАТ СОЦИАЛИЗЪМ а на практика ДЪРЖАВЕН КАПИТАЛИЗЪМ ... с безправни, до доржавно робство ГРАЖДАНИ - "другарю" псевдо-освободител на пролетариата - ЗАЩОТО СИ МАРКСИСТ-ЛЕНИНЕЦ!
Защото марксистите-ленинци НА ПРАКТИКА са СЪЮЗНИЦИ НА МОНОПОЛНИЯ ЕДЪР КАПИТАЛ В НЕГОВАТА СТРАТЕГИЯ ПО НАЛАГАНЕ нео-ИМПЕРИАЛИЗЪМ И КОЛОНИАЛИЗЪМ ПОД ФОРМАТА НА ГЛОБАЛИЗМА И МОНДИАЛИЗМА!
А такива като теб ДОМОРАСЛИ МАРКСИСТКИ ДОКТРИНЕРИ - БЕЗ ДА СЪЗНАВАТЕ сте СЛЕПИТЕ ОРЪДИЯ ПОДПОМАГАЩИ ВЪВЕЖДАНЕТО НА "НОВИЯТ" СВЕТОВЕН РЕД?!
П.П.
Знам, че ще ти е трудно, първо да го разбереш, а после и да повярваш - но за така стоят с "марксизма" нещата - за съжаление, "другарю" борец за свободата на пролетариата!?