Прочетен: 6529 Коментари: 26 Гласове:
Последна промяна: 10.03.2019 20:52
Във връзка с националния ни празник 3-март научих за една книга, която породи у мен странно впечатление. Книгата е :
Дали такъв фонд наистина е съществувал не мога да кажа. В Търсачката Google излиза информация само за книгата. Но на първата ѝ страница има подробности за фонда :
Книгата е издадена през 1892 година с предговор от някой си Д. Петков от месец януари 1893 година и е на руски език. Предполагам, предвид осведомеността му, че Д. Петков е Димитър Петков – опълченец, политик, министър-председател, кмет на София. Преведена е и преиздадена през 1993 година от издателство "Сексагинта Приста" – Русе. Във "Вместо увод" на това издание пише : "Предлаганата книга "Окупационен фонд, основан за създаване на руско-дунавска област" е издадена за първи път преди 100 години. Документите са на руски език. За улеснение на читателската аудитория ги преведохме на български".
Думата фонд предполага наличието на таблици и парични суми. Това очаквах и аз. Обаче книгата се оказа текст. От 237 страници само три (181,182 и 183) са таблици и парични суми. При запознаване с текста на книгата се набива едно несъответствие и противоречие между него и заглавията на корицата и на първа страница, което навежда на мисълта, че към тези заглавия е придаден друг текст или че към този текст е прикачено чуждо заглавие, като е търсен ефект с думата "окупационен". След провала на Санстефанският мирен договор Руската империя променя политиката си към Княжеството и Източна Румелия, стремейки се да защити своите интереси на територията отвоювана с много кръв. С тази задача са ангажирани всички намиращи се у нас руски дипломати, офицери и чиновници. За тези събития се говори в книгата чрез публикувани писма, телеграми и предписания на агента на Министерството на външните работи на Руската империя предимно до консула в Русчук. Телеграмите според предговора са придобити по следният начин : "Тази книга, която поднасяме на читателите, това именно и доказва. Тя не е измислена и съчинена от нас. Тя е сбирка от цял ред документи, измъкнати из секретните архиви на русските консулства, документи, които дохождат да искажат пъкленните планове на онази Държава, която се нарича наша освободителка – Руссия. Тия документи са добити от бившия русски чиновник, Драгоман при русското консулство в Руссе дълги години, а по-после в Букурещкото посолство, г. Якобсон. Историята на тяхното измъквание е известна. В битността си като Драгоман в русчукското* консулство, на г. Якобсон – след оттеглюванието на русските консули заедно с Каулбарса, – е било временно възложено заведвание на консулството и съхранението на секретната архива. Като човек, който се възмущавал от подлостите, които руските дипломати вършат в България и който не е видял нищо зло от тази България, г. Якобсон, се е въсползувал от случая и измъкнал една голяма част от тия документи, които се отнасят до работите в България, и беше – побегнал от Ромъния в Лондон. Вследствие на старо познанство с него, нашата редакция, като видя по русските вестници, че Якобсон бил измъкнал някои секретни документи и бил побегнал в Лондон, – се обърна към него и го помоли да й достави тия документи, ако се отнасят до работите в България, срещу едно възнаграждение. Подир малко време г. Якобсон, скришно, с чужд паспорт, дойде в България и ни донесе документите, като има добрината и да ги нареди според времето и датата. Ний не можем освен да му благодарим тука, че ни даде възможността да се запознаем и ний, па и всички българи и цял свят, с пъклените кроежи на руските дипломати за отечеството ни". Цялата тази компилация наречена "Окупационен фонд и прочие" показва наивността, невежеството и даже глупостта на българските политици, още повече, че книгата не дава информация за намеренията на руския император преди Берлинския конгрес. Намеренията му са отразени в Санстефанския мирен договор, в който е заложено максималното с надеждата, че руската дипломация ще може да се пребори за него. Е, не е станало. И вината за това е на Русия и императора, разбира се, защото са ядосали "великите" сили. Емоционалното възприемане на въпросните събития личи от предговора на Д. Петков : "Ний се радвахме, че ще създаваме някогашната България на славните български царье Крум, Асен, Симеон и пр., а те в туй време, тихо, без шум, са определяли, по кой начин да наредят тъй работите и устройството на държвицата, щото в едно скоро време създадената уж България да стане русска-задунайска област". Какви царе, каква Велика България? Фантазии.
На тези, които не признават датата 3-март за национален празник ще кажа, че всички последващи дати, които предлагат за национален празник са производни на датата 3-ти март.
За по-добро разглеждане заглавната и първата страници могат да се увеличават.
Книгата може да се види и прочете на следния адрес :
http://www.promacedonia.org/ofrdo/okupacionen_fond_na_rusko_dunavska_oblast_1993.pdf
Тагове:
ХУНИ И БЪЛГАРИ СТАРА ВЕЛИКА БЪЛГАРИЯ 28...
Тайната на древнотракийския полюлей!
САЩ провокират война срещу важен съюзник...
Римските пътища в България 7
2. "Южный прожект" - Екатерина II Екатерина мечтала упразднить ослабевшую Османскую империю и восстановить древнюю Византию, для престола которой предназначала своего второго внука, нареченного распространенным среди базилевсов именем Константин.
"Прожект" осуществился наполовину: Россия отвоевала Северное Причерноморье и Крым.
3. Вдохновленный этим успехом, Павел I попытался закрепиться в Средиземном море, приняв сан великого магистра Мальтийского ордена. То, что орден католический, его не смутило. Рыцари, изгнанные с острова французами, рады были прислониться к кому угодно.
4. Наполеон в Тильзите и Эрфурте предлагал Александру I за невмешательство в европейские дела большую часть Турции, Персию и половину Индии, но Константинополь с проливами оставлял за собой, чтобы не допускать русских к Лазурному берегу, Италии и Египту.
5. В XIX столетии Турция превратилась в "больного человека Европы". По мнению исследователей, разделу "османского наследства" помешала одна причина: КАЖДАЯ ИЗ ВЕЛИКИХ ДЕРЖАВ НАДЕЯЛАСЬ ПОЛУЧИТЬ ВСЕ.
В 1821 году Александр I отказался поддержать антитурецкое восстание греков, заявив: "Бунтовщики, подданные одного монарха, не должны находить покровительства у другого".
6. Николай I в целом не скрывал своих планов в отношении Турции и, особенно, ПРОЛИВОВ. "Крест над святой Софией" сделался национальной идеей, объединявшей славянофилов и западников, ретроградов и либералов. В январе 1853 года Николай I тайно предложил британскому кабинету разделить Турцию, как его бабушка разделила с Австрией и Пруссией Польшу, и обиделся, что здравая и взаимовыгодная, по его мнению, инициатива не встретила поддержки.
Через пять месяцев царь, воспользовавшись конфликтом между православными и католиками в Иерусалиме и Вифлееме, вошедшем в историю дипломатии как "спор из-за ключей", начал боевые действия против Турции.
Из всех европейских держав более или менее благожелательно отнеслась к его действиям только Пруссия. Британия и Франция объявили России войну, Австрия придерживалась недружественного "вооруженного нейтралитета".
Крымская война закончилась для России падением Севастополя и временной потерей права держать военный флот на Черном море.
7. Александр II - начал промишленой реоаргавизации Росии.
После поражения Франции в войне с Пруссией в 1871 году канцлер Горчаков добился денонсации Парижского договора. Новая война с Турцией началась через шесть лет.
... Красимире, знаеуш ли от тук нататък - как продължават действията на Русия с императора "освободител" ?
... показателно още за ситуацията е?
- Трети Март - за пръв път се чества във Велико Търново на 19 февруари (3 март нов с.тил) 1879 г. Антим I, първи екзарх на Българската екзархия.
- През 1880 г., 2 години след Освобождението, 3 март се чества в София като "Ден на възшествието на престола" на тогавашния руски император Александър II .
- След 9 септември 1944 г. е обявен за шовинистичен и повече не се отбелязва тържествено.
- Отново се отбелязва (но не като официален празник) с решение на Политбюро на ЦК на БКП от 1978 г. по повод 100-годишнината на събитието.
- С решение на Народното събрание през 1991 г. Денят на Освобождението на България от османско владичество е обявен отново за официален празник, като става вече национален празник в Република България - Защо?
В заключение ... да кажа?
Не бързай да отричаш книжката, като "неавтентична" - Защото?
С последващите след "освобождението" действия се разбира доколко и каква свобода са искали да ни дарят - руските императори!
Ако ще ме обвиняваш отново, наричайки му "многознайки" и досаден "умник" - нека това стане, след задълбочен разговор, на база факти и доказателства - а не голословно!
08.03.2019 10:44
... повече за българин, отколкото една Светлана Шаренкова - която си е откровен проводник на велико-руската и имперска политика тук на Балканите - поради това пиша и настоящото?
Съставителят и най-вероятен автор на книгата, Димитър Петков, тъй като се подписва под Увода - изрично е показал: Защо пишейки настоящата приема?
А/ Че първоначалните планове на Руската империя - в значителна степен, се разминават с нагласите и представите на простодушните до наивност българи: Каква е била целта на поредната Руско-турска война от 1877/78 години?!
Б/ За да подкрепи тезата си - прилага документите на руската дипломация и т.н. "Азиатски департамент" - които действително КОСВЕНО но и ДОСТАТЪЧНО ПОКАЗАТЕЛНО, със задна дата, потвърждават твърденията ОТНОСНО ПЛАНОВЕТЕ на "освободителката" за съдбата на България и българите, след така известното ни "освобождение"?
- И има право не само да мисли а и да твърди това!
Не българските хъшове, а високообразовани и български възрожденци в резултат на продължителна борба успяват ДА ИЗВОЮВАТ ПРИЗНАНИЕТО - на народа български ПРАВО НА ПОЛИТИЧЕСКИ СУБЕКТ а с това и да се ОЧЕРТАЕ БЪЛГАРСКОТО ЗЕМЛИЩЕ?
Това става през 1870 г. не в резултат усулията на - която и да е било от "великите държави", а по скоро противно на техните желания!
От тогава фактически датира ПРЕДОБРАЗА - който виждаме, по-късно пресъздаден в картата изготвена вече при прилиминарния Мирен договор от Свети Стефан, между воюващите страна Османска и Руска империи!
За да не съм - както би ме изкарал "голословен" ?
Ето германска карта - показваща границите на Българската екзархия от 1870 г.?
Адрес:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/ce/Bulgarian-Exarchate-1870-1913.jpg/766px-Bulgarian-Exarchate-1870-1913.jpg
- Хайде сега сравни извоюваното от самите нас българите ... с резултатите:
1. От Сан-стефанския мир (1878) и ...
2. Берлинския конгрес?
https://en.wikipedia.org/wiki/Treaty_of_San_Stefano#/media/File:Karti_od_Sanstefan_i_Berlinski_kongres_1878.jpg
09.03.2019 17:27
... след като ти кажа, че некоректно смесваш суверенитет и независимост - с лична свобода?
Допълвайки обяснявам? От така твърдяното(обявяваното/внушаваното за) Освобождение и др. подободни - сме били независими и суверенни, като държава и народ, в порядъка на години - които едва ли надхвърлят и десетилетие? ... докато личната свобода е понятие/категория от съвсем друг порядък?
За това което се опитвам да (ти) обясня: Свободен и/или Освободен(!) - за сега, като най-добро определение(обяснение), съм го срещнал при Стоян Михайловски, който казва следното:
“Свободата е явление из вътрешния живот. Освобождението е явление из външния живот…има наопаки, случай, когато вънкашната свобода усиля вътрешната - духовното робуване, като дава на развалата възможност да се развива безпрепятствено и безнаказано!
Така стана с българите.
Българинът не е свободен, българинът е само освободен…Такава е съдбата на духовно Без-Оките народи” !
- Би ли го изкоментирал??
А Михайловски като българин дали се е чувствал свободен или само освободен. Говори за българинът като за нещо странично и абстрактно. А този българин го е хранил, за да може да пише буржоазните си високомерни писания. И самият Михайловски е рожба на тоя духовно безок народ.
09.03.2019 20:33
А Михайловски като българин дали се е чувствал свободен или само освободен. Говори за българинът като за нещо странично и абстрактно. А този българин го е хранил, за да може да пише буржоазните си високомерни писания. И самият Михайловски е рожба на тоя духовно безок народ.
- Именно, в казаното Михайловски говори за БЪЛГАРИН - като политически субект(корпус-ТЯЛО-НАРОД) изградено от отделни но израстнали/прогледнали духовно индивиди, а от там й Личности!
А кои са (вътрешно-духовно)Окатите-българи?
Ще се опитам да ти онагледя чрез?
"Има три категории хора!
Едните са постигнали в Бог и Му служат: тези хора са разумните и щастливите.
Други не са го намерили и не Го търсят; те са безумни и нещастните.
Третите не са го постигнали – но Го търсят: тези хора са разумни – но засега нещастни."
- ни го е казал френския философ и моралист, Блез Паскал?
- Знаеш ли от къде настъпва, неразбирателството, при нас двамата, когато разсъждаваме по тези сложни по своя характер философско-морални категории?
Това става по причина, че когато ги коментираме - ти изхождаш от позициите на(за) морал(марксистка, политико-социална категория) - аз го разбирам и разглеждам от етична гледна точка - която е: Бог в Нас?
09.03.2019 21:52
... Какво е искал да ни по(дс)каже Съставителя на книгата Димитър Н. Петков ... говорейки за "окупационният фонд" -да го свързва с постоянните опити на Русия - да ни постави в положение на окупирана страна - ти нито искаш да чуеш, нито приемаш доводи - без да изтъкваш, разумни аргументи при това?
Горе долу става, както със славянофила - който десет години след освобождението на България пише във вестник "Русь"
"Всяко тържество за България е смърт за Русия."?
А доколко този "пламенен приятел" е бил в дейстителност такъв за българите - чети/осмисли надменното му поведение спямо нас ... още преди "освобождението" ни?
Чети в спомените на Трайко Китанчев, който казва: "... кога се обърнах с молба към г-на Атксакова да се назначи учител по български език на постъпилите в Московския девически пансион български момичета, последният учудено възкликна:
“Разве у вас есть язык – та-та, до-до, ни-ни… (така е долавял от нашата реч Аксаков) - "У вас язык тарабарский (безсмислено дърдорене - пр.м.)… Вы лучше учитесь по русски…”
Така че ... как да го кажа? Първо следва да се научиш да мислиш по български ... па вече отпосле, да говориш, като един българин, за българите и Българията?
И както е казал руснака В. Ключевский:
"Можно благоговеть перед людьми, веровавшими в Россию - но не перед предметом их верования." ?
- На хапливата ти забележка, че като милиционер съм преследвал християни(което не е вярно за мен:))
Само припомням?
"Тогава Исус каза на повярвалите в Него:
Ако пребъдвате в Моето учение, наистина сте Мои ученици;
и ще познаете истината и истината ще ви направи свободни."
Лукашевич утверждал, что языком первобытного мира был славянский язык; затем наступило «чаромутие», вследствие чего образовались так называемые «чаромутные» языки, делившиеся, по мнению Лукашевича, на славянскую, славяно-калмыкскую или монгольскую, славяно-китайскую, славяно-африканскую и славяно-американскую ветви. Произвольно манипулируя словами других языков, Лукашевич искал и находил в них скрытые славянские корни; в степях Монголии он «обнаружил» «старые логовища некогда кочевавшего милого французского народа», а англичан объявил потомками «смешения славян с монгольскими народами».
Более того, у Лукашевича находились и совсем эксцентричные идеи: по его мнению, «у жителей солнца и, вообще, тварей на нём живущих устроены таким образом глаза, что они могут воспринимать самый яркий свет, не будучи им ослеплены».
Африка и Америка некогда были самостоятельными планетами, упавшими на Землю вместе со своим растительным и животным миром.
Свои открытия Лукашевич считал чрезвычайно важными, но попытки заинтересовать ими современников заканчивались плачевно — ему намекали на разгул воображения и отсутствие здравого смысла.
Оригинальность работ Лукашевича приписывается ПСИХИЧЕСКОМУ РАССТРОЙСТВУ автора!
- Накратко! Луд за връзване - и аФтора и неговите последователи :))) !
Но при смесените соеве като Маркс, това става задължително и много по - рано. Смесването руши имунната система.
Преди бях публикувала 2 или 3 постинга на Пл. Лукашевич по горната книга , но те бяха на руски. Защото някой ме беше ядосал и едва ли са били четени.
Толкова несистемно четене и изведнъж огромен чаршаф , само по една книга. Трудно е .
10.03.2019 14:55
Преди бях публикувала 2 или 3 постинга на Пл. Лукашевич по горната книга , но те бяха на руски. Защото някой ме беше ядосал и едва ли са били четени.
Толкова несистемно четене и изведнъж огромен чаршаф , само по една книга. Трудно е .
„Обиждайки се” – на практика обиждаш мен в ПРИСЪЩАТА ЗА ТЕБ ПОВЪРХНОСТНОСТ – Защото?
Платон Лукашевич – ПИШЕ – Не ЕДНА(!) а цели ДЕСЕТ КНИГИ – все в този дух!
Повечето от които съм ги преглеждал.
- Така че, не пиши за творчеството Лукашевичеву – в единствено, а в множествено число(!) – предвид написаните от него книги по ВЪПРОСА за които – досаждайки ми спориш?
Списък на книгатА ? – Само ДЕСЕТ НА БРОЙ – прилагам списъка им по хронология на издаване:
- Малороссийские и Червонно-русские народные думы и песни. – 1836 г.
- Чаромутие или священный язык магов, волхвов и жрецов. — 1846 г.
- Пример всесветного славянского чароматия в слове «муж». — 1850
- Ключ к познанию на всех языках мира прямых значений в названиях числительных имен первого десятка на основании всесветного славянского чаромутия. — 1851
- Примеры всесветного славянского чаромутия астрономических выкладок с присоединением объяснения обратного чтения названий букв и алфавитов Греческого и Коптского. —1855 г.
- Объяснение Ассирийских имен. — Киев, 1868.
- Корнеслов греческого языка, составленный Платоном Лукашевичем. —1869 г.
- Корнеслов латинского языка, составленный Платоном Лукашевичем. —1871 г.
- Мнимый индо-германский мир, или Истинное начало и образование языков: немецкого, английского, французского и других западноевропейских – 1873
- Причина ненависти англичан к славянским народам. —1877
- Корнеслов еврейского языка, составленный Платоном Лукашевичем. —1882.
- Исследование о великом годе солнца и его числовидном годе на основании Естественной астрономии с предварительным вступлением наблюдательно микроскопической астрономии и с применением вычисления планет на таких же основаниях и по девятеричному естественному счету. — Киев, 1882 г. …
... а в тази последната книга, Лукашевич ОБЯСНЯВА, че континентите Африка и Америка, са създадени вследствие падане на планети върху Земята :))?
– Луд за връзване, заедно с тези, които близо сто години по-късно му се връзват – да му вярват :)))) !
Знаеш, че не трябва да пускаш чаршафи.
Знаеш, че не трябва да пускаш чаршафи.
И именно ОРИГИНАЛНИЯТ Платон, а не руският луд-учен ПЛАТОН (Лукашевич) - казва много интересни неща за езика на нас "варварите"!
И то го казва ДВАДЕСЕТ И ДВА ВЕКА - по-рано, преди ЛУДИЯТ ГУРУ ... от който четеш и на чиито "откровения" вярваш :))) !
Ние не сме варвари, а те имат маймунски говорен апарат.
Аз не вярвам на никого, не съм наивна. Виждам с очите си вида и агресивността на саксите и др. западняци. Цял живот се издържат от богатствата на колониите си, готови са да разпалят война без да се замислят . Ние не сме такива, даже не излизаме на митинги, в нас няма агресивност, което е нормално според мене. Използвай по - рядко думите луди, ти не си психиатър, опазил ни Бог и от това чудо.
10.03.2019 22:16
Ние не сме варвари, а те имат маймунски говорен апарат.
Аз не вярвам на никого, не съм наивна. Виждам с очите си вида и агресивността на саксите и др. западняци. Цял живот се издържат от богатствата на колониите си, готови са да разпалят война без да се замислят . Ние не сме такива, даже не излизаме на митинги, в нас няма агресивност, което е нормално според мене. Използвай по - рядко думите луди, ти не си психиатър, опазил ни Бог и от това чудо.
... да се назовават ясно и еднозначно нещата?
След като самите руснаци - дават следното определение:
"Оригинальность работ Лукашевича приписывается ПСИХИЧЕСКОМУ РАССТРОЙСТВУ автора!"?
Как ще определиш С ЕДНА ДУМА - състоянието му?
За да не се чудиш, ще ти дам справка към съдържанието на ЛУД - дадено в руските речници?
ЛУД: "сумасшедший, слабоумный, глупый" ... ИЗБЕРИ СИ ЕДНО от ТРИТЕ :))) ?
Та каква е причината за психическите разстройства? Тук тя не е генетична. Хайде, ти си на ход.
За да докажеш, че не е прав трябва да знаеш минимум 5 езика. Ти не ги знаеш. Какво искаш тогава. Много е лесно да кажеш , че някой е луд. Ако той е глупав, не знам ти какъв си.
11.03.2019 17:46
Та каква е причината за психическите разстройства? Тук тя не е генетична. Хайде, ти си на ход.
За да докажеш, че не е прав трябва да знаеш минимум 5 езика. Ти не ги знаеш. Какво искаш тогава. Много е лесно да кажеш , че някой е луд. Ако той е глупав, не знам ти какъв си.
... любимият ти "сумашедший" гуру :)))
От трите - според него, ДВЕТЕ СА ПАДНАЛИ НА ЗЕМЯТА ... та от там се появили континентите Африка и Америка :))) !
А Пл. Лукашевич е предвидил откриването на планета, това е факт, колкото и да се тръшкаш. Нищо няма да се промени.