Прочетен: 258 Коментари: 6 Гласове:
Последна промяна: 14.06 11:11
• «С увеличаването на концентрацията на банките се стеснява оня кръг от учреждения, към който изобщо може да се обърнеш за кредит, поради което се увеличава зависимостта на едрата индустрия от малко на брой банкови групи. При тясната връзка между индустрията и финансовия свят свободата на движението за индустриалните дружества, които се нуждаят от банков капитал, се стеснява … Заедно с това се развива така да се каже, лична уния на банките с най–едрите предприятия в индустрията и търговията, сливането на едните и другите чрез владеенето на акции, чрез влизането на директорите на банките като членове в контролните съвети (или управления) на търговско индустриалните предприятия и обратно … «Личната уния» на банките с индустрията се допълва от «личната уния» на едни или други дружества с правителството : «Местата на членове на контролните съвети – пише Айделс – доброволно се предоставят на лица с гръмки имена, както и на бивши държавни чиновници, които могат да създадат доста улеснения (!!) при деловите връзки с властите» … «В контролния съвет на някоя голяма банка обикновено намираш някой член на парламента или на берлинския градски съвет» … Монополът израсна от банките. Те се превърнаха от скромни посреднически предприятия в монополисти на финансовия капитал. Някакви си три–пет най–големи банки на всяка от най–напредналите капиталистически нации осъществиха «личната уния» на индустриалния и банковия капитал, съсредоточиха в ръцете си разпореждането с милиарди и милиарди, съставляващи по–голямата част от капиталите и паричните доходи на цялата страна. Финансовата олигархия която налага гъста мрежа от отношения на зависимост на всички без изключение икономически и политически учреждения на съвременното буржоазно общество – ето най– релефната проява на този монопол», Владимир Илич Ленин, «Империализмът като най–висок стадий на капитализма», 1916–та година …
(1)(3).png)
Препис : Кой печели от президентството на Тръмп?
Марк Филипино разговаря с Джо Милър, Алекс Роджърс и Майлс Маккормик … Това е аудио препис на епизода на подкаста Swamp Notes (Бележки от блатото) : "Кой печели от президентството на Тръмп?" :
Марк Филипино : По време на първия си мандат президентът на САЩ Доналд Тръмп веднъж написа в Twitter, че не харесва биткойните. Той каза че криптовалутите, цитирам, са базирани на нищо, но този път президентът се е променил …
Гласът на Доналд Тръмп от аудиоклип : "Съединените щати ще бъдат крипто столицата на планетата и биткойн суперсилата на света и ние ще го постигнем" …
Марк Филипино : Тръмп вече има много приятели след последните си избори, а сектори като криптовалутите имат много добри отношения със семейството на президента, откакто той промени мнението си. Ново разследване на FT хвърли светлина върху това колко много семейството на президента и неговите дарители са се възползували от приятелството им … Това е Swamp Notes, седмичният подкаст на The Financial Times, където говорим за всичко което се случва в [us]американската политика, финанси и икономика. Аз съм Марк Филипино и тази седмица питаме : кой е спечелил от президентството на Тръмп? С мен за да обсъдим е Джо Милър. Той е кореспондентът на FT във Вашингтон. Здравей, Джо … Имаме и Алекс Роджърс, кореспондента на The Financial Times по въпросите на политиката и бизнеса в САЩ. Здравей, Алекс … И двамата работихте по това мащабно разследване, което The Financial Times проведе миналата седмица за парите, които приятелите и семейството на президента са спечелили от завръщането му на поста, и това разследване се състои от две части. Първата е за семейство Тръмп и криптовалутите. Има ли някаква сума в долари, която можем да посочим? За колко пари говорим?
Джо Милър : Сумата до която ние тук и голям екип в Лондон, който прекара много месеци в проучване на крипто начинанията на семейство Тръмп, стигнахме, беше поне 1 милиард долара печалба преди данъци … От крипто начинанията на семейство Тръмп. И можем да разгледаме какво представляват всички те след малко. И за да поставим това в перспектива, доколкото можем да преценим, повечето съвременни президенти поне през последните 50 до 100 години, са правили скромни финансови жертви за да заемат поста. Да не говорим за печалби докато са били в Овалния кабинет. И ето че имаме президент, който не само се е обогатил, а е обогатил себе си или семейството си с ~ 1 милиард долара!
Марк Филипино : Преди да продължим можем ли да поговорим за някои от нещата, от които бившите президенти са се отказали, когато са встъпили в длъжност, защото мисля че това е важно за пълното изчерпване на темата …
Джо Милър : Е, най–известният пример е, че Джими Картър е трябвало да се откаже от фермата си за фъстъци … И като цяло в близкото минало повечето президенти са влагали активите си в това, което се нарича сляп тръст, когато са встъпвали в длъжност. Обама всъщност е бил изключение, защото всъщност не е имал никакви активи, за които да се говори, но повечето президенти в близкото минало са правили това, а Доналд Тръмп всъщност не е [го правил] …
Марк Филипино : Алекс, кога забеляза че семейство Тръмп започна да развива тези начинания, за които Джо намекна?
Алекс Роджърс : Около 50 дни преди изборния ден се проведе събитие в Twitter /X Spaces, където президентът Тръмп и синовете му говориха за ново начинание наречено World Liberty Financial (Световни свободни финанси). И така, сумата от милиард долара за която Джо намекна, част от тази сума пари идва от това ново начинание наречено World Liberty Financial, което съществува само от година. Но по това време дори не знаехме въз основа на това съобщение, какво всъщност ще продават … Знаехме че има огромна политическа промяна сред десницата. Тръмп знаете ли, мислеше че биткойнът е измама, а след това отива на онази биткойн конференция, на която присъствах в Нашвил. Започна да получава много крипто донори, които бяха наистина разочаровани от Гари Генслер в SEC. На тази биткойн конференция той каза : "Ще уволня Гари Генслер още в първия ден" и чухме огромния рев на тълпата, но не знаехме, че ще има крипто бизнес на семейство Тръмп. Нямаше да има такова разпространение на крипто бизнеси до това събитие в Twitter, където синовете му започнаха да говорят за World Liberty Financial, че може би ще има токен, може би ще има стейбълкойн, но всъщност не беше още ясно … И след това, след изборите, след като Тръмп спечели, преди деня на встъпването в длъжност, той представи този мемкойн $TRUMP, който беше друга част от този 1 милиард долара, когато изчислихме колко пари е спечелил Тръмп от продажбата на тези мемкойни …
Марк Филипино : Можем ли да разясним точно за какво говорим тук, защото знам че Тръмп има монета, Мелания има монета. Кои са някои от другите цифрови активи, поне за които говорим в този разговор?
Джо Милър : Така че всъщност направихме едно много консервативно изчисление, защото както можем да обсъдим, Тръмп всъщност участва в голям набор от проекти за криптовалути. Но се фокусирахме върху тези, при които можехме да изчислим конкретна реализирана печалба. И това основно се разделя на четири категории. Има World Liberty Financial, компанията която Алекс спомена и която е съоснована от Тръмп и синовете му. Те имат токен, който според нас е спечелил досега приблизително 550 милиона долара. След това имаме мемкойните, които Алекс спомена там – монетата на Тръмп – $TRUMP, а Мелания имаше своя собствена – $MELANIA. И след това имаме стейбълкойн, емитиран от World Liberty Financial. Малко е сложно, но те печелят пари от – ако хората купят стейбълкойна, те след това трябва да държат доларови резерви и инвестират тези доларови резерви на пазара на държавни ценни книжа и печелят пари от това. И така, преценихме че са спечелили приблизително – и това е много консервативна оценка – около 42 милиона долара до момента тази година от този стейбълкойн. И когато съберете всички тези суми, виждаме повече от 1 милиард долара
(2)(3).png)
(3)(2).png)
(4)(3).png)
Марк Филипино : И това са само четирите които споменахте, без да включваме другите, както казахте. Така че тази сума на теория би могла да бъде над 1 милиард долара …
Алекс Роджърс : Знаете ли, нашите колеги интервюираха Ерик Тръмп през септември и го попитаха дали става въпрос за 1 милиард долара печалба през последната година? А той каза, че вероятно е повече …
Марк Филипино : Разкажете ми малко повече за това което Ерик Тръмп каза, когато вие и лондонският екип разговаряхте с него, защото мисля че е наистина интересно колко откровен беше той относно тези операции …
Алекс Роджърс : Да, интервюирах Ерик Тръмп през юни [2025–та година] в офиса му в Trump Tower и говорих с него не само за собствената му вяра, че той или друг член на семейството може да продължи семейната политическа династия в САЩ, но и за крипто бизнеса, който той смята за добро допълнение към традиционния бизнес с недвижими имоти в Trump Organization. И той Ерик Тръмп вярва, че децентрализираните финанси са пътят на бъдещето. На конференцията за биткойна в Нашвил, уволнението на Гари Генслер в първия ден предизвика бурни аплодисменти, защото администрацията на Байдън в лицето на SEC (Комисия по ценните книжа и борсите), се нахвърлиха върху крипто индустрията, заявявайки че това не са регулирани ценни книжа и че съгласно закона те извършват нарушения на [закона за] ценните книжа … Имаше огромни съдебни дела срещу Coinbase и Gemini и всички тези борси, поради което толкова много от основателите на тези крипто компании и рисковите капиталисти които ги подкрепяха, дариха на Тръмп и все още продължават да даряват на Тръмп. Имаме Super Pac, наречен Maga Inc, който натрупа 200 милиона долара през първата половина на тази година и голяма част от тези пари, мисля че близо една пета, са от крипто индустрията …
Марк Филипино : Искам да се възползувам от възможността да се спра на следващата част от това разследване, която е посветена на дарителите на президента и как тези дарители са се възползували от тези дарения. Джо, кога започнаха да постъпват тези дарения? Кои бяха тези дарители? Колко бяха? Дай ми основните неща …
Джо Милър : И така, отново заедно с нашия екип в Лондон разгледахме това, защото както спомена Алекс, огромна сума пари е постъпила в Super Pacs, свързани с Доналд Тръмп, което е много необичайно, като се има предвид че той не може да се кандидатира отново по конституция. И открихме, че поне 30 физически лица или компании, които са дарили заедно 116 милиона долара за каузите на Тръмп, оттогава са получили различни облаги и предимства, и това включва неща като прекратяване на делата срещу техните компании от SEC, помилване на лица в някои случаи и по–общи, вид промени в политиката, понякога много нишови промени в политиката, които са облагодетелствували пряко техните компании. И това което е наистина уникално е, че тези дарения са концентрирани особено в крипто индустрията, но също така, че те продължават да постъпват при президента, който доколкото знаем, не се готви за друга [изборна] кампания през 2028–ма година …
(5)(2).png)
"Тръмп си играе с трети мандат. Не очаквайте конституцията да го спре" … Ха–ха–ха!
Марк Филипино : Доколкото знаем. Искам да поговоря за няколко примера. По–рано тази седмица Тръмп помилва Чанпен Джао, съосновател на крипто борсата Binance. Той се призна за виновен в неуспех в защитата срещу пране на пари през 2024–та година. По–рано тази година Binance получи инвестиция от 2 милиарда долара, която беше платена изцяло със стейбълкойна емитиран от World Liberty Financial. Но друг пример са близнаците Уинкълвос, Тайлър и Камерън, за които съобщихте, че са дарили 3 милиона долара на политическите комитети за действие на Тръмп. Какво се случи с тях?
Алекс Роджърс : Едно от даренията от 3 милиона долара беше един милион долара за Maga Inc, основният Super Pac за Доналд Тръмп. И тогава виждаме, седмици по–късно SEC приключи дългогодишно разследване на тяхната крипто борса Gemini. Тайлър и Камерън Уинкълвос също инвестираха в American Bitcoin, компанията за крипто добив съоснована от Ерик Тръмп и Дон–младши. А Gemini сега е регистрирана на Nasdaq с пазарна капитализация от 2,5 милиарда долара. Те [близнаците Уинкълвос] все още имат огромен достъп не само до президента Тръмп – те бяха в Белия дом по–рано този месец, откривайки нова бална зала, която се построи на територията на Белия дом – но също така са замесени в това кого Тръмп избира да ръководи индустрията, която регулира бизнеса им. И така близнаците Уинкълвос се бориха с първоначалния избор на Белия дом за председател на Комисията за търговия със стокови фючърси, който оттогава е оттеглен, а сега администрацията на Тръмп се опитва да намери нов човек, който да избере за CFTC (Комисия за търговия със стокови фючърси) …
Марк Филипино : Какво казва Белият дом за тези съюзници на Тръмп? …
Джо Милър : Те отхвърлят всяко твърдение че това по същество са плащания или дарения "услуга за услуга". И казват в по–широк смисъл, че това което прави администрацията, е просто вземане на решения, които според нея са в най–добрия интерес на [us]американския народ. Например вярвайки във факта че пускането на крипто индустрията е добро за икономиката, etc, etc или различни регулации, които са облагодетелствували здравните компании, etc, etc …
Алекс Роджърс : В допълнение към това, от гледна точка на семейния бизнес на Тръмп, Ерик Тръмп отрича всякакви твърдения, че семейството е печелило от президентството. А от една страна той казва, че крипто бизнесът е изключително доходоносен. Той също така казва, че щеше да има много повече нули по–високо по отношение на нетното им състояние, ако Тръмп не беше влязъл в политиката и след това не беше съден от различни прокурори …
Джо Милър : Важно е да се отбележат две неща : Първото е, че това което открихме е модел. Не сме открили доказателства за дарител който казва : "Ще ти дам пари, ако оттеглиш дело X". Току–що открихме модел на пари, отиващи за каузи на Тръмп, а след това делата биват оттегляни и така нататък. И другото нещо което трябва да се отбележи е, че не е неизвестно в предишни администрации дарители на политически партии след това да са се възползували от платформата на тази партия. Смятаме че този път моделът е по–силен и броят на откроените инциденти е по–голям, но със сигурност не е ново явление …
Марк Филипино : Това е добро преминаване към последния въпрос, който имам към вас. Защо ни интересува това? И предполагам, интересуват ли се избирателите от това?
Джо Милър : Да. Така че ние поръчахме някои анкети и бяхме изненадани да открием, че голям брой, повече от половината от избирателите на Тръмп, когато бяха попитани колко е спечелил Тръмп откакто е на поста си, смятат че числото е по–малко от 100 милиона долара … И така, по–малко от една десета от това, което всъщност открихме. И почти една трета вярваха, че той изобщо не е спечелил от президентството. И около 40 % дори не бяха чували за "memecoin". Така че ние в този балон тук във Вашингтон, чуваме много за тези неща и много групи от кампании говорят за това всеки ден и непрекъснато наблягат на факта че това е президент, който печели ужасно много пари от поста си. Но изглежда че това не достига до избирателите. Много хора дори не са наясно с мемкойните и подобни неща. Така че остава да видим до каква степен това е електорална отговорност за – предполагам че би трябвало да кажем – движението MAGA …
Марк Филипино : Също така трябва да предположа, че дори и да знаят за това, криптовалутите са станали изключително популярни и може би не виждат това като проблем …
Джо Милър : Много е възможно, да. Анкетата всъщност не питаше за това, но със сигурност не изглежда да е сред най–важните проблеми. Даренията, това е съвсем друг въпрос. Искам да кажа, мисля, че са … Бизнес общността е сравнително тиха по тези въпроси, защото не иска да си навлече гнева на тази администрация. Но мисля че сред половината дузина хора с които разговарях, откакто статията беше публикувана – хора от бизнеса, лидери в индустрията – има опасение че по същество ако не покажете, че сте достатъчно близки до Белия дом и не дарите за каузите на Тръмп, тогава може би вашите конкуренти които го правят, ще получат по–благоприятно отношение. Определено има опасение за това. До каква степен това е електорален риск, отново не знам …
Марк Филипино : Добре, ще си вземем кратка почивка и когато се върнем, ще направим "Exit Poll", където ще се опитаме да предскажем бъдещето … Завръщаме се с анкетата "Exit Poll", където задаваме един от вашите въпроси на журналист от FT. Тази седмица с нас е Майлс Маккормик, икономическият кореспондент на FT от САЩ. Здравей, Майлс … Добре. Майлс, ще ни помогнеш да отговорим на въпроса ни от Филипо. Той е наистина любопитен как очакванията оформят [us]американските пазари. И така, как пазарите измерват състоянието на икономиката във време като сегашното, когато правителството на САЩ е затворено и липсват икономически данни?
Майлс Маккормик : И така, редовните икономически отчети са основна част от начина, по който пазарите оценяват състоянието на икономиката. Докладите които излизат за икономическия растеж, за работните места, за данните за инфлацията, се използуват от наблюдателите на пазара – независимо дали са инвеститори или политици – за да преценят как се справя икономиката и да вземат решения относно инвестиции или неща като лихвените проценти … И с липсата на официални данни, каквато имаме в момента поради това спиране, това става много по–сложно и означава, че инвеститорите и политиците трябва до известна степен да се обърнат към частни алтернативи. Така че било то форми на данни, предоставяни от частни доставчици на данни, или записи на кредитни карти, за да се опитат да разберат до каква степен хората харчат, или до каква степен хората са заети, или до каква степен цените се покачват или падат …
Марк Филипино : И до известна степен Майлс, те също така разглеждат корпоративни данни. В разгара на сезона на корпоративните отчети сме, така че съм сигурен, че много хора следят отчетите за приходите много внимателно …
Майлс Маккормик : Сто процента. Всички тези елементи са част от мозайка, която разказва по–широка история за здравето на икономиката. А анализаторите, наблюдателите на пазара, ще вземат каквито и да е данни и ще се опитат да ги осмислят, за да разкажат историята за случващото се …
Марк Филипино : Е, Филипо, надявам се че това отговаря на въпроса ви. Ако вие които слушате в момента имате въпрос относно политиката и икономиката на САЩ, не забравяйте да ми изпратите съобщение на имейла, посочен в бележките към предаването. Не забравяйте да включите името си и откъде сте. А ако ни изпратите гласова бележка, ще ни е приятно. Може дори да я пуснем в предаването … Това беше Swamp Notes, предаването за [us]американската политика на FT. Ако искате да се абонирате за бюлетина Swamp Notes, имаме линк към него в бележките към предаването …
(6).png)
Аз съм вашият водещ Марк Филипино … Проверете отново следващата седмица за още политически анализи на САЩ от The Financial Times.
https://www.marxists.org/bulgarsky/lenin/works/5toma/T4/Lenin4.pdf
https://www.ft.com/content/7e04e706-19ac-4daa-95ff-bad361f7ed53
https://www.ft.com/swamp-notes-podcast
https://www.ft.com/content/8cbbf086-a0cd-45b3-9f34-d9fad236c554
https://www.theguardian.com/commentisfree/2025/oct/31/trump-third-term-constitution
© Красимир Говедаров, Главен експерт
Тагове:
© Социалдемократичните предатели
© Какво ни обясни Божанков за буржоазнат...
2-в-1: Убиха ли Линдзи Греъм, и ако да, ...
Парите на глупците принадлежат на хитрец...
Свестната половина няма да я залъжат с лика на Мелания, а другата с този Дончо.
:-)))
