22.05.2026г.

     • "България излезе втора в Евроколхоза по икономически растеж … Потреблението се е увеличило със 7 процента", радва ни вестник СЕГА …
"За първите три месеца на годината ръстът на брутния вътрешен продукт (БВП) е 2,9 %" …
На първо място бил Кипър, който има същата мощна икономика като нашата, с 3 % …
"На трета позиция е Испания, чиято икономика се увеличава [само] с 2,7 %" …
И трите страни са туристически дестинации …

Вътрешното потребление продължава да бъде основен мотор за икономическия растеж на българската икономика

Брутният вътрешен продукт (БВП) е икономически термин, който обозначава измерването на общата стойност на стоките (продукти) и услугите, произведени в определена териториална област (обикновено една страна) през определен период (обикновено една година) преди амортизация. Тези данни се изразяват в пари, е определението  за БВП в Уикипедията …
Е, след като ръстът на брутния вътрешен продукт (БВП) "се изразяват в пари", това не означава че е нараснало производството изразено в натура и още повече, че след като "потреблението се е увеличило със 7 %" съм изпил повече бири през отчетния период. Напротив – практиката показва, че дневно изпивам по 2 бири на цената на 3 спрямо предходния отчетен период …
За брутния вътрешен продукт съм писал неведнъж и не само аз, а и други са казвали, че е един измислен фалшив показател за състоянието на икономиката …
И ако "потреблението се е увеличило със 7 %", когато си купувам 4 броя кисело мляко от козе мляко, магазинерката няма разочарована да ме пита "Само това ли?", защото магазинът изобилствува от сирена, кашкавали, колбаси, консерви и разни деликатеси …
"Понятието (в нашия случай брутния вътрешен продукт) като форма на мисленето отразява същността на явленията [което понятието БВП не отразява]. Така например понятията "число, точка, фигура, пролетариат" са отражение на общото и същественото в една голяма група явления. Общото отразено в нашите понятия не се извежда от разума, а съществува обективно в единичните явления и неща. С помощта на понятията се обхващат множество различни сетивно възприемани неща (от бирата през пържените картофи и кебапчетата до фризьорката, която от време–навреме ми стриже косата и брадата и ме прави да изглеждам човек). Ето защо за да се образува понятие, трябва да се изследват голям брой единични явления и неща. Образуването на понятие е резултат от дълъг процес на неговото развитие (В резултат на десетилетното си пребиваване в blog.bg, Светиня Му  Born с присъщото му чувство за хумор беше формулирал понятията "пует" и "пуитеса").
Процесът на образуване на понятия включва не само сравняването на различните възприятия и отделянето на общия, сходния белег на предметите. Отделянето просто на общото не довежда до образуването на научно понятие (например "общата стойност на стоките (продуктите) и услугите, произведени в определена териториална област (обикновено една страна) през определен период (обикновено една година) преди амортизация"). Например чрез сравняването на орането, коването на желязо, ловенето на риба и намирането на такъв общ белег в тези процеси като "употребяването на физическо усилие" не може да бъде образувано научното понятие труд. Този общ белег не е съществено общ за труда. Животните си намират храна също с физически усилия. Трудът – това е целесъобразна дейност на обществения човек за изменение на природните предмети с помощта на оръдия [на труда]. Същността на предмета се разкрива чрез всестранно определяне на неговите връзки и опосредствувания, чрез изясняването на неговото място и роля в една или друга система … За образуването на понятия се използуват най–различни методи на научното изследване : наблюдението, експериментът, различните форми на умозаключението в тяхното единство, изграждането и проверката на хипотези и други. Важно място в този процес заемат анализът и синтезът …
Научното понятие не включва в своето съдържание всички отделни белези на предметите. Заедно с това понятието не е откъснато от богатството на индивидуалното и особеното. Понятието схваща единичното, частното чрез всестранно и дълбоко отразяване на закономерностите на неговото развитие. Ако понятието се стремеше да обхване всички частни, единични белези на предмета, в познаването на същността то не би отишло по далеч от усещанията и възприятията …
Движението, развитието на действителността може да се отрази само в развиващи се понятия : «Човешките понятия не са неподвижни, а вечно се движат, преминават едно с друго, преливат се едно в друго; без това те не отразяват живия живот. Анализът на понятията, тяхното изучаване, «изкуството да се оперира с тях» (Енгелс) винаги изисква изучаване на д в и ж е н и е т о на понятията, техните връзки, техните взаимопреходи» …
Движението на понятията се извършва въз основа на разрешаването на противоречията между новооткритите факти и съществуващото понятие …
Процесът на развитието на понятието протича в две посоки : 1) предишните понятия се задълбочават, уточняват се и се издигат на по–високо равнище на абстракцията; 2) възникват нови понятия …
Хората не се разделят изведнъж със старите понятия с които са свикнали …
Най–общите понятия в които се отразяват най–важните свойства, закономерностите на света, се наричат категории. Всяка наука има свои категории" …
Най–фрапантното което изпъква е, че след Преврата и Реставрацията на буржоазното общество у нас, коренно се измени съдържанието на общите понятия за добро и зло … Което е логично : изменят се отношенията в икономиката – изменят се и отношенията в морала и понятията на етиката … Да говориш с добро за Русия и реалния социализъм е зле, да възхваляваш Съединените щати, Евроколхоза и евроатлантическите ценности и добре …
Което не е задълбочавате и усъвършенствуване на понятията, а вулгаризирането и изопачаването им – "изменението на понятията не е самоцел, а средство за по–дълбоко проникване в същността на развиващите се предмети" … У нас тази промяна стана самоцелно наложена от политически съображения, което отменя научността на понятията … Най–интересното и любопитно ново понятие което въведохме в икономиката, е понятието "невидимата ръка на пазара", с което се обяснява начина за материален просперитет на отделния индивид, а оттам и на цялото общество, което обаче не се получи съвсем за всички … Друго ново понятие в областта на знанието за обществото е понятието "цивилизационен избор", което обобщаваше дребнобуржоазните мечти на българина за по красив, богат и разноцветен живот от този при реалния социализъм, като във филмите …
• Съкровените желания на българина са да живее в чужбина (предимно в САЩ) и да го дават по телевизията, казвам на страница 38–ма от Книгата … Е, създаде се възможност, но за малко българи се осъществиха тези желания … "Цивилизационният избор" ни доближи външно до лъскавата страна на развитите западни държави и ни отдалечи от някои добри страни на реалния социализъм – в страната изникнаха високи и блестящи с оригинална архитектура сгради, но пък се скапаха човекът и обществото; развалиха се и пътищата …

"Разрушаването на старите понятия често довежда учените до объркване и дори до ненаучни възгледи", каквито са ненаучните възгледи на синдикатите за "пазар на труда" и "Начи в пазарната икономика спекула няма. Има закони, които трябва да се следват" (възглед на професор Гарабед Минасян), за които съм писал …
А защо са необходими юридически закони които да регулират работата на "невидимата ръка на пазара", която сама си знае и подрежда справедливо нещата, както ни проповядват пазарните фундаменталисти–бърборковци като Мавтинчо Димитров, Николай Василев и подобни и дали самите закони не предпоставят спекула, обърканият професор не обяснява.
"Изменението на съдържанието на старите понятия и възникването на нови, довежда до това, че между различните понятия, както и в едно и също понятие се появяват различия, противоречия … При това трябва да се прави строга разлика между противоречията в понятията, които са отражение на обективните противоречия, и противоречията които са резултат от объркаността, от неспособността на един или друг човек (учен) да мисли последователно и логично. Първите водят към развитие на знанието, вторите пречат на истинското познание" …
"БАБХ установи, че стотици стада са фантомни … Фермери са плащали такса "Гражданска отговорност", за да не ги проверяват за измами", съобщава вестник СЕГА …

"Българската агенция за безопасност на храните е открила чудовищно източване на държавни субсидии чрез фиктивни стада. При проверка само на четири ферми в Родопите инспекторите установили, че държавните пари "хранят" несъществуващи 1026 овце, съобщи директорът на БАБХ Ангел Мавровски пред бТВ. Само в този конкретен случай източването е в размер на стотици хиляди евро, а проверките на агенцията за два месеца на различни места са установили, че общо 27000 животни съществуват само по документи … Мавровски разказа, че измамите са били възможни с плащане на "такса спокойствие" : "Обикаляли са едни лица от БАБХ и са искали "такса гражданска отговорност" – за да няма проверки и разкриване на схеми", разказва газетата … И възниква въпросът : приплодът и прирастът от тези 27000 несъществуващи животни влиза ли в БВП на страната? А също така влиза ли получената от служителите на БАБХ "такса гражданска отговорност"? …

Самото понятие "Вестник СЕГА" от създаването си досега претърпя регресивна промяна : "Медия без политическа реклама", хвали се газетата, а постоянно се присмива на ПП "Възраждане" и коалицията "Прогресивна България" и лидерите им; постоянно изтъква успехите на Украйна на фронта и се подиграва на Руската федерация и Владимир Путин :

Газетата се хвали още и с "независима и качествена журналистика" – гавра с понятията

https://www.segabg.com/hot/category-economy/bulgariya-izleze-vtora-es-po-ikonomicheski-rastezh
https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D1%83%D1%82%D0%B5%D0%BD_%D0%B2%D1%8A%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%88%D0%B5%D0%BD_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BA%D1%82
https://www.marxists.org/bulgarsky/books/marx_filosofia.pdf
https://leninism.su/works/68-tom-29/2028-konspekt-knigi-gegelya-llekczii-po-istorii-filosofiir.html
http://www.uaio.ru/vil/29.htm
https://kvg55.blog.bg/zabavlenie/2023/02/12/dali-quot-v-pazarnata-ikonomika-spekula-niama-quot.1855287
https://bnt.bg/news/situaciyata-sled-moshtnite-zemetreseniya-ot-kakvo-ima-nuzhda-yuzhnata-ni-sasedka-314759news.html
https://www.segabg.com/hot/category-economy/babh-ustanovi-che-stotici-stada-sa-fantomni

© Красимир Говедаров, Главен експерт

Още тогава (преди Еврото) видях несъответствие. Българинът искаше ДА РАБОТИ в чужбина- но ДА ХАРЧИ в България. Вече не е така. Наскоро видях Дидо, приятел който ЗАКРИ бизнеса си в България и отиде на гурбет в Холандия. "Как е? " Там-тъпо, тук скъпо- отговори уставно с което изчерпа въпроса без желание да добави нещо -и продължи към стадиона където да подгрява с викане местния левашки отбор. А по повод на снимката горе: магистрала Хемус НЕ МИНАВА край Търговище.

Казвал съм го многократно, аз на вестник Сега ли да вярвам, или на джоба си сега.
Виж, потърси друга опорна точка, която да анализираш.
Тази /дойде ми наум докато списвам/ е анална.
:-)))

... всичко беше ок стриктно в отношение на технологична база, ниво на инженерно-техническия персонал, по нищо не отстъпвахме на колегите от соца като конструктори и технолози... но!!! както винаги, има едно "но". Извън технологията, вече като като трудови възнаграждения, всичко беше абсолютно не "ок", и това е силно много меко казано. Всички, на практика, изключвам котерията около директорските върхушки, получаваха еднакво, а как действа това на мотивацията да работиш, моралът го оставям извън скоби, всички бяха свидетели, е, с изключение на облажващите се и подмазващите се.

И допълнителен фактор, също не по-малко мощен, беше робският фактор, конкретно в България, бившия СССР, почти всички държави от соцблока, може би донякъде с изключение на Полша, където беше малко поразхлабено в това отношение, поне такива спомени имам.

Та така стоят нещата, и аз съм един от хората, които вероятно се броят на пръстите на двете ръце в България, който е максимално обективен.

Не искам да отварям дума пък за феминизма, "междуполовото равенство", и най-страшното: узаконеното и финансирано от комунистическата държава убийство на неродени български дечица, довело, само по официални данни, до 6 милиона усмъртени неродени дечица.

А най-трагикомичният момент на следдесетоноемврийско са внезапно пръкналите се милиони "антикомунисти", по-жалка картина от тях няма и едва ли ще има, след милиона партийни членове при
8 милиона население.

Но това е вече съвсем друга тема, не че на заслужава внимание като такъв масов феномен.

Да, оказа се, че врагът с партиен билет не е Сталинов мираж, а реалност!
От милион горди с членството си партийци останаха два файтона хора!?
Като го няма келепира, на ти секира!?
Най големите антикомунисти са от редовете на БКП? Що за измекяри е приютявала партията?

Относно уравниловката и аз реагирах веднъж!
Когато след нощно пътуване от командировка, заварих сутринта на бюрото си извадка от заплатите на секцията За обеца на ухото ми беше оставена от някой Зает с работата не обръщах внимание на заплащането Тези, които си кротуваха цял ден на бюрото бяха, дори символично, с по- големи заплати? Работили по тях
Изригнах -Да се поправи, веднага! Никакви тримесечия Зарязвам всичко! Махам се, нямам проблем с нова работа! Да работят тези с по- големите заплати!
Веднага намериха вратичка!

Хе–хе, "Там–тъпо, тук скъпо".

Именно, именно търся слабите точки на буржоазната пропаганда.

Какви глупости пишеш?! В какво производство си работил? Имаше разряди, имаше длъжности, имаше длъжностни характеристики, имаше извънреден труд, имаше нощен труд, имаше за вредна производствена среда, имаше клас "прослужено време", имаше премии ... Така се калкулираше работната заплата. Прилагаше се лениновото правило за съотношение във възнаграждението 1:3.
И какъв е този "робски фактор" от Съветския съюз. Наистина бяхме обвързани и профилирани в рамкиге на СИВ и толкова. Съвсем обективно състояние.
"6 милиона усмъртени неродени дечица" – затова Народна република България приближи 9 милиона население. Идиот! А мислете като пишете. Другото е лъжа и клевета!
И къде бягаш по тъча? Темата на постинга е съвсем друга.

Хе, всеки е склонен да се смята за недооценен и сам да се надценява – възможностите и приноса си.

Друго исках да кажа Краси Недооцен не съм бил! Никога! Но зает с проблемите, не обръщах внимание, че заплатата ми изостава И ми се напомни по деликатен начин
Заплатата не се формираше по принос, а по стаж Уравниловката беше спънка да вървиш нагоре За какво да работиш, ще ти повишат заплатата като дойде времето Може и за пет пари работа да не си свършил?
Аз не се интересувам от заплащането, сгоден случай да повишават заплатите на заинтересованите?
За един ден разучих закона След две години, на научен съвет щели да ми повишат степента и заплатата Никакви две години, имам всичко необходимо, на първото тримесечие!
Иначе, без мен! Знаят, няма да остана без работа!
Така и стана!
Вбесих се заради кефа, който изпитваха Хем им върша работа, хем се бъзикат с мен!?

Безсмислено е наистина да говориш с човек с леви разбирания, дори и да е културен и да не псува.

Робският фактор... ненавиждате вие левите фактите, също както и "антикомунистите"...

непоправими сте, наистина, 2 милиона млади българи гласуваха с краката си в рамките само на 2-3 години след като бодливата тел по границите ни падна и те избягаха от РАЯ ВИ!!

Идиот съм, да, защото ти бутам в муцуната факти и нервите ти не издържат, и къде съм бил работил, на доста места, в машиностроенето, това, което ти говориш, определено го имаше, да, на първа страница на Работническо дело.

Машини произвеждах, авер, с месечна заплата 155 лв първоначално, и за 3 години ни я качиха партидно на всички до някъде май 185 лв, а всичките ти останали приказки са чисти мечтателни фантазии за идиоти, които не са виждали завод отвътре, както и ти, сигурен съм, щото си бил някакъв икономист някъде, хабер си нямаш от технически специалности, очевидно е, както и от всичко останало.

9 милиона, с внесени голям обем мангали и интензивно размножаване на местните им съплеменници с т.н. "детски".

Май наистина допуснах грешка, като се върнах в блога ти, но повече няма да я правя, пиши си фантастичните блянове и се опиянявай от тях.

Не вярвам твърде на подобни статистики /за БВП, икономически растеж/...

Какво значи да вървиш нагоре? Имаш план и работиш за изпълнението му. В твой интерес е, ако намериш начин да си улесниш работата или повишиш производителността – своята и на другите. И ставаш рационализатор.

Какви факти ми буташ в муцуната? Буташ лъжи, клевети и буржоазна пропаганда. Кога вестник "Работническо дело" се е занимавало с елементите на работната заплата? "с месечна заплата 155 лева" – а за колко стотинки обядваше в стола топла прясна храна? И откъде сме внасяли цигани? Ех господи, сляз и си прибери вересиите. Ама стойте си в западния капиталистически рай, защо се връщате в България?

А трябва да се вярва. За къде е властта без доверието на хората?