10.05.2026г.

     • "Вековната злоба на роба не роди гнус към еврото", подигравателно пише още на 17–ти януари един от ръбовете на вестник СЕГА Диян Божидаров : "Смяната на парите тече нормално, апокалипсисът се отлага", съчинява си за "изнурени лица, сграбчени от еврото с лапите му челични […] за шока, ужаса, катастрофата, земетресението и наводнението, които щяха да настанат у нас със смяната на паричната единица" авторът, защото никой не е и очаквал незабавни катаклизми от преминаването към разплащане в евро. Ама те главите на либералните интелигенти са пълни с фантастични идеи "като магаре с пръдня", както казваше за един такъв моят съселянин бае Стойко Илков, който четеше "Материализъм и емпириокритицизъм" и разсъждаваше върху процеса на познанието и диалектиката …
Та ако Божидаров беше чел въпросната книга на Ленин или поне учебника по Основи на марксистката философия, нямаше да си съчинява, а щеше да подходи по иначе и научно да обясни на ПП "Възраждане" и на Цончо Ганев персонално, които се споменават в текста, конкретната бъдеща полза от отмяната на лева и въвеждането на еврото …



Е, 4 седмици след статията на Диян Божидаров газетата успокоително изчислила, че "Само 1/2 от инфлацията през януари е от въвеждането на еврото … Въвеждането на еврото не е довело до съществени допълнителни инфлационни ефекти през първия месец на 2026–та година. Предварителният анализ на Европейската централна банка и Българската народна банка показва, че валутната промяна е била съпътствувана от ограничен и временен ценови ефект в размер на 0,3–0,4 процентни пункта върху месечната инфлация през януари … Това съобщи управителят на БНБ Димитър Радев на икономически форум, организиран от списание "Икономист" … Припомняме че отчетената от НСИ месечна инфлация през януари бе 0.7 %, а хармонизираният индекс на потребителските цени, който се използва в Евроколхоза, е 0.6 %. Тоест само половината от месечната инфлация е била породена от въвеждането на еврото", пише газетата но не споменава, че поне половината от населението през януари още ползва генерираните през есента в мазетата продоволствени резерви …


Процесът на смяната на левовете с евро протича напълно в рамките на очакваното и планираното и без сътресения, заяви управителят на БНБ Димитър Радев

А 4 месеца след въвеждането на еврото вече газетата пуска едни такива заглавия : "Нов хаос застигна бизнеса покрай еврото … Счетоводители не могат да подадат годишните финансови отчети, без собствениците да декларират превалутиран капитал … С наближаване на крайния срок за подаване на годишните финансови отчети за 2025–та година бизнесът се сблъсква с нова бюрократична недомислица, породена от приемането на еврото … Оказва се че счетоводителите не могат да подадат отчетите за публикуване в Търговския регистър, ако търговските дружества (АД, ЕАД, ООД, ЕООД и други) преди това не са подали в Агенцията по вписванията заверени от общото събрание или от едноличния собственик преписи на дружествените договори или учредителните актове с отразен превалутиран в евро капитал, както и превалутирани дялове или акции … За голяма част от бизнеса това ново задължение е напълно неизвестно. При приемането на еврото ангажираните институции проглушиха ушите на предприемачите как капиталът на търговските дружества в Търговския регистър ще се превалутира служебно от Агенцията по вписванията. Малцина обаче са забелязали, че в същото време в закона за въвеждане на еврото са вкарани разпоредби, които задължават фирмите да подадат все пак документи в агенцията за обявяване на новия си капитал в евро"; "Дупката в бюджета порасна с още 250 милиона евро … И през април има увеличение на бюджетния дефицит с нови 250 милиона евро. Това показват предварителните данни на Министерството на финансите … Нарастването на "дупката" е неочаквано, защото служебният министър Георги Клисурски преди дни обяви, че поне през април бюджетът ще е балансиран – тоест разходите няма да превишават приходите … Все пак има намаление на скоростта на разширяване на "дупката" – през февруари тя нарасна с 900 милиона евро, през март с още 600 милиона евро"; "България изпадна от топ 3 на страните с най–нисък дълг в Евроколхоза … Само лихвите по държавните заеми вече наближават 1 милиард евро" са други заглавия



Но това са дребни несгоди в сравнение с голямата полза от въвеждането на еврото …
Евроколхозът е мегадържавата която отмира най–скоростно. Дали процесът ще се ускори от война с Руската федерация има значение за продължителността на отмирането, но не и за основните причини за него … Отмре ли Евроколхозът – отмира и валутата му …
Както Римската империя не е имала друга възможност освен да стане благодатна почва на по–висшето феодално общество, така и Евроколхозът няма друг път напред освен пътят към Комунизма … Съществуващите форми на наемен труд все по–малко удовлетворяват обществените потребности и все повече влизат в остро противоречие с възникващите нови обществени отношения … Натрупаното през вековете на колониализъм богатство постепенно се изчерпва и не може да поддържа досегашния жизнен стандарт …
«Не демокрацията доведе Атина до гибел […], а робството което направи презрян труда за свободния гражданин» … Презрян ли е трудът за "свободния" автохтонен гражданин на Евроколхоза? Презрян е – особено за германците, които си доставиха гастарбайтери още преди повече от 60 години. Презрян е и за британците, французите, белгийците …
А от друга страна все по ограничени са възможностите за упражняването на труд …
Знаем за "повторенията" в историята : «с развитието на търговията и индустрията настъпила акумулация и концентрация на богатствата в малко ръце, обедняване на масата свободни граждани, на които оставал само изборът или да конкурират робския труд, работейки собствен занаят, което се смятало за срамно и долно и при това не обещавало голям успех, или пък да затънат в мизерия. При такива условия те вършели по необходимост последното и понеже съставяли масата на населението, опропастили с това цялата атинска държава» …


Железарска работилница в българските земи на империята, рисунка на Феликс Каниц

«Частната собственост на работника върху неговите средства за производство е основата на дребното производство, а дребното производство е необходимо условие за развитието на общественото производство и на свободната индивидуалност на самия работник. Наистина този начин на производство съществува и в рамките на робството, на крепостничеството и на други отношения на зависимост. Но той процъфтява, развива цялата своя енергия, завоюва адекватната си класическа форма само там, където работникът е свободен частен собственик на своите, прилагани от самия него трудови условия, където селянинът притежава земята която обработва, занаятчията – инструмента, който той владее като виртуоз … Този начин на производство предполага раздробяване на земята и на другите средства за производство. Той изключва както концентрацията на последните, тъй и кооперацията, разделението на труда вътре в един и същ производствен процес, общественото владение и регулиране на природата, свободното развитие на обществените производителни сили. Той е съвместим само с тесните традиционни граници на производството и обществото. Да иска човек да го увековечи – това би значило, както с право казва Пекьор, "да се декретира всеобщата посредственост". На известно стъпало той сам създава материалните средства за своето унищожение. От този момент в утробата на обществото се раздвижват сили и страсти, които се чувствуват сковани от този начин на производство. Той трябва да бъде унищожен и бива унищожен. Неговото унищожаване, превръщането на индивидуалните и разпръснати средства за производство в обществено концентрирани, следователно превръщането на лилипутската собственост на мнозина в едра собственост на малцина, тоест експроприацията на земята, на средствата за живот и на работните инструменти на широките народни маси – тая ужасна и трудна експроприация на народната маса образува предисторията на капитала. Тя обхваща цял ред насилнически методи, от които ние разгледахме само ония, които са съставили епоха като методи на първоначалното натрупване на капитала. Експроприирането на непосредствените производители се извършва с най–безпощаден вандализъм и под нагона на най–подлите, най–мръсните, най–дребнавите и злобни страсти. Частната собственост придобита със собствен труд и почиваща тъй да се каже на срастването на отделния, независимия производител с неговите средства на труда, се измества от капиталистическата частна собственост, която почива на експлоатацията на чужд, но формално свободен труд …След като този преобразователен процес достатъчно разложи в дълбочина и ширина старото общество, след като работниците бъдат превърнати в пролетарии, а условията за техния труд в капитал, след като капиталистическият начин на производство застане на крака, тогава по–нататъшното обобществяване на труда и по–нататъшното превръщане на земята и на другите средства за производство в обществено експлоатирани, следователно в общи средства за производство, а оттук и по–нататъшната експроприация на частните собственици, придобива нова форма. Сега подлежи на експроприация не вече самостоятелно стопанисващият работник а капиталистът, който експлоатира много работници … Тази експроприация се извършва от действието на иманентните закони на самото капиталистическо производство, по пътя на централизацията на капиталите. Един капиталист убива мнозина капиталисти. Ръка за ръка с тази централизация, или експроприация на много капиталисти от малцина, се развива в постоянно нарастващ размер кооперативната форма на процеса на труда, развива се съзнателното техническо прилагане на науката, планомерната експлоатация на земята, превръщането на средствата на труда в такива, които могат да се употребяват само задружно, икономизирането на всички средства за производство чрез тяхната употреба като производствени средства на комбиниран, обществен труд, вплитането на всички народи в мрежата на световния пазар, а с това и интернационалният характер на капиталистическия режим. С постоянното намаляване на броя на капиталистическите магнати, които узурпират и монополизират всички предимства на този преустройствен процес, расте масата на мизерията, потисничеството, поробването, израждането, експлоатацията, но също така и възмущението на постоянно нарастващата работническа класа, обучавана, обединявана и организирана от самия механизъм на капиталистическия производствен процес. Монополът на капитала става окови за онзи начин на производство, който е стигнал до разцвет заедно с него и под неговия покрив. Централизацията на средствата за производство и обобществяването на труда стигат до една точка, когато те повече не се побират в своята капиталистическа черупка. Тя бива пръсната. Удря часът на капиталистическата частна собственост. Експроприаторите биват експроприирани …
Капиталистическият начин на присвояване който произтича от капиталистическия начин на производство, а следователно и капиталистическата частна собственост, е първото отрицание на индивидуалната частна собственост, основана на собствен труд. Но капиталистическото производство създава с необходимостта на естественоисторически процес своето собствено отрицание. Това е отрицание на отрицанието. То наново възстановява не частната собственост, а индивидуалната собственост въз основа на придобивката на капиталистическата ера : на кооперацията и общото владение на земята и на произведените от самия труд средства за производство …
Естествено превръщането на основаната на собствения труд на индивидите разпокъсана частна собственост в капиталистическа е несравнено по–дълъг, по–труден и по–тежък процес, отколкото превръщането на капиталистическата собственост, която вече действително се основава на обществения процес на производството, в обществена собственост. В първия случай имаме експроприиране на народните маси от малцина узурпатори, а във втория – експроприиране на малцина узурпатори от народните маси» …
Всичко това е описано в книгите, които от глупаво предубеждение никой сега не иска да чете и така да се избягнат част от страданията при раждането на новото общество …
И като от икономиката преминем в политиката, отново виждаме как когато капитализмът е в криза и е смъртно застрашен, както е било след Първата световна война, завива надясно към фашизма … Така е било в Чили и в други латиноамерикански страни през 50–те, 60–те и 70–те години на ХХ–ти век, в които са извършени фашистки преврати организирани от Централното разузнавателно управление на Съединените щати (ЦРУ, CIA) …
Това което налагат Урсула фон дер Лайнен, Кая Калас и Ко не е носталгия по нацистка Германия, а "спасяваща", както си мислят те, необходимост наложена от обективното развитие на обществените събития …
«Накрая когато целият капитал, цялото производство, цялата размяна ще бъдат съсредоточени в ръцете на нацията, частната собственост ще отпадне от само себе си, парите ще станат излишни и производството ще се увеличи до такава степен, а хората ще се изменят толкова много, че ще могат да отпаднат и последните форми на отношения на старото общество» … Е, естествено отмирането на една валута (еврото) е много по лесно и безболезнено от отмирането на 21 или повече валути. Освен това «когато държавата най–после стане действителен представител на цялото общество, тогава тя сама ще направи себе си излишна», защото «на мястото на управляването на хората ще дойде управляването на нещата и ръководенето на производствените процеси» …


Такова се очертава бъдещото приложение на парите и на еврото в частност в едни обществени тоалетни от злато, казват другарите Маркс, Енгелс, Ленин и nedovolen

«Комунизмът като положително снемане на частната собственост – самоотчуждение на човека и затова като действително присвояване на човешката същност чрез и за човека; затова като пълно, станало съзнателно и в рамките на цялото богатство на досегашното развитие възвръщане на човека към самия себе си като обществен, тоест човечен човек. Този комунизъм като завършен натурализъм = хуманизъм, като завършен хуманизъм = натурализъм; той е истинското разрешение на противоречията между човека и природата, между човека и човека, истинското разрешение на спора между съществуване и същност, между опредметяване и самоутвърждаване, между свобода и необходимост, между индивид и род. Той е разрешената загадка на историята и знае, че той е това разрешение».

https://www.segabg.com/category-observer/vekovnata-zloba-na-roba-ne-rodi-gnus-kum-evroto
https://www.segabg.com/hot/category-economy/betoven-mariya-kalas-ptici-i-ribi-shte-sa-na-novite-evrobanknoti
https://www.segabg.com/hot/category-economy/samo-12-inflaciyata-prez-yanuari-e-vuvezhdaneto-na-evroto
https://www.segabg.com/hot/category-economy/nov-haos-zastigna-biznesa-pokray-evroto
https://www.segabg.com/hot/category-economy/dupkata-byudzheta-porasna-oshte-250-mln-evro
https://www.segabg.com/hot/category-economy/bulgariya-izpadna-top-3-na-stranite-nay-nisuk-dulg-es
https://www.marxists.org/bulgarsky/m-e/works/BKP50/T21/BKP50-21.pdf
https://www.marxists.org/bulgarsky/m-e/works/BKP50/T23/T23-KAPITALAT1.pdf
https://www.marxists.org/bulgarsky/m-e/works/BKP50/T4/BKP50-4.pdf
https://www.marxists.org/bulgarsky/m-e/works/BKP50/T19/BKP50-19.pdf
https://www.marxists.org/bulgarsky/m-e/works/BKP50/T42/BKP50-42.pdf

© Красимир Говедаров, Главен експерт

Ако обичаш не ме забърквай с "Маркс, Енгелс и Ленин". Това, че съм ти изпратил картинка с целесъобразно използване на леврото, не ме прави техен съучастник.
Може ли да посочиш една държава, ползваща леврото, с комунизъм.
И ВОобще някъде по света.
:-)))

Аз ли съм те забъркал?! Ти сам си се забъркал като споделяш тяхното мнение за парите, видно от картинката която си ми изпратил. Държава ползваща еврото с Комунизъм няма, но смисълът на постинга е, че с отмирането си еврото ни води към Комунизма. Ти даже имаш по гадно мнение, че еврото ни води в тоалетната, макар и златна.

"Предвидените сътресения", защо след като са били "предвидени" не ги описаха на народа: че стоките ще имат същия номинал, но вече няма да е в левове, а в евро. Че заплатите много, много бавно ще достигнат онзи номинал, който са имали в левове, а докато това стане инфлацията пак ще ги е направила нищожни? Можеха да кажат това, щом го намират за нормално. Спечелили са пак определени кръгове, на цената на масовата загуба. И после се питаме: откъде иде тази олигарфия (?), а по десетки различни начини - това ограбване се прилага, по различен начин. И ако с приватизациите не беше ясно, но можеше да се очаква, то с еврото само изключително големи кретени, които не са излизали от България из съседките, можеха да твърдят: не, еврото няма да причини сътресения. Особено тежък и тъжен пример е иначе ПРЕКРАСНА ХЪРВАТИЯ. Били оправени, какво са оправени. Народът страда от недостиг. При това са почти изцяло туристическа дестинация. Ще слугуват на западните дермояди, а ние сме по-зле и от тях, защото идем и много, и голяма територия за базата, край морето и планините. Каквото сме пестили със сълзи и глад, че да имаме заделено някакво материално покритие - беше ОГРАБЕНО.

Не мисля че на тия ентусиазирани гламавци и беше много ясно къде ни набутват.

По начало, тези главанаци не са наясно с основните неща на работата, с която са се заели На тях целта е друга Не да вършат тази работа, а да се облагодетелстват от нея, на база, че им е поверена! Да тръгнат да вършат работата, а да забравят за какво са там!? Трябва да са откачени, ако дотам докарат нещата?

Ти понеже си работил по друг начин, схващаш разликата. А сигурно имаш и примери около себе си.

Имаше ли масови протести срещу налагането на еврото? Нямаше. Следователно си го заслужаваме... Да ревем постфактум – няма смисъл...

Следователно и Комунизма до който ще ни докара еврото, си го заслужаваме.

Прав си Краси!
Бях в нещата, видях ги и се отвратих!
Оттеглих се Реших, че това не е моята чета И не съжалявах!

Когато дойде катастрофата- вече е късно за нещо си. Ганю си подписа присъдата.

То въобще за нищо не бива да се съжалява, а за това пък никак.

Да, ама и ние принадлежим към Гьньо.