16.04.2026г.

     • Както има десни либерали, така има и леви либерали. Десните са ясни – това са модерните фашисти. За тях съм писал неведнъж, като най–същественото е казано в постинга «09.04 14:01 – © Либералите са обречени» … Общото между едните и другите е, че представите в главите им са откъснати от действителността и съчиняват и говорят глупости … Обаче докато десните либерали са вредни и опасни за обществото с идеите и действията си за златният милиард, джендъридеологията, отмяната на културата, отмяната на историята и прочие, то левите либерали са полезните и не чак дотам полезни идиоти на "лявата" идея, но общо взето безобидни – те само описват и "анализират" фактите, събитията, въобще действителността, по един особено смешен и изумително заплетен и усукан начин …
Наскоро попаднах на интересни "бисери" на либерално буржоазно "мислене" – Речта си в Центъра за мир чрез сила към Института "Рейгън" във Вашингтон, Генералният секретар започва с цитат от Рейгън : "… ако искаме мирът да има шанс, ако искаме надеждата за свобода да се запази жива, Съединените щати трябва да играят мощна и активна роля в световните дела" (27–ми януари 1988–ма година на събрание на Асоциацията на запасните офицери) … Казаното от Рейгън сравнено със събитията след него предизвиква само смях … у страничния наблюдател. На потърпевшите от мощната и активна роля на Съединените щати в световните дела иракчани, чеченци, афганистанци, либийци, украинци и напоследък иранци, никак не им е до смях … И смехът не е за казаното от Рейгън, а за неуместното цитиране от Генералния секретар на казаното от Рейгън … "… което президентът Рейгън знаеше тогава, и това което аз знам днес, е съвсем просто : [us]американското лидерство е абсолютно необходимо, ако искаме свободата да бъде правило, а не изключение", дръпнал смело напред в четките на Тръмп Генералният секретар …
Въобще цялата реч на Генералния секретар е съкровищница на либерални буржоазни "мисли" … Но има и проблясъци на здрав разум, които след време някой ще цитира : "Защо тогава всички в тази зала имат стомашно разстройство относно бъдещето на трансатлантическия алианс? Защо когато включим телевизорите си или превъртаме на телефоните си, виждаме нетърпеливи ранни чернови на некролога на НАТО?" …
"Два въпроса за Украйна. Първо, пенсионираният [us]американски генерал Петреас заяви в интервю по–рано тази седмица, че според него Русия вече няма превес, че през последните няколко месеца украинците са постигнали по–големи постепенни успехи от руснаците. Съгласни ли сте с тази оценка? Украйна печели ли войната? И второ, Вие сте разговаряли с президента Зеленски, с президента Тръмп по мирния процес в Украйна. Отново без да издавам тайни, какво Ви дава надежда и откъде се тревожите за бъдещето на войната в Украйна? … Е, по първия въпрос опасявам се, че моето мнение ще бъде малко по–нюансирано. Вярно е, че Русия губи огромно количество хора всеки месец, на месец с 30000 до 35000 мъртви или тежко ранени. Можете ли да си представите? Искам да кажа, че Съветите през 80–те години на миналия век загубиха под 20000 за 10 години в Афганистан, а сега губят това за три седмици. Така че това е огромно и това не може … И това трябва по някакъв начин да достигне до Москва и Санкт Петербург. Не можете да се опитвате да ограничите това до части от Русия, които няма да бъдат достигнати от широките медии. Така че това ще окаже влияние върху Русия без съмнение. Но от друга страна, като цяло фронтовата линия се движи в грешна посока, изключително бавно и отново, срещу екстремни разходи, а украинците силно се защитават и използват най–новите технологии. Споменах във въведението си технологията на дронове и това им дава огромна власт, разбира се … И също така, когато става въпрос за дронове, дронове и анти–дронове, те наистина трябва да се справят с тази част. Но по–общо казано, все още много бавно виждате, че движението е в грешна посока, ако сте про–Украйна както съм аз и анти–руски настроени. Но що се отнася до втория въпрос, все още мисля че се нуждаем от споразумение за това, от мирно споразумение. И това е което президентът Тръмп движи. Той прекъсна смъртта на Путин миналата година, като се ангажира с него. Той, Стив Редкоф и Джед Кушнер работят денонощно заедно с Марко Рубио, за да постигнат това. И всички разбираме, че ключът към отключването на това е Украйна да знае, че след мирно споразумение членството в НАТО засега не е на масата, че има толкова силни гаранции за сигурност, че те знаят, че руснаците няма да се опитат да атакуват отново", споделил съкровени съновидения с директора по политиките на Института "Рейгън" Рейчъл Хоф Генералния секретар и не пропуснал да накисне България : "… това което виждам когато гледам из Европа днес е, че съюзниците предоставят огромна подкрепа. Разполагане, логистика и други мерки – за да гарантират че мощната [us]американска армия ще успее да попречи на Иран да придобие ядрено оръжие и ще намали капацитета му да изнася хаос … Почти без изключение съюзниците правят всичко което Съединените щати искат. Те са чули и отговарят на исканията на президента Тръмп" … България не е от изключенията …



А какво виждаме отсреща? "Войната между САЩ и Иран слага край на един аномален период в историята", пише Тимофей Бордачев, програмен директор на клуб "Валдай" в Деловая газета «Взгляд» … "Аномален" означава "който се отклонява от общото правило; нереден, неправилен" … И сега : за либералите комунизмът е аномален, революциите са аномални, а масовите сексуални извращения са редни и правилни … Общо съдържанието на статията правилно съчетава историческия и логическия подход при описанието на събитията и аз имам намерение да я публикувам в блога с необходимите забележки, но заглавието е глупаво – то не отразява обективното движение и развитие на обществото.
«Без робството не би имало гръцка държава, гръцко изкуство и наука; без робството не би имало Римска империя. А без основата поставена от Гърция и Рим, не би имало и днешна Европа. Ние никога не бива да забравяме, че цялото наше икономическо, политическо и интелектуално развитие има за своя предпоставка такъв строй, в който робството е било колкото необходимо, толкова и общопризнато. В този смисъл имаме право да кажем : без античното робство не би могло да има и съвременен социализъм … Много лесно е човек да се нахвърля с общи фрази върху робството и други подобни явления и да излива своя високонравствен гняв върху подобни позорни явления. За съжаление това негодуване изразява само онова, което е известно на всекиго, а именно че тези антични институции вече не отговарят на нашите съвременни условия и на нашите чувства, определяни от тези условия. Но ние не узнаваме нито дума за начина по който са възникнали тези институции, защо те са съществували и каква роля са изиграли в историята. А щом като се опираме на този въпрос, ние трябва да кажем – колкото противоречиво и еретически да звучи това – че при тогавашните условия въвеждането на робството е било голям прогрес. Защото все пак факт е, че човечеството е започнало развитието си от животинско състояние и поради това са му били нужни варварски, почти зверски средства, за да се измъкне от варварското състояние», казва Енгелс в "Анти–Дюринг" … И понеже либералите винаги търсят лесното и удобното, мощно изляха "своя високонравствен гняв" върху позорното явление "реален социализъм", наричан от тях "комунизъм"; върху марксизма–ленинизма; върху Руско–турската освободителна война от 1877–1878–ма година; върху освободителната мисия на Съветската армия през Втората световна война, върху Антифашистката Съпротива; върху терориста Христо Ботев, криминалния престъпник Васил Левски и прочие врагове …Следователно робството си е редно и правилно, както и реалния социализъм и всичко преди и след него, защото едното произлиза от другото – следващото от предходното "и така до края на света" … «Защото в природата нищо не става изолирано. Всяко явление действува върху друго и обратно» … Защото "светът е единно цяло при което отделните части, явления и процеси са неразривно свързани помежду си. Различните форми на движение на материята преминават една в друга … Светът е единен. Реалният материален свят към който принадлежим и ние самите с нашето съзнание, с нашите чувства и усещания, е единственият действително съществуващ свят" … «Единството на света не е в неговото битие – макар че неговото битие е предпоставка за неговото единство, тъй като светът трябва най–напред да съществува, преди да бъде единен. Битието е изобщо открит въпрос отвъд оная граница, където свършва нашият кръгозор. Действителното единство на света се състои в неговата материалност, а последната се доказва не с няколко фокуснически фрази, а с дългото и трудно развитие на философията и природознанието» … "Явленията на съзнанието не образуват някакъв отделен свят, стоящ извън и над материалния свят … Заобикалящият ни свят е "Менделеев свят" … Следователно в света никога и никъде не е съществувало, не съществува и няма да съществува нищо, което да не е движеща се материя или което да не е породено от движещата се материя. В това се състои единството на света … Светът е материален. Той е единен, вечен и безкраен. И самият човек – най–висшият продукт, цветът на материалния свят – е част от великото цяло наречено Природа" … Към която той се отнася като към смъртен враг …
Поглед.инфо определено е "ляв" сайт. Черпил съм от него теми за постингите си. В него публикуват мислещи хора като Велислава Дърева, Панко Анчев, Петър Волгин и други автори. Срещат се и самовлюбени "леви" интелигенти … Напоследък откакто се появи на страниците на сайта Центърът за анализи "Поглед.инфо", започнаха да се нижат едни безумни заглавия, ум да ти зайде, като например : "Светът пред пречупване : редът се разпада без шум" – Изразът "да счупим държавата" го въведе в употреба Баце. И като се започна едно "чупене" – на икономиката, на сигурността, на атлантическите ценности, въобще какво може и какво не може, започна да се чупи; дори еластични и гъвкави неща като морала на политиците ни започна да се чупи?! … Че съществуващият световен буржоазен ред се разпада – разпада се. Ама пък да е безшумно – не е – В Украйна и Иран гърми и трещи, защото там се води война; гинат хора и се разрушават сгради и човешки съдби; а живеещите в близост до летището в столицата чуват доста силен шум от неконвенционални самолети. В Западна Европа и най–много в Германия се дрънка оръжие. В Съединените щати протестират, в Словакия протестират, в Унгария протестираха и протестантите вече взеха и властта … "Глобалната система не се срива с един удар – тя първо губи връзките, доверието и вътрешната си логика, докато всичко отвън изглежда стабилно", пише в статията … Като кое да е стабилно от 4 години насам? Да не би цените на петрола и газа? Дори санкциите срещу Руската федерация не са стабилни. И стабилката Виктор Орбан се оказа нестабилен. Казват че и Владимир Путин не бил вече толкова стабилен като преди. За Дончо да не говорим, който е стабилен и държи здраво като умрял свящ. Ама то на полезните идиоти "отляво" само залпът на крайцера "Аврора" и щурмът на Зимния дворец са им в главите. Обаче Великата октомврийска социалистическа революция е подготвена от една 4 годишна свирепа кръвопролитна война и от други социални събития десетилетия преди нея, а самата тя е съпроводена от въстания и революции в други страни …


Разделение може да има и в мирно време, както и по време на война да има обединение

"Политиката говори едно, икономиката показва друго, а реалният живот тръгва в трета посока, която все по–трудно се обяснява с официалните рамки", пише още в статията … Какво, да не би политиката и икономиката да са извън реалния живот? … И най–тъпото и смешното : "Няма експлозия, няма драматичен срив, но има разпадане на логиката, която доскоро държеше цялата конструкция в едно цяло (?!)" … И как да няма експлозия, бе? В постинга «30.01 11:01 – © И ся ква стана тя? II» изнесох 18 заглавия публикувани от "Поглед.инфо" за 30 дни съдържащи думата "взриви". По 1,2 заглавие на всеки два дни.


Това са най–впечатляващите само през първите два дни на този месец "експлозии"

Сега пък в заглавията на "Поглед.инфо" се вихри думата "капан" : "Нефтеният капан на Вашингтон : Илюзията за мир с Иран и възходът на Русия, Иранският капан за САЩ и новият триумф на Русия и Китай, Техеран отхвърли ултиматума! Тръмп е в геополитически капан! Иран разчлени 15–те точки на Белия дом и постави свои условия!" и така нататък :



«В света няма нищо освен движеща се материя и движещата се материя не може да се движи иначе освен в пространството и във времето. Човешките представи за пространството и времето са относителни, но от тези относителни представи се образува абсолютната истина …» … "Телата съществуват в пространството «като разположение едно до друго» и телата съществуват във времето «като последователност едно след друго»  … И "всички събития текат само в една единствена посока – от миналото към настоящето и от него към бъдещето (От миналото през настоящето към бъдещето) … Времето не може да се връща … Следователно пространството и времето както и самата материя, са подчинени на великия всеобщ закон на битието – на закона на развитието" … Така че при добро познаване на миналото и настоящето и "на закона на развитието", бъдещето може "да се види" … но само в представите и мислите на субекта естествено, по никакъв друг начин.
«Човешките представи за пространството и времето са относителни», казва Владимир Илич … А за тези които не познават "великия всеобщ закон на битието", представите им за пространството и времето освен че са относителни, са и смешно глупави …


Хората винаги са живели в трудности, в страхове, в съмнения, но са живели с усещането че има накъде да вървят. Че има утре, което не е просто следващ ден, а следващ етап … Това усещане започна да се разпада … защото се появи нещо, което рядко се назовава, но всеки усеща — липсата на бъдеще като идея, казва този либерален другар с идеята и намерението да е хоригинален … Но като нямаш идея за бъдещето, просто достойно или недостойно понасяш "камшиците, стрелите на бясната съдба"

https://kvg55.blog.bg/zabavlenie/2026/04/09/liberalite-sa-obrecheni.1983070
https://www.nato.int/en/news-and-events/events/transcripts/2026/04/09/speech-by-nato-secretary-general-mark-rutte-at-the-reagan-institutes-center-for-peace-through-strength
https://www.rev.com/transcripts/nato-secretary-general-rutte-speaks-in-washington-dc
https://vz.ru/opinions/2026/4/7/1408808.html
https://www.marxists.org/bulgarsky/m-e/works/BKP50/T20/BKP50-20.pdf
https://www.marxists.org/bulgarsky/books/marx_filosofia.pdf
https://pogled.info/svetoven/svetat-pred-prechupvane-redat-se-razpada-bez-shum.191227
https://kvg55.blog.bg/zabavlenie/2026/01/30/i-sia-kva-stana-tia-ii.1976398
https://pogled.info/search/?q=%D0%B2%D0%B7%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%B8
https://www.marxists.org/bulgarsky/lenin/works/5toma/T3/Lenin3.pdf
https://pogled.info/analitichen/svetat-bez-utre-kak-izgubihme-badeshteto-bez-da-go-usetim.191218
https://chitanka.info/text/21205-hamlet/0

© Красимир Говедаров, Главен експерт

Леви , десни, по- добре глупаци, отколкото кучета бесни!?

Либерализмът е отречен и преследван в природата, а и от човека
Има йерархия, която, ако не се спазва, води до катастрофа
Може ли да направиш небостъргач, ползвайки за основа слънчогледови пръчки ?
Хищниците не се слагат да пазят домашни животни, нали?
Не се скубят културните растения, за да не пречат на плевелите да се ширят, нали?
И тем подобни идиотии!
Та, либерализмът води до такива парадокси!
Добре описани от Иречек като резултат в прохождащото Българско общество!
Но кой да ги разбере и научи?

на простака с висша власт, вървящ СРЕЩУ ПРИРОДАТА си най-после спокоен. На този дяволски свят делата ти са приключени. Може да се каже, че си в отвъдното при Бога и близките ти хора.

действие на либералите е просто да въртят педалите без значение на къде отиват.

Дали са леви, или пък са десни –
либералите са в хор единни.
Словата им – софизми интересни,
делата им – за бъдещето гибелни.

Едните с „мир чрез сила“ ни приспиват,
чертаят карти с кървави мастила.
Историята стара пак изтриват,
че истината хич не им е мила.

А другите – „идиоти добри, либерални“,
анализират в заплетен захват.
С представи смешни, антинатурални,
откъснати от живия ни свят.

Светът гърми, на части се разпада,
те „капани“ и „смисъл“ все коват.
Но логиката им е в безпощадна клада –
на „модерното“ в задънения път.

Забравили са Маркс и здравия Енгелс,
че материята движи този век.
И в своя курт и либерален рефлекс,
превръщат в стока живия човек.

Но истината в прах не се превръща,
законите на битието са сурови.
И утрето със гръм ще се завръща,
да счупи тези мислени окови!

Най-проклетата пасмина се оказаха "либералите". Лично на мен "левите" ми идат по-гадни и от десните. Може би, защото съм левичар и тези извращения ми идат много. Не мога да възприема свобода, която непрестанно ограничава свободите на околните. Стотици са забранените думи точно заради ляво-либерални истерии, а в тъй нареченият "тоталитарен социализъм" не е имало и една забранена дума. Говоря за думи. Нямаше да осъдят никого заради употребата на думата "педераст", думичката се употребяваше дори литературно. Друг е въпросът, че можеше да си имаш проблеми заради това кого си нарекъл така. Същото и с думата "курва", с думата "циганин", с думата "негър", а циганин и негър изобщо не са обидни. Още десетки мога да изброя. Левите либерали освен речника, ограничават и душата, и възприятията за свобода. Те започнаха и с лозунгите си за 404, а аплодираха бомбардировките на училища. "Десните" са си толкова близки до традиционния фашизъм, че тях няма и какво да ги коментирам. Но сини или розови, все са си отдолу кафяви.

По лесно е да се разправиш с бесните кучета, отколкото с полезните идиоти.

Надай се в отвъдното да няма простотия.

Да са във вихъра на събитията, да са на гребена на вълната, да вдигат шум и прах.

"превръщат в стока живия човек" – колкото и да са отнесени либералите, личния си материален интерес никога не пренебрегват.

Недоумявам защо звучната, сочна дума "циганин", заменихме с безличната "ром". Тъпотия.

Рейгън и Тръмп не са либерали, а консерватори. Консерватизмът е противоположен на либерализма като идеология...

Дообре! Следващия път ще го имам наумя.

Както с всички останали заменени с неологични евфемизми думи е: обезличаване на езика, откъсването му от смисловия товар, изопачаването му. Създаването на новговор. Откъсването на езика от мисленето. То вече се забелязва напредъка. Техните последователи не използват езика като инструмент на мисленето, а като оръжие на асимилираните догми. Пропаганда на всички възможни нива е единственият жанр на разговорите им. Няма осмисляне на реалността. Има парадиране с наизустеното за реалността.

Това си е една тема за дисертация. Ако си подобря кондицията, може да драсна един постинг. И ти също.