09.03.2025г.

     Фридрих Мерц [от Християндемократическия съюз, ХДС] още не е станал канцлер на Германия, но вече ограбва бъдещите ѝ поколения. За него е важно да извърши операцията точно сега – преди да встъпи в длъжност, иначе нищо няма да се получи, пише колумнистът на РИА «Новости» Дмитрий Бавирин …
В новия състав на Бундестага [избран на 23–ти февруари] неговата авантюра няма шанс. Но в отиващия си има достатъчно : политици, на които избирателите предсрочно показаха вратата (Шолц, Бербок), най–накрая ще бръкнат по–дълбоко в джобовете на избирателите. Само това прави намерението измама : иде реч за заемане на много, изключително голяма сума, неприлично големи пари : анализаторите цитират число съвсем близко до 900 милиарда евро.
Подобна разточителна екстравагантност не е типична за германците : в Евроколхоза те са водещите монетаристи, а в собствената си страна са въвели стриктно бюджетно правило, известно като "спирачката на дълга". То ограничава онези, които искат да живеят над възможностите си, а преразглеждането на правилото изисква съгласието на две трети от Бундестага. В състава, който гражданите на ФРГ избраха на 23–ти февруари, Мерц няма да получи две трети : партиите "Алтернатива за Германия" и "Левицата" няма да допуснат несправедливост. Но онези депутати от текущия парламент, които не попаднаха в новия състав, са готови да отмъстят на "неблагодарния" електорат.

Новоизбраният Бундестаг, в който коалицията ХДС/ХСС ръководена от Фридрих Мерц, е най–силната фракция, ще бъде конституиран на 25–ти март

Вярно, формално изглежда, че мислят и за интересите на народа и измислиха схема, в която "всеки да намери нещо добро за себе си" в общогерманската дългова дупка. Заемът ще бъде разделен на две части за два различни фонда. Малко по–голямата част – до 500 милиарда ще финансира надграждане на инфраструктурата. По–малката – до 400 милиарда ще осигури превъоръжаването на германските (Бундесвера) и някои други въоръжени сили (неясната формулировка много ясно предполага Въоръжените сили на Украйна, ВСУ) …
Германците наистина се нуждаят от инвестиции в инфраструктура. Това е не само наболял проблем, но и една от рецептите, които местните икономисти предписват в условията на липса на благодат – деиндустриализация, инфлация, падащ жизнен стандарт, покачване на цените на енергията, съкращаване на работни места и така нататък.
Тоест това е меденка. И ще благнее малко повече от камшика – заемът за милитаризация. Идеята е и двата заема да са в един пакет, нито един от депутатите в Бундестага не е готов да взема заеми само за войната. Но Мерц се интересува преди всичко от войната : той вече се опитва да играе ролята на твърд и решителен канцлер, чиято поява в световната политика може да повлияе на баланса на силите …

"Фюрерчето" Фридрих Мерц подпира с показалци световната капана да стои балансирана

Канцлерът в оставка Олаф Шолц често биваше обвиняван в нерешителност от бъдещия канцлер Мерц. Шолц беше обвиняван в това от много хора – не само Мерц, но Мерц го направи по най–неуместни причини и по същество внушаваше на Германия решително да си удари главата в стълба : например той искаше да се поставят ултиматуми на руското ръководство : ако, каза той, не изтеглите войските си от Украйна, ние ще предам на Киев ракетите с голям обсег "Taurus". След което мнозина в Германия поклатиха глава – от Шолц до Ангела Меркел. Сега Мерц не помни предишните заплахи, но все пак иска да изглежда решителен [като Микрон] – и затова решително сервира на германците оръжия вместо бутер, мащабна и скъпа милитаризация за по–убедително участие на Германия в Студената война с Москва (В горещата война те здраво участват още при Вурста) …
Друг проблем е, че наистина трябва да се направи нещо с Бундесвера. Той някак си оцеля при нападението на трите конника на Апокалипсиса – НАТО, Украйна и Урсула фон дер Лайнен, но загуби боеспособността си, което признава дори министърът на войната Борис Писториус. Пораженията които му нанесоха НАТО – в смисъл, че членството в алианса унищожава самодостатъчността на всяка армия, освен ако не е армията на САЩ или Турция; Украйна – защото ѝ беше дадено критично количество оръжие от собствените запаси на Германия; а Урсула – защото ръководеше Бундесвера шест години, оставяйки го в окаяно състояние поради хронично недофинансиране [поради некадърност и некомпетентност или такава задача ѝ е била поставена], е необходимо незабавно да се поправят …
Това накара мнозина да заключат, че Урсула е лош министър. Ако целта ѝ е била да подобри отбранителната способност на Германия, тогава е така – тя е ужасен министър. Но ако целта ѝ е била окончателното превръщане на Бундесвера в апендикс на НАТО и създаването на критична зависимост на Германия от Съединените щати, то Урсула се е справила блестящо.
Но Мерц не вижда нищо от това като проблем – той е за НАТО и за Зеленски, а Урсула всъщност е член на неговата партия ХДС. Милитаризацията с пари на заем ще се извършва под предлог, че Руската федерация ще атакува страни (Германия) членове на Алианса …
(С тази гвачка от десетилетия Холивуд плаши [us]американците с нападения на извънземни)
Никой в ​​Русия не се събира да атакува Германия [Ако самата тя не поиска, де. Но и тогава Русия едва ли ще откликне], но в самата Германия вече три години убеждават населението, че руската атака е неизбежна, ако Украйна падне. Мерц не иска да смени плочата, въпреки че инсталирането на Доналд Тръмп в Белия дом подкара политическия танц с други стъпки.
Сами по себе си предстоящият канцлер дава вид на много умен политик. С многомилиарден заем той сякаш декларира лидерството на Германия в Евроколхоза в епохата на Тръмп – като основните принципи на бъдещия живот на евроколхозниците бяха формулирани от Урсула : въоръжаване, превъоръжаване и помощ на Украйна. От друга страна, това не е ход срещу Тръмп, а точно обратното : Тръмп е този, който настоява евроколхозните страни да инвестират повече в отбраната и особено настойчиво и мащабно това да стори Германия.
Ако направим аналогии с пример от света на бизнеса, Мерц се опитва да подобри публичния имидж на компанията ФРГ като съкращава социалните придобивки за служителите, с което рискува да доведе компанията до фалит …
За пария Християн–демократически съюз (ХДС) бе гласувано на изборите предимно заради желанието за икономическа промяна, но едва ли за промени като повишаване на данъците и намаляване на социалните разходи с цел изплащане на заема за милитаризация. В дългосрочен план това може да означава вътрешнопартиен бунт, разцепление в управляващата коалиция и нови предсрочни избори, но засега Мерц ще инвестира във втора Студена война, въпреки че обективният национален интерес на Германия е да я прекрати. Връщането към нормалното би дало на германската промишленост тръбопроводен газ и би дало на бизнеса огромен пазар в Руската федерация, но Мерц прави всичко, за да гарантира, че това ще стане възможно най–късно – по–вероятно никога …
Не беше достатъчно да обезмаслят Германия, да я унижат и лишат от конкурентоспособност; необходимо е още да я вкарат в дългове в очакване на нападение, което няма да се състои …

Крупният производител на оръжие, немският Rheinmetall, разширява производството си

И това не го направиха безделници от скука, които развалиха живота на всички. А можеха да живеят добре в мир и спокойствие, завършва статията си Дмитрий Бавирин в РИА «Новости».
Така в Бундестага се водят разговори и преговори за война и се стяга "коалиция на войната" : според скорошно проучване на германската социологическа агенция Civey, 57 % от немците смятат, че евентуалното влизане на Украйна в НАТО може да доведе до началото на Трета световна война (Ядрена, защото тя III–та световна конвенционална война отколе си върви) … Мелони пък предложила да се приложи прословутия член 5–ти от Договора за Алианса към Незалежната?! : "Решението за Украйна може да бъде член 5–ти на НАТО … Разширете член 5–ти на НАТО за Украйна … изпращането на неидентифицирани войски (?), европейски, френски, британски войници, е най–сложното и може би най–малко ефективното решение", изкудкудякала блондинката цитирана от италианската Agenzia Nazionale Stampa Associata (ANSA) … "Много съм, много объркана за европейските войски, не ги смятам за ефективни. Изключвам да бъдат изпратени италиански войници", изкъркорила в заключение ГТБТ–а … А за член 5–ти трябвало да убеждават Дончо, присеща се La Stampa.
Така де, защо да се пращат в Украйна "италиански войници", като могат да се пратят войници от България, Румъния, от балтийските лимитрофи например?! Нали затова ги приеха в НАТО.

Италианката обяснява на украинеца, че Член 5–ти ще го удовлетвори и задоволи пълноценно

"Мястото на лидер на Западна Европа е празно. Доналд Тръмп се опитва да се дистанцира от Евроколхоза, [но на Изток си го тачат]. На този фон започва съперничество на континента – засега вербално. Европейските лидери се опитват да кажат нещо съдбоносно, за да покажат своята важност" … германците "носят торби с пари за отбраната на Евроколхоза" … "Мелони не иска да бъде изоставена и маргинализирана … Бедата ѝ е същата като на европейските ѝ колеги – смятат се за по–силни от Руската федерация и се заблуждават, че могат да си върнат Украйна. Италианският министър–председател, подобно на много други европейски лидери, страда от липса на връзка с реалността. Сблъсък "Брюксел–Москва" без [us]американско участие може да доведе до "Ватерло" за Евроколхоза", обяснил психическото състояние на съюза германският политолог Александър Рар пред Деловая газета «Взгляд» …
Планове за въоръжаване, за превъоръжаване, "Коалиция на желаещите [война]" – фюрерът, императорът, дучето и гаулайтерът в Евроколхоза си говорят и кроят планове за война …

За Плана на Фон дер Лайнен "Превъоръжаване на Европа" и дупките в него разказва Euractiv

А 93 % от гласувалите в сайта на изданието Deutschland–Kurier посочват, че новосъздадената "черно–червена" коалиция (ХДС/ХСС + ГСДП) ще устиска още по–малко от предишната "светофарна" … И у нас така се говори за избори … мисирките питат, Баце вика "не е добре"

Тази сутрин чета новината : "Шефът на BND : Русия ще пробва дали действа член 5–ти на НАТО" … Русия възнамерява да изпита единството на Запада, особено по отношение на клаузата за колективна отбрана на НАТО, заяви Бруно Кал, директорът на Федералното разузнавателно управление (BND)", пише вестник СЕГА. А аз чета и си викам : Дончо като агент на Вовата, ще разреши към Незалежната да се приложи член 5–ти, както предлага Джорджа. А тя за да го предлага, няма начин също да не е агент на Вовата. Ето как агентите на Вовата му създават условия да "пробва дали действа член 5–ти на НАТО".
Като всички либерали, и Бруно Кал се надява : "Силно се надяваме това да не е вярно и да не бъдем поставени в трудното положение да бъде тестван. Трябва обаче да приемем, че Русия иска да ни подложи на изпитание, да изпита единството на Запада", казал директорът и като един професионалист, погледнал в бъдещето : "Ако войната приключи по–рано от 2029–та година или 2030–та година, това ще позволи на Русия да използва своите технически, материални и кадрови ресурси, за да изгради възможно по–скоро заплаха за Европа … Едно скорошно прекратяване на войната в Украйна ще даде възможност на руснаците да насочат енергията си там, където всъщност искат, а именно срещу Европа", заключава Бруно Кал …
И както вече писах, все повече започвам да разбирам Йосиф Висарионович – всички тези "репресирани" са му говорели с "ще", "ако" и "надяваме се" …
А аз никак не се надявам западната буржоазия да поумнее. И затова се страхувам от война.

https://dzen.ru/a/Z8h7b6JGCVUE_aO6
https://sputnik-ossetia.ru/20250305/germaniya-gotovitsya-k-voyne-i-eto-ne-shutka-32254947.html
https://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2025/kw09-wahlergebnis-1049580
https://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2025/kw13-de-konstituierende-sitzung-1056494
https://www.fondsk.ru/news/2025/03/05/koaliciya-voyny-o-chyom-vedutsya-peregovory-v-bundestage.html
https://www.ansa.it/sito/notizie/topnews/2025/03/06/meloni-estendere-larticolo-5-della-nato-allucraina_d6a7ed1d-bbc1-45ea-9310-57855084b0b5.html
https://www.lastampa.it/esteri/2025/03/07/news/ucraina_meloni_invio_truppe_macron-15039506/
https://vz.ru/news/2025/3/7/1319095.html
https://www.euractiv.com/section/defence/news/von-der-leyens-rearm-europe-plan-and-the-holes-in-it/
https://www.segabg.com/hot/category-bulgaria/simeon-dyankov-borisov-mozhe-da-stane-premier-sled-yuli
https://www.actualno.com/politics/borisov-objavi-che-ne-makron-a-toj-shtjal-da-vecherja-s-orban-ako-beshe-premier-video-news_2406397.html
https://www.segabg.com/hot/category-foreign-country/shefut-na-bnd-rusiya-shte-probva-dali-deystva-chl5-na-nato

© Красимир Говедаров, Главен експерт

Напротив, много е добре, че Германия, в лицето на новия канцлер Мерц, не смята да отстъпва пред тръмпутин и застава редом с цяла Европа зад Украйна, защото е наясно, че оня дърт маймун тръмпутин е путинска подлога.800 милиарда евро отделя ЕС за помощи на Украйна, 150 милиарда евро са за превъоръжаване.А Германия е страната с най- голямо доверие у нас по последни данни- има доверие на 85%.Вие, 15- те процента путиноиди, кой ви има за хора?

Изследване на "Алфа рисърч",28.02.Доверието на българите към Германия е най-високо от всички страни - 85%.Следват Франция -78%, Великобритания -73%.Българите ценят Западна Европа, а не руската кочина, проумейте го.

Сутринта професор Мермерски, син на стария Мермерски направи на пух и прах един нашенски слагач- еничарин!
Каза много истини Бил е и преводач на Тръмп
Станал професор на възраст под 30 години!
Разгроми най- напред фон Лайнен, че в приказките и липсва логика Защо трябва да се въоръжава толкова Европа, след като Русия ползва чипове от перални, според нея?
Бил е преводач на Тръм и обясни защо скастри онова недоразумение за поведението му, което местни недоразумения изкараха" героично"!?
Воювал, затова?
Къде воюва, в кабинета на Тръмп ли?
Той е гостенин, официален и не може в този вид и поведение да се явява и проявява!
Как ще държи подобен тон на президента? Той, просещият гостенин?
Но и в европейската политика има много недоразумения, като този, затова и вирее той в нея!
Затова и нащенски парашутисти в политиката се чувстват добре с невежеството си в нея!

Че няма да има Германия след тази авантюра - няма да има. Дано изобщо да е останал читав свят. Ключовата дума е "читав", защото ще остане нещо, което ще е постапокалиптично и не знам дали ще има възможности за развитие. Лошият сценарий е много вероятен при тези технологии. Германия не разполага вече с нищо, което да съдържа някакъв шанс за победа. Дори в такива държави като България, управлявани от отдавна платени хора и никаква реална демокрация, народът ще е толкова разединен, че няма да могат да разчитат фашистите на него. Номерът с мобилизацията и хвърлянето на предни позиции като пушечно месо - няма да мине. Като знаем, че така и така ще умрем, ще направим за последно на инат. Хубавото в българската народопсихология. Много ще чакат даже да бъдат мобилизирани, че да могат да завъртят пушката в последния момент и да отнесат нечия грозна чутура. Аз пък си правя едни планове...Вярвам, че и други хора...Единственият ни шанс е като във Втората световна война. Без един изстрел да минем на страната на Русия. Но войната ще продължи въпреки това и този път ще е по-лошо, много по-лошо.

вазелинясали немчовци са негодни да воюват, то да отидеш на война не е като да си епилираш дирника.

щом Русия се въоръжава, защо Германия да не се въоръжава?...

Защо не? Ха, де! Защо не. Въоръжава се, само, че сега има едно обяснение на въоръжението. И ако се чете, дори не е толкова между редовете е ясно защо е това въоръжение. За да се продължи леенето на кръв. Да се изнасят оръжия, а скоро и жива сила. И когато загинат още и още и още европейски и руски войници, когато загинат и много цивилни - само руски, че войната се води на тяхна територия, ще дойде един ден, в който пак някои либерали ще ревнат: "Ами Русия ни нападна!"

В момента се разпадат старите стандарти, а новите още не са се оформили и наложили.

Да, прав си – дали оставалото ще е читаво. Ама нали според Дарвин читавото оцелява в борбата между видовете.

Ха, дали както едно време с обоза са вървяли търговци и друг обслужващ войската персонал, сега вървят козметици?

Германия не само се въоръжава, тя усилено се настройва за война, което е същественото.

От съществено значение за демокрацията е да има различни гледни точки.