

"От 1–ви февруари Столична община ще пита кой колко боклук изхвърля" (Ей, не се отказаха от тази грозна турщина "боклук", бе! Колко пъти писах?), съобщава вестник СЕГА
Събирането на информацията "какви количества отпадък генерират гражданите и фирмите" ще става с попълването и подаването на декларации, към които имало и приложения – електронни ли, хартиени ли ще са декларацията и приложенията, газетата не споменава … Но каквито и да са декларациите, едно е ясно и сигурно – без писане няма да стане и да мине …
"Идеята на тези декларации към настоящия момент не е да променяме под никаква форма и по никакъв начин размера на таксата за битови отпадъци. Нашата идея и концепция е да стартираме един процес, на който целта е да съберем информация от самите граждани за броя живущи в самите жилища, за количеството отпадъци, които изхвърлят, за да може и ние да определим бъдещата наредба, която както знаете, ще влезе в сила от 1–ви януари 2026–та година. От тази дата влиза в сила принципът "Замърсителят плаща", съответно таксата, която налагаме, трябва да бъде съобразена … Нашата идея е с информацията, която ще съберем, е да намерим най–справедливия начин по който да бъдат облагани гражданите и те най–лесно да понесат тежестта на новата такса за отпадъци. Истината е, че тази такса има изключително социална чувствителност. И от тази гледна точка е важно да намерим онзи баланс между размера на самата такса и съответно начина по който ние я налагаме", обяснява усукано на учрежденски сленг Надежда Бобчева, заместник–кмет по екологията в Столична община, цитирана от "Фокус" … От което обяснение разбираме, че размерът на таксата за битовите отпадъци не се променя, но ще има нова, балансирана по отношение на размера и начина на облагане такса … Пременил се Илия, погледнал се – пак в тия.
Количеството може да се измерва на тегло, обем и бройка. Газетата пише, че "на базата на приетата през април 2024–та година Наредба на национално ниво, в изпълнение на Закона (?) общините могат да изберат как да определят своите такси, като възможностите са три" :
– За събиране и транспортиране на битови отпадъци те са : количество отпадъци за имота, определено включително на базата на торби с определена вместимост и товароносимост; количество отпадъци за имота, определено на база на броя и вместимостта на необходимите съдове за събиране и честотата за тяхното транспортиране; брой живеещи в имота;
– За третиране на битовите отпадъци в съоръжения и инсталации : количество отпадъци за имота, определено включително на базата на торби с определена вместимост и товароносимост; количество отпадъци за имота, определено на база на броя и вместимостта на необходимите съдове за събиране и честотата за тяхното транспортиране; брой живеещи в имота;
– За поддържане на чистотата на обществените пространства : брой живеещи / ползватели в имота; разгъната застроена и / или незастроена площ на имота.
От 2026–та година всички общини в България трябва да преминат към изцяло нов принцип на изчисление на таксата за битови отпадъци – от промил върху данъчната оценка (или отчетна стойност за нежилищните имоти на фирмите) към принципа "Замърсителят плаща". Съгласно Закона за местните данъци и такси, таксата за битови отпадъци се заплаща за извършваните от общината услуги по събиране и транспортиране на отпадъците, третирането на отпадъците и поддържането на чистотата на обществените пространства.
И понеже в Общината кокетната служителка не можа да ми обясни, запитах роднинско момче, общински съветник, защо за имот без постройка, който ту е в регулация, ту е извън регулация, защото е накрай селото, ми начисляват "такса смет". Съветникът ми обясни, че "такса смет" се състои от три елемента и един от тях бил "поддържане на чистотата на обществените пространства", нещо което аз не съм забелязал за "общественото пространство" около имота ми. Нещо повече – в другото ми село, след като общинските служители отесали бурените покрай оградата на черковата, ги захвърлили отсреща на улицата до моя зид …
А в града пък забелязвам, че често контейнерите (и около тях) преливат от битови отпадъци.
"Продължава подмяната на старите контейнери за битови отпадъци с нова автоматизирана система в София", научавам от сайта на Столична община … Видях тези нови контейнери "тип NORD" в квартал "Младост" III. На мен ми се видяха да са пластмасови, но в сайта на Общината пише, че "са с фабрично положено антикорозионно покритие, което е устойчиво на атмосферни влияния" и "заемат по–малко място, а са с увеличен обем на вместимост за отпадъци – вместо 1100 л – над 3700 л" – с 3,363636363636364 пъти по–голям обем …
В литри – не в килограми! Е това не мога да го проумея?! Да не говорим, че новите "кофи" не могат да се препълват, защото имат ограничено отварящ се капак … Ако беше в килограми, може да се допусне, че контейнерите "тип NORD" са снабдени със система за компресиране на отпадъците, ама разликата е в литри; а не са и разтегателни?! Дяволска работа!
"Трябва да има осигурен достъп на специализираните камиони със съответна височина за крановото устройство, без растителност и други обстоятелства, които да пречат на обслужването", пише в сайта, от което настръхнах – ще се наложи ли да се секат дървета?
И най–отдолу на съобщението в сайта на Общината с удебелен шрифт е написано следното : "Важно е гражданите да изхвърлят разделно своите отпадъци, да не смесват рециклируеми или строителни отпадъци, както и да не поставят различни обемни предмети до новите контейнери" … Е това последното, което съм подчертал с удебелени букви, е отчайващо за сметопроизводителите …
Къде да слагаме изхвърлените мебели, матраци, дюшеци, мивки, тоалетни чинии и прочие жилищен инвентар? Досега поставяхме тези обемисти отпадъци до контейнерите за битова смет, откъдето едно камионче с щипци ги товареше и отвозваше. Сега не бива да се поставят "до новите контейнери". А на какво разстояние от тях да се поставят? Не се казва …
Контейнер за битови отпадъци "тип NORD". Управлява се с крак. Изисква значително по размер във всички посоки оперативно пространство за обслужването му
Това не е иновация и научно–технически прогрес (НТП) в комуналната дейност на Общината!
Сетих се, че колегата блогър krumbelosvet пише по въпросите на научно–техническия прогрес, изобретенията и рационализациите, иновациите и прочие технически улеснения за човешкия труд, и се насочих с надежда към него. А и той живее в квартал "Надежда", което несъмнено е предзнаменование. В постинга си "Без ел ток е невъзможен компютър, но ток без компютър – да", колегата блогър krumbelosvet пише : "с нечовешки усилия намерих МАТЕМАТИЧЕСКА ФОРМУЛА за разпределение множеството на иновациите … Тая формула неочаквано показа, че в човешката глава ИЗВЕСТНОТО се докосва до НЕИЗВЕСТНОТО при 2.6 милионни части от известната информация. Друг е въпросът кой човек забелязва – и кой не – това докосване", обяснява krumbelosvet творческия процес на създаване на научно откритие, изобретение, рационализация и прочие творчески продукти.
И при мен се "докосна" – "известното до неизвестното" … Което на края и вие ще установите.
"Грешат ония, които си мислят, че единствено интелигентността на населението определя броя на изобретенията в една държава … най–много открития и изобретения имат страните с развито производство", пише още в постинга си колегата krumbelosvet.
И при мен "известното" "докосна" "неизвестното", не защото съм интелигентен, а защото живея в страна "с развито производство" …
Неоспоримо е, че в България производството на отпадъци : битови, индустриални, социални (дори Homo), политически и всякакви, е екстензивно и интензивно изключително развито. Тези продукти се срещат навсякъде – в контейнерите за смет, около контейнерите за смет, по тротоарите, улиците, пътищата и канавките; из парковете и градинките, в гората и из полето; в парламента, общинските и държавни учреждения и в главите на самите граждани дори …
Така че у нас има благоприятни условия и среда за развитие на научно–техническия прогрес в областта на общинските комунални услуги и конкретно в сметосъбирането …
И така, в резултат на "докосването" между "известното" и "неизвестното", главата ми роди следното, определение на което не мога да дам :
– гражданите се задължават да се обзаведат с електронни кантарчета с дистанционно отчитане, изобретени (за което видяхме, че условия има) от инженери–изобретатели като колегата блогър krumbelosvet, свързани по Интернет с Дирекция ""Планиране и управление на дейностите по отпадъци"" на съответната Община, където всеки сметопроизводител ще има открита партида … Възможно е поставяне на кантари и към самите контейнери, но това е свързано с обезпечаване на неприкосновеността, сигурността и целостта им, което от своя страна пък е свързано с необходимостта от осигуряване на физическа охрана или сигнално–охранителна техника;
– капаците на контейнерите се отварят с карта, чип, четец на пръстови отпечатъци или друго подобно устройство, което съдържа номера на партидата на съответния сметопроизводител в Дирекция ""Планиране и управление на дейностите по отпадъци"" на съответната Община;
– контейнерите са оборудвани с вътрешен кантар, който веднага отчита поставения в него отпадък и в Дирекция ""Планиране и управление на дейностите по отпадъци"" се сравняват показанията на домакинското кантарче и показанията от кантара на контейнера по съответната партида на сметопроизводителя;
– така е установена надеждна и обективна база (точното тегло на отпадъка) за точно определяне на такса смет за всеки сметопроизводител.
Технологията може да се съкрати и опрости като се премахне първото звено – домакинското кантарче. Но чрез него пък домакинствата ще могат да контролират и планират количеството на произвежданите от тях отпадъци и съответно размера на таксата смет.
Възможни са и други варианти, които обмислям.
https://www.segabg.com/hot/category-bulgaria/1-fevruari-stolichna-obshtina-shte-pita-koy-kolko-bokluk-izhvurlya
https://www.focus-news.net/novini/regioni/SOS-reshi-Ot-1-fevruari-Stolichna-obshtina-shte-subira-informaciya-ot-grazhdanite-i-biznesa-za-generiranoto-kolichestvo-otpaduci-2413487
https://www.sofia.bg/w/6017882
https://krumbelosvet.blog.bg/lichni-dnevnici/2025/01/17/bez-el-tok-e-nevyzmojen-kompiutyr-no-tok-bez-kompiutyr-da.1936476
© Красимир Говедаров, Главен експерт
Тагове:
Ролята на Русия в Освобождаването на Бъл...
© Атлантическият интернационализъм в дей...
А преди това боклуците в всички направления бяха в пъти по–малко от днес, като се започне от опаковките (напр. всички шишета и буркани се рециклираха тогава) и се стигне чак до огромния политически отпадък сега.
А дано, ама надали. Съответно, бих те питал "И сега, кво прайме?". Но тъй като знам, че отговор нема да получа, ще ти пожелая приятно прекарване по пътя по който вървиш (и аз също). Щото ти така искаш - щом само си говориш и всичко е с цел само да си говориш, значи така искаш.
А иначе, конкретния казус в изпълнение на новия девиз (не е ясно, тоя дето е измислил девиза колко пари е получил за него) е много лесен за решаване. Както и ти си забелязал, всичко се върти около производството. Т.е. произвел си найлон. На найлонът му се туря данък. В тоя данък е и данък "смет", като е преценено, конкретния вид найлон в коя точно категория е и от тая гледна точка е определена и големината на данъка.
Същото нещо се прави примерно и за бензина, газа - т.е. прословутите въглеродни емисии. Слага се един данък на литър. Тоя данък се използва включително за ремонт на пътищата, защото колкото повече бензин, газ или нафта харчиш, толкова повече трошиш и пътищата.
Проблемът с бюрокрацията обаче е съвсем друг. Самата бюрокрация, трябва да плаща данък "бюрокрация", защото сама по себе си е особено опасен замърсител и вредител. Но няма кой да й тури данък, защото такива като тебе не желаят.
Нека следователно, бюрокрацията да ти тури данък на тебе, а не ти на нея. На тебе и на останалия народ, който така иска. Глас народен, глас божи.
П.П. Сега ако ме емнеш мене, че аз съм лошия, както обикновено, цена нема да имаш.
Политическият отпадък е продукт на демокрацията.
По едно време се заговори за разделно сметосъбиране. На оперативка при кмета, по тертип на гърчавите, кой да отиде там. Викам кмете ще я правя аз, да отида да видя. Каза, много си малък. Отиде със заместниците, няколко дни ядоха и пиха, нищо не казаха. Само за узото и как ги приели...
Направихме я в централните градски квартали. Специални площадки, с найлонови торби, сутринта рано изнасяне и рано събиране.
Просъществува година и нещо. Спряхме я, гражданството не бе подготвено, всичко отиваше на сметището и дойде по-скъпо.
Общо взето провалена тогавашна иновативна система.
Дано сега са се поучили.
:-)))
Подаваш декларация и съответните приложения, това правиш.
Подаваш декларация и съответните приложения, това правиш.
Да де - пак на мене. А темата ти пак е за някакъв обществен проблем. Ако имаше малко само ум в главата, щеше да гледаш на мене, като на страничен наблюдател на твоите отношения с властта, която критикуваш и обществото, към което реално би трябвало да се обръщаш, публикувайки нещо, каквото и да е. Аз съм ти страничния наблюдател, който те подсеща, като се обажда.
Но ти реагираш на моето обаждане с това, че почваш да се занимаваш с мене. Ето - сега си щял да ме образоваш и да ми взимаш такса. Да съм подавал декларация - за какво бе? Нали ти имаш някакви претенции към властта - реално ли ги имаш? Не, ти искаш само да си говориш. Съответно, отношенията ти, в конкретния случай плащането на смет, с властта ще си продължи. Подавай декларации, щом искаш и съответните приложения - що си губиш времето тука?
П.П. Малко по-сложничко стана тоя път. Не знам дали ще ме разбереш, кво ти казах. Но аз няма да взимам пари за твоето образование. Няма и да те късам на изпита. Ако бе разбрал, нямаше да получиш и диплома. Целта на публичното говорене е съвсем друга.
А има ли действия срещу властта, върху които разсъждаваш?
Или са си само разсъжденията - ясна е работата - да.
С каква цел ти се правиш, че си против тия действия на властта, като искаш само да си разсъждаваш, а не да стигнеш и малко по-далеч?
Или с други, думи, що не си признаеш вече, че само си се маскирал на дисидент срещу властта - реално ти я защитаваш?
Питах за действия срещу властта, за които да говориш и пишеш, поради това, че властта няма да те чуе и ще си прави квото си прави. Щом тя си прави каквото си прави, трябва ти и останалите да се занимаваме с въпроса, как да бъде сменена. А тва че е обществено вредна е напълно ясно и няма нужда да се доказва отново и отново.
Ясно е, че върховете не могат да управляват по друг начин. От тая гледна точка, вече имаш поне половин революционна ситуация. До кога низините ще бъдат съгласни да бъдат управлявани по стария начин, ако положението им се влошава?
Критиката на оръжията не е решение на проблема, а е следващ етап на ескалация, след революционната ситуация. Ако имаш продължаваща ескалация, значи движещите сили които пораждат и революционната ситуация не са спрени. Ако не са спрени, значи става това което, както казва и Маркс, е ставало толкова много пъти.
Нямаш решение на наболелия проблем. Следва ескалация на тоя проблем - иде времето на оръжията. А в чии ръце са те? В ръцете на властта. След това войната се управлява пак от властта. Когато почне, се управлява от властта. Но има още една малка подробност - властта първа започва да критикува низините с оръжията. Тя знае, какво следва и както ти каза и Путин - ако е ясно, че боят е неизбежен, трябва да удариш първи.
Успех? Да, покрива се, често е въпрос на шанс!?
Много турски думи си лежат на мястото и аз ги употребявам.
Ама тва дето гледаш Доналд Тръмп и даже му викаш революция е смешна история. Събрали се милиардерите да правят революция. Реално имаш едни отиващ си световен имперски център. Световната върхушка, която до сега го използваше като главна база от която управлява света, сега го разрушава и пребазира на друга география, която е подготвила.
В САЩ, що да правят революция - по-зле ли са от българите в България? До днес, българите от България мигрират към САЩ. Обратното не ства. Изключенията въобще не ми ги поменавай - те потвърждават правилото.
А ако трендът се обърне в един момент, това ще означава, това което ти казах - световната върхушка пребазира на нов имперски център. Т.е. като се раздига пушилката, ще се окаже, че новият имперски център е България. Или некъде до България.
Ще чакаме ние некой много важен човек (за предпочитане милиардер), да дойде да прави революция. Па нали чакаме вече 35 години - В очакване на Годо.
Абе тва слугинския манталитет и въртиопашката около авторитетите мамата си трака. Се гледа да се върти около некои по-велики задници.
Ма те не те познават - нищо, ше им се сваляме, може да ни забележат. Даже и умрелите - Маркс Ленин Путин. Сега Тръмп.
Ма той нали веднъж вече беше? Чак от Америка няма да те чуе, че му палиш свещи и си се присъединл към общия хор, на такива като тебе. Лакейството и революцията са две съвсем различни неща. Лакейството говори, че низините продължават да искат да ги управляват върховете по стария начин.
Видех, че спомена нещо за Доналд Тръмп. Той бил червен, казват. Но пък от друга страна, отсреща са неомарксистите. Е така казват. И червените ще свалят неомарксистите.
Но ти се отричаш от думите си, доколкото разбирам. Това е хубаво. Кажи сега, щом искаш революция, ти записа ли се като доброволец? Или като всеки средностатистически българин, дрънкаш с оръжията, но имаш предвид, че ще умират другите, не точно ти?
