12.12.2024г.
     "Замърсена е водата", пееше Васко Кръпката по времето, когато Комунизмът "започна да си отива". Това беше отдавна, през 1991–ва година. Тогава Съюзът на Дивите Свине (СДС) състави правителство с пръста на Ахмед Доган отзад и Комунизмът уплашен "тръгна да си отива" "преметнал сак", "с уста си подсвирква, не поглежда назад" и "не му пука от нищо".
Оттогава до сега изминаха 33 година, през които като един Христос българската демокрация се роди, сътвори чудеса и вече я разпънаха, тоест заопъваха политически кордони.
В Интернет в YouTube се подмята едно филмче в три части производство на Darik Plus със заглавие "Пред самоунищожение ли е българската демокрация в България?", в което Велислав Величков, Георги Донков и Бойко Станкушев нищят темата. Пускам на случайно място от разискванията и чувам :
– Има някои хора, забравиха кога са били избирани. Примерно ше кажеш шефа на КЕВР. Той едно време беше от ДСБ – Иван Иванов. Този човек, ма той забрави кога е бил избран. Вече не помни, което съвпада с моето мнение и затова продължих да слушам;
– Той човека (Атанас Атанасов) си е мислел, че ше бъде подкрепен. То бива мечти, бива желания, ама чак такова нещо?!;
– С печени стари политически интриганти не можеш се оправиш хубаво;
– Той Борисов е последователен. Винаги в рамките на два дена си сменя три пъти мнението. Абсолютно последователен;
– В събота в това студио имаше един много интересен събеседник – Тошко Йорданов се казва той от "Има такъв народ" … Той през цялото време обвиняваше журналистите за това, че сме виновни за ситуацията в държавата в момента. Беше попитан "кой носи вина" и той каза : на първо място журналистите; на второ място хората;
– Политиците искат да не бъдат питани, освен по конспект, който сами те са приготвили и имат готовите отговори … и още подобни примери, разсъждения и констатации 

Постинг "Демокрация по български … Пред самоунищожение ли е българската демокрация?" публикувал и колегата блогър meteff (Лалю Метев, юрист).
За тези 33 години водата, която социализмът според барда на демокрацията за 45 години замърсил, демокрацията не можа да изчисти. Нещо повече : "През 2024–та година в България близо 500 населени места от 105 общини са били на воден режим. Едни нямат вода, а при други от чешмата тече отрова – уран, арсен, манган. Какво прави държавата, за да се справи с водната криза?", изнася Deutsche Welle

Реалния социализъм го порицахме и прогонихме и 35 години след смъртта му продължаваме да го порицаваме : водопроводите построени при социализма изпрегнали в условията на демократична експлоатация, загубите на вода по водопроводната мрежа надхвърляли 80–85 % в някои райони, тръбите били  азбестово–циментови от 1960–те и 1970–те години.
А какъв е приносът на демокрацията : изсичането на гори, кражбите на баластра и отклоняването на води заради бума на ВЕЦ–ове и "влоши се и политическата криза, довела до нестабилност и липса на дългосрочна визия за управлението на водните ресурси" …
Е това последното, направо дави рибата, защото от него излиза, че досега (33 години) сме живяли в криза, която напоследък се е влошила. И понеже от същото време държавата няма дългосрочна визия за управлението на каквито и да са обществени процеси, то и няма как "управлението на водните ресурси" да е извън тази липса … Инвестирани били значителни публични средства, но "В и К" секторът си оставал в критично състояние, с минимални подобрения в качеството на услугите, които са от ключово значение за здравето, екологията и стандарта на живот … Тука работата става дебела : Знаем че държавата е лош собственик и стопанин и затова при социализма "здравето, екологията и стандарта на живот" бяха на ниско ниво. Но защо и при демокрацията е така? И защо тези "значителни публични средства" са инвестирани неефективно? … Не казвам откраднати … От апостолите на демокрацията, свободния свят и пазарната икономика знаем, че "социализмът научи хората да крадат" и май още не са се отучили. Защото за Deutsche Welle инженер Димитър Куманов от сдружение "Балканка" посочил "безобразното управление на водите" като най–големия проблем за водния сектор. И взел че изтресъл : "В и К" системите са в много лошо състояние, има страшно много кражби …" … Иначе НПО–та и политиците вземат отношение по проблема – България е на опашката по инвестиции във водния сектор и е най–близо до Естония, държава с малко над един милион население, посочва анализ на Института по пазарна икономика (ИПИ), а в публична позиция от ПП "Да, България" критикували държавния холдинг, който "налива заеми, за да съживява потопени от лошо управление държавни "В и К" оператори, после да прави фиктивни счетоводни операции, като капитализира тези заеми и с тях увеличава кухо капитала на тези дружества" … Тука възниква въпрос към политиците : "Защо досега все още има държавни "В и К" оператори?", които съвсем естествено се управляват лошо от лошия собственик и стопанин на материални активи държавата …
С приказките си споменатият по–горе инженер Димитър Куманов предизвиква и още един въпрос : "Язовир "Бели Искър" е в сеизмичен район. Заради състоянието на стената не се пълни догоре никога. А за повечето комплексни язовири не е правено изследване на сигурността им" … Което пак е задължение на държавата … Какво прави държавата, бе? …
Ами какво прави – "десетилетия управленско нехайство" – констатира статията на DW …
В същото това филмче "Пред самоунищожение ли е българската демокрация в България?" се каза : "Ние вече се превръщаме във временно изпълняваща длъжността държава" (ВИДД).
В неделната вечер на разпит при Баджакова беше министърът на Околната среда и водите Петър Димитров, който ни препрати "В миналото тези системи – водопреносната, хидромелиоративната и енергийната система – са изградени да работят съвместно. Като постоянно обменят води между тези системи, например : когато се произвежда електричество от водната енергия, зимно време тези води се акумулират в съоръженията на напоителни системи, където са ползвани лятно време – така наречения ретензиен (правилното е ретензионен) отток. Сега вече тези системи трудно работят съвместно, тъй като голяма част от тях вече не съществуват и са в окаяно състояние. Като пример може да се посочи, че в миналото, от ниво 86–та година сме имал 17 мильона поливни декара земеделие с изградени инфраструктурни съоръжения към тях, като към този момент поливните декари са към 370 хиляди. Това представлява около процент и половина (2,18 %) от наличната изградена в миналото водопреносна система" (Нерде поливни площи, нерде поливни системи?!).
Ето един от метастазите на комунизма, който души демократичното ни общество – непригодността на "водопреносната, хидромелиоративната и енергийната система" да работят в условията на демокрация и пазарна икономика. И нещо повече – "голяма част от тях вече не съществуват" – със сигурност са забягнали в Северна Корея и Куба гадините мръсни.
"Противно на схващането и разбирането, България не е богата на водни ресурси, на природни водни ресурси. Напротив – ние сме изключително бедни на воден ресурс, като в това отношение единствено превъзхождаме Малта и Кипър и Южната част на Гърция като воден ресурс. Като основната част от този много беден воден ресурс е река Дунав. Тя представлява 83 % от повърхностния отток на България. Като ние в съвременния ни живот ни я ползваме въобще. А в миналото е била широко използвана", обясни министърът.
Комунистите безсъвестно са експлоатирали голямата славянска река за да поддържат властта си, която между другото има капиталистически произход (от ФРГ), така че, правилно са я експлоатирали от гледна точка на комунистическата им марксистко–ленинска идеология.

На тази карта на Северна Гърция се виждат четири големи реки – от които Вардар, Струма и Места извират от България, а първите две в по–голямата си част протичат на територията на България … Река Алиакмонас е единствената голяма чисто гръцка река в по богатата на водни ресурси от България според министър Димитров Северна Гърция

"В последно време виждам напредване с малки крачки … "Напоителни системи" [ЕАД] в лицето на новата си управителка прави всичко възможно да възстанови поне част от тази система, където има крещяща нужда от води за напояване.  Това не може да се случи веднага и аз апелирам това да бъде една държавна политика и ние силно подкрепяме усилията на "Напоителни системи" и на министерството на земеделието за да осъществи този свой план".
Министър Димитров е живял при соца само 16 години, ама помни добрата държава и я зове.
"Кажете сега на детето (Любчо от Плевен, който в писмо се помолил на дядо Коледа да имат течаща вода) ще има ли по Коледа и по Нова година течаща вода?", пита разпитващият журналист Баджакова министъра. И той отговаря : "Аз не мога да гарантирам, че по Коледа и по Нова година ще има вода на режим, тъй като аз също съм от Плевен, семейството ми живее там, коледните и новогодишните празници ще си ги прекараме в Плевен".
"Плевен и Ловеч са единствените градове, които не са в терасата на река Дунав, където там подземните водоносни хоризонти са обилни и "ренеите" (?) вършат работа … Плевен и Ловеч са единствените големи градове, които не разполагат с източник, ретензионен източник (язовир), който да ретензира наличните обеми … При Плевен и Ловеч … те нямат съоръжение (язовир), което да управляваме този воден ресурс и изцяло водоснабдяването се извършва на база природния наличен такъв", разказва конкретно за най–закъсалите градове министърът.
Относно язовира за водоснабдяването на Плевен, Ловеч и областите, вестник СЕГА пише : "Троянски села : По–добре режим, отколкото нов язовир … Замразеният проект за язовир "Черни Осъм", който да спаси от безводието Плевен и Ловеч, вече се сблъсква с несъгласие от околните села … Хората се страхуват да не би да загубят своите домове и имущество"

Като гледам несвързаните от време на време приказки на министъра и еснафските страхове на селяните от троянските села, то Реставрацията на буржоазното общество е увредила не само "водопреносната, хидромелиоративната и енергийната система", но и мисленето на българите.
"Има ли генерално такова решение?", пита Баджакова министър Петър Димитров.
"Да, има такова решение!" – отговаря министър Петър Димитров : "Това решение се нарича "Повишаване на ефективността на водопреносните системи!" За съжаление политиката по управление на "В и К" сектора не е в министерството на околната среда и водите, а в МРРБ".
Обаче "За да събереш и за да направиш работещо законодателство и единен орган се изисква политическа воля – едно стабилно редовно правителство, което да вземе мерки в сферата на водите", обяснява министърът как да се изпълни решението.
А бе, че досега нямаше ли стабилни редовни демократични правителства, бе? Имаше!
Но за тях България е "тази държава", както каза и министърът в началото на разпита му от Баджакова : "Ефективността на ползването на наличния воден ресурс в "тази държава".
Е, тъй като за българската новобуржоазия България е "тази държава" – така ще е.
Не ми е известно как емирът на Обединените арабски емирства нарича държавата която управлява, но една част от "тази държава" е остров Сир Бани Яс

https://textove.com/poduene-blus-bend-komunizmat-si-otiva-tekst
https://meteff.blog.bg/politika/2024/12/04/demokraciia-po-bylgarski.1931576
https://www.videoclip.bg/watch/1883027
https://www.dw.com/bg/blgaria-otrovi-ot-cesmata-i-nedostig-na-voda/a-70966250
https://btvnovinite.bg/why/zashto-iskame-ot-djado-koleda-techashta-voda-otgovarja-sluzhebnijat-ministar-na-okolnata-sreda-petar-dimitrov.html
https://www.novini.london/files/articles/fsfgagq121qazxnhdieu8432lopshdg.jpg
https://www.segabg.com/hot/category-bulgaria/troyanski-sela-po-dobre-rezhim-otkolkoto-nov-yazovir
https://en.wikipedia.org/wiki/Sir_Bani_Yas

© Красимир Говедаров, Главен експерт

Чувствителен постинг по много критични теми.
На път е да се сбъдне предсказанието на баба Ванга, водата ще стане по-скъпа от златото.
Баш уйдисва, вода газим, жадни ходим.
И все някой ни е виновен - политици, правителства и вся остальная ... Само ние сме като ангелчета.
:-)))

само той се ползваше за питейни нужди и други цели. По динено време се пускаха на дъното (25 м) дини, които вадехме по Коледа свежи, сякаш сега откъснати и лед-студени. Дъждовната вода се
събираше за поливане. Гледахме шарени кокошки. Садяхме картофи, домати и пипер. Опуквахме чушлета, варяхме лютеница (какъв аромат!), нареждахме зеле, натъпквахме шарени туршии. Боб, нахут с чували! Вино -поне две големи бъчви. Цветя- красота! Нямаше безводие и криза.

време във всяка градинка имаше чешмичка и тоалетна.
А в днешна евроговнясала България почти никъде няма работещи такива.

Ама то като сечеш и палиш горите, дълбаеш дъната на реките, хвърляш отпадъци наляво и надясно, не поддържаш селските кладенци и горските кладенчета, бетонираш масово земята, под който бетон почвата умира, какво да очакваш?

Според мен поддържането на кладенците, както и горските изворчета, е от значение за кръгооборота на водата в природата.

Да, имаше! Наскоро открих, че тоалетната в градинката между ЦУМ, Централна баня и джамията функционира. Изпиках се срещу 1 лев и похвалих обслужващият, че са я отворили, защото ние възрастните не можем да стискаме. И му викам : Писоарите не пускат вода. А той ми отговаря, че ги мие само вечер, за икономия.
А фонтанчето срещу тоалетната, водата на което беше от стария рилски водопровод, студена и която ми се струваше, че изпуска искри, не обърнах внимание дали въобще го има вече. Като мина специално ще погледна.

за 30 г. да бяха сменили всички водопроводни тръби! А иначе често качват цената на водата...

Де да бяха само водопроводите?! А изсичането и опожаряването на горите. А източването на язовирите заради интересите на частни собственици на ВЕЦ–ове?
И колко още "демократични" причини.

Демокра(д)цията е същата фикция, каквато е и марксисткия комунизъм или поне в частта на илюзията, че без Бог може да има истинска общност, комуна или каквото и да е...
Споделяне без човека да е за човека звяр, хитрец, експлоататор, егоист...
Щом за него няма Бог, лесно изчезва всякакъв морал, идеал, идеализъм и става отново хитрец, тарикат, паразит, консуматор, експлоататор при първа възможност...
Хеле, колкото по-нисш духом и нравствено е...
А маркисизма, републиките, демокрациите на практика издигнаха навсякъде само такава шлака и с това не донесоха никаква по-висша справедливост.

Истината от "последна инстанция" не може да се оспори. Още Пушкин го е казал.

Никога и никъде, народа НЕ СЕ Е САМОУПРАВЛЯВАЛ САМ...
Бас ловя, че никой няма да опровергае този факт.
Хеле в обикновено неграмотната си, сляпа и неориентирана или зле ориентирана политически - масова част...
Винаги някой и отнякъде-скрит или явен му е "задавал тон" и ориентация...
Ако е скрит, обикновено това не е за хубаво, защото отговорен за решенията няма.

Дори да речем, че народа нещо прогласува или поиска масово и го изрази. Кой ще е органа, който би имал абсолютната власт да НАЛОЖИ И РЕАЛИЗИРА НЕГОВОТО ИСКАНЕ и в какъв срок и с какви механизми и действия?
Ако това не е посочено в дадената "демократична" уредба, нима "демокрацията" не е някакъв "вятър"?...
Нима има гаранции, че волята на народа, дори изразена в допуснат референдум, няма да се потъпче или подмени? А да не говорим от шепата парламентаристки негодяи...
Парламентаристка диктатура и то изразена в ПЪЛНО НЕЗАЧИТАНИЕ на електоралната воля е невъзможна и не я изпитваме с последиците и ли? За съжаление, не един път... Но предния път, имахме ЦАР, който макар и със закъснение се понамеси и ни освободи, макар и пак не докрай от тази вакханалия...
А сега няма кой...
У нас парламентаризма се изроди не в демокреция или нещо подобно, а в НЕОФЕОДАЛИЗЪМ и то все по-компрадорски...

Видяхме обаче един друг феномен в "еталона за демокрация"-Швейцария, как тълпата в ПЛЕБИСЦИТ, ДОПИТВАНЕ или по "български типично"-РЕФЕРЕНДУМ може да се самооткаже от свободите и демокрацията си...И сам да си "надяне хамута", като не е наясно какво точно разбира под "свобода"...

Народът досега може и да не се е самоуправлявал, но това не означава, че занапред не може и няма да се самоуправлява. Ти да не би да си се родил научен да управляваш филосипед?

Самоуправлението на народа, може да се реализира само чрез СИЛНА ЕДНОЛИЧНА ВЛАСТ...
Разбира се достатъчно мъдра и вслушваща се в неговия глас и нужди и преди всичко ОЗАРЕНА ОТ БОГ. В постоянна Връзка с Бог.
Не живееща извън народа...
Ако живее извън народа и е забравила коя е и накъде отива, то тогава колкото по-"многолична" и неясна е... Толкова по-зловредна и колективно безотговорна е пред съдбата на народа...
И само усъвършенства механизмите за "изплъзване" от отговорност за причиняваните от нея беди.

Както вие сквернословехте преди (А сега като гледам на тъй нареченото европейско комунистическо сборище, възпято тия дни от един блогър, нямало представители от у нас...Явно "комунисти" не останаа у назе? А беа уж над милион...), че "Бог не е имало, няма и няма да има"... Така аз пък мога обосновано да кажа, че КОМУНИЗЪМ И ДЕМОКРАЦИЯ НЕ Е ИМАЛО, НЯМА И НЯМА ДА ИМА, особено по Мардохай или останалите масон-републикански "апологети" и "идеолози" или "теоретици", ама НИКОГА И НИКЪДЕ, поне в този и миналите светове...
За в бъдеще, незная какъв свят ще дойде, но едва ли ще остане по плана на сатанистите във всемирен аспект...

Защото РАВЕНСТВО Е НЯМАЛО, НЯМА И НЯМА ДА ИМА... Между никои индивиди и бозайници.
Братството и Правдата са друго и те може да са само В БОГ ИЛИ БОЖИ ПЛАН или научно обосновани от предимно биологични, но най-паче ДУХОВНО И "МЕТАФИЗИЧНИ" дадености, които ако ги няма, всякакви "братства" рухват или са нетрайни, та даже тия от една майка и един баща и един род...

Равенство, както ти го разбираш, може и да няма. Но равенство, както аз го разбирам, е възможно.

И как го разбираш това "равенство"? Я ни дай пример, къде, кога и в какво се е състояло на Земята?
Държава в която е постигнато? И аз веднага ще опровергая в цифри и факти...
Даже сигурно неравенството в посочената от теб държава ще е много по-крещящо и несправедливо от това в която и да е средновековна или днешна и най-тиранична абсолютна монархия.
И най-паче ще е плод на ОТРИЦАТЕЛНА СЕЛЕКЦИЯ, ерго на "изплуване отгоре" на най-долната, алчна и примитивна шлака. Най-ненаситна и с най-много претенции без никакво покритие и общопризнати заслуги пред обществото и държавата ако има такива все още.
Каквито да речем са сегашните депутати...
Каквито бяха повечето от "висшата класа" на "онова време", което лелеш все още...
Или нямаше "висша класа" тогава? Ами Номенклатурията? Ами "активните", та даже и гръцките?
Ами привилегиите и предимствата? Равенство ли са?
Ами пропастта в доходите и имуществата?
Ами наличието на легална или нелегална свръхпечалба и печалба? Това "ликвидация на капитализма" ли е?
Къде го това равенство?
Да говорим в цифри и факти, както днес, така и тогава ли?

Така както никога и никъде народа, поне в частта си на масовката и тълпата НЕ СЕ Е САМОУПРАВЛЯВАЛ и не е решавал нищо, нито е излъчвал трайно работещи механизми за налагане на решенията и желанията си, доколкото може да излъчи сам, общи и колективни такива - единомислено и единочувствено...
Нито е имало общество и държава, вървящи без елит и "глава", бил той скрит или явен, бил той добронамерен относително макар или тотално злонамерен и зложелателен към управляваните...
Но винаги го е имало, има го и ще го има. Както и във всяко историческо събитие, където уж "тълпата и народа" нещо били "решавали" и "направили"...

Винаги се оказва, дневния ред е задаван от нечии ЕЛИТ, нечия даже ако щеш АРИСТОКРАЦИЯ СРЕЩУ ДРУГА, някаква просветена малка-скрита или явна група, знаеща какво иска, какво цели и предвиждаща какво ще стане.
Озарена от злокобно или светло просвещение и знание...
Отдала гения си на Бог или дявола, в повечето случаи знаем на кого...
Масите нищо не са решавали...
Просто водачите напоследък, имат навика да остават скрити или анонимни или по-скоро подстрекателите към "биенето в нищото" и към НИЩОТО... Или към "дежавюто"...

Много си сложен за разбиране. Изпреварил си времето, друже. Генийте винаги са самотни.