04.12.2024г.

     Както писах, в Румъния "без да го видят", избирателите дали 22 % от гласовете си за Калин Джорджеску. За технологията на избора на невидимия кандидат в "Порнорама" от Букурещ разказа репортерът на БНТ : "Това което хората не видяха е [по] причина на TikTok.
"TikTok кампанията", в която Джорджеску има 5 хиляди акаунта, всъщност разрушава демократичната публичност, защото изпраща към така наречените "сайлънт юзърс", тихи ползватели на мрежата, съобщения, които са таргетирани : този който вярва в бог – получава съобщение за бог; който вярва в национализма – получава знамена и румънска гордост; който вярва в Путин – получава Путин (Гласуването "2 в 1" е познато у нас още от дебюта на демокрацията : "Гласуваш за СДС – получаваш Доган". И впоследствие беше развито с "Гласуваш за Борисов, получаваш Местан", "Гласуваш за ППДБ, получаваш ГЕРБ+ДПС!") …

Точно заради това след като изборите свършиха, хората които бяха питани на улицата от журналистите "Защо гласувахте за този човек, но той е путинист?", в Румъния много от хората не са, мнозинството от хората не са путинисти, има много малко путинисти, те казаха : "Но ние не знаехме". Това е, защото  те са поемали таргетирани съобщения върху тях. Това е един нов вид публичност, която противоречи на демокрацията и всъщност е направила така, че те дори не са знаели всъщност за кого гласуват" …
А политическият процес в Румъния според по късния доклад на репортера Стилиян Деянов, въпреки че "президентът на Русия съвсем не разбира какво се случва в Румъния", се развива в посоката "Скоро Румъния ще бъде част от Русия", което дръпнало лайното на чиновниците в МВнР на Румъния … [Политическите партии] "прекалено дълго спекулираха с доверието и интелекта на хората … Твърде дълго разчитахме на други хора и именно това е в основата на проблемите ни. Разчитахме на чужди решения, чужди армии, икономика и дори храна. И много по–малко на самите нас", обобщил причините Джорджеску (Ох, мила родна картинка!).

"Съобщение за бог" от Калин Джорджеску до румънска електорална единица по TikTok

Същата като у нас глупава политическа реч показва и другият кандидат за президент Елена Ласкони : "Достигнахме до момент в който не са от значение партиите, политиците или самите кандидати. Време е да решим в каква посока гледа страната ни. Надявам се да изберем да останем европейци", говори глупости RO–блондинката – та нали политиците и партиите са носители на идеите. Но наистина прозира една тънкост – било е време, когато и румънците като нас са гласували за черните очи на някого. Виж, моментът е кръстопътен. Времето което Путин направлява, е разделно, тоест несигурно. И по тази причина страхливите програмирани от вън буржоазни политици плещят глупости. И за това "да останем европейци", дави рибата.
То още по социалистическо време се отнасяхме към румънците с пренебрежение, макар че нашите екскурзианти тичаха там да си пазаруват стъклария. А на пристанището в Свищов един нашенец беше натъпкал чорапите си с шоколади, които неспасяемо се бяха размекнали от жегата. Кака пък ми донесе от Румъния кафе, което наистина ме държеше буден в сесиите.
А сега какво излиза? Освен че от румънските вестници научаваме за придвижването ни към Шенгенското пространство, изпреварили са ни технологично в демокрацията и конкретно в най–чувствителния ѝ и уязвим на недемократични влияния елемент – изборния процес …
Ние още спорим дали да гласуваме машинно, дали с хартиени бюлетини; говорим за брокери на гласове, за "цена на глас", за броене и размятане на банкноти около изборните секции …
Още от времето на бай Ганьо сме си келепирджии и явно такива сме си останали : румънците гласуват за бог, за румънското знаме и румънския "прайд". Дори за Владимир Владимирович гласуват – за идеите и интересите му естествено. Тоест гласуват идейно. А ние гласуваме за пари. "Цената на купен глас – до 500 лева", пишат News.bg и други информационни издания, ресурси и новинарски капацитети, както преди изборите през юни, така и преди последните

"Министър Илков разкри, че цената за един глас варира значително в различните региони на страната – от 50 до 150 лева на някои места, а на други достига от 300 до 500 лева, което надхвърля половината от минималната заплата", обяснява вестник Стандарт.
"Партии на война с опонентите за търговците с най–голямо влияние по места … Докато по телевизионните студия политици се обвиняват с цел да примамят електората с фрази като : "вие крадохте", "а пък вие излъгахте", по региони борбата за гласоподаватели е далеч по–жестока. Купеният вот вече е на нечувана за политическата история на страната цена – 500 лева на купен глас, научи "Уикенд", а партии са се хванали за гушите заради влиятелни купувачи на гласове", разкрива предизборната оперативна обстановка преди скорошните избори за парламент у нас сайтът "Под Лупа".
"Статистици нарекоха това "инфлация на демокрацията", докато политическите брокери потвърдиха, че с увеличаването на търсенето и недостига на убедени симпатизанти, цената на народния вот е естествено да скочи …
"Пазарът сам се регулира, какво да направим", заяви анонимен партиен представител, като добави, че това ще стимулира избирателите да "си знаят цената". Очаква се скоро да се появят и специализирани брокери, които ще съветват гласоподавателите как да търсят по–добри оферти", дава полезна информация как електоралната единица да направи информиран избор "Не! Новините".

Обмен валюты

"Изборен анализ откри стотици "невъзможни гласове" … Има разминавания между гласовете в протоколите и в паметта на машините за гласуване, посочват от "Демократичен център" …
Проверката на тази НПО обхваща 1782 избирателни секции, посочени в Определението на Конституционния съд (КС) от 26–ти ноември, с което беше назначена експертиза на резултатите в част от секциите. Анализирано е дали броят на подадените действителни машинни бюлетини за кандидатски листи отговаря на информацията в паметта на машините за гласуване. От "Демократичен център" изрично уточняват, че анализът им е извършен с техни собствени усилия и не е част от експертната проверка на КС", нищи вестник СЕГА.
Примитивно! Грозно! Просташко! Брутално! Неевропейско! Антиевроатлантическо!
Ама то как да е иначе? Нали целта на наложената ни "демокрация" е да ни опростачи, да ни държи в "дебело невежество, заблуждение и [духовен и физически] разврат", за да ни манипулират и съответно да ни управляват лесно и безпроблемно в свой интерес.
Е, в резултат на търсеното и създаденото от западните "демократизатори" с услужливото съдействие на местните лакеи ментално състояние на обществото, румънците "не знаели и не разбрали", че гласуват за кандидат за президент "путинист", но пък ги манипулирали модерно и интелигентно. Само че това направили противниците на евроатлантическите ценности – с техните камъни по техните глави, както е казал народът ни. И това го правят китайците в услуга на руснаците : кампанията на подкрепяния от Кремъл медиен канал Sputnik включвала 11 акаунта с близо 140000 последователи … мрежа от 78 акаунта с 1781 последователи се е опитала да популяризира ултранационалиста и крайнодесен политик Калин Джорджеску … Румънските власти поискаха от Европейската комисия да разследва дали китайския TikTok спазва законодателството на Евроколхоза за социалните медии … Русия остава основен източник на тайни операции за влияние, които технологичният гигант Meta е прекъснал до момента – с общо 39 прекъснати мрежи от 2017–та година насам. Следващите най–чести източници на чужда намеса открити от Meta, са Иран и Китай, изнасят вестник СЕГА и bTV

А ние като груби материалисти "до мозъка на костите", се държим здраво за парата, защото българинът най го е страх да не простине и да не се мине, както гласи родния фолклор.
Това са "особености" на националния изборен процес, зад които обаче прозира обща основа.
Еднаквите словесни клишета, които употребяват българските и румънските политичари, сочи наличието на един виртуален Балкански център за общо "обучение" на балканските политици.
Сега сме поставени в по равни условия с Румъния, отколкото при социализма, и изоставаме?!
Народите се осъзнават и отхвърлят спъващите развитието им зависимости – вътрешни и външни. Засега ние не сме в това число. Продължаваме да се водим от лъжливи и ненаучни представи и разбирания за човека и обществото, да робуваме на чужди мнения и идеи и да обслужваме вредни за самите нас чуждестранни интереси. Нещо което не ни е непознато.

https://bnt.bg/news/panorama-29112024-334623news.html
https://www.segabg.com/hot/category-bulgaria/sasht-razpolozhiha-rotaciya-batalon-550-voenni-novo-selo
https://www.dnevnik.bg/photos/2024/04/15/4614241_fotogaleriia_kakvo_e_3_v_1_glasuvash_za_gerb_i/
https://plovdiv-online.com/reference/anketa/glasuvash-za-slavi-poluchavash-radev/
https://www.threads.net/@zashov/post/DBeeV4xtUvg/%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%83%D0%B2%D0%B0%D1%88-%D0%B7%D0%B0-%D0%B1%D0%B0%D1%86%D0%B5-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D1%88-%D1%88%D0%B8%D1%88%D0%B8-%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%83%D0%B2%D0%B0%D1%88-%D0%B7%D0%B0-%D1%88%D0%B8%D1%88%D0%B8-%D0%BF%D0%BE%D1%83%D1%87%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D1%88-%D0%B1%D0%B0%D1%86%D0%B5-%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%83%D0%B2%D0%B0%D1%88-%D0%B7%D0%B0-%D0%B8%D0%BC%D0%B0-%D1%82
https://www.facebook.com/story.php/?story_fbid=570966202115604&id=100076066879195&_rdr
https://bnt.bg/news/po-sveta-i-u-nas-1200-chasa-3-dekemvri-2024-g-334756news.html
https://news.bg/politics/tsenata-na-kupen-glas-do-500-lv.html
https://www.segabg.com/hot/category-bulgaria/cenata-na-glas-dostignala-500-lv
https://www.bgonair.bg/a/218-izbori-2024/360096-ot-100-do-150-lv-plashtat-za-glas-v-sofiya-tsenata-zavisi-ot-kvartala
https://btvnovinite.bg/bulgaria/do-500-leva-stiga-cenata-na-izboren-glas-dosega-sa-zadarzhani-23-dushi.html
https://www.mediapool.bg/tsenata-na-edin-glas-veche-stiga-150-lv-news346128.html
https://www.standartnews.com/balgariya-obshtestvo/cenata-na-kupen-glas-stigna-polovin-zaplata-576045.html
https://podlupa.bg/500-leva-stigna-czenata-na-glas-za-izborite/
https://www.nenovinite.com/ne/politika/glasovete-poskupnaha-cenite-za-glas-stignaha-1000-leva
https://www.segabg.com/hot/category-bulgaria/izboren-analiz-otkri-stotici-nevuzmozhni-glasove
https://www.constcourt.bg/bg/act-9985
https://democratic.center/%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7-%D0%BD%D0%B0-%D0%BE%D1%82%D0%BA%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B8-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B8-%D0%BF%D0%BE-%D1%81%D0%B8%D0%BA-%D1%81%D1%8A%D0%B3%D0%BB/
https://www.segabg.com/hot/category-foreign-country/tiktok-ne-vidya-nishto-losho-sudurzhanieto-za-kraynodesniya-dzhordzhesku

© Красимир Говедаров, Главен експерт

Снощи, не случайно, слушах по един таратанцийски канал, че тип топ размива мозъка. По-жестока дума беше.
Кукурузите ни варят с няколко обиколки.
:-)))

Дали ще доживея и мен да ме излъжат като румънец?

България днес ще ѝ е трудно да стигне когото и да било.

Не знам този шум дето го чувам-от чаткане на румънски евроатлантически зъбки ли е?

То не се и напъваме към някаква цел – само си приказваме за Шенген, за Еврозоната.

Чуваш това, което ти се иска да чуеш, както обяснява репортерът на БНТ от Букурещ.
Предполагам искал си да чуеш Лаура Кьовеши? А може би Урсула? Ти си знаеш.

"Ама то как да е иначе? Нали целта на наложената ни "демокрация" е да ни опростачи, да ни държи в "дебело невежество, заблуждение и [духовен и физически] разврат", за да ни манипулират и съответно да ни управляват лесно и безпроблемно в свой интерес."
Казват, че всеки народ си заслужава управниците. Не е ли вярно?...
А на Унгария, Чехия, Словакия, Сърбия и т.н. как не им пречи демокрацията?...
Политическите процеси не са черно-бели, както ги представя и опростява пропагандата...

Ха, че в Унгария, Чехия, Словакия, Сърбия не е ли имало "комунистическа върхушка"?
Да не би Жан Виденов да покани Сорос да си разпасва пояса в България. Да не би комунистите да искаха да сменят кирилицата с латиница и православието с католицизъм? Ей, като не помните или сте били млади и не сте се интересували, то попрочетете старите вестници.
"Демократите" обявиха, че последното убежище на комунизма бил национализмът.
И точно новобуржоазната пропаганда представя социализма само в тъмночерно.
Каквито "дисиденти" са били, такива и "демократи" се оказаха.

Благодаря на всички коментирали!