02.12.2024г.

     Съветската политическа и литературна класика навлиза в родния политически живот :
– Всички решения имат последствия. И когато се взимат, е важно в чия полза е крайният резултат, казва Николай Денков;

«Има една латинска поговорка "cui prodest" – "кой има полза?". Когато не е ясно веднага кои политически или социални групи, сили, фигури защитават определени предложения, мерки и така нататък, винаги трябва да се зададе въпросът «Кой има полза?» (Кому выгодно?) …
Няма значение кой пряко защитава известна политика, защото за да защити каквито и да е възгледи в съвременната благородна система на капитализма, всеки богат човек винаги може да "наеме" или купи, или привлече произволен брой адвокати, писатели, [журналисти], дори депутати, професори, свещеници, [блогъри, инфлуенсъри] и така нататък. Живеем във време на търговия, когато буржоазията не се колебае да търгува с чест и съвест. Има и глупаци, които по лекомислие или по сляп навик защитават възгледите, преобладаващи в определена буржоазна среда … Не, в политиката не е толкова важно кой защитава пряко известни възгледи. Важното е кой има полза от тези виждания, тези предложения, тези мерки. Например "Европа", държави, които се наричат ​​"цивилизовани", сега са въвлечени в луда надпревара с препятствия заради оръжията. По хиляди начини, в хиляди вестници, от хиляди амвони викат и крещят за патриотизъм, за култура, за родина, за мир, за прогрес – и всичко това, за да оправдаят новия разход на десетки и стотици милиони рубли за всички видове оръжия за унищожение, за оръдия, за "дредноути" (най–новите бойни кораби тогава) и други.
Господа общественици! – Бих искал да кажа за всички тези фрази на "патриотите".
Не вярвайте на фразите, по–добре вижте кой има полза!», пише Ленин във вестник «Правда», брой 84–ти от 11–ти април 1913–та година.
Я да перифразираме Владимир Илич : По хиляди начини, в хиляди вестници и сайтове, от хиляди амвони викат и крещят за демокрация, за правата на човека, за прогрес – и всичко това за да оправдаят новия разход на десетки и стотици милиони долари за всички видове оръжия.
– А нарушителите на Конвенцията Лорер и Божанков ги изключиха.
– Биха и Паниковски, тоест Манол Пейков, който жално скимтеше : "Той ма нападна. Аз му казах да престане. Чи ма и блъсна, разля тука вода. Като изключим репликите ми, които всички чуха, към техния онбашия господин Костадинов, друго не е имало … Не може един човек да излиза и да та напада за това, което се случва в зала. То се нарича парламент, щото там са говори. А той ма напада и ма блъска. Изля върху мен вода … Не съм имал нищо, никакво вземане–даване с техни хора в зала".
Може, може : – Бият Паниковски! – викна Балаганов, застанал като картина на вратата.
– Вече? – попита деловито Бендер – Нещо много бързо.
Издателят на книги и преводач Пейков, който казва "трябва да издигнем българската култура на полагащото ѝ се място", както и "чи ма" и "в зала", не го бият в парламента за първи път

Съветската класика никой не я вкарва умишлено в родния политически живот. Класиката затова е класика, защото обхваща и изобразява всичко, което е било, е и ще бъде в живота.
Но [us]американското ежедневие и език умишлено ни ги насаждат и присаждат в съзнанието : Назначеният за председател на Народното събрание на Република България от трибуната като председателстваше заседанието ни каза : "О, кей и Има тайминг".
Да помните Георги Трайков и Станко Тодоров да са казвали "хорошо" или "ладно"?
Не помните, защото не сте чули да казват. А не сте чули, защото не са изричали тези думи.
А разпространяващите се сред обществото глупост и простотия, колкото и да не му се вярва на колегата блогър krumbelosvet, е обективен процес, нещо като чумата по овцете :
– "Пишейки музика по–често, ако можеш дори всеки ден … съответно тази рутинност предизвиква вдъхновението и е много по–възможно да се родят повече красиви песни, заради това че просто го правиш постоянно … писането на музика постоянно, води до по качествени и хубави песни", обяснява Влади Ампов процеса на писане на добра музика, при което глупакът Щерев изтърси учудено : "Така начи, какво ш са окаже, че диалектическия(т) материализъм е верен – количествените натрупвания водят до качествени изменения. Невероятно прозрение …" … Верен е и както е казал мъдрецът "учудването е мъдростта на глупака" … Ей такива невежи и неуки обществено изявяващи се бъбриви глупаци, както ще се види и от другите примери, не познаващи законите по които се развива обществото, тъпо съсипаха реалния социализъм, съсипват реалния капитализъм и въобще ще провалят цялото бъдеще на човечеството, защото "Няма нищо по–страшно от активната глупост";

– В същото предаване друг един обществено изявяващ се глупак говори : "Чувствате ли се късметлии и че сте имали шанса да живеете … че сте преживели комунизъм, опит за демокрация, демокрация, която все още се опитва да се случва", пита стоящите срещу него актриси по повод новия филм "Клас 90" … И според него родените и живялите при социализма били възпитавани "от някакъв такъв измислен идеализъм" – "Мене са ме учили, че ако съм ("пробивна", пак глупаво, защото при социализма нахалството не се ценеше, подсказва глупакът) … ако съм целенасочена, ако развивам уменията си, аз ще бъда оценена. В един момент се оказа, че това няма нищо общо, защото въпроса не е колко можеш, а как се предлагаш (продаваш бих казал). И това вече с времето става все по–ясно и по–трудно", обяснява му разликата между социалистическите и буржоазните етични ценности Параскева Джукелова (Браво Парашкево! – хубава си, талантлива си, и си и умна);
– "Никой в Румъния не видя Калин Джорджеску, никой!", реди водещият на "Порнорама"–та. А бе, човекът "получи 22% от гласовете", никой не го видял, и "не разбраха хората откъде се появи той"?!. А репортерът на БНТ в Букурещ разказа "кой е" Калин Джорджеску : "Човек от Системата и то от най–тъмните нейни кръгове. Той е част от тези кръгове от бившата Секуритате – комунистическите тайни служби, които вземат завоя и стават евроатлантици в първите 20 години от прехода … Калин Джорджеску произлиза от тези кръгове" …
А "Големият проблем на Румъния е прекаленото участие на тайните служби …" (?!).
– Какво друго освен глупост е, когато телевизионната бърборина, която ти обяснява политическите процеси в страната и конкретно защо дупедатите не могат да си изберат председател и защо не могат да излъчат правителство, казва "не знам", "гейм чейнджър" (game changer), обидното за събеседника "разбирате ли" и няколко пъти "ако трябва да сме честни", както и споменаването независимо в какъв контекст на "ретроградния Меркурий" … А изпадането в ужас на другата бърборина от това, че председателят на Народното събрание Силви Кирилов цитирал Енгелс, което за първата бърборина е "още по симптоматично" за многото зависимости (политически, корпоративни и прочие) на Кирилов, си е медицински казус от една страна … А от друга страна е въпрос гносеологически, когато една куха лейка изпада в ужас от сложна мисъл, каквато изрече председателят : "Съсловието моето е развило абстрактно мислене. А това абстрактно мислене съобразно един човек, голям философ и икономист, който днеска има 104 години (204 години) от рождението си, и е роден в град Вупертал, Прусия, нарича се Фридрих Енгелс, той казва че диференциално–диагностичното мислене на лекаря е висша форма на абстрактно мислене" …

Само глупави български политици могат да се снимат щастливи с върлия духовен враг на Българската православна църква

– Да се самоизвиняваш с думите "извинявам се" е глупаво, защото само другите могат да те извинят за прегрешенията към тях, а пък "извинявам се от ваше име" клони към мислено превъплъщение в друга обществена позиция, което с изказването си показа възпитаникът на Националната гимназия за древни езици и култури "Свети Константин–Кирил Философ".
Същият вишо образован профан "ни светна", че "фашизъм има само на (за неподходящата употреба от литератора на предлогът "на" няма да се заяждам) леви партии … крайно десните не са фашисти. И националсоциалистите, и фашисткото движение в Италия са левичарски движения … Десен фашизъм не е имало … Фашизма(ът) е ляво движение, социалистическо движение. И левите партии са близо до фашизма исторически", дава своя принос в теорията на новобуржоазната чалгадемокрация дупедатът и съветва колегата си дупедат "Образовай се преди тва" и "така че си оправяй терминологията и спри да говориш глупости" … И с думите към колегата си "И най–вероятно не си чел книгата на Жельо Желев "Фашизма" се издаде, че и той не е чел книгата, чието заглавие е "Фашизмът". И "мека", "мека" – "овчовек" сущи

Обаче най–голямата простотия и посегателство срещу културата – "За народа загуба велика" – извършиха дупедатите, като задължиха БНТ да предава директно глупостите и простотиите им от пленарната зала и така дни наред прецакаха предаването на Митко Културата.

https://bnt.bg/news/po-sveta-i-u-nas-2000-chasa-28-noemvri-2024-g-334634news.html
http://leninvi.com/t23/p059
https://chitanka.info/text/16079-zlatnijat-telets/0
https://bnt.bg/news/kak-mozhe-da-otgledame-zhiva-koledna-elha-za-praznicite-334547news.html
https://magnifisonz.com/2018/08/28/%D0%B9%D0%BE%D1%85%D0%B0%D0%BD-%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%84%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B3-%D1%84%D0%BE%D0%BD-%D0%B3%D1%8C%D0%BE%D1%82%D0%B5-%D0%BD%D1%8F%D0%BC%D0%B0-%D0%BD%D0%B8%D1%89%D0%BE-%D0%BF%D0%BE/
https://www.bgonair.bg/a/2-bulgaria/365529-boy-mezhdu-deputati-v-narodnoto-sabranie-video
https://demokrati.bg/tryabva-da-izdignem-balgarskata-kultura-na-polagashtoto-j-se-myasto-i-da-ya-prevarnem-v-natsionalen-prioritet/
https://blitz.bg/politika/zhestok-skandal-v-parlamenta-kostadinov-izrigna-sled-grozni-dumi-za-sebe-si-blits-tv_news950248.html
https://www.parliament.bg/bg/video/ID/1798
https://bnt.bg/news/panorama-29112024-334623news.html
https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/imena/2024/11/28/4709123_stroitel_na_kapitalizma_-_kalin_djordjesku/
https://bnt.bg/news/osmi-opit-za-izbor-na-predsedatel-na-parlamenta-chast-1-v379112-334647news.html
https://bnt.bg/news/osmi-opit-za-izbor-na-predsedatel-na-parlamenta-chast-2-v379122-334647news.html
https://www.parliament.bg/bg/video/ID/1797
https://www.parliament.bg/bg/video/ID/1796
https://chitanka.info/text/3757-chichovtsi/0

© Красимир Говедаров, Главен експерт

Значи, ви се усукаха карантийките на фльонга. Човекът ЗНАЕ и има писмени УЛИКИ.
Все отнякъде ще се почне. Като не мина в Австрия- отиваме малко по-на изток.
Аз обаче продължавам да твърдя, че най-впечатляващото ще дойде откъм Немско.

Не знам защо, горните "класици " не ги чета, гледам и слушам.
Та, се чудя какво отношение да взема по този жанр.
:-)))

И в Немско се бърка нещо за ценители.
А "се усукаха карантийките на фльонга" също е класика.

Вземи отношение по картинката.

Той Йохан е взел нагоре и надолу по картинките.
:-)))

Доста несвързан текст...
През соца много хора се назначаваха заради връзкарство, роднинство, по партийна линия, нали?...

Не го познавам този Йохан.

Какъв соц, какви назначения, какви пет лева?
За роднински назначения при социализма не отваряй дума – така ще кажеш една глупост по–малко. Назначенията се правеха на основата на класово–партийния подход.
Ясно си пише : "разпространяващите се сред обществото глупост и простотия, колкото и да не му се вярва на колегата блогър krumbelosvet, е обективен процес, нещо като чумата по овцете".

Много ми хареса " Ако трябва да сме честни"
Индикация, че са нечестни и честни са в краен случай, по изключение!
Иначе , лошото на социализма беше, че плевелите се чистеха, а при демокрацията, с препинателни знаци, избуяха и дават тон!
Навсякъде! И тук, дори!

Така излиза. Ама това е голяма глупост и простотия. Употребата на паразитни думи и изрази те прави за смях, защото не мислиш.