29.10.2024г.

     Миналата неделя в Молдова гласуваха за президент и на референдум за встъпване в Евроколхоза. Резултатът е : текущият президент Мая Санду с 42,45 % пътува към балотаж на 3–ти ноември и с 50,38  % страната пътува към Евроколхоза, според Газета "СП".

Ето в такива просторни зали гласуват в Молдова, не като у нас в тесни класни стайчета. На гласоподавателите е предоставен и микрофон да се изкажат. Няма и секционни комисии. Гласуващите се самоорганизират. Ето това е висша степен на демокрация

Разликата между нея и следващия кандидат Александър Стояногло е 254631 гласа.
Разликата между евроатлантиците и здравомислещите е 11276 гласа.
"Молдова се сблъска с безпрецедентна атака срещу свободата и демокрацията на нашата страна, както днес, така и през последните месеци. Престъпни банди, работещи съвместно с чужди сили, враждебни на националните ни интереси, атакуваха страната ни с десетки милиони евро, лъжи и пропаганда, използвайки най–позорните средства, за да държат нашите граждани и страната ни в капан на несигурност и нестабилност. Имаме ясни доказателства, че тези престъпни групи са имали намерение да купят триста хиляди гласа", отсякла Санду …
"Очакваме окончателните резултати и ще се върнем с решения", завърши тя и напусна стаята, без да отговори на много въпроси от десетки журналисти, събрали се в нейния щаб … Чуждестранните журналисти останаха още по–объркани от тази сцена от молдовските : нямаше симултанен превод на речта на Санду, а в английския текст, разпространен от нейната пресслужба, вместо "ние ще се върнем с решения", беше написано заплашителното "ние ще отговорим с твърди решения", разказва BBC News Русская служба и прави догадки.
"В изборната нощ казахте, че са откраднати 300000 гласа. Полицията говори за стотици случаи. Откъде идва това число? Защо не 200000 или 400000? Какво знаете и какво мълчите? – попитал конкурентът Стояногло. Той също попитал защо Санду не е поискала касиране на изборите. Президентът избегнал отговора на тези въпроси, като започнал да обвинява Стояногло, че е "кандидат на Москва" на изборите, разказва "Факти". И там царува простотия.
Да, референдумът очевидно завърши с победа на привържениците на сближаването с Евроколхоза – и лична победа на Санду като инициатор на референдума. Но политически минималният превес на опцията "за", особено след като опцията "против" водеше по време на преброяването на гласовете, е неоспоримо доказателство, че молдовското общество изобщо не гори от единодушно желание да отиде в Евроколхоза. Нещо повече, гласуването показа че Молдова като такава е гласувала против европейската интеграция и е "дърпана за ушите" в Евроколхоза от своите чуждестранни сънародници, които вече са част от същият този ЕвроК.

Резултатът от "европейския" референдум беше решен от молдовците живеещи в чужбина. На снимката е опашка в избирателна секция в Букурещ, разказва BBC News Русская служба

В събота на 26–ти се проведоха избори за парламент в Грузия, където управляващата партия "Грузинска мечта" отвя прозападната либерастка опозиция с 53,93 %, според Civil Georgia.
Опозиционните партии в Грузия отказаха да приемат предварителните изборни резултати и да получат мандати за работа в новия парламент. Те призоваха привържениците си на протест в неделя. Според много опозиционни политици изборните резултати са фалшифицирани … Опозицията обвинява сегашните грузински власти в нарастваща международна изолация на страната и прокремълска политика. Основното послание на опозиционните сили е : "Грижа за хората, борба с корупцията, присъединяване към Евроколхоза и НАТО, предотвратяване на попадането на страната под влиянието на Русия … Министър–председателят на Грузия Иракли Кобахидзе [обаче] заяви, че правителството ще бъде сформирано и парламентът ще започне работа, дори ако президентът блокира това решение. Той каза, че опозицията няма ресурси, които да пречат на работата на новия парламент", казва Радио "Свобода".
А президентът Саломе Зурабишвили казала : "Не признавам тези избори. Тези избори не могат да бъдат признати … Това е същото като признаване на идването на Русия тук, подчинение на Грузия на Русия … Бяхме свидетели и жертви, може да се каже, на руска спецоперация, една от новите форми на хибридна война срещу нашия народ, нашата страна", цитира BBC News Русская служба.
Само че както обяснява Радио "Свобода", "Грузинска мечта" няма да може да отстрани настоящия президент Саломе Зурабишвили от длъжност чрез процедурата по импийчмънт. За това са необходими 100 гласа в парламента". Но затова пък "след като спечели мнозинството от местата в новия парламент, "Грузинска мечта" вече ще може да избере нов президент. Изборите ще се проведат до 45 дни след първото заседание на новоизбрания парламент. За първи път държавният глава ще се избира не от граждани, а от членове на избирателната колегия – депутати, висшите представителни органи на автономните републики Абхазия и Аджария, членове на представителните органи на местното самоуправление".
Разликата между "Грузинска мечта" и вторият е 42,89 – да е 0,5–1, да речеш кражба, ама …

Така грузинците останаха достойни сънародници на Йосиф Висарионович и княз Багратион.
Министър–председателят на Унгария Виктор Орбан поздрави "Грузинска мечта" още преди да бъдат публикувани официалните предварителни резултати : "Поздравявам министър–председателя Иракли Кобахидзе и партията "Грузинска мечта" за абсолютната им победа на днешните парламентарни избори. Грузинският народ знае какво е най–добро за страната му и днес гласът му беше чут!", изтъкнал унгарецът, цитиран от Civil Georgia.
300 хиляди купени гласа в Молдова, 42,89 процента преднина за победителите в Грузия – Ово е мащаб, ово е размах, ово е политичким стандарт.
Ама в Молдова гласове купува олигархът Илан Шор, а "Грузинска мечта" е основана от милиардера Бидзина Иванишвили. А ние все още не можем да изпълзим от дребнавостите и "битовите" партийни и политически интриги на дребно. Все още ни липсва самочувствие – Шиши е велик, ама само в пределите на Територията. За изборите в Грузия са се изказали сума ти чужди политици, за което ще пиша отделно; за референдумът в Молдова Съветът на Евроколхоза дори излезе със специално Изявление на върховния представител от името на Европейския съюз относно конституционния референдум и първия тур на президентските избори, в което се казва : "Евроколхозът поздравява властите за организацията на изборния процес и на референдума в съответствие с демократичните стандарти … Евроколхозът приветства резултата от референдума. Гражданите на Република Молдова направиха исторически избор да закотвят бъдещето си в рамките на Евроколхоза, въпреки масивната намеса и хибридната кампания на Русия и нейните подставени лица за подкопаване на демократичния вот в Молдова. Този вот отразява техните стремежи за мирна, независима, стабилна, демократична и просперираща Молдова"

А за нас какво да кажат? Че партията на политическия лидер, който подари на диктатора и сатрапа Путин куче, а куче не се подарява случайно и на всеки, подаряването на куче носи особен смисъл и послание, печели изборите. И че финансираната от руските разузнавателни служби партия е на трето място. При търсене на "Отзиви за изборите у нас в чужбина" нищо не излиза. Само едно Deutsche Welle се появява на първа страница и то с информация за предните избори през юни. И то само информативно – без коментар и отношение


У нас не виждат качества за хвалба, на нас ни нареждат като на малоумни : "Политическите лидери и законодателите следва да обмислят въвеждането на промени в избирателната система, които биха могли да благоприятстват в по–голяма степен създаването на стабилни правителства", препоръчал Алфред Хеер, ръководител на делегацията на Парламентарната асамблея на Съвета на Европа за наблюдение на изборите у нас, изнася вестник СЕГА.
Официалният представител на руското министерство на външните работи Мария Захарова коментира в своя телеграм–канал изявлението на грузинския президент Саломе Зурабишвили за непризнаването на парламентарните избори. Както съобщава ТАСС, Захарова попита защо бъдещето на Грузия да е по–лошо от европейското, като припомни, че Грузия е по–древна страна от Франция, донася Деловая газета «Взгляд». А за 1300 годишна България нито дума.
На 5–ти ноември са насрочени изборите за президент в Съединените щати.
Британският The Telegraph съобщава "Британската Лейбъристка партия се намесва в изборите в [US]Америка. Това е глупаво и опасно. Партията на сър Кийр Стармър трябва да се извини. Ако Доналд Тръмп спечели, той едва ли ще гледа положително на Обединеното кралство"

Лейбъристката партия изпратила 100 диверсанти в Съединените щати в подкрепа на Камала срещу Дончо … Цитира се  ръководителят на операциите на Лейбъристката партия София Пател, която била пуснала в LinkedIn обява за набиране на желаещи да пътуват до САЩ, за да "помогнат на нашите приятели отвъд езерото да изберат първата си жена президент" … Настоящи и бивши партийни служители пътуват за Щатите, включително Северна Каролина, Невада, Пенсилвания и Вирджиния, все още има 10 свободни места, писала Пател като обещавала, че "ние ще подсигурим вашето жилище" и само "10 места остават свободни"

Съуправителят на кампанията "Тръмп–Ванс" Сузи Уайлс заявила : "След две седмици [us]американците отново ще отхвърлят потисничеството на голямото правителство, което отхвърлихме през 1776–та година. Мандахерцащата се кампания на "Харис–Уолц" търси чуждестранно влияние, за да засили своето радикално послание – защото те знаят, че не могат да спечелят [us]американския народ. Президентът Тръмп ще върне силата на Белия дом и ще постави [US]Америка и нашия народ на първо място. Приемането и използването на тази незаконна чуждестранна помощ от кампанията на Харис е просто още един слаб опит в дълга поредица от антиамериканска намеса в изборите", изнася предизборният сайт на Дончо.

"Елате бе, елате бе гълъбчета!", поканил диверсантите от Англия Дончо на митинга на кампанията Turning Point Action "United for Change" в Лас Вегас, Невада, на 24–ти октомври

Основавайки се на предизборния сайт на Републиканската партия и припомняйки минали исторически събития – Бостънското чаено парти през 1773–та година и опожаряването на сградите на Конгреса и Белия дом през 1814–та година от войската на негово величество – Маша Захарова констатирала, че "в новата история обвиненията за намеса на други държави в [us]американските избори се чуват от Вашингтон по–често, отколкото собствения му химн … Всъщност бих искала да уточня : това не е ли британска намеса в [us]американските избори и дори в полза на един конкретен кандидат?", написала Маша в своя Telegram–канал

https://esp.md/ru/sobytiya/2024/10/22/rezultaty-vyborov-prezidenta-moldovy-i-referenduma-posle-podschyota-vseh-golosov
https://www.bbc.com/russian/articles/cdje14pp4z8o
https://fakti.bg/world/923085-sandu-ne-kaza-otkade-ima-informaia-che-oponetat-i-e-kupil-300-000-glasa
https://civil.ge/ru/archives/631361
https://www.svoboda.org/a/oppozitsiya-v-gruzii-ne-priznayot-predvariteljnye-rezuljtaty-vyborov/33174951.html
https://www.bbc.com/russian/articles/c6244gdx2yko
https://civil.ge/ru/archives/631401
https://www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2024/10/22/republic-of-moldova-statement-by-the-high-representative-on-behalf-of-the-european-union-on-the-constitutional-referendum-and-the-first-round-of-the-presidential-elections/
https://www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2024/10/22/republic-of-moldova-statement-by-the-high-representative-on-behalf-of-the-european-union-on-the-constitutional-referendum-and-the-first-round-of-the-presidential-elections/pdf/
https://www.segabg.com/hot/category-bulgaria/nablyudateli-evropa-preporuchvat-promeni-izbiratelnata-sistema
https://vz.ru/news/2024/10/27/1294759.html
https://www.telegraph.co.uk/us/comment/2024/10/18/foreign-intereference-in-the-us-election-by-britains-labour/
https://www.aljazeera.com/news/2024/10/23/why-has-trump-accused-the-uks-labour-party-of-election-interference
https://indianexpress.com/article/explained/explained-global/donald-trump-uk-labour-interference-elections-9641186/
https://ichef.bbci.co.uk/ace/ws/800/cpsprodpb/ad3e/live/dba4e870-90db-11ef-8e6d-e3e64e16c628.png.webp
https://www.donaldjtrump.com/news/57c91c25-bbf4-4c3d-b094-ff18557dd12f
https://www.dailymail.co.uk/news/article-14010651/trump-labour-election-starmer-interference.html
https://t.me/MariaVladimirovnaZakharova/9072

© Красимир Говедаров, Главен експерт

просто не са на ясно какво ги чака, ако влязат в Еврокенефа.

:) И к,ва стана тя? Оказа се, че молдованците също не са ориентирани в правата посока. Да се чуди човек защо никой не го иска тоя хубав съветски /руски/ социализъм и налитат все на запад. Ще ти помогна, ама не вярвам да проумееш. Френският философ и писател /отказал Нобел/ Жан Пол Сартър, който на младини е ентусиазиран социалист, на стари години обръща лопатата, заявявайки: "Който на младини не е бил социалист, няма сърце, но който след 30 години продължава да е социалист, няма акъл." Ти си от същата категория.

Навсякъде един и същ цирк, с различни актьори и един треньор.
Молдовците най-нежното е че ще се сбогуват с великата песен "Молдованка".
Ние, Ние сме пак с от трите най-дългото.
ФАЩ, те и без това са се нагълтали с вода.
Грузинците. Щях да разкажа един виц что ето хуй и что хуйня, ама е много дълъг.
:-)))

Да говориш с пълна уста е некрасиво. Но да говориш с празна глава е далеч по-зле.
:-)))

Съвременните възможности за политическа пропаганда са огромни. И те до голяма степен влияят на изборите. Също и купуването на гласове...

Ще разберат като ги погъделичкат по задника.

Мисълта която цитираш се приписва на много хора, между които и на сър Уинстън Чърчил, но между тях Жан–Пол Сартр не е.
Французинът е казал в една своя пиеса : "Адът – това са другите", "ама не вярвам да проумееш".
А аз не съм социалист – нито на 30, нито на 70.

Да, песента наистина е прекрасна :
Един ден през лятото на разсъмване
Погледнах към съседната градина.
Там видях смугла молдовка –
Береше грозде.

Хе–хе–хе! – тая мисъл му лепне на rara като гербова марка.

Влияе на безмозъчните.

Кой - Жан Пол Сартър ли говори с празна глава? Аз само цитирам. А ти усещаш ли се с каква глава говориш?

А бе Жан–Пол Сартр? Ти говориш с празна глава.

Ти коментирай по-хубаво курвачката в "позицията" на тамошната левичарска опозиция, смятана за пропутинова и съветско-носталгична, "наследничка на комунистите" относно референдума за ЕС.
Бившия прецедент, ясно заяви, че "не бил срещу ЕС" и "референдума бил безсмислен и ги компрометирал"?!...
Как да разберем тая "позиция"? Като състояние ли? Що ли?
Призоваха да се "бойкотирал" от което беше естествена последица да вземе превес опцията "ЗА" и какъвто и даже да е резултата, според закона "топката да отиде в полето" на кочината парламент и депутатите...
Дотам я докараха левичарските "курвачки", тръгнали и те към КОНВЕРГЕНЦИЯ с нео-меншевики, нео-троцкисти и нео-либерасти, като тукашната "БС"П, особено от втората половина на 90-е и агент "Гоце" нататък, която все повече не прилича в нишо на "социалистическа", хеле пък на "българска", че даже на партия...

Тва искам да видя...
Инак, резултата е ясно, че е "барнат" за съжаление защото беше избегнато "цунамито" от гласове срещу ЕС... Хем с путиновото "плашило", впрочем НАЙ-ВЪРЛ ВЪНШЕН КРЕПИТЕЛ НА СОДОМИСТКО-ВАВИЛОНСКАТА И НЕОСЪВЕТСКА ЗАПАДНА КОЧИНА и пирамида, хем с курвачката на подвластните му "леви" опозиционери, хем с очевидно "барване", като тукашните клоачни резултати...
Също като в Хърватска...
И там долу-горе, "преднината" на опцията "ЗА" ЕС бе приблизително същата и не се размина без протести, демонстрации, ексцесии, предимно от страна на "крайно-десни" или поне медийно определяни като такива формации, предимно сред непартийния и извънпарламентарен сектор от тях... Левичарите, нещо отсъстваха... Даже и "хард-комунистите" и югоносталгици от тия прояви... Що ли?

"Десния" генерал Туджман, ако и да бе прецедент, бивш червен "шумкарски" командир, югогенерал и републиканец до смъртта си остана верен на Клетвата си да НЕ ПОДЛАГА ХЪРВАТСКАТА, ИЗВОЮВАНА С КРЪВ НЕЗАВИСИМОСТ никому и НЕ ПОДАДЕ КАКТО ПОМНИМ, дори молба за членство в ЕС.
Направи го заменилото го левичаро-либерастко мнозинство и Степан Месич... Уж също наричан "усташ" от сърбите, но "завил наляво"...С розово-либерастки привкус...
На същия фон у нас "тъмночервеното" още жанвиденово правителство, поднесе "на тепсия" суверенитета ни още в 1995-а, а оправданията на новия ментор на някога уважавания и от мен сравнително Виденов, че тогава (СЛЕД МААНСТРИХСКОТО СПОРАЗУМЕНИЕ.) - "ЕС БИЛ РАЗЛИЧЕН, ДРУГ, СЪЮЗ НА НАЦИИТЕ, ДЬОГОЛСКИ" и прочие небивалици, пред мен и относително грамотните исторически и политически НЕ ВЪРВЯТ...
Виденов ясно си показа отношението към ЕС, валутния борд, а и НАТО даже, когато от една формация, която не желая да споменавам, защото също е капан му бе предложена коалиция под лозунга на излизане от трите и партията му я отказа, а на свой ред пък Сидеров им предложи (Друга тема, колко искрено и може да му се вярва.) под лозунга на провеждане на РЕФЕРЕНДУМ САМО ЗА НАТО и получи също отказ да включат и само това в програмата и лозунга си.
Бас ловя, че ти заедно с Павел Иванов и Паликрушкова, едно расово неопределено от Пловдив, си подкрепил тая коалиция, пръкната от Гергов и "Монтерей", която в случая бачкаше здраво за оцеляването на ГРОБ и Тиква, благославяна и захранвана от шаломовизма от "официална Москва"...И че си внушавал на "другарите", че тая коалиция има нещо срещу глобализма, ЕС, НАТО и САЩ...
А Паликрушкова и собственика на крупна автобусна фирма-ортак на "Гоце", Чакъров, олигарха от Брацигово - Батаклиев и сие-Павел Иванов си показаха колко "комунистите" уж представлявани от тях са били някога "срещу" ЕС, англосаксонския колониален механизъм - ВАЛУТЕН БОРД ИЛИ СЪВЕТ (ПЪРВО НАЛОЖЕН ОТ СЪВЕТСКАТА ОКУПАЦИЯ У НАС!) и въобще "срещу капитализма" даже..

Чети каквото съм написал и коментирай по същество.

Съвсем си е по същество...
У нас московските потоци, анти-ЕС формация ли са захранвали някога и коя е тя?
Защо "официалните" русофилстващи на "грантове", по-точно съветофилстващи и путинофолстващи НЕ СА ЗА НАПУСКАНЕ НА ЕС в програмите си, а преди не бяха срещу натикването ни там и то без референдум или по-точно срещу НАХЛУВАНЕТО НА ЕС у нас, неканен като РККА, точно, а го приветстваха?
Независимо как се наричат и в какви "бои" са се боядисали... Зелени ли... Пембени ли... "Националисти" ли некакви (Освен еврействащи, други отдавна не виждам!)... "Русофили" ли... "Леви" ли... "Консервативни" ли...
Това са "акробатики" за разделяне, както знаем... Отдавна изпразнени от всякакви принципни смисъл и съдържание, особено у нас, а май и в цяла Европа днес...

Та "русофилите" не са и за напускане на НАТО, дори... На пръв поглед, крайно странно.
Че как ще са?
Нали трябва да обяснят за да напуснем: ПУТИН ЩЕ НИ ГАРАНТИРА ЛИ ОРЪЖЕЙНО ИЛИ С ЕДИН ДЕЕН АНТИ-НАТО БОЕН СЪЮЗ, устояването при НАТО-вска агресия, която у нас при такъв развой ще е много по-страшна от тая срещу "слобовата", разпадаща се Югославия?...
И с какъв точно договор и ДЕЙСТВИЯ и в какви срокове ще ни се гарантира едно превъоръжаване на армията ни, поне наполовина на това на една Турция? Щото само нея ще пуснат и ще ни "смеле" за часове... Тя и сега си ни "меле", ама "излеко" и "тихичко" и си добива "своето", успоредно с останалите...
Но тогава ще е направо...
Сега е и в голяма степен, естествен процес-следствие...

За "игрите" на Китай, няма и да питам, че там ще "затънем" в хептен "дълбоко" историческо и политическо "тресавище"...
Мощен Китай си е тотално англосаксонска регионална игра... Друга тема е в Северна Корея, дали няма да "изтърве" рано или късно "духа", първо там, който сами създадоха в "Албиона" за да отстранят по-стари и значими култури в Азия...

Китай е на всичкото отгоре, предвиден и като "тил" срещу русите в случай на опомняне и слагане на край на световния и регионален цирк...
Това трябва да се помни и знае.
Такъв, какъвто е Турция срещу евентуална съществуваща България, а далеч преди нея Гърция...

Кой е тоя дето предвижда и реди, бе? Кажи го?

Как да ти кажа, ако не си разбрал вече?
Препоръчвам често литература по темата.. Може за начало да почнеш с убития в ПРАВИТЕЛСТВЕНА БОЛНИЦА на наша почва, един от няколкото-НИКОЛА НИКОЛОВ... И ще разбереш доста.

Но той е забравил за НЕБЕСНИЯ "РЕДЯЩ", НЕПОБЕДИМИЯ И ВЕЧНИЯ...
За лъжа и фантазия, не се убива, преследва или заглушава, а се ОПРОВЕРГАВА И РАЗОБЛИЧАВА, според мен...Особено от претендиращите да са "демократи" и "плуралисти"... "Толерантни".. И сие...
Какъвто аз не претендирам да съм, но така действам ако видя неистина, вместо да я трия или нападам изреклия или изписалия я...
Освен ако не е гнусотия.