22.08.2024г.

     Социалдемократите са най–големите мизерници в политиката. И своята подлост, своето предателство към интересите на пролетариата, те за пръв път показаха като ръководители на II Интернационал и в същото време като депутати в националните парламенти на Германия, Руската империя, Франция, България и други европейски страни, където и когато гласуваха за финансирането на войната.
В статията си "Крахът на II Интернационал", отпечатана през месец септември 1915–та година в списание «Комунист» №№ 1–2, издавано в Женева, Ленин казва : «За класово съзнателните работници социализмът е сериозно убеждение, а не удобно прикритие за дребнобуржоазни примиренчески и националистическо–опозиционни стремежи. Под разпадането на Интернационала те разбират явното предателство на мнозинството от официалните социалдемократически партии на техните убеждения, най–тържествените изявления в речите на международните конгреси в Щутгарт и Базел, в резолюциите на тези конгреси и прочие. Само тези, които не искат да го видят не могат да видят предателството, тези, комуто това не е изгодно? Формулирайки въпроса научно, тоест от гледна точка на отношенията между класите на съвременното общество, трябва да кажем, че мнозинството социалдемократически партии и водени преди всичко от най–голямата и влиятелна партия на Втория интернационал, германската, застана на страната на своя генерален щаб, на своето правителство, на своята буржоазия срещу пролетариата. Това е събитие от световно историческо значение и няма как да не се спрем на най–обстойния му анализ. Отдавна е признато, че войните, с всичките ужаси и бедствия, които водят след себе си, носят повече или по–малко големи ползи, безмилостно разкривайки, излагайки и унищожавайки много от това, което е гнило, остаряло и мъртво в човешките институции. Европейската война от 1914–1915–та година също започна да носи несъмнена полза за човечеството, показвайки на напредналата класа в цивилизованите страни, че някакъв отвратителен гноен абсцес е набрал в страните им и отнякъде се носи непоносима трупна миризма …
(Точно такава гнойна инфекция в обществения организъм на Руската федерация извади наяве и Специалната военна операция в Украйна, от която Русия успешно се очиства)
Има ли фактически данни по въпроса как преди истинската война и в нейното очакване социалистическите партии са гледали на своите задачи и на своята тактика? Несъмнено има. Това е резолюцията на Базелския международен социалистически конгрес от 1912–та година и резолюцията на Германския социалдемократически конгрес в Кемниц от същата година … Най–"левите", архиреволюционни резолюции – и най–безсрамното забравяне или отказ от тях, това е една от най–видимите прояви на краха на Интернационала – и в същото време едно от най–ярките доказателства, че да вярваме в "поправянето" на социализма, в "изправянето на линията" му само чрез резолюции вече могат да направят само хора, чиято несравнима наивност граничи с хитрото желание да увековечат предишното лицемерие» …
И понеже всичките тези социалдемократи, за които пише Ленин : Кауцки, Бернщайн, Кунов, Плеханов, Акселрод, Гед и всички останали тям подобни са започнали "от" и "с" Карл Маркс и Фридрих Енгелс, Ленин обяснява : «Човек не може да бъде марксист, без да изпитва най–дълбоко уважение към великите буржоазни революционери, които имаха световноисторическото право да говорят от името на буржоазните "отечества", които издигнаха десетки милиони нови нации към цивилизован живот в борбата срещу феодализма. И човек не може да бъде марксист, без да презира софистиката на Плеханов и Кауцки, които говорят за "защита на отечеството" по отношение на удушаването на Белгия от германските империалисти или по отношение на сделката между империалистите на Англия, Франция, Русия и Италия да ограбят Австрия и Турция …
Да се ​​сравни "продължаването на политиката" на борбата срещу феодализма и абсолютизма, политиката на освободителната буржоазия, с "продължаването на политиката" на грохналата, тоест империалистическата, тоест ограбващата целия свят и реакционна, в съюз с феодалите потискаща пролетариата буржоазия, означава сравняване на аршина с пуда. Това е подобно на сравняването на "представителите на буржоазията" Робеспиер, Гарибалди, Желябов с "представителите на буржоазията" Милеран, Саландра, Гучков» …
Статията завършва със следния «P. S. : Тази статия вече беше напечатана, когато във вестниците се появи "манифестът" на Кауцки и Хаазе, заедно с Бернщайн, които видяха, че масите се движат наляво и веднага станаха готови да "сключат мир" с левицата – разбира се с цената на поддържането на "мир" със Зюдекумовци. Наистина, Madchen fur alle!» (Момичета за всички), заключава за същността на социалдемократите Владимир Илич Ленин.
Олаф Шолц е възпитаник, идеен продукт на Германската социалдемократическа партия (ГСДП), основана през 1863–та година от Фердинанд Ласал като Общ немски работнически съюз, от 1890–та година Социалдемократическа партия на Германия (SPD). Един от лидерите на партията е и споменатият от Ленин Алберт Зюдекум, когото вождът характеризира така : «той, Зюдекум, винаги е предавал и винаги ще предава на буржоазията всички военни планове на нейния класов враг, говорейки практически и политически».
Убеден противник на НАТО
Когато през 1982–ра година Шолц стана заместник–федерален председател на младежката организация на SPD Jusos, Москва и Западът бяха също толкова непримирими, колкото и днес. През декември 1979–та година съветските войски нахлуха в Афганистан и Кремъл пренасочи стотици ядрени ракети със среден обсег към Западна Европа. Докато НАТО – до голяма степен инициирано от тогавашния социалдемократически канцлер Хелмут Шмид – противодейства чрез разполагане на собствени [us]американски ракети, Шолц критикува "агресивно–империалистическата стратегия на НАТО" и нейните "десни" поддръжници в ГСДП в речи и есета в списанието spw, в което Шолц пише : "Дискусията за перспективите на движението за мир се разгоря бурно навсякъде след разполагането на "Пършинг II" и крилатите ракети. Ако младите социалисти участват в тази дискусия, те трябва да изхождат от две основни предпоставки, а именно, от една страна, изградените в самото движение за мир съдържателни приоритети, стратегически подходи и форми на действие, а от друга страна, от условията създадени от все по–агресивната стратегия на САЩ" …
Шолц се бори и то с ум се бори срещу империализма на Съединените щати и инструментът им НАТО : "Вярно е, че тази борба тогава не само ще може да се съсредоточи върху отхвърлянето на отделни оръжейни системи, но и трябва да отчита изцяло военно–политическата стратегия на САЩ и НАТО като цяло", пише той в този брой на списанието

Шолц не се биеше срещу НАТО само на родна земя. В тази битка той също се съюзи с висши служители на Източния блок. Както наскоро стана известно, той е пътувал редовно за тази цел в ГДР от 1983–та година – общо девет пъти между септември 1983–та година и юни 1988–ма година. Граничните власти на ГДР са били инструктирани да го освобождават от принудителна проверка и да му предоставят "особено преференциална, учтива обработка".

Против "агресивно–империалистическата стратегия на НАТО" – 24 годишният Олаф Шолц на демонстрация срещу ракетите на Съединените щати в Германия около 1982–ра  година

Днес като федерален канцлер Олаф Шолц обслужва империалистическите интереси на [us]американските олигарси в силна вреда на народа и държавата, които ръководи.
Министърът на войната на Федерална република Германия Борис Писториус също е от Германската социалдемократическа партия : Преди месец министърът реши да укрепи духа на Бундесвера "с оглед на възможна руска агресия" и да промени някои разпоредби от документа, уреждащ правилата в армията – включително външния вид, името на казармите и съдържанието на "уроците по патриотизъм". Специално беше отбелязано, че съвременното поколение "трябва с уважение да пази в паметта си имената на военнослужещите от Вермахта", помогнали за създаването на новите въоръжени сили след 1945–та година … "Около 40000 войници и офицери от Вермахта доказали се в битки (срещу кого?) и по този начин са придобили военния опит, необходим за укрепване на Бундесвера", се казва в инструкциите, изпратени от Началника на отдела за оперативна готовност и поддръжка на въоръжените сили генерал–лейтенант Кай Роршнайдер … Приложеният списък от 24 имена включва например летецът–ас Ерих Хартман, който се е бил на Курската дъга и е бил член на SS и NSDAP. А също и контраадмирал Ерих Топ – "един от най–успешните командири на подводници по време на Втората световна война". Също есесовец и член на нацистката партия … Германските медии бяха възмутени … и в резултат на това говорителят на германското министерство на отбраната Арне Колац обяви, че списъкът е изтеглен.

Момчета разглеждат свален фашистки изтребител на Курската дъга; © РИА Новости

Настоящият указ за традициите в армията е разписан през 2018–та година от Урсула фон дер Лайнен като министър на войната, която не е от ГСДП, а от Християндемократическия съюз (ХДС).  Наложило се преразглеждане и преработване на предишния указ поради множество доказателства, че някои военни поддържат култа към Третия райх. Проверка установила, че в казармите още се съхранявали реликви от Вермахта : униформи, оръжия, модели на танкове, както и портрети на военни командири и дори на Хитлер …

Бундесверът все още поддържа сгради в няколко имота, които съдържат стенописи и фасадни релефи, както и други архитектурни артефакти от нацистката епоха … В хода на аферата около заподозрения в тероризъм армейски офицер Франко А. са намерени повече от 400 култови предмета от миналото на Германия – включително предмет със свастика

Обаче традициите на Националната народна армия на Германската демократична република (ННА на ГДР), от която хиляди военнослужещи се озоваха в Бундесвера след 1990–та година, са безкомпромисно изоставени, защото ННА на ГДР била "основният носител на източногерманската диктатура".
Сергей Станишев е член на Българската социалистическа партия (БСП), която пък е член на Партията на европейските социалисти (ПЕС) и на Социалистическия интернационал (СИ).
Тоя нещастник сега обслужва интересите на глобалистите и либерастите като ходатайства за ратифицирането на Истанбулската конфекция от Народното събрание. А в началото на 1990–та БКП прави социалдемократически завой на дясно и се обявява за партия на демократичния социализъм, с което отрича демокрацията на реалния социализъм. Преименува се в Българска социалистическа партия (БСП), която записва в документите си ценностната триада : свобода, справедливост и солидарност, възприети от социалдемократическите партии в Европа и СИ.

https://leninism.su/works/65-tom-26/2117-krax-ii-internaczionala.html
https://hubertus-knabe.de/olaf-scholz-und-der-kreml/
https://hubertus-knabe.de/wp-content/uploads/2022/11/Olaf-Scholz-in-spw22-Maerz-1984.pdf
https://hubertus-knabe.de/die-akte-scholz/
https://dzen.ru/a/Zr2NwJXBcXUIVwyN
https://www.bundeswehr-journal.de/2017/bad-reichenhall-wirbel-um-landsergemaelde-und-ns-adler/

© Красимир Говедаров, Главен експерт

фъшаги и съюзници (румънци) каталясали в Сталинград и други 107,000 запътили се към Сибир..

безработният аврамчо георгиев пак ли си тук?марш на работа бе мързеливия.
цяй ден чикии и ще ми дреме в блога.....море едно дърво за тебе само на проявено съзнание ще ми станеш

Не съм и не вярвам на нито една партия.
Показател току що. Един самолет прелетя над града, бучи странно. Включих флайтрадара. Няма опознавателни знаци, няма откъде и за къде. Дава само турски военен, височина, скорост. Мислех, за Крумово, но вече е южно от Дупница. Разграден двор, кво да говорим.
:-)))

дървеният философф аврамчо георгиев хващай се да работиш. никой не ти иска мнението бе безработния.

на всякъде са тотално деградирали.
Преди избори едно обещават, а ако вземат властта винаги правят точно обратното.

дървеният философф аврамчо георгиев хващай се да работиш. никой не ти иска мнението бе .

Ха ха ха, ти пак се изсра бе посирич.
:-)))

Румънците и те се пънат нещо да воюват с Русия.

Търбух, едно и също нещо ти е е в главата – "мързел" и "чикии", това правиш и го приписваш и на другите. Изляз от дупката, бе.

Пак го остави dovolen в засада.
Наскоро МС ли, НС ли, разрешиха свободното прелитане на турски военни самолите над страната ни.

Това са най–долните и презряни политически мошеници и въжеиграчи.

Позната ми е тази омраза към инакомислието, характерна за религиозните и комунистическите фанатици...

Какво инакомислие бълнуваш? Говори се за реални политически действия на хора, които са заели обществена позиция благодарение доверието на хора, които после са предали.

социалдемократите са за мирно решаване на социалните проблеми. Имат си други виждания... Дори при марксистите има разномислия, разногласия... Троцки например...

В кръчмата и ние в блога можем да си инакомислим и разномислим, колкото и каквото си искаме, но когато си поставен в парламента като всичките тези негодници от II–ия интернационал от избирателите срещу определени идеи, обещания и лозунги, които после забравяш и даже нарушаваш или заемаш висок държавен пост като Троцки и буташ страната в авантюрата "световна пролетарска революция", за каквато няма обективни условия, си е предателство, глупост, държавна измяна, престъпление и прочие.
А мирното решаване на социалните проблеми си е приспивна песничка на буржоазията, която с войните които води си докарва социализма.

РФ, не е махнала червеноармейските символи и работи, а казва, че е "православна" уж?...
Претекста е че това било "минало" и прочие...
Защо пък германците да трябва да забравят своето минало?
Що за двойни стандарти?
Не забравяй, че и Цанков-масона е "социал-демократ" и се е определял винаги като "ляв"...
Ако Царя беше абдикирал, можеше и да се взаимосвършат с бившите си "другаре", ама и щу невинни щеха да свършат още... Или само заблудени...
Прерврата беше неизбежен, но армията не биваше да сдава властта в ръцете на цивилни и особено на масони и демократстващи - парламентарни словоблудници, а да вземе здраво юздите и си делне властта с ВМРО и убития Александров, че после и там работата се "продъни"...
Тогава, можеше и да няма такива жертви.
Цялата игра беше Царя да се подкопае, компроетира и подготви републиката им... Заветна идея на ехото на "Велик Ориент"-якобинците - "звенари"...

Повечето "социал-демократи" с малки изключения се нагодиха еднакво успешно и към партията на Хитлер и към болшевизма у нас...
Изключение прави заблудения Пастухов...
Днес няма някой "възродител" от тях да не е бил "сътрудник" или в БКП, а в миналото да не е бил масон...

Сега пък ги представлява един чървяк с тлъсто доносническо минало и слуга на един, дето го цъфнаха миналата година, използващ много, меко казано спорното име на Дертлиев като "икона", ама всъщност забравя да каже, че е внедрен в партията му да я разбие отвътре и разклони към "сини" или червени...
Така както Воденичара и Сидера бяха при Илия Минев да го разбият...
Дертлиев, просто им "разваляше аритметиката" за някои неща... Не го счетоха за надежден, колкото Жабока-хем либерал, хем МАРКСИСТ по негови собствени думи... А първото по късна партийна принадлежност и главене...

И Мусолини е социал-демократ, завил към шовинизъм после. Да...
Корпоративизма не е чужд на "социалистите" - масони по онова време и на нашенските "земеделци" на Стамболийски, тоже...
Не че заченатите "дружби" по селата бяха лоши идеи, но всичко пак беше опорочено от антинационалното поведение на Стамболийския...Подобно на СТАМБОЛовото...