С КорНи или без КорНи, Българската социалистическа партия няма да я бъде. Този извод направих от две разменени в Народното събрание между двамата съпартийци Георги Свиленски и Корнелия Нинова реплики :
– "Уважаема госпожа Нинова … Госпожо Нинова вие тази книжка сте я показвали и по телевизията", каза Свиленски в реплика на изказване на КорНи;
– "Господин Свиленски, не мога да го прочета", отговори в дупликата си на репликата на Свиленски Нинова.
Сега, в централата на БСП, на партийните събрания и мероприятия или насаме, двамата могат да се обръщат един към друг с "другарю" и "другарко". Но не съм ги чул и не мога да кажа.
Важното е, че на публични места се обръщат един към друг с "госпожо" и "господине".
Което означава, че ги е срам или ги е страх, или нещо трето ги спъва да употребяват на публично място обръщенията "другарю" и "другарко".
Нинова и Свиленски са емблематични членове на БСП, които дават тон за песен в партията, което естествено включва и поведението на членовете на партията на публични места. Не са глупави и съм убеден, че анализират и осмислят държането си. Дори допускам че може да посещават и уроци "Как да се държим в обществото", макар че и двамата са прехвърлили 50–те години. Но нали човек се учи докато е жив.
Така че казусът възникнал в Народното събрани който цитирах, не може да се разглежда като изолиран случай. Това е ежедневна практика на двамата, които съм забелязал, социалисти.
Вдигането на пръст, соченето с пръст и особено размахването на пръст са недопустими жестове за един политик. В това отношение политиците да се учат от Владимир Илич Ленин.
С Google–то разгледах доста снимки на Нинова в Интернет и не открих нито една, където тя да използва показалецът си като аргумент. Свиленски не е перфектен като КорНи. На пет снимки видях стърчащ показалец, но не фрапантно назидателен, като дончовия например
(1).png)
Леко присвит, показалецът на Свиленски изглежда повече въпросително, отколкото императивно. Но все пак употребата на показалеца в какъвто и да е разговор не е желателна.
В началото (1881, 1889, 1904) в документите на Втория интернационал се среща думата "другари" и с течение на времето постепенно изчезва. Да, среща се в Манифеста на Международната социалистическа конференция в Цимервалд от 1915–та година, но не като обръщение, а в съвсем друг контекст : "Експлоатирани, лишени от права, презрени, те (буржоазните политици) ви нарекоха братя и другари при избухването на войната, когато трябваше да бъдете водени на клане, на смърт". Но все пак на конференцията в Цимервалд са били отцепници, които по–късно ще организират Комунистическия Интернационал.
В Манифеста на Международния социалистически конгрес в Базел от 1912–та година не присъства. Употребява се само от представителите на Руската социалдемокрация и в документите на Руската социалдемократическа работническа партия, в който най–често се среща изразът "другарят Ленин".
(2).png)
Това е жестът на Илич – той не ти набива мисълта си с пръст – той ти я поднася
Знаем как печално приключва Вторият Интернационал с предателство към интересите на работническата класа и миролюбивите народи като ги хвърлят в касапницата на войната.
Любопитно е как са се обръщали един към друг в германския Райхстаг и на други публични места депутатите социалдемократи Карл Кауцки, Едуард Бернщайн и другите им "другари", когато са дебатирали и гласували кредитите за воденето на империалистическата Първа световна война. Постарах се, но не открих архивни материали от заседания на Райхстага.
Затова пък разгледах материали на Партията на европейските социалисти : В Манифест на ПЕС за 2024–та година за Европейските избори приет на изборния конгрес на ПЕС 2024–та година на 2–ри март в Рим думата "другари" въобще не се среща. Хайде, предизборният манифест е документ предназначен към по разнообразна публика. Но в резолюцията от конгреса в Берлин на 14–15–ти октомври 2022–ра година също не се среща. Не открих доклади от конгресите, те поне би трябвало да започват с обръщението другари.
А в страницата на Станишев в сайта на Партията на европейските социалисти пише : "Господин Станишев (Mr Stanishev) започва политическата си кариера през 1996–та година … Господин Станишев ръководи българските социалисти в продължение на 13 години … Господин Станишев стартира Европейския младежки план …". И все така. Няма "другарят".
(3).png)
Господин Станишев е президент на ПЕС от септември 2012–та до октомври 2022–ра
Така си говорят социалистите и социалдемократите – тази най–подла политическа пасмина.
То и затова днешните социалисти като своите духовни родители от Втория интернационал подкрепят участието на Евроколхоза във водената от Съединените щати империалистическа война срещу Руската федерация и въобще срещу цялото човечество.
Българската социалистическа партия е член на Партията на европейските социалисти и затова проверявам : В уставът ѝ думата "другари" не се среща, в програмата ѝ също не се среща. И най–после в Отчета за дейността на Националния съвет в периода между XLIX–ия и L–ия конгрес думата другари е употребена един път, но не като обръщение на отчитащите се към тези пред които се отчитат. Един път е употребена и думата "другар".
В постинга си «29.07 11:01 – © Трябва бе, трябва» поучавам другарите от БСП да въведат в речника си думите революция, класи (но не в съчетанието "политическа класа", такава няма, това е измишльотина на буржоазните идеолози), класова борба, пролетариат, социализъм, комунизъм, социалистически интернационализъм, буржоазия, капитализъм, империализъм, колониализъм и неоколониализъм, наемен труд, капитал, принадена стойност.
Посочвам че в статията си "Лявото трябва да тръгне съвсем от начало" видният теоретик на лявата идея Панко Анчев им казва същото : "Дошло е времето на нова риторика … Лявото трябва да започне да се освобождава от наслоенията в мисленето и говоренето от последните 30–40 години, когато от неговия речник изхвърлиха ключови понятия и категории от теорията на революцията, без които лявото бързо умира … Но началото на възраждането на лявото е в смяната на риториката и възвръщането към изконното социалистическо учение. Нека най–напред произнесете думите капитализъм, буржоазия, пролетариат. А след тях всички останали, присъщи на капитализма. От тук трябва да се тръгне, защото тези думи събират и разделят единомислещите от противниците".
Такава е и думата "другари", която следва да употребяват постоянно, винаги и навсякъде, а не само в централата и клубовете на партията – събира и разделя.
Това не означава, че думата господине трябва да се изхвърли окончателно, докато се срещат достойни възрастни хора макар и с буржоазен манталитет. Впрочем сега такива няма. Имало е подобни госпожи и господа след Девети Септември 1944–та година, но не всички са оценени.
Имах възрастен колега, по точно колега на съпругата ми по професия, пенсионер, но като ценен кадър продължаваше да дава съвети относно технологията и производството, към когото винаги се обръщах с "Господин Георгиев", от което той се ласкаеше. Не беше член на БКП. Но разбирах че не мога да съм му равен и другар. И за което той много ме уважаваше.
След преврата на Десети ноември уважителното ни отношение един към друг се запази, но се появиха шеговити закачки на политическа основа. Той беше намерил някаква брошурка с червени корици с изказване на известна по това време руска комунистка, която тържествено ми връчи и все ме подпитваше какво пише другарката "еди коя си", а при разчистването на партийния кабинет на мен ми попадна един кариран лист с написани ръкописно с печатен шрифт с флумастер имена, над които се мъдреше Списък на номенклатурните кадри в АП, сред които беше и неговото име. А господин Георгиев просто беше един интелигентен човек.
Така че при обръщение "господине" може да има другарски отношения, както и при обръщение "другарю" може да има господарски отношения. Но това са частни случаи, които не определят отношенията в обществото и затова след Девети Септември 1944–та година обръщението "господине" е трябвало напълно да бъде изхвърлено от употреба.
Такова едно поведение, каквото е смяната на обръщенията към един и същ човек, при това твой партиен другар, в зависимост от външната среда, е неоснователно и безпричинно, то е нелогично и практикуващите го едва ли могат да го обяснят смислено. Както казах по горе, обяснението е срам или страх. Освен това то е двойнствено и раздвояващо съзнанието и мисленето. От което произтича объркване на мисълта и хаотичност и пасивност в действията. Когато изказваш подкрепа към съпартиеца си в Народното събрание и го имаш за господин, то когато люто спориш с него в централата на партията, той другар ли ти е? Това поведение много прилича на повлияно от джендър идеологията, която КорНи формулира така : "Сутрин може да си едно, на обяд друго, вечерта трето …" – Сутрин е другар, на обяд е господин, а вечер е гражданин. И е същото на това, което съм забелязал у някои хора – в разговор да преминават към събеседника си от "вие" на "ти" и обратно.
Разбира се самото обръщение може да бъде формално употребявано, дори подигравателно и да не отразява действителните отношения между индивидите. А отношенията могат да се изразят и с други думи, без да се поставят под похлупака и вместват в матрицата "другари" или "господа". Но когато става дума за партийни отношения, както е при другарите Нинова и Свиленски, формата на обръщение един към друг е важна, както за членовете на партията, така и за политическите им партньори и противници, които ще кажат : "Какви социалисти сте вие и за какво равенство в обществото се борите, като си говорите един на друг на "господа".
Пролетарският поет Христо Смирненски, когото имат дори за комунистически, талантливо възпява пролетарската революция, Великата октомврийска социалистическа революция, комунизма, показва жестоката класова борба, нечовечността на буржоазното общество, без дори да употребява тези думи, както другарят поет Христо Радевски например.
И в Българската социалистическа партия не употребяват понятията "класи, класова борба, буржоазия, империализъм, колониализъм, социализъм, комунизъм", нещо повече – те говорят с езика на буржоазните политици : "политическата класа, пазар на труда, ние сме лоялен член, световен ред основан на правила, дайте да се обединим и прочие, и затова няма да ги бъде.
(4).png)
Абсолютно непрофесионално поведение на двама водещи световни политици
У нас има процес на объркване на общественото съзнание, което започна с реставрацията на буржоазното общество. Защото объркана беше главата на идеологът на промяната доктор Жельо Желев, който казваше, бе бил философ–марксист. Е, би било хубаво, ако беше такъв, защото щеше да има яснота за обществено–политическата действителност и щеше да взима правилните решения. Или най–малкото щеше да каже на народа си истината за това, което му готвят "демократите". Но той е в непрогледна идейна мъгла, не може да опише явлението, та камо ли да обясни същността му, съм отбелязал в тефтерчето по повод неговите думи тогава.
(5).png)
Седесар ли е Александър Лукашенко?
https://www.parliament.bg/bg/video/ID/1773
https://marxists.wikis.cc/history/international/social-democracy/index.htm
https://publications.pes.eu/pes-manifesto-2024/
https://publications.pes.eu/2022-pes-congress-resolution/
https://pes.eu/about-us/the-party/stanishev/
https://bsp.bg/files/attachments/2020/10/15/05ba09bf1c42efb5de7e0214a6087fa7.pdf
https://kvg55.blog.bg/zabavlenie/2024/07/29/triabva-be-triabva.1918293
https://publications.pes.eu/pes-manifesto-2024/
https://publications.pes.eu/2022-pes-congress-resolution/
© Красимир Говедаров, Главен експерт
Тагове:
Навремето, като млад специалист, работихме бюро срещу бюро с един колега, Киро,
той старши. После през годините, пак работа в сферата, той още по-старши, му се обаждам с другарю Киро. Той, стига с това другарю. Викам аз не в "оня" смисъл бе.
Веднъж, поредната промяна в закона на горите. Коментирахме, той трябваше да дава предложения. Не възприе моето, казва, Кольо, защо да е просто, докато може да е сложно.
Мисля, че така е във всяка една област.
:-)))
:-)))
Обаче представи си "овцете изядоха хората" е при капитализма, я не при социализма.
Другар, коренът е друг, е опорочена дума от другарят предал социализма- Пелинов! Сещате се , кой е!
Но има друга дума- друже! Ще рече , че сте от една дружина, колеги! Да вкарат нея в обръщение!
Никой не можа да ги изпепели така мощно в електорален аспект, както неговото "Тримор(Г)ие", "зелен" и сие...
Както и увековечаването му на ГРОБ и ДПС, всеки път, когато първите тръгвата да се сгромолясат или самоизчегъртат, именно той по някакви неведоми пътища не им даваше...
Още първото му служебно, "дръпна чергата" на "столетницата" от властта, може би по сценарии, включая в нейните среди, като знам червените местни велможи, колко "нагушиха" при ГРОБ-арите, хеле в местната власт в която си бяха неразривно заедно през цялото време...
Не толкова поради самия него и негови качества, колкото поради тогавашната част от обкръжението им, все още придаваща и някаква "патриотична и българска" маска... Та и "социалистическа", поне като лозунги и предложения, макар все да си стоеше въпроса: "Жена, мъж или хермафродит"? И все да си остана някак "полово"-идеологически неясна...Като всички сега вече де.
Хайде при СЪЮЗ НА ДС си беше разбираема "мъглата"...
От Виденов, спуснат от едни кръгчета да ги довърши, с което не се справи, не очаквах честно казано такава неадекватност,,,,
Дълго имах по-друго мнение за него, изградено от общи познати, които са му гостували...
Кой обаче от него или опонентите му може да напълни и една десета от един площад, който е бил така запълван, че буквално "игла" не е имало къде да хвърлиш от него или Цар Борис Трети в последните си и по-зрели години?
За Рундьо и Тиква и техните платени агитки с които се хвалят, даже и не питам...
Съмнявам се в момента, доколко у нас има партия с нужната и за регистрация по закона им, членска реална маса... Не с откраднати данни.
Дали още дълго ще го постига?... Незная... И дали белорусите си още ще го виждат като някакъв символ на суверенитет и Държавност, макар с доста условности...
Да остане до правилно преориентиране "висяща" и дори по въпроса за бъдещ интернационал, сондира членската си маса и верния си актив, а също да се РАЗГРАНИЧИ ОТ РАДЕВ през втория му мандат и издигне свой кандидат, като бойкотира втория тур...
Това беше последния и шанс за оцеляване...
Нищо от това не направи, а уж тръгна в тази посока...
Явно, зависимостите от Сакс и синчето РАФАЕЛЧО не дават...
През какъвто "карарзис" минаха сръбските им "другари", че даже още югославски при "Слобо", украинските при Кучма...
Обаче представи си "овцете изядоха хората" е при капитализма, я не при социализма.
Каквото предпочитате, това правете. Правете всякакви социални експерименти, но само със себе си. Не тормозете другите.
Експерименти сега правят глобалистите и либерастите.
Експерименти сега правят глобалистите и либерастите.
Какъв ти обективен ход, бе? Заграбването на частната собственост от комунистите след войната обективен ход ли беше? Налагането на комунизъм /социализъм/ се съпровожда навсякъде със заграбване /експроприация/, но ако това ви хоресва, заграбвайте си собствените предприятия и фирми, а не на всички останали!
Обаче представи си "овцете изядоха хората" е при капитализма, я не при социализма.
:) Искаш да кажеш, че модернизацията на селското стопанство е започната от комунистите ли? :) Давай нататък - американските фермери ряпа да ядат! Но да знаеш, че има идиоти, които ще ти повярват.
Затова премъдрият Народ Български не гласува!
