29.07.2024г.

     Една мисирка разпитва Кристиан Вигенин на Бузлуджа.
"Честит празник на всички социалисти и леви хора …", приветства ни другарят Вигенин.
"България трябва да има истинска алтернатива, че България трябва да бъде социална, справедлива, правова държава … България има нужда от това …", дума ни Вигенин.
Предния ден на 26–ти, "на обединителната среща в Стара Загора, в която взеха участие повече от 200 представители на 16 формации в ляво", "БСП и 16–те леви формации за обединение в лявото пространство" излязоха с "Обръщение към Българския народ".
Та на тая среща другарят Борислав Гуцанов също казал "трябва да градим мостове. Това трябва да бъде ролята на обединени(те) леви партии в единен фронт, за да можем да променим страната си за по–добро".
В статията си "Лявото трябва да тръгне съвсем от начало" видният теоретик на лявата идея Панко Анчев употребява думата "трябва" 8 (Осем) пъти.
Видно от статията на Анчев, както и от моите наблюдения, повечето хора знаем как трябва "да променим страната си за по–добро". Само че малко от повечето знаещи как хора имат такава възможност да го направят практически. Такава възможност обаче имат другарите Кристиан Вигенин, Борислав Гуцанов & Со, които са във властта която решава и нарежда какво да се прави, като дупедати, министър–председатели, министри и прочие киеци.
А те само ни сливосват : това трябва, онова трябва. Ами като трябва, направете го, бе!
У вас е ножа, у вас е и хляба – И хлябът и ножът са у вас, както е казал народът.
Във връзка с обединителната среща в Стара Загора, репортерката подхвана темата "Всъщност на тази среща вчера става въпрос за това ново говорене, по нов начин на изговаряне на проблемите, на техните решения", която тема другарят Вигенин разви така : "Думите са в началото, думите ги изговорихме, днеска ще, може би ще бъде финала на многото думи, а от утре или от понеделник започва сериозна работа … трябва да се види съдържанието зад това, което правим". Е, а да видим. От понеделник ще следим с нетърпение за "сериозната работа".
А сега аз пък другари да ви кажа, какво трябва :
– трябва да вземете да попрочетете внимателно и с лист и молив в ръка някоя и друга подходяща книжка от Карл Маркс, Фридрих Енгелс, Владимир Илич, Георги Димитров. А това което знаете от другаря Тодор Живков "Може да решава тоа, който има пари, бе! Щом немаш пари, какво ще решиш ти, бе? Ти немаш право да решаваш!", го забравете.
Когато в обществените дела си на прав път, пари винаги ще се намерят.
Замислете се само, като с колко пари може да са разполагали Димитър Благоев (учител, пише и публикува статии и книги), Никола Габровски (учител, и той пише и публикува статии), Янко Сакъзов (учител, издава вестник) и другарите им, когато са взели решението да организират Българската социалдемократическа партия (БСДП), която, това им е било ясно, ще е опозиционна. И то с години и десетилетия напред;
– В процеса на изучаване на класиците на марксизма–ленинизма се помъчете да осъзнаете, че има Обективно историческо развитие, срещу което не може да се върви. Опитайте се да разберете императивите на това Обективно историческо развитие и да ги следвате;
– Въведете в речника си думите революция, класи (но не в съчетанието "политическа класа", такава няма, това е измишльотина на буржоазните идеолози), класова борба, пролетариат, социализъм, комунизъм, социалистически интернационализъм, буржоазия, капитализъм, империализъм, колониализъм и неоколониализъм, наемен труд, капитал, принадена стойност.
В посочената по–горе статия и Панко Анчев, който е по–известен и авторитетен от мен, ви го казва : "Историята обаче не може да бъде спряна, а логиката ѝ възпирана и нарушавана заради конюнктурни причини и съображения … Лявото може да съществува и функционира само в една форма и по едни правила, в рамките на една идеология и политическо учение. Извън тях то е ерзац, което известно време може да подлъгва хората, но никога няма да им каже истината и те никога няма да тръгнат след него … Дошло е времето на нова риторика, но преди всичко е времето на реални политически действия, които да формират вече нов тип леви политически субекти, легитимирайки пролетариата, класовата борба и необходимостта от нова система … Лявото трябва да започне да се освобождава от наслоенията в мисленето и говоренето от последните 30–40 години, когато от неговия речник изхвърлиха ключови понятия и категории от теорията на революцията, без които лявото бързо умира … Но началото на възраждането на лявото е в смяната на риториката и възвръщането към изконното социалистическо учение. Нека най–напред произнесете думите капитализъм, буржоазия, пролетариат. А след тях всички останали, присъщи на капитализма. От тук трябва да се тръгне, защото тези думи събират и разделят единомислещите от противниците".
Така че, изпървом поне тая статия прочетете.
За по–лесно и качествено усвояване на марксизма–ленинизма, на диалектиката и особено на Историческия материализъм, ви препоръчам този гениално написан учебник. Написан от академици на Академията на науките на СССР материалът е поднесен изключително достъпно и систематизирано. По раншно издание от това, което притежавам аз, го има в Marxists Internet Archive

Относно съвпадението на мисли в различни глави, отдалечени една от друга във времето и пространството и без каквато и да е било връзка помежду им, имам три постинга, като в единият от тях казвам : "Възникването на еднакви по смисъл мисли в главите на различни хора означава, че налице са факти и обективен процес".
В случая в моята и на Панко Анчев глава, както е видно, имаме възникването на еднакви по смисъл мисли. Да, с Анчев имаме виртуална връзка – срещам името му в Поглед.инфо – но въпросната статия я прочетох, когато потърсих в нея думи като "пролетариат", която пък дума мернах, когато броях в текста думата "трябва", която видях в заглавието на статията му.
Следователно "налице са факти и обективен процес", които и Панчев и аз сме забелязали и отразили. Айде, сега трябва и левите политици да ги потърсят, ако искат да са в час.
Веднага след Вигенин пред Лапацалото цъфна и Ивайло Мирчев от Демократична България.
"С това (1. Украйна в момента е може би най–големия ни външно–търговски партньор и 2. Украйна се превръща в един от най–големите инвеститори в България) би трябвало … този разговор и тези путинови опорки наистина да ги приключим".
Ама айде ликвидирайте ги най–после тия путиняги в България бе, Мирчев. Само се оплаквате от тях. Имаме исторически опит – Закона за защита на държавата – напишете, внесете в зала, гласувайте, приемете и предприемайте практически действия. Все ще скалъпите мнозинство по този въпрос –  ГЕРБ–СДС 68, "Продължаваме Промяната–Демократична България" 39, Движение за права и свободи 22, Нечленуващи в ПГ 39. Какво чакате? Да се подкваси морето ли?

Ех, какви "десни" е раждала и имала някога майка България! А сега? – баби и женчовци

"Последните 30 години на ключови позиции се назначават хора, които под една или друга форма са зависими", изтъква господин Мирчев, но [защо] не казва от кого "се назначават".
Той е непрекъснато народен представител от XLV–то НС (2021–ва година) насам. И негов коалиционен партньор е Демократи за силна България с фамозното дженерали воглаве.
И знае "какво трябва" : "за да стане България нормална, истинска, европейска страна, ние трябва да минем през тази конституционна реформа", категоричен е "какво трябва" Мирчев.
А защо само се оплаква тогава : "Имате една група от хора, основно, най–отгоре от тях е Делян Пеевски, които контролират страната. И вие се опитвате да се борите с тях?!".
Явно тази "една група от хора" и Делян Пеевски "назначават хора, които под една или друга форма са зависими". И дава конкретен пример : "Ами нямаме фиксация към Калин Стоянов. Той обслужва Пеевски". Само че през "последните 30 години", казва Мирчев. А Шиши е в политиката от 2009–та година насам като дупедат в XLI–то Народно събрание. А преди него са Станишев, Симеон Борисов, Иван Костов с дженерал Танас Танасов като директор на Националната служба "Сигурност". Та така с "групата от хора" през годините преди Шиши.
И тука съвсем основателно възниква резонният въпрос "Правилно и умно ли беше решението на Ивайло Мирчев да се подложи на диета за отслабване?". Защо? Защото като отслабна физически, Мирчев изпадна от категорията на Делян Пеевски. И сега напразно се тюхка : "И вие се опитвате да се борите с тях?!". Мнителните ще кажат, че това е умишлен ход на Ивчо.
Защо? Защото със страшна сила виси въпроса за оцеляването на Пеевски по причина "защото има няколко нови, които загряват в момента – … като Красьо Черния, комбинативни умове", обяснява мазният задкулисен пехливанлък в българската политика и общество Мирчев.
А само година назад имахме съвсем други политически, партийни и лични отношения





Какво се е случило оттогава досега? Каква котка мина помежду им? Едно медицинско лице с политически опит поставя следната диагноза :

Преди Мирчев пред Лапацалото е Костя, който отвори и друго едно прозорче : "Видяхме една битка за овладяване на съдебната система. Битка в която се сблъскаха две лобита – едното е лобито на Пеевски … а другото е лобито на … кръговете около ПП–ДБ или на тези кръгове, на които ПП–ДБ са им по скоро говорители и марионетки", "ковлади" Костя.
Забелязал съм едно смехотворно явление в родния политически живот. Когато политиците са в опозиция или пред избори, знаят какво трябва да се прави в интерес на народа, на масата от избирателите. След като влезнат във властта, изведнъж сякаш забравят, какво са знаели, че трябва да се прави и дори че въобще нещо са знаели за интересите и потребностите на народа.
И правят това, което не би трябвало да правят, ако са искрени и праволинейни с електората.
Това "трябва да" на днешните политици е като онова "Другари, дайте да дадем" на другите,  предишните политици. И в единия и в другия случай ни внушават и подканят някак си, ако има как, ние да свършим работата, а те да си припишат заслугата и да се похвалят с резултата.

https://bnt.bg/news/sled-vzrivovete-faktite-i-poukite-za-edna-tragediya-331020news.html
https://pogled.info/bulgarski/palen-tekst-na-obrashtenieto-na-bsp-i-16-levi-formatsii-za-obedinenie-v-lyavoto-prostranstvo.171765
https://pogled.info/avtorski/Panko-Anchev/lyavoto-tryabva-da-tragne-savsem-ot-nachalo.171655
https://www.marxists.org/bulgarsky/books/marx_filosofia.pdf
https://kvg55.blog.bg/zabavlenie/2022/12/28/inteligentniiat-manier-za-razdeliane-s-minaloto-e-nezlobivat.1848822

© Красимир Говедаров, Главен експерт

Нека напомним, че Александър Цанков е "широк СОЦИАЛИСТ" или СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТ (По тогавашната скала, аналог на Керенски.).
Първоначално в неговия кабинет са канени освен масоните от бъдещото "Звено" (Като и за самия него се знае, че е масон, макар по-късно да се присламчва в националистическия блог "от немай къде"...), също и комунистите, които забавят отговора, а после по поръка отвън, тръгват на контра-метеж, но това чак "Дедото" като не е активен и е на смъртно легло вече...
Отначало знаем фразата за "селските калпаци" с които "революция няма да правим" и прочие...
Чак в края на годината, комунистите се обръщат срещу властта, отначало са "неутрални", в "небрано лозе", дори има приветствия за свалянето на Стамболийски (Потрошил и немалко глави на комунисти.), обявяван в по-ранната тяхна преса като "аграрен фашист"... И така нататък...
Та стига пренаписване на "история", има документи, които си стоят.
Според "Дневник на професор Богдан Филов" пък, Цанков бил враг на влизането ни в Тристранния пакт, освен върл защитник на чифутите, но все пак"се страхувал да не ни постигне съдбата" на... "горката" за него явно Полша...
ЗЗД и то много по-жесток, има далеч преди у нас да го има във всички съседни нам страни и на Запад у нас, съвсем не само в Италия на Мусолини. Там даже е приет по-късно...
Това не пречи на съседите ни да поддържат местните болшевики, когато извършват подривна дейност, макар техните да търкат яко занданите и бесилките по това време на "горките нефашистки" наши съседи...И съседни "миролюбиви" монарси-нешовинисти, както и пашевци, андарти и прочие...
А "закона за ликвидация на разбойниците" на Стамболийски за какво е използван?

Да видим, кои са твоите?
Би ли ни посочил някакъв управленски екип и елит, според тебе?
Организация?

Я да видим главните действащи превратаджии и на 9-и юни и на 19-и май и на 9-и септември?...
Дали няма да срещнем, барем няколко едни и същи имена и все републикански опити, заплахи и искания?
В първите два, Царя е заплашван и шантажиран, че ще бъде свален или минимум сменен...
Добре че все пак си изгражда мрежа от запазили верност към Клетвата си офицери, по-късно набрали смелост да се проявят и да му върнат властта, която на практика му е почти отнета и е "натикан в ъгъла" още от Стамболийски...
"Фашистите" - звенари пък ни вкараха в "дружба" със СССР... Освен дето еталон им бяха френските якобинци, бидейки филиал на ложата "Велик Ориент" или "Велик Изток на Франция"...
19-и май е приветстван от Франция и СССР...
Готвен е втори преврат за провъзгласяване на република...Която бързо щеше да стане съветска...
Стамболийски се самосвали, обявявайки война на македонските българи, ВМРО и армията ни, а накрая се готвеше и на Короната да го направи, макар да я използва да затвърди авторитета си навън по всички посоки... Много се надцени, освен всичко друго и заедно с "мръсната вода", "изля и бебето" накрая... Малкото добри стъпки, които беше направил.
Обяви война на БЪЛГАРСКА МАКЕДОНИЯ...
Тогава имаше сили, които не позволяваха да прокопсаш дълго и да дишаш ако го направиш за разлика от днес...По същата причина, сцепиха тиквата и на СТАМБолов, много подобния му по антропология и фамилия, сигурно случайно, провалил Априлското възстание в неговия окръг, предложил ни на Милан и османския султан...
Въпроса беше, че на 9-и юни, пак неслучайно сатано-числа, макар обърнати не взеха властта силите, които практически проведоха преврата и допуснаха недоразумения като Цанков, кимонгеоргиевци и сие...
Партократи и "фракове", само защото офицерите и ВМРО не се разбраха да си поделят властта, а офицерите решиха, че са "неподготвени" да поемат изцяло властта и приключат всякакви партии и парламенти...
Ако не беше Царя у нас щеше много повече кръв да се лее, можеше да надминем и Испания и

Русия, като за нашите параметри...

идва ми на ум поговорката:
Фани единио, удари другио.
Когато обаче един само се изкоментирва четири пъти под постинга Ви, поговорка още нема. Чакам я.

"Трябва" е поверителна дума. И изобще не е целесъобразно да се употрЛебява. Трябва това, трябва онова. Айсиктир, аз по-добре знам какво ми трябва.
Бае ти Коста се опитва да е на гърнетата похлупак, ама те са различни, пък той е един.
Ей ся ще дофтаса доволен /луп/, който ми чете само ника и си кара по шаблон. Поне да прочете статията и да покара по нея. Голяма заплаха съм му.
:-)))

в България 100 г. няма да поникне дори стръкче социализъм. Тия мафиоти засраха движението.

Бае Коста, поговорката е "Пак са го изпуснали".
Ей сега ще му я кажа.

Пак те бяха изпуснали, ама бързо–бързо те хванаха. Че не ти дадоха да си довършиш и мисълта.

Кажи какво "трябва да" правим "dovolen" и "loop1".
И понеже "трябва да" е поверителна дума, която издава намеренията ти, ще ми го кажеш с лично съобщение.

Когато болшевик и чифуто-ционист, представящ се пред някои за некъв посинйел "демократ" се обединят срещу мен, най се радвам...;)
Всичко просто си идва на местата.

То па едно движение.

Социализъм, както и демокрация може да има само с БОГ ОТГОРЕ И ПОД ЕДИНСТВЕНАТА БОГОУГОДНА ФОРМА НА УПРАВЛЕНИЕ чрез ЕДНОЛИЧЕН-АБСОЛЮТЕН ГАРАНТ ПРЕД НАРОДА ЗА РЕАЛИЗАЦИЯ НА ВОЛЯТА МУ И РЕАЛИЗАЦИЯ НА ПИСАНАТА ИЛИ НЕПИСАНАТА ПРАВДА в него...
Няма друг път.
Чрез колективна безотговорност, колонизация и васалитет, няма как...
Чрез привилегирована шепа негодници - негодяи, хептен...

Били те ЦК на БКП, политбюро, парламент, партии или нещо такова, естествено винаги търсещи от кого да бъдат командвани, щото инак незнаят какво да правят с властта и няма как да лежат и скубят мангизи и благата на масовката...

Грешка в клавиатурата, да се чете повелителна. Даже назидателно повелителна.
С луповците ли. То психиатър не може да се оправи, ние не знам.
Един кочан в гъза /да ме прощава добрия тон/ и кой отде е.
:-)))

"Трябва" е повелително, но е и поверително.
Кочанът ще е царевичен и царевицата оронена.
Според мен да ги ебаваме със словесни кочани е по атрактивно.

Днес ще потретя, ей тъй, без причина. Някои поседмат, я.
То в три изречения ако не можеш да кажеш какво мислиш по въпроса, и с триста няма да е.
Направихме го като в парламата, няма да падаме по-долу я.
:-)))

Има една болест – викат й логорея. Имам роднини болни от нея.
Има друга болест – графомания – среща се сред блогърите в блога.

Бай Коста е духовно разстроен!
Едва сега е разбрал, че Бай Данчо още не знае, че се е оттеглил от изборите! Не са му казали, заради опасения, че ще посочи Путин за заместник!
Отиде, та се не видя Евроатлантическата демокрация тогава!
Веднага, като Кутузов в Париж, ще докара казаци в Белия дом!

Да, Бае Коста го очакват жестоки политически разочарования.

Искаш бесепарите да се върнат към марксизма-ленинизма, към комунистическата идеология!? Това няма как да стане. Защото би трябвало да се отрекат от евроатлантизма, ЕС, НАТО... А и да се откажат от частната си собственост, от частните си фирми...

Не бе, не искам. Будалкам ги. Те отдавна са спряли да се учат. Но виж младежта, тя трябва да изучава диалектиката.

То и тия "болести", май че са измишльотини на фройдистите.
На всичкото отгоре, няма никакви универсални стандарти и критерии за тях... А измислената от него шизофрения, май си е присъща най-много на него и съплеменниците му...
ЕС по чии образ и подобие е... Та не на Маркс?
Даже го и венцеслави...

Болните обичат да споделят за болестите, които ги измъчват.

Някакъв испански професор, базирайки се на свои беседи и участия в разпити на интербригадисти, беше извел "научен извод" например, че според него болшевизма е патологично състояние или поне категорично води до такова и беше написал цял научен труд, впрочем не особено радушно приет и оценен от Франко и франкистите...
Та ако от идеологически подбуди и гледни точки, вземем да слагаме диагнози, което за пръв път се случи апропо при болшевиките в СССР и у нас, а "демо(НО)кратите" не закъсняха дълго да ги последват, нещата могат да станат много сериозни за цели групи, "палачинката" вземе ли да се "обърне"...
Така може да стане и с не особено конституционния по ТЯХНАТА или може би ваша КРБ - член 108 от НК, "ремонтирания закон за здравето" при едно неопределено на ГРОБ, сега станало "конституционен"... А КС, тотален панаир в следствие...
Та така... Можем да имаме безкрайна "въртележка" на "диагностициране" със сериозни последици...

Ама я първо провери, коя е партията на Цанков, преди да създаде неговото "Народно социално движение" и преди това да се влее със своето крило в "Демократическия сговор"? И кои са сред носачите на ковчега на "Дедото" ти?...

Даже някъде се е вдъхновявал от съветските "чрезвичайки", както с гордост наричал своите команди, както Стамболийски и Даскалов от аграрните реформи на Мусолини, заради което "вашите" ги нарекли "аграрни фашисти"...
Да напомням ли стиховете на Смирненски за "скитник Сандо" и не само?
Хубаво е да се четат автентични документи...

Аха, и "овцете изядоха хората" е патологично състояние. И разстрелът на парижките комунари също.

Там става дума за анархо-комунисти-прудонисти, не за ленинисти и болшевики...
По-късно от лениновци и троцкисти, техните последователи са разстрелвани също, повече от уж изконните си идеологически противници - "реакционери"...
Та...
Друга тема, доколко техните идеи са достижими и то без Бог, Държава и то национална и силна еднолична власт-гарант за каквито и да е идеали.

"Спартаковци" във Ваймарска (Лява, "социал-демократическа" република.) Германия, по-малки ли са стреляни, отколкото комунистите от цанковистите у нас?
В Германия не е имало Цар или Монарх, ама процентно, а да не говорим количествено са разстреляни доста повече от тях, отколкото от монархисти и хитлеристи, взети заедно при сблъсъци с тях или на власт, едните и другите като са...
И те хич не стояли мирни и често са стреляли на чужди митинги и демонстрации...
В Унгария, левичарите какви мерки вземат срещу съветските републиканци? Там колко жертви взема "Белия терор"? И там няма Цар...
А в Румъния на Антонеску?
Междувременно у нас Царя спрял ликвидацията на Коларов, който се отплати с "народен съд" за "царистите" и за "не съвсем" царистите...
За своите другари от "ОФ", не по-малко...
Спрял ликвидацията на Ваг(ина)енщайн, който не по-малко имаше защо да бъде "пуцнат" от Вапцаров, не че и последния не е имало за кво...
Спрял екзекуциите, амнистирал, махнал Цанков...

Когато хората паднат по-ниско от овце, тогава е съвсем състояние с което никоя патология явно не може да се справи...

Не разбрах, Цанков и Гешев, носили ли са ковчега на "Дедото" ти или не са?...

Ами, Димитър Благоев е умрял на 7–ми май 1924–та година, когато Александър Цанков е бил министър–председател, потушил жестоко Септемврийското въстание.
В Уикипедията за Никола Гешев пише : "Като младеж, Гешев се интересува от социалистическите и марксистките идеи. През 1924–та година при погребението на основателя на социалдемократическата партия Димитър Благоев, Гешев носи на ръце ковчега на "Дядото", заедно с Вълко Червенков и има съмнение, че тогава той се внедрява (Кой и къде се внедрява?)", което нищо не означава. А ренегатите са най–ревностни в новата си вяра.

Каква е вярата на Гешев?
Според някои данни, той е скрит агент на британските служби, а даже почти открит...
Според други изявления, даже на един подпийнал полковник от първо главно, той е бил И "последната проверка на Сталин" у нас...
Разстрелвал е "огъналите" се комунисти... Готвени за властта.
От друга страна е подбирал подходящите, ама освен към Сталин ги е нагодил и към изконните и изначални интереси на столицата на която е служил и която стои зад всяко пъклено историческо деяние срещу Родината ни...
Преди това е инициирал деморализацията на ратниците и националистите и обсебването на част от техния връх... Преди да получи тая задача за комунистите.
Някои слухове го спрягат и като помощник на Визентал в "лова на вещици" или на "нацисти", някои свръхнабедени по лъжесвидетелства, но за това не съм получил достатъчно косвени или преки данни и не съм го проучил...
Със сигурност обаче не умира непосредствено след 1944-а и със сигурност загива вероятно от старост, някъде на Запад или Изток през 70-е или 80-е, старателно крит от някоя от главните победителки или всичките вкупом...
Дали има една от главните роли в "издънването" и вербоването на сегашния вече Мадридски за техните цели, можем да се догодим и предполагаме, както и дали не е бил хипотетично, някакъв вид свръзка между Царицата и някои от властите на победителките за някакъв вид споразумение в какъв дух е задължително да се възпитава или не се възпитава "Симеончо"... Като според едни свидетелства от "първа ръка" през цялото време, освен под контрола на интриганти, подронили съзнателно или не Царството ни и преки или косвени убийци на баща му е бил под много стрикно наблюдение на ЕВРЕИ, които постоянно присъствали на трапезата на семейството му?!...
И всичко това при "съюзника на Хитлер"-Франко още под неговото пълновластие в Мадрид...
Уж ватиканци беха "ревностни антиюдеи", "фанатици" и прочие, които дълго са стояли зад властта му...
Но лично моята теза по-скоро е в това отношение, че развалата идва повече

по линия на самата династия Савойски, чиято роля в самата им собствена страна е общоизвестна през ВСВ при англо-американския десант в Нормандия, обърнал нещата на Запад (Както Пробива на Добро поле за нас през ПСВ.) и защо тази династия в Италия е ненавиждана не само от левите или гледана с недоверие и когато Мадридски у нас имаше все още подкрепа на близо две трети от населението през 2001-а, то наследника на Савойски имаше в Италия (Доколкото може да се вярва на подобни проучвания.), подкрепа на само около една трета от италианците да се върне в политиката или на власт...А там династията е отхвърлена чрез доста по-различно проведено общонародно допитване от това у нас за република и е отхвърлена с доста по-голямо мнозинство, даже от крайно-дясната част от населението или считана за такава...

"Каква е вярата на Гешев?" – А, не знам. Не съм го изповядал.

У нас Мадридски все още пълнеше площадите и улиците, където се мерне и беше непринудено посрещан от огромни тълпи като ПОСЛЕДНА НАДЕЖДА за страдащия от партократските експерименти народ, все още на моменти, имащ симптоми - наподобяващи подобие на народ.
И всичко това беше не защото народа го познаваше и беше контактувал с него, както с баща му и донякъде с майка му... А защото в него виждаха баща му. Тогава все още оживявал в някои вече появили се исторически свидетелства, издания, а най-паче от разказите на повечето още живи наши прабаби и прадядовци или техни набори и то от различни политически окраски и уклони...
Особено на четири очи и непринудено.
В него виждаха, поне частица от баща му или се надяваха да видят...
Никой не се замисли тогава, даже и аз, че той още с приемането да се издигне за прецедент в нелегитимната РБ е изменил на Короната и последната легитимна Конституция у нас под която бяхме суверенна страна, колкото и да имам резерви и към нея и въобще към конституциите, бидейки за САМОДЪРЖАВНАТА АСЕНЕВСКА МОНАРХИЯ. И за онази, която ни освободи от османския петвековен хамут...
Камо ли с приемането да стане партократски "патрон" и то на недоразумение, обявило се по-късно за ЛИБЕРАСТКО, чак като влезе вътре и състоящо се само от една особено алчна и крадлива-нагаждаческа част от червената "Номенклатурия" и нейните доносчици...Станали и масони. Освен слуги на по поне две външни сили и служби...

Благодаря на всички коментирали!

Марксизми, фройдизми, дарвинизми... "Аман"...
Ама че "нАука".

Индивидуализми...
А какво направи главния на Руньо Радев, като се махна Гешефта?
Колко време мина?
Имаше немалко време и вътрешен министър, заедно с главния...

Благодаря на всички коментирали!

Хахахаха...
И все пак... Цанков си остава ЛЕВИЧАР, ШИРОК "СОЦИАЛИСТ", че даже и скрит републиканец, като всеки масон... До края на дните си.
Някои уж викаха, че масоните го биле ликвидирали за нещо си зад граница, но аз се съмнявам...
Царя навременно се усеща, че този го ползва за параван за да го детронира, както преди това в някакъв момент опитва и Стамболийски и както е опитал сатрапа-ЛИБЕРАЛ Стамболов с баща му... Но не би...
Ето защо мразят така Фердинанд, бързичко им го показа кой "кара влака" у нас и пое кормилото като ДЪРЖАВЕН ГЛАВА, какъвто нямаме вече от тогава, макар и не безгрешен и несъвършен...
И макар да не им го показа баш докрай и както трябва, но тогава действа адекватно и спря зреещата гражданска война и разчленяването на Родината ни или поглъщането и...
С макар и по-"излеки" и деликатни прийоми, така я спря и синът му при Стамболийски и Цанков... И двамата разколници на българите в критичен момент.
И до смъртта на Царя у нас гражданска война с мащабите на повечето заобикалящи ни и европейски страни в голямата им част НЯМАШЕ и не бе позволена!

Масоните не простиха на Цар Борис, че им отказа, англосаксонските агенти и поклонници не му простиха, че не сдаде нашите интереси на Англия, колкото и да и отправяше предложения и да спазваше роднински такт към нейната "корона", не отстъпи от нашето съществуване и интереси за разлика от синчето си в качеството му на нелегитимен премиерстващ в нелегитимната и неприпознавана даже НИКОГА ОТ НАРОДА, дори на фалшиво и манипулирано допитване като онова за "НРБ"- клоака или кочина-РБ...

Чрез още по-големата кочина или паразитен развъдник - ПАРЛАМЕНТ...ПАРЛА-МЕНТ...

А тази мантра "европейска страна" ни е ясна, тя стана синоним на НЕСЪЩЕСТВУВАЩА страна, особено като българска и въобще като страна.
Означава още по-смъртоносно нагъзени на Брюксел и извращенията и извратеняците там ако има накъде до изсиране на кръв - фатално...
И ако брюкселските неопределени искаха такава реформа, прочистила "зависимите", защо не я постави като твърда нота на слугинажа си и башибозука си ГРОБ за 12 години и защо не спря за тях и "бушоните" им "мандрата"-наречена 'европроекти" или "фондове", па да видим колко бързо щяха не само да паднат, а да се и саморазформироват?
Защо ГРОБ беше съставена само от дълбоко зависими от всички възможни у нас посоки, довчерашни "червенушки", слугински персонал там от който даже и "майката" се срамуваше да припознае като свои?

ЕС не иска никакви лустрации, декомунизации така наречени, нито съдебни реформи, а и каквито и да е... Освен разрушителни и грабителски. Свързани с това ДА НЕ ПРОИЗВЕЖДАМЕ НИЩО!