16.05.2024г.

     В изказването си в дискусионния клуб "Улицата на истината" икономистът Михаил Хазин изтъкнал : "Всичко показва, че Путин е нарушил споразумението си с могъщата група на либералите и сега за него няма пречки да развива Руската федерация по нов начин, тоест без да взема предвид интересите на Запада, както вървеше много години преди това".
През цялата си съвременна история Руската федерация е живяла на базата на споразумението между олигархията и държавната власт. Михаил Хазин твърди, че когато Владимир Путин е дошъл на власт, той е бил принуден да сключи това споразумение с олигарсите и либералите.
И същността на споразумението е следната : олигарсите не се намесват в политиката и  държавната власт, правителството не оказва натиск върху икономиката и почти без да се намесва в нея, позволява на олигарсите да печелят колкото могат.
Това споразумение беше нарушавано няколко пъти през последните 30 години. Но не и от Кремъл. Да си спомним случая с ЮКОС – тогава олигархът Михаил Ходорковски активно се намесва в политиката и започва да финансира опозиционни партии, като по този начин нарушава  споразумението. Според Борис Немцов лично Путин е настоял Ходорковски да прекрати финансирането на опозиционни партии, което той е отказал да направи.
Също така Борис Березовски, който се противопоставя на Путин от самото му встъпване като президент (В статия във The Washington Post през 2000–та година, Березовски заявява, че при липсата на силно гражданско общество и средна класа, капиталистите понякога трябва да се "намесват пряко в политическия процес" в Русия, за да могат да противодействат на бившите комунисти, "които мразят демокрацията и мечтаят да си възвърнат изгубените позиции").
Как завършиха подобни нарушители на договора е известно. Те си получиха заслуженото

Сега населението на страната наблюдава с изненада падението на редица олигарси. Вижте само случая с "Макфи", една от водещите компании за производство на тестени изделия, всъщност най–големият бизнес. Някога той е създаден от бившия депутат от Държавната дума Вадим Белоусов и бившия губернатор на Челябинска област Михаил Юревич.
Сега и двамата се укриват в чужбина, срещу тях са образувани наказателни дела, в които фигурират корупционни суми за милиарди рубли. А "Макфи" го национализира държавата.
И има много такива примери през последните две години : "в разход" бяха отнесени различни видове – "макаронени", "рачешки", "мебелни" – и прочие промишлени крале.
В най-добрия (за тях) случай успяват да избягат в чужбина. В най–лошия, пак за тях, попадат зад решетките и ги грозят многогодишни присъди или вече са ги получили.
Това затягане на гайки явно е инициирано от Кремъл. Може да не е цялата руска олигархия атакувана, но значителна част от нея – да. При това именно тази, която се класифицира като либерален елит. Тоест, проводниците на [us]американските интереси и на Запада въобще.
В кулоарите се говори, че "Кремълските кули" сега се люлеят. Политолозите смятат няколко от тези "кули" за стълбовете на властта в Русия – групата служители по сигурността и държавници, които някога са поставили Владимир Путин на власт; либералите–западняци, които винаги са били ориентирани към Колективния Запад и са на власт от времето на Елцин. От началото на Специалната военна операция процесите на борба между силовите структури и западняците рязко се засилиха, смятат политолозите. И икономистът Михаил Хазин също. Западняците бяха разделени на няколко групички и тяхната властова "кула" по същество рухна. Либералната част от тях, която разчиташе на вечни облаги от Запада, вече се изнася от Русия при сметките и имотите си в чужбина. Чубайс е типичен пример за тази подла сволочь.
Това са Вашингтонската и Лондонската групировки. Те от много дълго време са в състояние на нестабилно равновесие. Отслабени са, но не толкова, че да могат да бъдат унищожени.
А патриотичната група капиталисти се засили, но не толкова, че да смаже западняците. Сега, след изборните резултати за президент, ситуацията може да се промени. Скоро ще видим резултата. Както ни каза Владимир Владимирович : "да изчакаме до май".
Ще падне ли Кремъл в резултат на разхлабването на кулите? Не! Напротив – ще се засили. Несиловият блок на олигархията и министрите са изправени пред прост избор : или си с руската държава (партията "Единна Русия" и Владимир Владимирович), или си купуваш билет до Лондон. Много от олигарсите са доста патриотични и предпочитат да променят поведението си и да започнат да помагат на страната във възможно най–голяма степен.
И всичките тези процеси – офанзивата на Путин, бягството на либералите и прочие – започна с началото на Специалната военна операция. И по–точно въвеждането от Колективния Запад на санкции в отговор на решителните действия на Русия срещу Запада, смята Михаил Хазин.
Работата е в това, обяснява икономистът, че от началото на 2000–те либералите в Русия не само разчитаха на западните инвестиции, но и активно лобираха за тях. И не пускаха никой друг. Включително публичните инвестиции и активното влияние на държавата върху икономиката на страната. Естествено – обществената собственост е заплаха за тях.
И след началото на Специалната военна операция и налагането на санкции, Западът сам изби от ръцете си мощен лост за влияние върху Русия – потокът от инвестиции (милиарди долари и евро) – в който олигарсите и либералните чиновници плуваха и плюскаха лакомо пресъхна.
Няма западни инвестиции – няма нужда от олигарси. Владимир Путин бързо направи това просто заключение и пренасочи икономиката към вътрешни и инвестиции от Изток.
Либералните олигарси загубиха властта и въобще всякакъв смисъл и значение за руския народ и Руската федерация . Политолозите предполагат, че Путин отдавна е искал да направи това и просто е чакал подходящия момент. Е, подходящият момент дойде.
Кулите се стоварват върху министерския съвет – На фона на процесите, протичащи около Кремъл, формирането на нов кабинет на министрите изглежда много интересно. Вече стана. След инагурацията на Владимир Владимирович правителството на страната по закон подаде оставка, след което се сформира ново. При това с изненадващи, но добре обмислени промени.
Така предвиждаха и експертите и са убедени, че промените в правителството не са формални и се предвиждат големи промени във вътрешната политика. Включително във връзка с казаното по–горе и процесите в руското общество – очистване от буржоазната сволочь.
Министерските постове, сигурен е Михаил Хазин, ще бъдат преразпределени в съответствие с промененото влияние на силовите групи. Засега чистката започна с Министерството на отбраната, където интересите на олигарсите и свързаната с  тях корупция ще бъдат ударени.
Оставката на финансовия блок на министерския съвет, който приютява  именно либералния елит, обаче не се състоя. Това включва редица министри и ръководителя на Централната банка на Руската федерация Елвира Набиулина. Така че Силуанов и Набиулина – останаха!
А трябваше да ги издухат – "Заради факта, че повече от 300 милиарда долара руски валутни резерви бяха замразени на Запад и приходите от тях сега се използват за оръжия и боеприпаси срещу Въоръжените сили на Руската федерация – двамата "герои" – Силуанов (настоящият министър на финансите) и Набиулина (председател на Националната банка на Руската федерация), трябва да бъдат уволнени", каза колумнистът на сайта "Царьград" Юрий Пронко в авторското предаване "Сух остатък" на канала "Царьград". Не само уволнени, но и остракирани от руското общество. Вероятно са се поправили или има други съображения.
"Ако говорим за смяна на елита, ако говорим за това, че се нуждаем от икономически растеж, тогава изчезването е неизбежно дори не на конкретни фигури, а на определен тип фигури", казва Хазин. Този "определен тип фигури" са либерастите, на които Историята отрежда да последват участта на някогашните белогвардейци. Само че сега Западът също е в криза.
Не само официалната държавна власт е недоволна от финансовия блок в правителството.
Редовите хора виждат всичко прекрасно. Ненаситната им алчност, финансовите престъпления и цялото им угодничество към Запада; всички либерални неща са абсолютно на повърхността и бяха напълно разкрити още със започването на Специалната военна операция в Украйна и строгите (на приказки) западни санкции. Защо на приказки? Защото – През 2023–та година Съединените щати са закупили от Руската федерация уран на стойност 1,2 милиарда долара, което е максималното количество за цялата история на статистиката, според анализ на РИА «Новости» по данни от [us]американската статистическа служба, изнася Националната асоциация за нефтени и газови услуги. След сделката "Ал Гор – Виктор Черномирдин", с която Руската федерация продава на Съединените щати 500 тона оръжеен уран, извлечен от "съкратени" ядрени бойни глави,  доставките на уран за САЩ продължиха непрекъснато и никакви санкции не са ги засегнали. Причината за това е, че Русия разполага с най–модерните технологии за обогатяване на уран

И не става дума само за уран. Според данни на Евростат миналата година Русия е доставила петрол и газ на Евроколхоза, покривайки около 40% от неговото потребление на петрол в някои месеци, казва Владимир Хомяков в Царьград

Ленин въвежда Новата икономическа политика (от 1921–ва до към 1928–ма, 1930–та година). Сталин постепенно ликвидира "непманите", установява пълна държавна собственост върху средствата за производство като започва ускорена индустриализация на страната.

Вениамин Громов, от серията "Гримасите на НЕП–а", предприемачът Непман, 1922 година

Борис Елцин хвърли Руската федерация в криминална приватизация и безогледно разграбване на общонародната собственост, а Владимир Путин чисти либералните олигарси, които не се и отличават с ум и патриотизъм, и олигархията въобще, и национализира собствеността им.
Денис Валентинович Мантуров – Приносът на Денис Мантуров и оглавяваното от него Министерство на промишлеността и търговията за това как икономиката на Руската федерация се справи с всички предизвикателства през последните години (от пандемията до "санкциите от ада") е огромен и новото му назначение е абсолютно заслужено, пише Ирина Алкснис в РИА «Новости». А новото му назначение е Първи заместник–председател на правителството на Руската федерация

А когато беше само министър, негов пряк надзорник като първи заместник–председател на правителството беше Андрей Белоусов, когото Иля Головньов в Царьград нарича "Ловецът на либерали" и го характеризира така : Белоусов е известен като строг и ясен плановик … Белоусов се утвърди като високопоставен служител в икономическия блок [на кабинета]. Той настояваше за строги протекционистични политики, които граничеха със социалистическите икономически парадигми … Той направи първото си гръмко и дори скандално изявление през 2018–та година, докато беше помощник на президента по икономическите въпроси – Белоусов предложи конфискуване на свръхпечалбите през изминалата година от металурзите, нефтохимическите компании и производителите на торове за изпълнение на национални проекти. Това беше шок за либералния блок … Миналата година, в разгара на СВО, той предложи на големия бизнес (олигарсите) да направи "доброволна вноска" от печалбите си.
"Значението му в тази работа (укрепване на държавното регулиране, реиндустриализацията на Руската федерация и разчитането на реалния сектор като основен двигател на развитието на страната и подчиняването на финансовия блок) като първи заместник–председател на правителството е трудно да се надценява", изтъква пък Ирина Алкснис в РИА «Новости» 

"Йосиф Висарионович се усмихна, както често правеше, четейки мислите на събеседника.
И каза : – Пророчеството на Илич се сбъдва. Първата световна война създаде една социалистическа държава. Втората световна война роди цял лагер на социализма … Значи, трета война? Да, тази трета война ще сложи край на капитализма завинаги. Както се казва в една добра руска поговорка : "Бог обича троицата". Всички стояха вцепенени в уплашено мълчание. Страната лежеше в руини, двайсет и шест милиона убити, безброй осакатени, а той вече мислеше … за нова световна война!". Ха–ха–ха!

А и самият Колективен Запад се натиска, и най много мосю Микрон. И сеньор Жозеп Борел, който каза, че "войната в Европа вече не е фантазия". И фрау Урсула фон дер Лайнен

https://newsland.com/post/7801204-dogovor-s-oligarhami-rastorgnut-ekonomist-zayavil-o-prinyatom-putinym-reshenii-protiv-liberalov
https://nangs.org/news/renewables/nuclear/ssha-v-2023-godu-zakupili-u-rossii-uran-na-rekordnuyu-summu
https://dzen.ru/a/Zi95yhLRw0ucHR62
https://www.russiapost.su/archives/357371
https://citaty.info/topic/stalin?page=2

© Красимир Говедаров, Главен експерт

след 33 год. да са се осафересали.

Така и интеграцията ще върви без спънки. За мен най-коравият български период беше соц-а (80-89) . производства бол- имаш работа- печелиш пари- а с тях всичко се купува, вкл. "дефицитни" стоки и др.
И екскурзиите по света бяха вече доста свободни, а пък нашият роден туризъм бе просто върхът!

Хареса ми! Поздрави!

Нямат избор. Това е единственият им път за просперитет.

Може за започнат като китайците и до завършат като Сталин.

Благодаря!

И на мен ми хареса, по скоро ми се вярва, че ще има китайски уклон. Не случайно Вова е при Си.
...
До началото на 90-те имахме единствената колония в Коми. ДСО дърводобив и строителство. Добивахме дървесина, строяхме блокове, пътища и др. В различни периоди имахме 10-12 хиляди работници. Внасяхме дървесина и правихме реекспорт. Горите ни бяха разтоварени и т.н.
Със завоя ни към либерастите и Русия врътна кранчето. Коми се ликвидира. Имах участта да бъда там един от последните директори.
По подобен начин от завоя се врътнаха много външни и вътрешни кранчета.
И сега се врътват, ама от и за акъл.
Кога най-после ще ни дойде.
:-)))

Не го чакай. Докато сме живи едва ли ще дойде.

Къде го видя тоя път към социализма? В съвременна Русия има две основни идеологически опори – национализъм и консерватизъм...

В национализацията на частната собственост, бе, в национализацията.
Обществото се крепи на икономиката, а не на идеологията.
Икономическите отношения определят идеологическите отношения.
Чети Историческия материализъм.
То марксизма–ленинизма в сравнение с либерастията и глобализма може да изглежда консервативен. А от национализма ще се откажат, защото няма да им е от полза при един ред на равнопоставени държави.

Както и в Украйна, така и в "Русия" ако виждаме в момента некакъв "национализъм", май той е само ЕВРЕЙСКИ, ерго и фашизъм и консерватизъм и каквото щете...
Същата история и в САЩ... И по света и Европа...
Изобщо след ВСВ, само този национализъм и то по-скоро шовинизъм и расизъм изцяло е позволения... Както и верски фанатизъм и абсолютизъм...
Инак ако Шалома не се интересуваше от интересите на Запада, не трябваше ли изцяло вече да е скъсал с Англия, САЩ и банките им?
Да е забранил и конфискувал и унищожил валутата им на своя територия и всички техни активи...
Да е разпаднал ЕС или поне устремен към това? Макар аз да твърдя, че той е най-ревностния крепител на ЕС в момента, извън ЕС...
Даже САЩ и Англия (Чиято корпорация е и ЕС.), изостават на моменти...
Как си представяте ЕС в цялост, посред зима без газ и горива от ЕС и без никакви суровини, внос и износ нататък и от там?
На мен ми е трудно...
"Озеленяването" на енергията ще трябва доста да се ускори, което едва ли е по силите и способностите на ЕС да го реорганизира в "целостта" си, която и без това я няма, само у нас се внушава.
Защо обаче не го прави и дори спря Беларус да пуска мигрантите на Запад свободно?
Я да размислим?
Ами защо Буш и Митеран са "смутени" от неочаквания разпад и формален край на СССР и бързо изработиха доктрината "Улфовиц"?... А Митеран се уплаши даже за КОНВЕРГЕНЦИЯТА, чиито плод е ЕС...
За нея чуйте лекцията на покойния Буковски в Грузия, там казва и защо Грузия да не влиза никога в ЕС...

Социализма в чист и неопетнен вид си го представям като вкоренена солидарност и самовъзпитание на ОСНОВА ХРИСТА, като липса на печалби, експлоатация, бих казал търговия и нетрудови доходи, минаващи през ПРОТЕКЦИОНИЗЪМ НА РОДНОТО...
Без наеми, ренти и едра, особено градска собственост и латифунди и феодали върху земята. Но не и без среден и дребен, особено поземлен собственик, защо не убедено и доброволно коопериран, може би?
Като определена държавна намеса и планираност...
А може би и като общество без пари с достъп до ВСИЧКО ОБЩО И БЕЗПЛАТНО, ДАДЕНО ОТ ТВОРЕЦА?...
Това обаче без Бог и без Христа е немислимо, както без ДЪРЖАВНО ЕДИНОНАЧАЛИЕ И СИЛНА РЪКА-ГАРАНТ, не тиранична и насилническа, а МЪДРО СИЛНА.
Не и самозабравила се и чуваща само себе си...
Та защо не КОНСЕРВАТИЗЪМ, НАЦИОНАЛИЗЪМ И СОЦИАЛИЗЪМ В ЕДНО. Духовен и културен консерватизъм - противовес на либералното, бездуховното, извратеното, бездушното, модернистичното, извиращо от корена и Бог и от поколенията и РОДОВОТО ОГНИЩЕ, идеен национализъм-ДЪРЖАВОТВОРЕН И СЪЗИДАТЕЛЕН и обществен категоричен и заклет УНИВЕРСАЛИЗЪМ-противовес на индивидиализма, алчността, егоизма на основа ценностите на предните посочени компоненти и на себеосъзнаването и постоянната ВРЪЗКА С БОГ.
Защо не и всичкото това под скиптъра на ЕСТЕСТВЕНАТА И ЕДИНСТВЕНА БОГОУГОДНА ФОРМА НА УПРАВЛЕНИЕ-ПОСОЧЕНА В ЕВАНГЕЛИЕТО-САМОДЪРЖАВНОТО (В НАШИЯ СЛУЧАЙ МОЖЕ БИ ИСТИННОПРАВОСЛАВНО!) ЦАРСТВО?...
Онова-ВЕЛИКОТО ЗАБРАВЕНО НА АСЕНЕВЦИ без грешките обаче, все пак довели до залеза и на тази последна най-славна наша Царска Династия!
Или може би най-древните ни в тези земи, когато сме нямали и монетарна система и злато? На така наречените траки...

Нима Паисий и Раковски не черпеха вдъхновение от нашите велики Царе и Династии?
Нима те не бяха духовната, паметна и мисловна тяхна опора и последен еталон за ДЪРЖАВНОСТ И СТРЕМЕЖ КЪМ ВЕЛИЧИЕ И МОГЪЩЕСТВО, а в голяма степен и за Правда?
Защо не едно нереализирано Царство с елементите и на Ивайло или Ивайл или на Патриарх Евтимий, заменил позорно избягалия чафутски син, незнайно защо възпяван в песни днес?...

Разбира се без ПАРТИИ-РАЗДЕЛЕНИЕ, ПАРЛАМЕНТИ и прочие шмекерии и дяволии...
Без парламентаризми, провалили впрочем и последния опит за наше Царство...

Славното минало може да помага, ама в кошара не вкарва.

Трябва да вадим изводи от него и да се учим и от грешките и от успехите му...

Това да, ама е смешно и глупаво да се тупаме в гърдите.

Благодаря на всички коментирали!