11.05.2024г.

     Не веднъж съм писал, че днешните буржоазни интелигенти, когато се изявяват по телевизията се смятат за задължени най–малкото да клъцнат реалния социализъм, ако не нещо по–злобно, според интелигентността и простотията си, в който са се родили, израсли, учили, изучили, някои в Съветския съюз, станали известни и получили любовта на публиката.
Някои имат основание, разказват конкретни случаи за свои сблъсъци с представители на властта, понякога с чувство за хумор, осъзнавайки, че интелигентният маниер за разделяне с миналото е незлобивата насмешка. Други обобщават своите лични субективни впечатления, преживявания и разбирания и ги пренасят върху всички. Правят се на дълбоко компетентни познавачи и разбирачи на социалистическото общество и постулират за него истини от последна инстанция, които са предназначени да бъдат зазубрени от незнаещите за живота при социализма. Тоест тези, които на са живели тогава. Те са смешни. Особено онези, които не са живели при социализма повече от двадесет години. Като телевизионният водещ Драгомир Драганов например (роден 1971–ва година, годината на Десетия конгрес на БКП, поставил началото за изграждане на "развито социалистическо общество" (РСО), което Тодор Живков наричаше "зряло", повод за шеги и закачки, и приемането на "Живковата" конституция).
То си е смешно това заяждане със социализма от подобни недорасляци, ама публичното демонстриране на политическа коректност не е излишно, напротив – полезно е за имиджа ни пред началството, за името ни в историята, в която несъмнено ще бъдем вписани, най–малкото защото работим в телевизията, институцията, която разрешава проблемите на хората.
То и социалистическата телевизия задължително започваше новините с другаря Тодор Живков, който беше омръзнал на народа. Това също беше смешно за мислещите българи.
Та в предаването си по БНТ, въпросният Драганов обобщи социалистическия "Парад на смеха" така : "Те [Буфосинхронистите] закриваха програмата. След Тошко Козаров и акробатите рекордьори Балкански, след Парцалев. Бяха черешката на тортата. Нагарчащата от сладост торта на социалистическия шоу бизнес. Днес никой не си спомня за тях".
Та какво му е нагарчало на хлапето Драгомир, а и на всички нас, когато се смеехме безгрижно и от сърце, Драганов не каза. Важно е да се изтъкне, че при социализма дори смехът е бил горчив, макар че представленията бяха много по–естествени и изпълнителите бяха много по–обичани от публиката, отколкото сегашните шоута. Аз ще се огранича с шоутата по БНТ.
Да видим как днешните шоута по обществената телевизия веселят българите. Сега има изобилие от телевизии и изобилие от шоута, тоест сладкото в буржоазния шоу бизнес е много повече и по тази причина даже утраща, особено манията да се готви във всяко tv–предаване, само при Митко Културата още не съм видял да се готви. Което е много повече нагарчащо, предвид времето на несигурност за бъдещето, в което живеем. А и езоповският език при социализма беше много повече забавен и интересен от прекият груб изказ днес. И развива интелекта. А циркът, чиито храм изгоря и за който Драганов говори, значително е съкратил програмата и се поддържа от ентусиазма на актьори ентусиасти. В квартала ми има празно място, на което от време на време разпъват шатрата. Не съм забелязал голяма посещаемост.
За "Последният печели" и за брой първи на "Вечерното шоу" съм писал постинги.
На "Последният печели" съм посветил «07.12.2021 19:01 – © Едно демодирано и архаично шоу» и  «09.03.2022 15:01 – © И пак за глупостта и простотията», където пиша : Предаването тръгна с голяма кошница за популярност, но в процеса на излъчване излязоха наяве некомпетентност, досадни пропуски, грешки и прочие негативи на режисурата, сценарият и воденето, които не се забелязват от продуцента за да се поправят и отстранят, а напротив – мултиплицират се. Най-големият провал на шоуто, забелязан и изнесен публично, е от Plovdiv24.bg. Става дума за въпрос, заден в трети кръг на предаването, който е и решаващ за крайното класиране. Водещият Орлин Горанов задава следния въпрос към участника Георги Георгиев : "Кой извършва атентата в Марсилия, при който е убит югославският крал Александър I" : Състезателят отговаря съвсем правилно, че това е Величко Керин, Горанов обаче не зачита отговорът за верен. Казва, че верният отговор е Владо Черноземски, известен още като Петър Келеман … А че Величко Керин и Владо Черноземски е едно и също лице и че Величко Керин е рожденото име на Владо Черноземски, са досадни подробности, които не е задължително да се знаят от сценариста и режисьора. Ако на Георгиев му бе зачетен отговора за правилен, то той щеше да спечели играта …
Прехваленото телевизионно шоу "Последният печели" на БНТ прелива от невежество, некомпетентност и простотия, пиша във втория постинг : "Кой руски поет и писател е убит в дуел?", е въпроса. "Верен" отговор : Пушкин". Но не е само той : В началото на 1840–та година Лермонтов е осъден от военен съд за дуела си със сина на френския посланик. Отново е изпратен в Кавказ, където се отличава в боевете при река Валерик. В началото на 1841–ва година се завръща за кратко в Санкт Петербург и дори замисля издаването на собствено списание, но скоро е изпратен обратно в Кавказ. На път към частта си е убит при дуел в Пятигорск на 27–ми юли 1841–ва година. Петър Вучков не правеше такива груби грешки.
А водещият Горанов, който се хили като че ли му белят яйце при всеки грешен отговор на участник? : "Грешка – какофонияяя" – "ха–ха–ха, хи–хи–хи", хили се идиотски самодоволно; "Рандеву, Влади – Хъ–хъ–хъ–хъ! В последната секунда, грешен отговор". Това потвърждава твърдението ми, че от телевизията непрекъснато се леят невежество и простотия.
Брой първи на "Вечерното шоу" коментирам в «30.09.2023 20:01 – © Похвално : БНТ приобщава младите към реалния социализъм» : С чар и интелект Лапацалото обсеби програмата на БНТ–то, както това направи Мария Цънцарова в bTV–то. Но тя поне отстъпи "Защо, господин министър?" … "Всяка телевизия се бори за млади зрители, за рейтинг. През последните години Българската национална телевизия направи не един и два опита да привлече млада аудитория. Във вечерното шоу правим още една крачка напред и буквално, буквално привличаме младите в студиото", разтяга локуми Лапацалото … За привличането на "млада аудитория" пред екрана на Българската национална телевизия още в първото предаване Лапацалото хвърля коварна уловка – първите поканени гости са идолите на българските младежи и девойки Васил Найденов (73) и Ути Бъчваров (53).
Така съвсем в стила на съвременните модерни отношения между половете Васо изпя :
"Аз не съм за теб – ти за мен,
Но това съвсем не е проблем.
Влюбен или не – все едно,
Аз ще легна в твоето легло.

Аз отворих вратата случайно,
Във леглото ми беше със друг.
И разбрах веднага, но не на шега –
Че просто си малък боклук".

На шербета на Лапацалото "Безкрайно ти благодаря, че в първото издание на вечерното шоу в ефира на БНТ е не кой да е – Васил Найденов – голяма личност, голям талант, голямо име, златно име със златни букви. Наистина е така", Васо удари шпаклата "Аз те гледам редовно. Ти знаеш, че те харесвам. И не само аз, целия български народ" … Приобщаването на младата аудитория към програмата на Българската национална телевизия продължава с вокална формация "Виолетките", която изпълнява стари градски песни … Лично видях, че поне един млад човек – синът ми – макар и между другите си занимания, изгледа "Вечерното шоу с Георги Любенов", брой Първи по БНТ. И неговият възглас "А бе, Любенов, с "Виолетките" ли ще привличаш младите хора?" стана причина за написването на настоящия постинг.
И за "Това го знам" съм писал в «18.01.2023 16:01 – © О, Свещена тъпота!» : Играта не направи фактологически грешки, каквито се срещат в калпавия телевизионен продукт "забавно–познавателното, семейно куиз шоу" "Последният печели". Но аз имам обоснованото предположение, че не след дълго играта ще угасне поради липсата на желаещи да участват в нея, тоест липсата на желаещи да се излагат пред цяла България. Освен ако за участието на участниците не се заплаща прилично".
А от "Най–хубавите години от нашия живот", най–запомнящото се е дрането на водещия Владимир Пенев, който се дире сякаш го колят с ръждясал сърп и онова тъпо и просташко, което каза в очите на Камелия Тодорова, изпращайки я : "Това беше една красива жена, умна". Който я е гледал в "Търновската царица", за него тя не беше, винаги си остава красива.
БНТ–то имаше и едно шоу "Събота вечер с БНТ", което в една публикация без дата, самата телевизия хвали така : "Предаването ще бъде още по–наситено с ударни дози хумор и забавления, както и с вълнуващи интервюта със звездни гости … Първият звезден гост на Орлин Павлов в "Събота вечер с БНТ" ще бъде обичаният от поколения българи певец и водещ на любимото куиз шоу "Последният печели" Орлин Горанов. Двамата колеги и приятели заедно ще дадат впечатляващ рестарт на шоуто", след като "От 4 февруари, събота, вечерното шоу на Българската национална телевизия "Събота вечер с БНТ" ще бъде с нов водещ – харизматичният и лъчезарен Орлин Павлов". А на 08.08.2023–та година "България Днес" съобщава : Сменят Орлин Павлов в "Събота вечер по БНТ" с Жоро Любенов … за което БНТ–то нищо не казва. И въобще предаванията си канят едни други колегите водещи.
Той и Тодор Живков така сменяше и въртеше кадрите, докато принудително сдаде властта.
А Драгомир Драганов в предаването си има епизод "Изгори, за да светиш – за предаванията с кратък телевизионен живот" – "По добре късно, отколкото никога", за което Kultura.bg пише : "По–добре късно, отколкото никога : От недодяланост към празноглавие … На предаването "По–добре късно, отколкото никога" не му върви на водещи. След като Дамян (интелектуално) Бедни го загроби за дълго време, то се яви отново с не по–малко хвърлящ в недоумение зрителя "фронт(уо)мен" – Ива Екимова, по–известна из артистичните среди с прозвището "Хубавото Ивче". Е, ако при втория избор на водещ на предаването основната роля е играел размерът на гръдната обиколка, в продукцията добре са си свършили работата –  новото лице на "По–добре късно, отколкото никога", никога не изпуска сгоден случай да демонстрира своите прелести. Само те обаче едва ли са достатъчни, за да превърнат шоуто от провален конкурент на Слави Трифонов в истински гледаемо. Няма как, не е честно разбира се, но това са изискванията – за да си добър водещ, се иска не само визия, но и мъничко интелектуален багаж. А при Ива Екимова определено си личи, че в това отношение тя не носи нито куфари, нито чанти – пътува в ефира с абсолютно празни ръце"; "Руска рулетка"; "Денис и приятели"; "Големите късмети на Дони"; "1002 нощи" и други, на които не разбрах имената.
Той и Тодор Живков така реорганизираше икономиката – ТКЗС > Обединено ТКЗС > АПК или ПАК; Държавно предприятие (ДП) > Държавно стопанско обединение (ДСО) > Държавна фирма (ДФ); също и държавата : общини > окръзи > селищни системи > области.
Митко Културата и Владимир Игнатовски си говорят за първия филм на Рангел Вълчанов "На малкия остров". Филмът излиза на екрана през 1957–ма или 1958–ма година според различни източници. По сценарии на великия Валери Петров. Какво чудо има тука? Няма чудо. Просто двама талантливи великани в своята творческа област са се изявили свободно.
"Аз мисля че появата на този филм е чудо, въобще. Той е някаква бяла врана в българското кино по онова време. Няма никаква идея, никакъв намек, че такъв филм ще се появи", започва Игнатовски. И тук Митко го прекъсва и с ироничен тон изброява, отмятайки пръст след пръст : "Досега (преди този филм) са зидари; строители на Димитровград; шпиони, западни, искат да убиват деца в детски градини". Не е така. Митко, ти си доста по–малък от мен (21 години) и не помниш. През 1957–ма излизат филмите "Животът си тече тихо …" (на Христо Ганев и Бинка Желязкова), А?; "Тайната вечеря на Седмаците"; "Години за любов" по сценарий на  Веселин Ханчев; "Земя" по едноименната повест на Елин Пелин. През 1956–та излизат "Две победи" по сценарий на Анжел Вагенщайн, Христо Ганев и Веселин Ханчев; "Това се случи на улицата"; "Една българка" по разказа на Иван Вазов; "Точка първа" по сценарий на Валери Петров; От тази година са и визираните от Митко "зидари и шпиони" –  два филма : "Следите остават" и "Димитровградци"; През 1955–та година е създаден филмът "Героите на Шипка", а през 1954–та "Снаха", през 1952–ра излиза "Под Игото" и през 1950–та "Калин Орелът".
Все качествени български социалистически филми.
Така че появата "На малкия остров" е съвсем закономерна.
Учудването е мъдростта на глупака, е казал мъдрецът. И двамата, Митко и Игнатовски, се чудят на таланта на Рангел Вълчанов?!
От една страна : "Рангел Вълчанов е на 25 години (на 29) … Никога не е учил кино. Какъв филм е гледал? … не е възможно да повярваш, че този човек не е работил 20 години в киното, че не е учил в някакви специални училища, някакви големи преподаватели. Той от кого да се научи? От "Под Игото" ли? … Той не е гледал западни филми … Или от "Тревога" на бай Захари, хихика Митко … Но не вярвам там да е научил тия неща … Там по–скоро можеш да не научиш нещо, отколкото да научиш, пак се подиграва водещият …
От друга страна : "Където той играе между другото (в "Тревога") … Рангел като свършва театралното училище при Дановски 4–5 години непрекъснато е на екрана като актьор … И в "Септемврийци" (1954). Във всичките филми той играе непрестанно".
"Просто аз толкова го харесвам този филм, че няма накъде", изрича лицемерно Митко.
"Това е някакво просветление от горе. Невероятен някакъв взрив … Абсолютно необяснимо е това явление. Откъде идва това невероятно, този гениален полъх, който Рангел е изпитал за да направи този филм по този невероятен начин … Магия абсолютна", чудят се двамата културтрегери Митко и Владо на избухналия талант на Рангел Вълчанов.
Никога не бил учил кино?! Не бил учил в специално училище при големи преподаватели?! Не бил гледал западни филми, видите ли. А Ботев и Вазов да не би да са завършили българска филология в Сорбоната? Вазов го е учил даскал Ботьо Петков, а Каравелов – Найден Геров.
Да не говорим за Джендо, медвенското овчарче, учил в църковното и класното училище в родното си село и абаджийски чирак : "Два деня после това произшествие аз целувах покорно ръка на няколко стари майстори в един абаджийски дюген, гдето един майстор абаджия ме прие да се уча на занаят безплатно само за едина хляб … – Ти слушай, синко (чоджум), майстора си и старите калфи, па няма да сбъркаш … Събота вечер и в празничен ден, наместо да стоиш в одаята, то отивай в дома на майстора си, гдето може да помогнеш нещо, като да преметеш двора, да донесеш водица, дръвца нацепваш и прочие. Това все е файда".
Само че Шекери не слушал и завършил с отличие житейския университет.
Та и Рангел така. Времето ражда своите герои! И ако двамата чудещи се познаваха поне малко законите на диалектиката, щяха да знаят, че в определен момент количествените натрупвания преминават в качествени изменения. Но понеже не знаят, и затова се чудят.
А какви са количествените натрупвания! Конкретно в българската кинематография това са посочените по–горе филми. А въобще, трудовият и творчески ентусиазъм на българския народ след Девети септември 1944–та година, станал генератор на класически произведения.
И подценявайки и подигравайки се на въпросните филми и въобще на живота тогава, двамата чудещи се глупаци подценяват и омаловажават таланта и характера на Рангел Вълчанов.

https://bnt.bg/news/s-bnt-zavinagi-bufosinhronistite-325128news.html
https://kvg55.blog.bg/zabavlenie/2021/12/07/edno-demodirano-i-arhaichno-shou.1792601
https://petel.bg/Gaf-v-Posledniyat-pecheli-po-BNT__396456
https://kvg55.blog.bg/zabavlenie/2022/03/09/i-pak-za-glupostta-i-prostotiiata.1807879
https://kvg55.blog.bg/zabavlenie/2023/09/30/pohvalno-bnt-priobshtava-mladite-kym-realniia-socializym.1883888
https://bnt.bg/news/vasil-naidenov-i-uti-bachvarov-vav-vechernoto-shou-s-georgi-lyubenov-321408news.html
https://kvg55.blog.bg/zabavlenie/2023/01/18/o-sveshtena-typota.1851823
https://bnt.bg/news/sabota-vecher-s-bnt-282108news.html
https://www.bgdnes.bg/shou/article/15097350
https://newspaper.kultura.bg/bg/article/view/7907
https://bnt.bg/news/s-bnt-zavinagi-izgori-za-da-svetish-za-predavaniyata-s-kratak-televizionen-zhivot-325040news.html
https://clubz.bg/2140-sem_otsadi_reklamite_na_damski_prevrazki_vliyayat_zle_na_hranosmilaneto

© Красимир Говедаров, Главен експерт

и "мъдрото" главоклатене на "ерудита" Ники Кънчев. Чак ме страх, да не е това сина на... Кънчо?

Ники Кънчев не е чак толкова натрапчиво прост, дори не бих казал, че е прост.
Затова е възможно да е "син" на Кънчо.

Да се подиграваш с миналото, все едно с баща си, дядо си ... , т.е. със себе си.
:-)))

Изключително мъдро си го казал!

Културата и образованието през "демокрацията" слязоха доста надолу, под нивото на соца...

Това е показател за упадъка на буржоазното общество.

Прав си, за таланта не е необходима диплома! По простата причина, че няма професия " талант"
Дипломата е просто една врата, да влезеш в дадена професия Но тя няма да работи вместо тебе
И мен тормозиха тук за диплом?
Ами аз нямам и един работен, официално, час по специалността, която съм завършил Наложи се, в движение ,да се преквалифицирам! Основните ми резултати са във физикохимията, която също не е моя специалност Но това не означава, че съм невеж! И, че трябва да се анулират по тази причина доказани резултати?
Купена диплома, отлична диплома чрез връзки или зазубряне получена, каква стойност, работна, има тази диплома?
Напълно си прав! Важни са способностите и какво имаш в главата, за да ги развиеш!
Иначе е нормално, войнстващата посредственост да набелязва за обект способни хора!

Може да се каже – по дипломата посрещат, по ума изпращат.