26.01.2024г.

     Предвид задаващата се поредна Национална катастрофа, на Отечеството крайно му е нужен нов Георги Димитров.
Знаем за ролята на «Героят от Лайпциг» в международното комунистическо движение : През 1935–та година Димитров е избран за генерален секретар на Изпълнителния комитет на Комунистическия интернационал (ИККИ).

Секретариатът на избрания на VII конгрес на Коминтерна Изпълнителен комитет отдясно наляво : Вилхелм Пик, Ото Куусинен, Георги Димитров, Клемент Готвалд, Дмитрий Мануилски, Палмиро Толиати, 1935–та година

Като такъв Димитров е имал своето влияние върху вожда на Съветския съюз Йосиф Висарионович Джугашвили (Сталин) и отношението му към България .
Царство България е член на Тристранния пакт (Оста) от 1–ви март 1941–ва година до Девети септември 1944–та година.
Парижките мирни договори са подписани на 10–ти февруари 1947–ма година в Париж между държавите от антихитлеристката коалиция и България, Италия, Румъния, Унгария и Финландия и уреждат статута на петте фашистки държави след края на Втората световна война и им дават възможност да се включат в Организацията на обединените нации.
От българска страна под договора с България слагат подписите си Кимон Георгиев, Александър Оббов и Трайчо Костов – подпредседатели на Министерския съвет.
Според договора : границите на България се възстановяват във вида, в който са съществували до 1–ви януари 1941–ва година, тоест преди подписването на Тристранния пакт с държавите от Оста, и съгласно придобивките от Крайовската спогодба от 1940–та година, довели до присъединяването на Южна Добруджа към царство България.
Така България единствена от победените страни увеличава територията си след Втората световна война.
Но подписването на Парижките договори на Парижката мирна конференция е предшествано от Потсдамската конференция – от 17 юли до 2 август 1945 година.

Чърчил, Труман и Сталин на конференцията в Потсдам от 17 юли до 2 август 1945 година

На нея Съюзниците признават на Италия статут на съвоюваща страна и Сталин предлага това да бъде направено и за България, но Труман и Чърчил отказват да обсъждат въпроса, настоявайки преди това за прилагане на решенията на Ялтенската конференция за провеждане на избори и възстановяване на либералната демокрация в страната.
На Парижката мирна конференция (1946–та година) е потвърден статута на Италия, първият съюзник на Нацистка Германия, като съвоюваща страна, а България отново не е призната за съвоюваща страна срещу фашизма и е смятана на конференцията за неприятел.
Най–големи претенции към България има Гърция. Тя предявява и териториални, и репарационни искания. Те са за 10% от територията ѝ – целите Родопи почти до Пловдив и 955 милиона долара репарации, драстично намаляване на българската армия и флот, забрана да строи военни съоръжения в близост до границата. Гръцкият представител заявява, че без помощта от България Германия нямало да нападне Гърция, а при българското административно управление на Западна Тракия били избити 30000 души, прокудени 150000 и депортирани у нас над 40000 и това "трябва да се заплати".
На заседанието на 16–ти август министърът на външните работи на Съветския съюз Вячеслав Молотов твърдо отхвърля гръцките искания към България като изключително несправедливи.

Министърът на външните работи на Съюза на съветските социалистически републики Вячеслав Молотов

Гърция отправя ново предложение до военната комисия на конференцията за поправка на границата, което решително са отхвърлили СССР и Югославия. На 20–ти септември се гледа предложението ѝ за намаляването на българския флот. След намесата на руските членове на комисията генералите Славин и Карпунин и на югославския представител Манола, предложението е категорично отхвърлено.
На 1–ви октомври в стопанската комисия се гледа предложението за 955 милиона долара репарации на България към Гърция. Става югославският представител и разбива гръцките искания на пух и прах. Сумата на няколко пъти е намалявана, докато в последния ден, 15–ти октомври, предложението за репарации, които България трябва да заплати на Гърция и Югославия, вече общо е 200 милиона. Става съветският представител в комисията Гусев и казва, че Гърция не знае какво иска, защото от началото на конференцията досега многократно намалява сумата. Английският делегат предлага 125 милиона, [us]американският 100 милиона. Югославският делегат предлага България да заплати солидарно на неговата страна и на Гърция 25 милиона долара. После се гласуват и четирите различни предложения. Първото гръцко е отхвърлено с 13 "против" и 1 "за", отхвърлено е и югославското. Прието е това на Великобритания за 125 милиона долара репарации. След това руският представител Гусев иска ново разглеждане на въпроса за репарации. В крайна сметка окончателно остават 45 милиона долара за Гърция и 25 милиона за Югославия, които по–късно се опростени от западната ни съседка.
А в тази книга

пише едни такива работи : "В документи №№ 4, 5 и 8 става въпрос за Народния съд в България. СССР отказва да се меси в работата на българския народен съд. Оценка за работата на Народния съд, макар и неофициална, обаче е дадена от политическия сътрудник на Съюзната контролна комисия (СКК) Розов. Той отбелязва, че съдът е осъдил само върхушката на българския фашизъм, докато основните фашистки кадри са останали почти недокоснати (страница 49–та)" (След 10–ти ноември 1989–та година ясно си пролича, че е така. Освен това се разбра, че "основните фашистки кадри" са си живяли добре в Социалистическа България. Както имаше един анекдот по онова време – Синовете на комунистите се изпожениха за щерките на фашистите).
"През 1946–та година на дневен ред се поставя въпросът за сключването на мирните договори, в това число и между България и страните от Антихитлеристката коалиция. Във връзка с това интерес предизвиква документ № 36 – "Решение на Политбюро на ЦК на ВКП(б) за утвърждаване проектите на директиви за мирни договори с България и Унгария на съвещанието на заместниците в Съвета на министрите на външните работи в Лондон" от 21–ви март 1946–та година (страници 131–137). В директивите относно България има няколко особено важни точки, като например точка 3–та – "За границите на България" :
"а) да се възрази на [us]американското предложение за неголеми корекции на българо–югославската граница в района на Цариброд и Македония, тъй като нито България, нито Югославия повдигат тези въпроси (очевидна типична провокация на Съединените щати, чрез която се цели да се всее раздор между двете славянски страни)" 

Относно река Дунав СССР отстоява правото на Дунавските страни (включително и България) да контролират тази важна транспортна артерия : "По въпроса за контрола над река Дунав [us]американците на много пъти повдигаха въпрос на конференциите за "отворени врати" на Дунава. Ние всеки път отхвърляхме това искане. Ние казвахме : "не можем да отваряме врати в чужди домове". Контролът над Дунава трябва да се предаде на дунавските страни. На англо–[us]американските параходи не може да се откаже свободно минаване по Дунава, но работата трябва така да се нареди, че да няма какво да возят" (страница 141–ва) е мнението на Йосиф Висарионович.
На страницата на Института за изследване на близкото минало под заглавието "България в секретния архив на Сталин (от правителството на Кимон Георгиев до смъртта на Сталин)" намирам празна страница. Защо ли?

https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B6%D0%BA%D0%B8_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B5%D0%BD_%D0%B4%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80_(1947)
https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%82%D1%81%D0%B4%D0%B0%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B0_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F
https://www.24chasa.bg/bulgaria/article/14548919
https://septemvri23.com/stalin_i_bulgaria_1944-53/
https://minaloto.bg/%D0%B1%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F-%D0%B2-%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%B8%D0%B2-%D0%BD%D0%B0-%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD-%D0%BE/

© Красимир Говедаров, Главен експерт

Дириме нещо което няма. Ще се появи, след едно друго нещо, което ще го има - войната. Е, като не можем да вденем, че нещо дето го няма, и дето даже не е съществен фактор, няма смисъл да го викаме с "А дано, ама надали!", природният закон, т.е. Бог, ще ни наказва систематично, защото ни обича.

И всъщност, ти до това ли реално практическо предложение достигаш все пак? Че аз постоянно, питам, какво предлагате - всички, дето постоянно ревете, че е зле? И вие постоянно си мълчите. Но ето, че сега се появява на хоризонта едно корабче. Ама дали е корабче или е мираж?

По моите разбирания, хората които са хора, а не са говеда, кога имат проблем, обсъждат проблема, аналиризират го колективно с една единствена цел - да стигнат до решение, какво конкретно да правят. След това го правят. След това анализират направеното, за да преценят има ли нужда от корекция. В почти сто процента от случаите има нужда от корекция. Щото идеални неща няма. Съответно имаме едно постоянно усъвършенстване.

И ти в тоя тренд си стигнал до прословутото "А дано се появи от някъде Неволята!"

Междувременно, други, които са на същия принцип, играят всеки ден покер. Един път на четири години, покерджиите ходят да пускат фиш в играта "Избори". Всеки път изгарят в очакване дали ще спечелят. Но хазартната машинка не е направена играчите да спечелят. А експлоатира липсата им на поне малко ум в главите.

Тези от сглобката, дотам ли са я закъсали?
Имат Грабиел, ,Акъдемиек, но дори един Георги Димитров , ако ще и с патерици , не могат да извадят от резерва си!?
Кажи ми, как да имаш доверие в способностите на такива?
Ако изкарат един отбор Георгидимитровци, с номера от един до единадесет, подредени по реда на номерата им, ще повярвам, че могат!

Абсолютно сигурно е, че (намекът) за подобна идиотия ще ни изведе скоростно от НАТО.

Да. Или поне да подскочат до Луната. Абе как можете да прозвеждате такива дивотии?

Би ли обяснил, как точно ще стане, т.е. кой е алгоритъмът, стъпка по стъпка? Аз не го виждам, без народът да се противопостави. Ама за да се случи това, първо народът трябва да му стане зле. Ако си е добре,ще си кротка.

А па след като усети, че му е зле, и то така че повече не може да издържа, трябва да има начин на организация. Защото без начин на организация,народната воля не може да бъде дори изразена - тя остава тайна. Чак след това вече, може да бъде и наложена. Ама до там още не сте стигнали -много сте далече.

Освен това, има и други неща които за народа са тайна - те даже не знаят. Ние вече може да сме във война. Всъщност май сме - хибридна. Кво значи това, че подпомагаме Украйна с оръжие?

А ако съществува команден център на територията на България, който да оперира?

Ще са дивотия, ако обектът, който ги е предизвикал, е в нормално състояние, тогава да!
Но, парашутисти, събрани от кол и въже, заслужават само това! Не станаха ли прекалено много калинките!
Какво ново чудо може да се очаква от тях?
Като дългогодишна консулка удушила зет си, от този род ли?
Кой ще иска, отсега нататък българска консулка? Ами тя може да удуши краля, примерно, при аудиенция!?

Защото дори един Георги Димитров е невъзможно да бъде изваден - няма как да възкръсне. А дори и да възкръсне, той е станал това което е станал, поради Септемврийското въстание, Лайпцигския процес и Втората световна. Без тяха Георги Димитров щеше да бъде никой. А за капак ти искаш цял отбор.

Много ви е нужно само да си говорите, ама това говорене никога да не стига до основния политически въпрос "Что делать?"
И сега много искате един Георги Димитров, ама той дали е бил на принципа само да си говори, без връзка с практиката?

Или точно обратното. И следователно, ако не сте лицемери, вижте там та разберете, поне кво ви казвам.

Бог Пацуцу,стига дрънка простоии.На 49 години си ,още девствен,безработен,паразитиращ на гърбовете на хората.Промени се .Започни да работиш.Стига дрема във фейса и блога по-цял ден.

Кои са тия "дето постоянно ревете, че е зле"? Нали и ти критикуваш.
"По моите разбирания, хората които са хора, а не са говеда, кога имат проблем, обсъждат проблема, аналиризират го колективно с една единствена цел – да стигнат до решение, какво конкретно да правят". Ха–ха–ха! Как го виждаш да обсъждаме и анализираме с Пеевски подялбата на милионите му? И особено да вземем решение да ги поделим по равно.
А изборите, които отричаш, са един вид обсъждане на проблема.

Ако е имало сред тия, които си изброил, някой Георги Димитров, той несъмнено се е преименувал.

А бе то и във Втората световна война войска не сме пратили, ама с храна сме помагали. Сега е по–зле – пращаме оръжие, с което се убиват руски войници.

Ти като знаеш "Что делать?", делай.
Ние също не стоим със скръстени ръце, но сме ограничени от обективно създадените материални условия.

Туloop1, какво правиш тука бе, кюлхане? Марш в клиниката.

И кога ти чу от мене, че трябва да обсъждаш милионите на Пеевски с Пеевски? Ти чел ли си си скоро заглавието, което сам си пущил - трябва ти кадър като Георги Димитров. Вместо Пеевски. И чакаш да падне от марс ли?

Или пък чакаш изборите, които аз отричам, но на които ти се надяваш, да ти родят Георги Димитров? Ама те само Пеевски ти раждат и такива като Пеевски.

Ми ето ти го проблема. Който аз отричам, а ти продължаваш все така да не отричаш. Е, всъщност ти си проблема. Не е Пеевски. Щото и ти, както и Певски, и Бойко и цялата останала паплач сте на едно мнение - и агитирате за изборите. ПО-точно, за тая избирателна система, която аз лично съм се постарал да анализирам и да докажа, защо от нея никога няма да се роди нещо свестно.

Ти си издънка от едно време. Познат образ. Кога падна комунизма и БКП се раздели на два клона - БСП и СДС. Едните демагогстваха по познатия до тогава начин, а другите започнаха да демагогстват по непознат начин (който вече е доста познат). Та за тва, нема да признаеш никога очевадни неща.
НО става очевидно, че даже не си чел марксизма и ленинизма както требва. То и за тва соца, падна, щото комунистите са тия които са чели Маркс и Ленин, ама не са разбрали за кво става въпрос.

Иначе, щеше да се сетиш на момента, кво пишеше кажи речи във всеки кабинет - вкл. в класните стаи: Марксизмът не е догма, а ръководство за действие.

И аз те питам тебе, за нети път: Предлагаш ли нещо ти?

И ти за нети път се изхлузваш като глис.

В момента точно това правя - свалям маските на такива като тебе. Тествам те с въпрос. Сещаш ли се. И ти отново се провали. Публично.

Казах ти, кой е алгоритъма на организираното човешко действие. На тебе, и на всички които те четата.
Първо имаш проблем - реален. След това имаш хора, които го обсъждат. След това тия хора задължително стигат до решение, как да действат.
Ако някой иска само да си говори, и никога не стига до решение за действие, тоя е менте.

Ако такъв дето никога не стига до решение за действие, а се моли на господ, да пущи нещо от небето - тва е смешна работа.

Това ти го казвам не само аз. Това ти го казва и Маркс. И Ленин.
... И Георги Димотров ти го казва.

Па накрая и в библията ти е написано: По делата им ще ги познаете.

Ама цитирам те. Ти не помниш, какво си писал : "По моите разбирания, хората които са хора, а не са говеда (аз не отричам да съм говедо), кога имат проблем, обсъждат проблема, аналиризират го колективно с една единствена цел – да стигнат до решение, какво конкретно да правят". Не конкретизираш определен проблем, значи казаното от теб се отнася за всеки проблем.
А аз имам проблем с милионите на Пеевски – искам половината от тях. И Пеевски има проблем с милионите си – начина на придобиването им го вкара в списъка "Магнитски". Затова искам да обсъдя и анализирам проблема с него.
А какво предлагам? Предлагам да коментираш по–кратко.

Хе–хе–хе!
Сваляш впечатлението и мнението, което имах за теб.

Впечатлението ти от мене, би трябвало да е, че първо ще се опитам да стигна до истината лично. И второ, ще я кажа публично, ако съм сигурен, че съм прав. Или ако предполагам, че май съм прав. След това, чакам опровержение, което да е кадърно. Ако такова не се появи, ако вместо него отсреща ми говорят глупости (като сега), значи съм се оказал прав.

Та до коя истина искаш да стигнеш лично?

В момента, стигнах до истината, че не разбираш, какво ти казвам. Не си взимаш бележка, продължаваш да празнословиш.

Е, щом си докопал истината, лягай си с нея.

Те са доказали, че в кадрите проблеми нямат! Трябва политкомисар за Европата! Веднага намират политкомисарка, която не е присъствала в часовете по география в гимназията
Изобщо, с калинките в наличност проблем нямат! Никакъв! Конституционен съдия? Веднага, без ограничение в бройката! Колкото искат и още толкова- резерв!
Какво, от Шикер маала не могат да намерят единадесет с име Георги Димитров!? Преди години поне половината мъже там бяха Альоши! Сега, ако потрябва друго име, ще намерят, колкото им трябват!

Тая вечер blog13 нещо не е в мисловна кондиция.

в партията ли?

Глупак! Коя партия? Става въпрос за България.
Няма днес такава колосална фигура с влияние като Димитров, която да защитава интересите на Република България на Московската конференция за мир, където единствен съдия ще е Руската федерация, а ние естествено пак подсъдими.

Какво му е колосалното бе?
Тъпа пукница, натрапена от СССР да води България към мазата с дамаджаните :):):)!
Това е истината!
Колосалният Гочо Тарабата ли ти е идол, орангутан такъв? С лодки от морето ръководехме революцията, нали?
Щенка ти се московска конференция?
Паляк :):):). Ти пръв ще бъдеш съден да връщаш рублите поради ВОПИЮЩА НЕКАДЪРНОСТ :):):)!
Споко, стотина долара ще ти стигнат :):):)!

Ха–ха–ха,
Идоли аз нямам, каквито може би имаш ти.
Но Ти, който се имаш за историчар, гледаш и преценяваш историческите събития и личности от битова гледна точка, което е и тъпо, е и глупаво, е и смешно.
За моите рубли не бери грижа – незабавно ги преобръщам в щатски долари.

Точно си определил причините за това слагачество на Запада!
На пръв поглед, необясними?
Всички те са на база туземен битовизъм
И диригенти са йессъровете и мисирките!

Да, [us]американската мечта присадена на българска почва.
Как би се изказал един античен роб, който не притежава пари, за монетите, които ти описваш – ненужни, излишни, грозни, за него те са и безполезни.