Прочетен: 1553 Коментари: 6 Гласове:
Последна промяна: 14.11.2023 20:03
Защо атаките от 7 октомври предизвикаха културна война на Запад? Защото части от нашата левица са антисемити, а десните ги провокират? Абсолютно. Но това също е психологическо изместване : ние сме толкова шокирани от убийството на израелци, разтревожени от бомбардировките в Газа и неспособни да разберем един неразрешим проблем, че се оттегляме в познатия език на вътрешната политика
(1)(10).png)
Марджъри Тейлър Грийн, про–израелска републиканка, внесе резолюция в Конгреса за порицание на Рашида Тлаиб, про–палестински демократ, като антисемит. Ако беше прието, което не беше, демократите бяха готови да внесат контраиск, наричайки Грийн расист. Това са свади в училищния двор и докато антивоенните активисти окупират офис сградата на Cannon House на Конгреса (300 арестувани), а социопатът Брайън Маст казва на Камарата на представителите, че има малко "невинни палестински цивилни" [жертви] (дори децата могат да бъдат терористи по свой симпатичен начин), оставиха на скърцащия Джо Байдън (чрез евреина Антъни Блинкен) да управлява от мазето размирния Близък Изток. И той [Джо], с изненадващо малко фанфари, призова за пауза във военната кампания на Израел.
Дали това е внимателно обмислена политика или възрастен човек изважда произволна идея от шапката си, защото е бил подиграван при набиране на средства? Кой знае. Но това привежда US–Америка в съответствие с европейското мнение и хвърля светлина върху задкулисните условия на американската подкрепа за Израел. The Times of Israel съобщава (както е забелязано от Sumantra Maitra от The American Conservative), че Вашингтон е наредил на служители да разрешат хуманитарна помощ в Газа : "US–Американците настояха", каза министърът на войната [на Израел], "и ние не сме на място, където можем да откажем. Разчитаме на тях за самолети и военна техника".
Байдън е подложен на натиск да измъкне "палестинските" us–американци от блокадата и да гарантира, че "израелските" us–американци няма да бъдат убити в кръстосания огън, но неговият персонал също обмисля какво ще се случи след това. Израелците обвиняват Биби за пропуските в сигурността, довели до 7 октомври, така че администрацията се тревожи, че си има работа с куц министър–председател, който е – в неочакван обрат – един от по–умерените гласове в своето правителство. И US–Америка, и Британия искат да съживят старата формула с две държави, но не могат да разчитат на израелските консерватори да играят на ринга. През последните дни израелски министри спориха за удържането на данъчни приходи на Западния бряг, за безпокойство и тревога на Съединените щати.
Освен това, колкото по–дълго продължават бомбардировките, толкова по–радикализирано става ислямското мнение и толкова по–вероятно изглежда регионална война – във време, когато US–Америка вече е пренапрегната в Украйна (повече за това по–долу). Байдън настоява, че US–Америка може да води две войни едновременно; Джанет Йелън казва, че парите са там [във войната]. Това е бумерска заблуда. Да, те са поколението, което протестира срещу Виетнам – но те също израснаха в сянката на Деня на VE (Денят на победата 9–ти май) и кацанията на Луната и споделят убеждението в стил Кенеди, че докато всяка кауза е достатъчна, те трябва и могат да я подкрепят. Добрите винаги печелят накрая, нали?
Уви, US–Америка през 2023–та година не е US–Америка през 1960–та година и очевидно няма материални и морални ресурси да води множество войни на различни континенти. И не е без значение, че сте пропуснали да се поучите от историята : Байдън претърпя унизително отстъпление от Афганистан само преди две години, но политиците вече са се върнали към представянето на шансовете му срещу друга ислямистка армия.
Украйна и Израел заплашват да се превърнат във войни без изход : Израел, защото никой не знае какво да прави с населението на Газа; Украйна, защото линията на Запада е, че ние се бием толкова дълго, колкото Украйна иска, но Зеленски е решен да си върне цялата земя срещу враг, който се е окопал и отказва да се предаде. Джереми Шапиро от Европейския съвет за външни отношения отбелязва, че Украйна е "силно натоварила us–американските и западните запаси от определени критични видове боеприпаси и оръжия" и че САЩ са били принудени да забавят доставките на оръжия за Тайван, докато Киев ограничава снарядите на бойното поле. "Администрацията на Байдън реши да изпрати морално съмнителни касетъчни боеприпаси в Украйна, до голяма степен защото ѝ липсваха достатъчно наличности от други видове артилерийски снаряди".
Вярно е, че някои оръжия, изпратени на Израел, ще бъдат различни от тези, изпратени на Украйна, но какво ще стане, докато САЩ въоръжават двамата си съюзници, ако Китай използва този момент, за да атакува Тайван?
Украйна се превърна в бездънна яма – и us–американските политици може да започнат да спират средствата. Новото републиканско ръководство на Хълма е враждебно; след като Майк Пенс излезе от президентската надпревара, Ники Хейли е единственият сериозен кандидат, който можем да наречем ястреб. По този начин съдбата на Pax America е в треперещите ръце на Джо Байдън, който влоши позицията на страната си, защото е един лош, ужасен, абсурден президент. Има паралели с неговата гранична политика : първоначално либерална, тя насърчи масовата миграция – принуждавайки го да се обърне насилствено, дори да възстанови тази позорна стена. По същия начин, първоначалните опити на Байдън да преговаря с Иран или да се измъкне от Афганистан възможно най–бързо, създадоха впечатлението, че новата стратегическа позиция на US–Америка е "тъпа и уязвима" – и сега, когато убийците налагат своето предимство, той трябва да управлява отново с железен юмрук.
Накратко, ситуацията е опасна, защото US–Америка е загубила авторитет – не се смята за решителна и готова да се ангажира – в същото време, тъй като не е успяла да бъде безмилостна към това какви конфликти може и не може да си позволи да води. Това е краят на нещата с империята. Имаме нация, която се опитва да защити няколко граници – Европа, Близкия изток, Източна Азия – докато е обременена с огромен дълг и отслабена вътрешно от културните войни, които споменах в началото. В този смисъл пантомимата в Конгреса все пак има значение. Постепенната загуба на доверие в us–американската машина, влошена от партизанството и доведена до нивото на сатира от академичния елит, кара човек да се чуди дали политическата класа на US–Америка е все по–близо до това да се откаже и да остави света да се управлява сам. Свидетели сме на краха на us–американската империя
(2)(8).png)
Тим Стенли в британския The Telegraph
https://www.telegraph.co.uk/news/2023/11/02/afghanistan-biden-iran-israel-hamas-usa-decline-empire/
© Красимир Говедаров, Главен експерт
Тагове:
© [US]Клепари
© Отсъствието на едно, като присъствие н...
