26.07.2022г.

     В традиционната си реч на XXXI Летен безплатен университет и студентски лагер Bбlvбnyosi, Трансилвания, Румъния, регион населен с унгарци

, Виктор Орбан каза :
"Тъй като можете да прочетете много за войната, ако все още имате внимание, бих искал да кажа няколко думи за това как се стигна до тази война, каква беше причината за нея? Разбира се, всички знаят, че Русия нападна Украйна. Това се случи. Сега да видим каква е причината за това? Споменавайки проблема, че щом човек разбере нещо, е само на крачка от това да го приеме. Но е много важно да се прави морална разлика между разбирането на нещо и приемането на нещо. Конкретно това означава, че е важно да разберем защо руснаците са направили това, което са направили, но от това не следва, че ако го разберем, тогава приемаме това, което са направили. Руснаците формулираха много ясно искане за сигурност, по рядък начин в дипломацията, дори го записаха и го изпратиха на американците и го изпратиха на НАТО. Там, където беше написано, че изискват Украйна никога да не става член на НАТО, Украйна го казва, а самият НАТО уверява Русия в това и ние се задължаваме, че никога няма да поставим оръжия на територията на Украйна, която може да бъде територия на Русия. Западняците отхвърлиха това предложение и дори не пожелаха да преговарят за него. Казаха, че НАТО има "политика на отворени врати", тоест вратите са отворени, всеки може да кандидатства и тогава ще решим дали да го приемем или не. И този отказ предизвика следствието, че днес руснаците искат да отстояват своите искания за сигурност с оръжие, което преди това искаха да постигнат чрез преговори. Трябва да кажа, че ако бяхме имали малко повече късмет и президентът на Съединените американски щати се казва Доналд Тръмп в този важен момент и бяхме успели да убедим Ангела Меркел по–рано да не си тръгва, Доналд Тръмп щеше да бъде американският президент и германският канцлер Ангела Меркел, тогава тази война никога нямаше да избухне. Но нямахме късмет, така че сега сме в тази война".
Така министър–председателят на Унгария Виктор Орбан постави въпроса за ролята на личността в историята, въпрос разгледан от марксистко–ленинската философия.
Историческият материализъм смята, че главната сила на историята е народът, прогресивните класи, трудещите се маси. Историческите личности могат да изиграят една или друга роля в историята само като се опрат на определени класи и слоеве от народа, изразявайки техните интереси и същевременно потребностите на историческото развитие на обществото.
Доналд Тръмп и Ангела Меркел бяха по–близко и изразяваха в по–голяма степен интересите съответно на us–американското и германското общества.
В Украйна и конфронтирането с Руската федерация Джо Байдън прокарва интересите на ограничена финансова група олигарси. Глупакът Олаф Шолц пък спомага за успеха на прокарваните от Пръдливия Забраванко интереси. Същото като Шолц правят и глупавите и безгръбначни (мешести) евроколхозни чиновници Урсула фон дер Лайнен и Жозеп Борел.
Личността намира своето място в историята след като познае обективните ѝ закони; тогава тя действа съзнателно и свободно, с познаване на работата. Само след като знаят законите за развитието на обществото, хората могат да предвиждат хода на историята.
Е, Владимир Владимирович Путин е изучавал марксистко–ленинската философия и познава обективните закони на развитие на историята. Затова и ще има успех в общественото начинание, което е предприел в световен мащаб. Същото се отнася и за китайските другари.
Други ръководители на държави интуитивно усещат накъде върви светът и се приобщават.
В зависимост от това, доколко разбира условията и задачите на общественото движение, в което участва, със своите действия личността може да ускори или забави движението, да улесни или забави движението, да улесни или затрудни постигането на целите на движението.
Следователно личността може да изиграе както прогресивна, положителна, така и реакционна, отрицателна роля.
Джо Байдън, Олаф Шолц, Урсула фон дер Лайнен, Жозеп Борел и всичките обслужващи ги дребосъци като Кирил Петков, полякът, чехът, балтийците и прочие са ретроградни персони, те дори не са и личности, защото нямат собствено интелектуално съдържание.
Обективният ход на историята е по–силен от волята и желанията не само на отделните личности, но и на цели партии и класи, каквато и власт да имат те.
Класите, партиите и личностите, които се опитват да спрат или забавят хода на историята, в края на краищата търпят поражение.
Е, изброените западни "демократични" лидери, поради буржоазната си ограниченост са обречени да претърпят историческо поражение.

Претърпяла поражение личност 

Пропагандните лъжи само утежняват положението на потърпевшите народи. Те и без това са с промити мозъци и въобще не смеят да помислят за смяна на системата. А това е единствен и бърз изход от безизходното положение, в което ги вкараха буржоазните им политици.
Сега се намираме в ситуацията, както казва Фьодор Лукянов, "Низините не могат, върховете не искат" – "низините не могат да сменят властта, а върховете не искат да бъдат сменени".
Но низините все някога ще поискат. А сегашните буржоазни върхове, то други и няма, никога няма вече да могат, защото светът се променя, а те не го разбират.
И тогава ще се стегне до класическата ситуация : "Върховете не могат – низините не искат", тоест, както казва Ленин, "невъзможност на управляващата класа да запази в неизменен вид своето господство, тоест това е ситуация, при която управляващата класа не може, а потиснатите класи не искат, да живеят постарому".
И тогава неотменимо належащо ще се постави въпроса за ролята на личността в историята.

https://miniszterelnok.hu/orban-viktor-eloadasa-a-xxxi-balvanyosi-nyari-szabadegyetem-es-diaktaborban/

те не могат да станат число, ако пред тях не застане критически мислещата единица!" /Шопенхауер/

"И нулите на тоз свят нещо значат, кога са подир единици влачат" – Иван Шишманов.
И все пак едните без другите не могат. Социалните движения на масите винаги за излъчвали водач, а рицарските времена, когато нещата се решават в двубой са отминали.

Натискащите се да властват са много, пример-ние, но личностите там са малко
Например в прехвалената Елада,демократите не можели да се оправят в един град, Александър направил империя до Индия
Добра оценка за ролята на личността прави и Сталин ,дни след войната-" Великият Ленин създаде страната, а ние всички, заедно я осрахме!"
Наполеончик е жалко, плачещо копие на Наполеон Досадно и ако не беше угодно, отдавна щеше да е и забравено Но това предстои
Наполеон не е празнодумец В Кайро се хваща на бас, че с първия изстрел с оръдието ще улучи носа на сфинкса И го печели

Лека нощ!

То затова има личности с голямо и с малко "л".