Членовете на Атлантическия съвет :

Ема Ашфорд и Матю Бъроуз публикували на сайта на съвета – https://www.atlanticcouncil.org/content-series/reality-check/reality-check-4-focus-on-interests-not-on-human-rights-with-russia/ – статията "Проверка на реалността # 4 : Фокусирайте се върху интересите, а не върху правата на човека в отношенията с Русия", в която посочват, че "Арестът на руския опозиционер Алексей Навални (и не само на него) – и решението на администрацията на Байдън да наложи санкции – подчертава напрежението между желанието на Вашингтон да насърчава правата на човека и стратегическите интереси на САЩ". Тоест санкциите на САЩ спрямо Руската федерация пречат на интересите им в отношенията с нея.
"Тези санкции – всъщност позиционирайки правата на човека във фокуса на руската политика на Вашингтон – може и да подкопаят критичните американски интереси. Руското поведение по отношение на правата на човека е плачевно, но Съединените щати имат и други видни интереси, свързани с Русия. Преговорите за ядрена и стратегическа стабилност за засилване на контрола върху оръжията или за ефективно възпиране на руската намеса в изборите в САЩ са по-важни от налагането до голяма степен символични санкции поради нарушаване на правата на човека. Политиците трябва да дадат приоритет на стратегическата стабилност". "Прекомерното използване на санкции вероятно ще отслаби силата на инструмента с течение на времето". "Американско-руските отношения твърде дълго се основават на фантазията, че Русия може да бъде прекроена – независимо дали чрез помощ или принуда – в западна, либерална демокрация". "Политиците трябва да гледат с ясни очи на Русия : не е малка сила, която може да бъде наказана за прегрешенията си, а мощна автокрация, способна да подкопае интересите на САЩ и да действа като глобален спойлер".
По този повод война за Русия избухнала в съвета. 22-ма броя служители и сътрудници от Атлантическия съвет, излезли с изявление, нахвърляйки се върху двамата свои колеги за това, че са написали статия, която те смятат за проруска.
Politico раздухало скандала чрез статията си "Война за Русия избухна в Атлантическия съвет".
"Тяхната статия се основава на фалшиво предположение, че правата на човека и националните интереси са напълно отделени и че политиката на САЩ спрямо Русия е била и продължава да се ръководи основно от опасения за правата на човека. Всъщност предишната и настоящата администрации се стремяха да интегрират нашите ценности и други национални интереси. Ние, долуподписаните, не сме съгласни с техните аргументи и ценности и се разграничаваме от доклада", цитира разярените служители Politico.
"Един човек, подписал изявлението, заявил пред Politico, че се притеснява, че статията е лош работен продукт, повлиян от дарение от 4,5 милиона долара за пет години за Атлантическия съвет от Чарлз Кох :

, който се застъпва за по-малко американска намеса в чужбина". "Независимо дали статията за Ашорд и Бъроуз е продукт, отразяващ влиянието на Кох, тя генерира много жега в този обикновено запазен от страсти центристки мозъчен тръст. Това е "фалшив реализъм". Това не отразява американските интереси", казва друг човек, подписал изявлението.
Скандалът показва, колко са заблудени по-голямата част от членовете на съвета относно цялостната същност на Руската федерация, руската политика и руският народ.

https://pogled.info/svetoven/ludite-zavzeha-psihiatrichna-bolnitsa-na-nato-i-zavarzaha-glavniya-lekar.127239
https://www.politico.com/news/2021/03/11/atlantic-council-russia-us-policy-475297