30.04.2024г.

     "Свалят със закон скоростта на магистралите в България до 130 км/ч", съобщава вестник СЕГА

Максималната скорост на магистралите в България ще бъде намалена до 130 км/ч, вместо досегашните 140 км/ч. Това ще стане, когато бъде приет правителственият законопроект за промени в Закона за движение по пътищата, който бе вкаран в парламента през последните дни. С него се предлага дa бъдe oгpaничeнa cĸopocттa и пo така наречените cĸopocтни пътищa – oт 120 ĸм/ч нa 110 ĸм/ч.
"Безопасността на движението по пътищата се влияе силно от скоростта на движение на превозните средства. Превишената и несъобразена скорост е причина за една трета от ПТП със загинали в Европейския съюз. По данни на European Transport Safety Council (ETSC) – Европейският съвет за транспортна безопасност, повече от 2100 човешки живота могат да бъдат съхранени всяка година, ако средната скорост на придвижване по европейските пътища се намали само с един километър в час", пишат в мотивите си към законопроекта министрите, обяснява газетата.
Това е поредното недомислено и будещо смях дело на държавните чиновници. Защото така наречените магистрали у нас, не са магистрали. Те са копривщенски калдъръм.
Видовете скорост биват :
– дозвукова (подзвукова), когато M < 1;
– звукова, когато M = 1;
– околозвукова, когато 0,8 < M < 1,2;
– свръхзвукова, когато 1,2 < M < 5;
– хиперзвукова, когато M > 5.
"М" е числото на Мах, което изразява отношението на скоростта на дадено тяло към скоростта на звука в средата, в която то се движи.

Сравнение на режимите при различни скорости

Засега ракетите с хиперзвукова скорост, каквито руснаците имат, а [us]американците нямат, са камъчето в "кубинките" на чичо Сам.
Съединените щати разработват хиперзвукови оръжия от края на 80–те години на миналия век, но работата по тяхното създаване беше значително ускорена, след като през март 2018–та година президентът на Руската федерация Владимир Владимирович Путин обяви създаването и успешното тестване на хиперзвуковата ракета "Авангард"

Други свръхзвукови продукти на Отбранително–промишлен комплекс (ОПК) на Руската федерация са РС–28 «Сармат», 9–А–7660 «Кинжал», 3M22 «Циркон», 9К720 «Искандер» («Искандер», «Искандер–М», «Искандер–К», «Искандер–Э»), Р–30 «Булава–30» 

За да преодолеят изоставането на Съединените щати в хиперзвуковото оръжие, значителна партида [us]конгресмени внасят в Конгреса Закон за ограничаване скоростта на звука и светлината до технологическите и техническите възможности на Военно–промишления комплекс на Съединените щати (An Act to Limit the Speed of Sound and Light to the Technological and Technical Capabilities of the United States Military-Industrial Complex, по кода на Конгреса ALSSLTTCUSMIC–1–2024 – Hopeless to perform).
Законът включва и скоростта на светлината, защото [us]американското разузнаване е донесло за напреднала до практическо приложение разработка на АО «Ижевский мотозавод "Аксион–холдинг"» на "Движещ се със скоростта на светлината апарат" с кодово име ВТРП(Б)–1.

Стелата на входа на административната сграда на «Ижевския моторен завод» 

Засега нерешими за Съединените щати проблеми, за който те още не знаят и затова не са ги включили в проектозакона, са два проблема : Първо – "Сянката", която при определени условия се движи преди светлината и второ – "Едно тяло достигнало скоростта на светлината, променя структурата и качеството си и самото се превръща в светлина"

А най–много от светлината се плаши кой? – [us]американската дълбока държава (deep state).
Напоследък САЩ плашат Руската федерация с подводния безпилотен апарат "Манта Рей" (Manta Ray), разработка на корпорацията Northrop Grumman : "Компанията разработва дрона в рамките на програмата "Manta Ray" на Агенцията за напреднали изследователски проекти (DARPA) по поръчка на Министерството на войната, която се стреми да демонстрира критични технологии за нов клас UUV способни да носят полезен товар … Въпреки че подробности за общите размери на прототипа не са оповестени публично, Northrop Grumman го описва като "изключително голям планер", който черпи вдъхновение от "грациозното плъзгане" на мантата … В съответствие със спецификациите на DARPA за проекта, прототипът "Manta Ray" на Northrop Grumman е проектиран за "дълготрайни мисии на дълги разстояния в океанска среда, където хората не могат да отидат … демонстрационното превозно средство на Northrop разполага с "енергоспестяващи технологии", чийто точен характер остава мътен, което му позволява да се закотви на морското дъно и да спи в състояние на ниска мощност … Northrop не е единствената компания, разработваща тестова платформа "Manta Ray". PacMar Technologies, известна преди като Martin Defense Group, а по–рано като Navatek, също разработва прототип – опитна версия на която завърши тестове във вода "за проверка на сензори, хидродинамични характеристики на UUV, ключови автономни поведения на тялото на планера" през септември миналата година", разказва The War Zone.

Морският дрон "Манта Рей"

На "Manta Ray" се противопоставя от страна на Руската федерация подводният апарат (АНПА) "Аргус" и ядреният проект "Посейдон"; от КНДР подводния апарат "Хиэль–1" с ядрена бойна глава, вече показан на последния парад в Пхенян. По темата работи и Китай.

Безпилотни ядрени подводни дронове на КНДР "히엘–1" на влекачи по време на парад в чест на 70–та годишнина от победата в Корейската война. Корица © ЦТАК

Обаче Съединените щати имат това красиво и непредвидимо оръжие : "Нашата армия никога не е била по–силна. Всеки ден се доставя ново оборудване; ново и красиво оборудване, най–доброто в света – най–доброто навсякъде по света, до момента", обяви Дончо още през 2017–та година. Но това "до момента" буди тревога, защото от дончовия "до момента" до момента са минали 6,5 години. През които много неща са се случили, между които и СВО.

Красивото и непредвидимо оръжие на Съединените щати, което се държи на тайно място

За да гарантират сигурността на Съединените щати на 100 %, същата партида от начетени и предвидливи конгресмени подготвя законопроект с работно заглавие "АнтиНютон".
Законопроектът отменя Закона за всеобщото привличане над територията на Съединените щати и съюзниците им, с което се предотвратява падането на вражеските (руски, китайски, ирански, севернокорейски и каквито и да били) бомби и ракети върху защитените от него.
Проблем е, че засега няма технологично решение отмяната да се конкретизира и разпростре само върху оръжията. И по тази причина няма да вали дъжд и сняг на териториите, които ще бъдат под юрисдикцията на закона "АнтиНютон". Но пък се предотвратява въздействието на Службата за "Контрол върху климата и природните стихии" на Руската федерация, която е под прякото ръководство на Злото жоже Стори пакост, което е по важно.
А университетът в Харвард работи усилено за производството на необходимите за решаването на проблема учени глави.
Всичко това се вписва в модерната идеология за отмяна на културата (cancel culture), но в крайна сметка янките все още не са разбрали, че при изостаналите руснаци "пудът е, както си беше, така си е още, шестнадесет килограма". Тоест те се ръководят от обективните природни закони и априори резултатът от сблъсъка на тези закони с юридическите закони на янките е предопределен – както казва Санчо Панса "Стомната ли се чукне в камъка, камъкът ли в стомната – все е лошо за стомната", на което Дон Кихот отговаря с "Не е тъй, Санчо … глупакът е глупак и в собствената, и в чуждата къща, защото върху основата на глупостта не може да се изгради нищо умно".
Ама много пъти съм казвал, че Западът не познава класиците си.
А че глупаци има навсякъде и че "глупакът е глупак и в собствената, и в чуждата къща", се потвърждава от заглавието на газетата : "скоростта на магистралите", пише в него.
Начи, магистралите не се движат и не развиват скорост. Скорост развиват автомобилите, които се движат по магистралите. Следователно функцията скорост е присъща на колите, а не на магистралите. То е същото като въведеното от мисирките още при социализма понятие "културния министър" и прочие, чиято култура понякога е съмнителна и никак не се вижда.
Както и "вътрешния министър" не лекува вътрешни болести. Затова  не случайно Радой Ралин е казал "Не ме е страх от министъра на културата, а от културата на министъра".   

https://www.segabg.com/hot/category-bulgaria/svalyat-zakon-skorostta-na-magistralite-bulgariya-130-kmch
https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%BE_%D0%BD%D0%B0_%D0%9C%D0%B0%D1%85
https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D1%80%D1%8A%D1%85%D0%B7%D0%B2%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0_%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82#%D0%98%D0%B7%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B8
https://otvet.mail.ru/question/182651987
https://otvet.mail.ru/question/223390821
https://dzen.ru/a/ZiCqZjPdDRYP5Xh_
https://www.twz.com/sea/manta-ray-extreme-endurance-underwater-drone-unveiled
https://life.ru/p/1596633
https://consortiumnews.com/bg/2017/10/21/trump-and-his-beautiful-weapons/
https://chitanka.info/text/2991/0

© Красимир Говедаров, Главен експерт

В България може би на всеки човек има по закон. Толкова са много и питаме защо са ни? Как са се оправяли едно време без тях? Някой виждам се подсмиват, кво било едно време, сега не е. Така е, вярно.
Но има ли водач на МПС да не е изпреварван на магистралата с доста над 160 км? Има ли? Да не са му святкали и свирили: Ай махай се ве тупан? Спирачки ли ша думкам зарад теб ве тюфлек? Или наредени един след друг турски тирове по 6 - 8, карат натоварени с малка скорост и близо един до друг, и не можеш да ги изпревариш от никъде? Така, че къв закон? Прилага ли се и как?
А глупакът си е глупак. Където и да го оставиш, каквото и да го правиш той си остава глупак. Единствено което го оправя е "под стволом" много здраво и продължително време, за набиване и поправка на "регистрите".

То си е казано. Закона е за кон, не за лъв.
:-)))

Хе–хе–хе!
Добре си го описал. Така е. И на мен са ми присвятквали и подсвирвали.

Какви ли "лъвове" са тия с джипките?

В Немско също са проблем, където се движат заедно с пешеходци из паркове и алеи.
Няма как да ги забранят- но ВИНАГИ има указателен знак, че алеята се ползва общо-
от пешеходци и велосипедисти (тротинеткаджии) като указаните следва да се движат..
.. с пешеходна скорост (Schritt-Тempo)! Няма инциденти и разногласия- ето го ЗАКОНА!

:) Альошата държи здраво. Един москвич ме могат да направят като хората, но ракети правят. Щом нещо става за убиване, те го умеят добре.

Айде мисли като пишеш, бе.
То бива глупости, бива, ама ти немаш мяра и спирка, бе.
Не можели да направят "Москвич" като хората?!
Че кой друг произвежда "Москвич", освен руснаците?
Ти можеш ли да натовариш "пижото" като Москвич–а, а? Не можеш!
Като ме изпращаха студент в Свищов сме 5–ма човека в "дванайстката" и багажника отзад и отгоре натъпкани с багаж и порим нагоре към Шипка с 50–60 километра в час.

Преди да сложат "мигачи" на мотоциклетите, велосипедисти, мотопедисти и мотоциклетисти бяха задължени да подадат знак с ръка в каква посока ще завиват.
Сега автомобилите имат по четири мигача от едната страна – отпред, отзад, отстрани и на огледалото, ама рядко някой ебава да ги използва. Тая сутлин трима напсувах заради навиране пред мен без да ме уведомят с подаване на "мигач". Простотия до шия.

Законът е за кон, да. В България, всички са лъвове. И особен шефиори. Истински мъже. Те от глупости не се интересуват. Т.е. от правни закони. Интересуват се само от природните закони. Т.е. от силата на тежестта. А защо е така? Защото всичките тия са били отличници по физика.

Ей го на примерно и rara. Може ли той да измисли ракети, с които да изтрепе тъпите руснаци? Може. На него разчитаме. А и на всички останали, които са истински шофьори. Щом са шофьори, разбират физиката. Щом разбират физиката, ще измислят и ракетите, дето ще унищожат Русия, ще свалят диктаторът Путин (който не разбира от физика, а е глупав юрист).

Миналата година един друг добър шофьор ми рече същото "Как ще спечелят руснаците, войната - един автомобил не могат да направят?"

Ми да - за истинският шофьор, автомобилът е основен критерии. Еквивалент, единица мярка за всичко. Тва разделението на труда, тва Адам Смит (който е бил икономист, а не е бил шофьор и физик), дето твърди, че разделението на труда зависи от броя на хората - тва са си чисти глупости. Тва не е физика. Т.е. тва не е формула едно в градски, извънградски и магистрални условия.

Хе–хе–хе!
rara освен глупост и простотия, друго не ще измисли.
Изнесъл си му безплатна лекция по право, физика и икономика, каквато той не заслужава.
rara трябва да си плаща за всяка дума чута от нас.

E хайде сега да не изпадаме в дребнавост . Не можеш да твърдиш, че правят автомобилите, компютрите, битовата техника и пр. със същата вещина, с която правят танковете и ракетите. Средствата им за убиване са много по-модерни от другата техника. :) Иначе ти самият би си купил москвич или компютър Елбрус, ама сигурно не е така. Прав ли съм? Че аз изнасям един очевиден факт, бе човек...

Никакъв факт не изнасяш! Изнасяш голите си субективни твърдения.
"Москвич" бих си купил, ама не ги произвеждат.
Компютър "Елбрус" бих си купил, ама не ги внасят.

Законът не е лош. Проблемът е, че много тъпаци, келеши, дрогирани и т.н. карат автомобили, както им е кеф...

Лош, добър, като не се спазва, все тая.

Стига дрънка простотии бе безработният Георгиев.
Стига дрема гладен и жаден в блога.
Хващай се да работиш.

Наспа ли се бе, шопар?
Какво ще правиш нощеска? – Ще гледаш порнографски филми по телевизията.

Видимо И с Вдъхновение Облизвате Ежедневно Черния Пръц!
А той Даже НЕ ЗАБЕЛЯЗВА блога Ви!....
P.S. ВСИЧКИ в блога се Чудят - Защо Така Крещящо Се САМОУНИЖАВАТЕ !....

Ти можеш ли да твърдиш, че 150 милиона могат да създадат толкова, колкото един милиард?

Аз не мога да твърдя, че правят автомобилите и т.н с със същата вещина, с която правят космическите ракети, оръжията, подводниците... оп - и атомните централи.

Но мога да твърдя, че именно западните курифеи твърдят, че СССР загуби студената война, защото не издържа в надпреварата във въоръжаването.

А сега, кво излиза - западът издържа кога имаше надпревара във въоръжаването, а сега, я загуби, защото вече я няма?

И оти, питам за сто и единиайсети път, след като не е подготвен с оръжията, агресира срещу Русия? Тая война е именно резултат от западната агресия срещу Русия.

Нещо го бута. Нужда върховна. Питам защо.

А Русия, знаейки за тая нужда, знаейки че се е случвало и преди, се подготвя. Явно си е направила сметката. Явно не я управляват идиоти. А западът го управляват идиоти. И сега стигам до тоя извод. А и да не подфащаме темата за джендър идеологията - съответно за джендър законите. Не било имало лоши закони. Ми добре тогава - те ви добри джендър закони. Даже ги спазват на запад. Прилежни педераси, си кастрират децата. У Холандия, вече всеки първи е не само дрогиран, но е и гей.

Законът си е добър и действа всеки път без грешка. Даже, кога една ябълка съвсем законно е треснала Нютон по главата, на него му е дошъл акъла и е казал Еврика.

Добрият закон е тоя който не пропуща да те санкционира, кога не го спазваш. И тоя добър закон е именно закона от физиката, а не правният, който действа в момента в България. Както правилно си забелязал и ти - той не се спазва. След като не се спазва, значи е лош. И по-точно, закон който не се спазва изобщо не е закон. Или както е казано и в любимата ти Бхагавадгита "Нереалното не съществува. Реалното винаги съществува. Така битието познават тези, които виждат самата същност."

Задай си въпроса, кой го е написал тоя правен закон, който действа в момента в България? Не са ли това тия, които цял народ псува? Някакви некадърници. Някакви неграмотници. Избрани благодарение на съучастието в псевдоизборите на най-ретроградната част от електората.

Могат ли такива некадърници да напишат добър закон? Няма начин просто. Закономерно и логично, некадърникът пише лош закон.
И ако кажеш че не е лош, хвалиш некадърната държавна власт, която в момента управлява държавата. Напаст божия. А ти я хвалиш.

Ха–ха–ха!
От коментара ти разбрах, че добри закони са природните и обществените закони, защото никога не пропускат да санкционират тези, които не се съобразяват с тях и не ги спазват.

Точно така. Когато са истински закони, никога не пропускат. Ама нали не си го разбрал тва нещо току-що?

Първоначално имаш закон, който никой не разбира. Но той си действа. Съответно - наказва тия които преди всичко не са разбрали закона. Вкл. обществения.

Тва е класика в жанра - законът не е нещо, което може да бъде измислено. А е нещо, което си съществува и действа - той може само да бъде открит. Ако не бъде, продължава да си действа, независимо от това, че не е открит. Примерно си замерва с ябълки Нютон. Който преспокойно е могъл да пропусне да открие силата на тежестта. Една ябълка не е много все пак.

Но личността в историята на физиката, закономерно се появява - под влиянието на природния закон. Това се случва под нарастващия натиск на природния закон, върху тия които не го разбират. Примерно почват да падат повече ябълки.

Относно обществените закони - в момента, мога да те информирам, тия които не разбират закона са точно юристите. В моя блог имам конкретни преписки с прокуратурата, които доказават именно това. Съответно почват да нарастват нещастните случаи със шофьорчетата. Съответно, това натоварва социалните функции на обществото. Съответно тоя процес е свъразан и с други подобни. Съответно сборът от всичко това никак не е малък. Но най-важното е, че е в процес на растеж. Като дял от цялото, като процент. Движението е към съвсем сигурен фалит.

:) Винаги се намират начини да се преодолеят пречките, но има и въпроси: Не се произвеждат - защо? Тогава купи си Лада или Волга! Не се внасят компютри "Елбрус" - защо? И, ако се внасят, кой ще ги купи? Наистина ли ти би си купил такова нещо - я си помисли! :) Защо трябвя да купуваш само неща от "загниващия" запад? Какъв патриот русофил си тогава а?.. :)

Ти какъв патриот- американофил си? Да живее, великият китайски народ - телефонът ти е китайски, компа ти е китайски, колело, резачка, шлайфа, дрелка. Гуменките китайски, тостерът китайски, пасаторът китайски.
... Флашката - китайска.

Другото е от Тайван, Индонезия, Малайзия, Филипини. Мексико.

Абе купих си некакви дрешки от Модиво. Идват от Полша. На тях пише "произведени в Бангладеш".

За ква война говориш постоянно? Да не си гледал много американски филми?

Един приятел си купи карбонов бегач за шосе. Китайски. От Али експрес. Идва, казва, от Холандия. И що през Холандия? За тва ли ти се види, че всичко е западно производство?

Така е производството се изнесе в Китай и Индия заради евтината работна ръка. Но фирмите са американски и европейски. На етикета пише примерно - "Сименс - маде ин Чина". И пр. Правилно - китайско е производството. Но никъде не виждам да пише "Маде ин Русия". Може би само по танковете. Ми купи си едно танкче и си го карай - халал да ти е! Нали си истински патриот... :)

А ти си купи държавни облигации на САЩ (щото те друго не продават)! Или акции на Сименс. Щото и те друго не продават. И не обвинявай тия които си купуват китайски стоки, че си купуват "само неща от "загниващия" запад". Тука едва ли некой си е купил от тия ратишляци.

Е, няма да отговарям на rara, защото ти си го направил много по–добре от мен.
"държавни облигации на САЩ" – Ха–ха–ха!

Ми облигации давахте и вие /комунистите/, когато ограбвахте на хората имотите и добитъка /употребяваше се интересната дума експроприация, а то си беше чиста кражба/, само че те не ставаха и за тоалетна хартия. Американските не зная какви са и не ми трябват, но зная руските танкове какво правят в Украйна. Затова ви препоръчам да си купите по едно руско танкче, като няма москвичи. А значки с образа на великия вожд и баща на народите има на руския /циганския/ пазар. Без да чакаш на опашка.

Сега ще те образовам : При влизане в ТКЗС не се издаваха облигации и въобще експроприацията изключва всякаква компенсация.
Облигации бяха издавани за генериране на вътрешен държавен заем. През 60–те години държавата ги изкупуваше на лотариен принцип. Баща ми спечели 200 лева, с които си купихме хладилник.
Банковата си сметка ще ти изпратя с лично съобщение за да ми преведеш хонорара за лекцията.

"не си спомням подробностите" – никога не си ги знаел – не само подробностите, но и същественото. Не си и разбрал същността на социалистическия човек.
Пакетчето семки, вафлата, лимонадата, детската закуска бяха по 5 (Пет) стотинки.
Не ми говори за измислени от враговете злобни стихчета и прочие.
30 години буржоата разграбват съграденото при социализма и още има.

https://www/bulgarsky/m-e/works/BKP50/T23/T23-KAPITALAT1.pdf#%5B%7B%22num%22%3A3168%2C%22gen%22%3A0%7D%2C%7B%22name%22%3A%22XYZ%22%7D%2C115.2%2C369.155%2Cnull%5D



Ние, комунистите така ли правехме? Майка ми е още жива, ше зема да я питам, кога вие комунистите, ни национализирахте 300 декара земя, един етаж от къща, плюс кОлата с воловете, дали сте ни дали облигации. Ама не вервам.

Относно експроприацията, вие комунистите земете та си научете поне научният комунизъм. Самият Маркс е обяснил за експроприацията. Как посредством измама и монополно положение... и реки от кръв!, именно капиталистите експропрират всичко. Глей бе глей, кво пише тука (и да се чудиш, къв си си прост и да се неначудиш):

"По такъв начин историческият процес, който
превръща производителите в наемни работници, се явява, от една
страна, като тяхно освобождение от крепостната зависимост и це-
ховата принуда; и само тази страна съществува за нашите бур-
жоазни историци. Но, от друга страна, тези новоосвободени стават
продавачи на самите себе си само след като им бъдат ограбени
всички средства за производство и всички ония гаранции за тяхното
съществуване, които са им осигурявали старите феодални институ-
ции. А историята на това тяхно експроприиране е записана с потоци
от кръв и огън в летописите на човечеството.
...

2. ЕКСПРОПРИАЦИЯТА НА ЗЕМЯТА НА СЕЛСКОТО НАСЕЛЕНИЕ
В Англия крепостничеството е изчезнало фактически към края
на XIV век. Тогава, а още повече през XV век грамадното мнозин-
ство от населението190***** се е състояло от свободни, самостоятелни
...

В XIX век е изчезнал, разбира се, дори и споменът за връзката
между селянина и общинската поземлена собственост. Без да гово-
рим за по-късното време, получило ли е селячеството поне стотинка
обезщетение за ония 3 511 770 акра общинска земя, които са му би-
ли ограбени между 1801 и 1831 г. и които парламентът, състоящ
се от лендлордове, е подарил на лендлордовете ?
Най-сетне, последният голям процес на експроприация на земя-
та на селяните е тъй нареченото „Clearing of Estates“ [„Очистване
на имотите“, всъщност — измитане на хората от тях]. Всички до-
сега разгледани английски методи на експроприация достигат кул-
минационната си точка в това „очистване“. Както видяхме в мина-
лия отдел, когато описвахме съвременните отношения, сега, когато
вече няма независими селяни за изгонване, работата е стигнала до
„очистване“ на земята от котеджите, така че земеделските работ-
ници не могат да си намерят дори място за живеене върху земята,
която обработват. Но какво значи „Clearing of Estates“ в същинския сми-
съл на думата — това ние научаваме само в обетованата земя на модер-
ния роман, в планинска Шотландия. Там този процес се отличава със
своя систематичен характер, с широкия мащаб, в който наведнаж се
извършва (в Ирландия земевладелците са стигнали дотам, че помитат
едновременно по няколко села; в планинска Шотландия „очистват“
наведнаж земни пространства, големи колкото немски херцогства) и
най-сетне — с особената форма на заграбената поземлена собственост.
Келтите в планинска Шотландия се състояли от кланове, всеки
от които бил собственик на земята, която населявал. Представите-
лят на клана, неговият шеф или „големец“, бил само титулярен соб-
ственик на тази земя, също както английската кралица е титулярна
собственица на цялата национална територия. Когато английското
правителство сполучило да потуши междуособните войни на тези
„големци“ и техните постоянни набези върху долношотландските
равнини, шефовете на клановете съвсем не изоставили своя стар
разбойнически занаят; те само изменили неговата форма. Те само-
властно превърнали своето право на титулярна собственост в право
на частна собственост и тъй като срещнали съпротива от страна на
членовете на клана, решили да ги изгонят с открито насилие. „Ан-
глийският крал би могъл със същото основание да си присвои пра-
вото да изгони своите поданици в морето“, казва професор Ню-
ман213>. Първите фази на тази революция, която в Шотландия започ-
нала след последното въстание на претендента202, могат да се про-
следят у сър Джеймс Стюърт214)* и Джеймс Андерсън21Б). Едновре-
менно с това в XVIII век на изпъдените гели204 било забранено
да емигрират, за да бъдат насилствено подкарани към Глазгоу и
други фабрични градове216). Като пример за господствуващия в XIX
век метод тук е достатъчно да споменем „очистванията“, извършени
от херцогинята Съдерланд217). Веднага след като поела управлението
тази икономически школувана особа решила да предприеме ради-
кално икономическо лекуване и да превърне в пасбище за овце ця-
лото графство, населението на което чрез по-раншни подобни меро-
приятия се било вече стопило на 15 000 души. От 1814 до 1820 г.
тези 15000 жители, около 3 000 семейства, са били систематически
прогонвани и изтребвани. Всички техни села били разрушени и из-
горени, всички техни ниви превърнати в пасбища. За тази екзекуция
са били пращани британски войници и се е стигало до сбивания с
местните жители. Една стара жена, която отказала да напусне сво-
ята къщурка, загинала в пламъците. По такъв начин посочената дама
си присвоила 794 000 акра земя, която от незапомнени времена при-
надлежала на клана. На прогонените местни жители тя отредила
край морето около 6 000 акра, по 2 акра на семейство. Тези 6000
акра дотогава били пустееща земя и не носели на собствениците
никакви доходи. В своите благородни чувства херцогинята отишла
чак дотам, че арендувала на членовете на клана, които от векове
проливали кръвта си за нейния род, тази земя средно по 2 шилинга
и 6 пенса на акър. Цялата заграбена от клана земя тя разделила
на 29 големи овцевъдни арендни ферми, като във всяка от тях
живеело само по едно единствено семейство, повечето английски
ратаи на арендатори. В 1825 г. 15 000-те гели били вече заместени
със 131 000 овце. Изгонените на морския бряг кореняци се опитали
да живеят от риболов. Те се превърнали в амфибии и живеели, както
казва един английски писател, наполовина на суша, наполовина във
вода, но и сушата, и водата заедно ги изхранвали само наполовина218’.
Обаче добрите гели е трябвало още по-тежко да изкупят своето
планински романтично преклонение пред „големците“ на клана. На
„големците“ им замирисало на риба. Те подушили в тази миризма
нещо доходно и отдали морския бряг под аренда на едрите лон-
донски търговци на риба. Гелите били изгонени за втори път219’.

,,,

3. КЪРВАВОТО ЗАКОНОДАТЕЛСТВО ПРОТИВ ЕКСПРОПРИИРАНИТЕ
СЛЕД КРАЯ HA XV ВЕК. ЗАКОНИ ЗА НАМАЛЯВАНЕ
НА РАБОТНАТА ЗАПЛАТА
Хората, прогонени поради разпускането на феодалните дру-
жини и поради неравномерната и насилствена експроприация на
земята — този, поставен вън от закона пролетариат по никой начин
не е могъл да бъде погълнат от възхождащата манифактура със
същата бързина, с която е бил създаван От друга страна, тези
хора, внезапно изхвърлени от своя обикновен жизнен път, не са
могли изведнаж да свикнат с дисциплината на новото си положе-
ние. Те масово се превръщали в просяци, разбойници, скитници,
отчасти по склонност, но повечето под натиска, на обстоятелствата.
Затова в края на XV и през целия XVI век в цяла Западна Европа
се издават кървави закони против скитничеството. Бащите на се-
гашната работническа класа най-напред са били наказвани за това,
че други насилствено са ги превърнали в скитници и паупери. Законо-
дателството ги е третирало като „доброволни“ престъпници и изхо-
ждало от предпоставката, че при добро желание те биха могли да
продължават да работят при старите, вече несъществуващи условия.
В Англия това законодателство започнало при Хенри VII.
Съгласно закона на Хенри XIII от 1530 г. старите и нерабо-
тоспособни просяци получават позволение за просия. Но за работо-
способните скитници се предвижда бой с камшик и затвор. Законът
предписва, да ги вържат отзад на някоя кола и да ги шибат с кам-
шик, докато протече кръв от тялото им; тогава те трябвало да се
закълнат, че ще се върнат в родното си място или там, където са
живели през последните три години, и ще „се заловят за работа“
(to put himself to labour). Каква жестока ирония! Законът от 27-та
година от царуването на Хенри VIII потвърждава предишния за-
кон, но усилва неговата строгост с нови допълнения. Ако някой за
втори път бъде заловен в скитничество, наказанието с камшик се
повтаря и му се отрязва половината ухо, а при третия рецидив той
се наказва със смърт като тежък престъпник и враг на обществото.

" Не си и разбрал същността на социалистическия човек." П.С. Ето в какво се състои идиотщината на вашата "марксическа" философия. Понятието "социалистически човек". Такъв човек няма и не се е оформил милиони години в процеса на еволюцията. Колкото и да се е напъвал Карл Маркс да го измисли. Има всякакви разновидности: добри и лоши хора, умни и глупави, кадърни и некадърници, силни и слаби, честни и мошеници... Хората са различни. Всеки си има слабости и достойнства. Но " социалистически и капиталистически" човеци няма. При хората съществува едно основно правило: "Моето си e мое и аз си обичам него". Съответно ще се грижа повече за него. Това е своеобразен егоизъм, но се е оформил в процеса на еволюцията и Маркс не може да го промени."Общественото си е обществено, но за него отговаря цялото общество." Не, че е лошо, но в това общество има всякакви чешити, които са способни да провалят и най-добрите намерения. Следователно общественото винаги ще отстъпва по рационалност на частната инициатива. В това се състои и провала на СИВ, когато идеята беше пробвана на практика. "Друже Тито, само курец у чужди руки расте" - както казал оня сръбски кмет на Тито, когато последният го попитал защо нивата на Текезесето е мърлява. Теорията на Маркс изобщо не е съобразена с човешките слабости и точно в това се състои нейната неприложимост. Поне засега. Може би ще е по-различно в близките стотина години, когато изкуственият интелект и роботите се заемат с непрестижната работа. "Ами ще видим" - както каза зрителка, когато тв журналистът я попита: "Знаете ли, че след 180 години ще има слънчево затъмнение?"

rara, вие капиталистите, кога експроприирахте крепостните селяни, давахте ли им облигации?

Маркс не е измислял нищо. Особено па социалистическия човек. Той е описал/изследвал капитализма. Съответно, ако можеш да забележиш поне това, оснивният му труд се казва КАПИТАЛЪТ. Не СОЦИАЛЪТ, не КОМУНИЗМЪТ.

Маркс не е виждал социализъм или комунизъм. Не е имало по онова време. Имало е капитализъм. Съответно е описвал капитализма. Така че не се напъвай да му измисляш и на него неща, които не са му присъщи.

Социалистическият човек е човекът роден и израсъл по времето на социализма в България. Такъв човек има - аз мога да направя разлика между него и тоя дето е израсъл след това. Разликата е сериозна. Не можеш да я скриеш. Че не си виждал социализма, щото не си бил роден тогава. Родените и израсли след това, са до голяма степен осакатени от развитието си в постсоциализма. Или прехода - бил той до сега трийсет и пет годишен. С тенденция да стане евентуално и стогодишен. Един ден ще се говори за преходния човек. Като ще се разграничават няколко периода, всеки от по десет или двайсет години. И като ти каже некой бъдеш новоизлюпен глупчо, че няма такъв ПРЕХОДЕН ЧОВЕК, все едно да ти каже в очите, че и тебе те нема.

То по-хубаво да те нема. Така както и много други осакатени от системата, която и да ги убива и да не ги убива, вече нема никакво значение - тя ги е родила. А щом ги е родила, осакатени - късно е за всичко. По-добре да ги убие.

Социалистическият човек - това е човекът, който е имал щастието да се роди и да се развива по времето на социализма в България. А преходният човек, това е човекът, който е имал нещастието да се роди и да се развива във времето на прехода. Родил се е последният в неправилното време на неправилното място.

Уважаеми г-н ПРЕХОДНИ ЧВЕКО, първопроходецо, който се опитва да открие Америка (но още не му се удава), ако имаш предвид разликата между социализма в Блгария и постсоциализма в България, простите и очевидни факти, които се виждат постоянно, като излезеш на улицата са, че социализмът бие като маче у дирек, постосциализма.

Почти всичко което е построено в България, почти всички постижения в науката, техниката, промишлеността, спорта - са поради социализма. Тва са ти фактите. Но ти си ПРЕХОДЕН ЧОВЕК, осакетен от това че си произведен по време на прехода. Нема да вденеш даже и простите факти. Че даже и в момента ползваш тока от руските централи, дето преходниците ги унищожават, но все още не са успели напълно да ни декомунизират (да ни спрат тока).

Говориш за икономиката на Югославия. Която се състоеше само от телевизия, сръбска музика и шоколад. Разликата с българската беше основно във факта, че Югославия, беше по-близо до запада, отколкото до соцлагера. Съответно, сърбите немаха кво да ядат, ама витрините им западни. Много се натискаха да обменят български левове, защото с тях можеха да си купят таква храна, като качество, каквато на запад нема. Освен, ако не е произведена в България. По-качествена от на запад, а па евтина.

:) Ццц е много си застрелян. Не ми пука за сръбската икономика - това е само един пример за частната и обществената собственост. И зависещата от това икономика. Коя е по-жизнена и коя ще рухне от самосебе си? Естествено СИВ, ще рухне, защото спускат някакви планове отгоре, а изпълнителят е зад борда - лишен от лична инициатива и от собственост. Толкова е елементарно, че и Мутата от Кирпичмаала ще го разбере, само ти не можеш. Или така ти отърва - да лянкаш глупости за някакъв несъстоял се социализъм...

Повтаряй бавно след мене: Това което го построи социалистическа България, Преходна (постсоциалистическа) България не може да го боядиса!

П.П. Нещо много си запецнал на аргумента, че нещо било рухнало. Тва че нещо е рухнало, не значи, че преди това не е процъфтявало. Примери бол - като почнеш от Вавилон и Древен Египет, минеш през Римската империя, Азиатските цивилизации, па даже и България по времето на Симеон и Борис.

Прочее, именно през соца, за едни 45 години, България реализира най-големия си възход в цялата си 1300 годишна история. И после рухна. А сега го духа. Може да стане и още по-зле - така като гледам, има много добри шансове.

"Прочее, именно през соца, за едни 45 години, България реализира най-големия си възход".
Това, че вярваш на тези глупости е възхитително. Плод не само на добра пропаганда, но и на изолацията от света. В един свой трактат за пропагандата Макиавели твърди: "За да накараш обществото да повярва, че е щастливо под твоето управление, непрекъснато му го повтаряй. И в същото време затвори здраво границите, за да не могат поданиците ти да излизат навън и да правят сравнения".
Мъдро нали. А нашите хубостници на власт дори заглушаваха радиостанциите. Вероятно загрижени за обществото. Парадоксът е, че самите хубостници свалиха собствената си власт и накрая се разбягаха като хлебарки при собствените си "врагове". Да не говорим, че и сега не само комунистите, но и путинистите, като се награбят, бягат на запад при "враговете". А децата им отдавна са там. Това бъркотия в мисленето ли е или своеобразна патология, кой знае? Ама много сте сбъркани, много - странното е, че все още се намират загубеняци да ви се връзват.

Е Макиавели, поне радиостанциите не е заглушил. Не е се сетил. И от там италианците са могли да се информират през черните османски станции, че при анадолските манафи е по-убаво. А и през телефоните, са могли да получават видеоклипчета, как протича живота в харемите.