Прочетен: 1409 Коментари: 10 Гласове:
Последна промяна: 17.03.2020 12:46
В началото на втората половина на месец февруари в Мюнхен, Германия, се проведе традиционната 56-та международна Конференция по сигурността. В Hotel Bayerischer Hof в заседателната зала и коридорите бърбориха 30 държавни и правителствени ръководители, 77 министри на външните работи и на отбраната, ръководителите на международни организации като ООН, ЕС, ОССЕ и 500 други участници от 125 държави.
Гост-коментаторът Урсула Вертер-Пиеш, преподавател в Университета на Федералните въоръжени сили в Мюнхен и член на Комисията по науката на Министерството на отбраната, коментира на страниците на Der Standard.
Както заяви комисарят по външната политика Жозеп Борел, ЕС трябва да се научи да говори на "езика на силата" и "беззападността", за да оцелее в безпощадния свят. Но Европейският съюз не е влиятелна сила в международната политика, защото неговите ръководители не възприемат фундаменталните промени в реалността, в която другите страни постигат целите си със сила. Икономическите инструменти, потоците от данни, технологии и други способи за търговска политика за стратегически цели се милитаризират. И още, осъзнават ли те, че светът е станал четириполярен – Китайският дракон, Руската мечка, Американският бизон и "шепата" европейци, пише Урсула Вертер-Пиеш?
Това което се наблюдава е укрепване интересите на "великите сили" – Китай дърпа конците в Шанхайската организация за сътрудничество, Русия има интереси по целия свят, САЩ – също. За да може Европейският съюз да се включи пълноценно в световната политика и сигурност са му необходими преосмисляне на следвоенната мирна архитектура, както наскоро поиска министърът на външните работи на Австрия Александър Шаленберг; предвидливост и смелост – точно обратното на "умрелите мозъци".
Сигурността на Европейския съюз изисква съвместимост с НАТО и чувствителност към ядрените оръжия, което не е лесна задача. Може би организационното подобряване на интерфейса между сигурността, отбраната и външната политика би било първа стъпка. Това трябва да се основава на съществуващите структури, което включва и водене до вземане на политически решения. Например австрийският "Център за върхови постижения" би могъл да доразвие съвместни действия в кризисни и конфликтни региони с модел за подражание на равнището на ЕС. Без съмнение Европейски съвет за сигурност би дал отговор на крехките ситуации от Триполи до Тирана и има огромен потенциал : по-бързо позициониране, глобално влияние и реално участие в световните процеси – повече "език на силата" или, както подчерта президента Макрон, "език на превода" на властта и в новия мюнхенски жаргон, по-малко "беззападност", оптимистично заключава Урсула Вертер-Пиеш.
Абсолютно звездният момент на Мюнхенската конференция беше, когато китайският дипломат Фу Ин, председател на комисията по външни работи на Националния народен конгрес, направи на пух и прах председателя на Камарата на САЩ Нанси Пелоси с един прост въпрос : "Наистина ли смятате, че демократичната система е "толкова крехка", че може да бъде заплашена от "Хуавей"?
Срещата завърши с доклад от над сто страници.
https://www.derstandard.at/story/2000114684016/brauchen-wir-einen-eu-sicherheitsrat
https://securityconference.org/assets/user_upload/MunichSecurityReport2020.pdf
Тагове:
ЛУННА МАГИЯ - Из „За чиста и свя...
26 МАРТ - Денят на ТРАКИЯ тържествено бе...
17.03.2020 09:28
Европейският съюз се разпада. Свидетели сме на велики събития.
новече Русия се възроди и сви сармите на Ердоган и британците. Тачър е била хвърлила око и на Байкал, не само на Сибир. А днес Ердоган отива за указания в Москва, а не във Вашингтон.