Прочетен: 2804 Коментари: 28 Гласове:
Последна промяна: 31.05.2019 07:12
Споразуменията от Бретън Уудс от 1944 година (Конференция, състояла се от 1 до 22 юли 1944 година в курорта Бретън Уудс (на английски : Bretton Woods) в щат Ню Хампшър, САЩ) организират световната валутна система около us-американският долар, като той от своя страна е свързан с фиксирана цена на златото от 35 долара за тройунция. Така щатският долар става световна капиталистическа валута, наред със златото.
През 1971 година тази система се срина и твърдата връзка между долара и златото бе премахната. След отменянето на златно-доларовия стандарт доларът остана сам за себе си, което позволява на САЩ да отпечатат толкова пари, колкото им е необходимо за тяхната икономика без да се съобразяват със златно покритие, докато другите страни могат да работят само по техните правила. Когато Съюзът за икономическа взаимопомощ беше принуден да следва финансовите правила на Съединените щати, загуби ефективността си.
Краят на Бретън-Уудската система отново постави американската икономика в опасност, защото свободният валутен курс и свободната цена на златото поставиха САЩ на равна нога с другите страни. Възникна опасност от инфлация, но силата на долара (вече петродолара) обаче бе осигурена в пост-Бретън-Уудската система не със собствените петролни резерви в Съединените щати, които бяха предимно запечатани, а от успеха на американския контрол над режимите на Близкия изток – преди всичко във васалната Саудитска Арабия. Това не би било достатъчно, защото петролът не може да даде абсолютно предимство за осигуряване на статута на световната резервна валута за долара. Имаше и други фактори – силата на американската военна машина и глобалната архитектура на световната власт. Затова доларът е токсичен за ползващите го страни, защото е директен инструмент на американското – 1) военно, 2) политическо и едва след това 3) икономическо – господство. Доларът бе осигурен не само от изчисленията на Федералния резерв и от печатарската машина, но и от спецификата на американското стратегическо господство в глобален мащаб. Тоест доларът не е свързан със златото, не с петрола, не с американската икономика, а с американския военно-промишлен комплекс. Който не е съгласен с това, се оказва военен противник на САЩ. Фактът се потвърди от случките, които се случиха на Ирак и Либия.
Докато доларът, свързан със златото, е малко по-малко конкретен, това е само обещание за злато. Доларът след 1971 година не е дори обещание за злато, а просто обещание, зад което се извисява единствено американската военна мощ. Може да е токсичен, но заменил златото като богатство. Преди трупали злато в сандъци, сега долари в банкови сметки и в буркани.
През 80-те години на ХХ-ти век започна процесът на по-нататъшна виртуализация на богатството – развитието на финансовите пазари, както и на финансовите деривати, хедж фондовете, "портфейлните инвестиции", фючърсите, форуърден договор, суап, опция, варант и така нататък, което прави самите хартиени пари (кеш) един вид анахронизъм, което е факт с появяването на дебитните и кредитните карти. Постепенно през новия ХХI-ви век банковите транзакции се преместиха в сферата на Интернет, пикът на който е появата на криптовалутите (най-известната е биткойна) и блок-чейн системата. В тези условия възникна финансовата криза от 2007-2008 година, определяна като най-тежката след Голямата депресия.
Тагове:
Астрофизици твърдят че Земята е жива и и...
Идин поздрав:)
А войната крие рискове. ФРС вероятно разполага с ИЗКУСТВЕН ИНТЕЛЕКТ, който управлява кризите и НАМАЛЯВА, но не може да ПРЕМАХНЕ рисковете. Де да видим.
На всичко отгоре, мащабът на събитията е такъв, и са толкова НЕЧОВЕШКИ някои събития, че най-сериозно може да се предположи намеса на ВРАЖДЕБНИ ИЗВЪНЗЕМНИ. Космически антихрист и земните му помощници (или пленници, или роби, или заложници...).
Макар че все още не я усещаме осезателно.
31.05.2019 15:08
И КАКВО ДРУГО РАЗЛИЧНО - е описал Ленин? :))) !
Ленин стипендианта-революционер и ХРАНЕНИК НА ВАРБУРГОВИ? Те пък едни от банкерите основатели на "американския" ФЕД ? :))) !
Ми той и Маркс - е като Ленин? С малката разлика, че е храненик на британските Ротшилдови - за което пише в спомените си Бакунин :)) !
И ТРЕТО!!? - Какво е общото и различното между определените от теб - като: "финансова система" и това, което наричаш "промишлен капитал" - нещо да обясниш Марксисте? :))) !
Какво да ти обяснявам за клеветите на Бакунин по адрес на Маркс, както и за Ленин.
Ако си чел "Капиталът" ще знаеш що е промишлен, търговски и финансов капитал, ама нямам намерение да те обучавам безплатно.
31.05.2019 19:14
Какво да ти обяснявам за клеветите на Бакунин по адрес на Маркс, както и за Ленин.
Ако си чел "Капиталът" ще знаеш що е промишлен, търговски и финансов капитал, ама нямам намерение да те обучавам безплатно.
... изгубената за комунизма "овца" :))
И не бъди комерсиален като "търговците от храма" - просто ми/ни обясни защо Рабе Маркс - предвижда Цернтрализирана държава с Диктатура на Пролетариата - уж ... и задължително Централна Банка?
Нъл според Вас - като дойде комунизЪма ... пари няма да има ... и всички блага - ще са всенародна собственост :)) !
- Ква я мислехме - пък то, що излезе? ... загниващия и умиращ капитализъм - взе че надживя по-младия и нов ... създаден по маркс-лениновата рецепта социализъм? Тоз ЕЛЕМЕНТАРЕН ПАРАДОКС - можеш ли през НАУКООБРАЗНОСТТА на марксисткото си доктринерство - да ни я обясниш:)) ?
От което прав Е БИЛ БАКУНИН - характеризирайки Маркс - кат СЛУГА НА БАНКАТА, тоест на Финансовия капитал!?
През 1971 година тази система се срина и твърдата връзка между долара и златото бе премахната. След отменянето на златно-доларовия стандарт доларът остана сам за себе си, което позволява на САЩ да отпечатат толкова пари, колкото им е необходимо за тяхната икономика без да се съобразяват със златно покритие, докато другите страни могат да работят само по техните правила.
А това, че през 1971 г. ЗАТНИ СТАНДАРТ СЕ СРИНА ... но не ти е известен явно ФАКТА: Към какъв друг "стандарт" се върза американската валута?
Именно "връзването и на преводната рубла" - към този нов, както за американска, така и за съветска валута(икономика) ДОВЕДОХА ДО СРИВА НА СОЦИАЛИЗМА - кат Социално-политическа надстройка и икономическа БАЗА?
Хайде очаквам АДЕКВАТЕН ОТГОВОР? ОТ ТЕБ КОРИФЕЯ-МАРКСИСТ, по въпроса :)) !?
31.05.2019 19:29
Второ - съмнявам се, че можеш нещо свястно да кажеш по поставените въпроси?
Май остава аз меркантилния-ренегат :)) - да те пообразовам в тези области на Икономикса - които в издадената под диктовката на Сталин "Полит-икономия на социализма" - нищо не се обясняваше :))
- Впрочем, знаеш ли че до 1953 год. СОЦИАЛИЗМА ГО СТРОЯХМЕ дори без да имаме учебник - в който да ни обяснят - КАК СЛЕДВА ДА СТАВА(да се прави) ТОВА :)) ?
- А знаеш ли, че Покрай почти неизвестния ти въпрос за Бретън-уудската система ... Сталин изкяри близо СЕДЕМ МИЛИАРДА ДОЛАРА? Щот подкрепи американските си съучастници - да я наложат в "освободените" и "демократизирани" по американски тертип, западно-европейски страни?
Хайде очаквам АДЕКВАТЕН ОТГОВОР? ОТ ТЕБ КОРИФЕЯ-МАРКСИСТ, по въпроса :)) !?
31.05.2019 19:46
... типично, кат партиен секретар - съзнателно да опростачваш аудиторията!
Сталин - "продължителя на Ленин" с нищо не е по-различен от влезлия в колаборация с финансовия капитал - Владимир Улянов "Ленин"!
Искаш ли АРГУМЕНТИ подкрепени с ФАКТИ - в потвърждение истиността на твърденията ми?
31.05.2019 20:12
Сталин - "продължителя на Ленин" с нищо не е по-различен от влезлия в колаборация с финансовия капитал - Владимир Улянов "Ленин"!
Загубата на тези предимства на долара е процес, който е започнал... а кога ще свърши....
01.06.2019 12:32
Сталин - "продължителя на Ленин" с нищо не е по-различен от влезлия в колаборация с финансовия капитал - Владимир Улянов "Ленин"!
... които пишейки след мен - продължават да ОПРОСТАЧВАТ АУДИТОРИЯТА?
За първата - ще отбележа, че НЕ САМО СТАЛИН а и американския президент и другарче на руския кръволок - СЪЩО НЕ Е ПОЛОЖИЛ СОБСТВЕНОРЪЧНО ПОДПИС под Бретън-уудското споразумение!
Амъ, това не означава - ЧЕ й АМЕРИКА НЕ Е ПОСТАВИЛА В ПОДЧИНЕНО ПОЛОЖЕНИЕ - капиталистическите и следвоенни икономики от западна Европа - Както?
- Както - това е станало с Източните и Социалистически ИКОНОМИКИ,(в частност и нашата - българската !) ПОСТАВЕНИ ВЪВ ПОЛУКОЛОНИАЛНО И ЗАВИСИМО ПОЛОЖЕНИЕ ОТ ИКОНОМИКАТА НА Съветска Русия?
Това Красимирчо - корифеино-доктринер по Марксизъм-ленинизъм знаеш(е) ли го?
А ако знаейки го премълчаваш - ставаш съучастник НА ГРАБИТЕЛИТЕ ИМПЕРИАЛИСТИ ... без значение, дали Американски или Руски - са те!
Какво знаеш ти? Нищо не знаеш!
01.06.2019 14:40
Какво знаеш ти? Нищо не знаеш!
Още със самото окупиране на България - резултатите от "братската помощ" се изразяват в:
а) 130(сто и тридесет) милиарда лева - преки разходи по издръжката на съветската армия "освободителка";
б) няколко тона розово масло - държано като резерв от държавата - защото цената му е била равностойна на злато;
в) деветдесет и шест милиона долара - репарационни-претенции на Съветите - като "правоприемници" на предприятията с германо-българско участие.
По отношение на полезни изкопаеми? Още от 1944 г. на база българо-швейцарско-германските предприятия по добив на цветни метали: оловно-цинкова и медна руда ... СССР влиза във владението им и вече от 31.06.1946 г. са предадени с което СССР става едноличен и/или Гуверньор-собственик на същите.
Отделно по отношение ДОБИВ НА УРАНОВА РУДА - във връзка с разработването на Съветската ядрена програма? - Се създава съветско-българско предприятие, със старши партньор по-"големия брат". Което начева още след "освобождението" ни! Там по отношение двустранни плащания по преки и текущи разходи е пълен хаос ... определено в полза на СССР.
Трето: Българина БЛАГОДАРЕНИЕ НА ТРУДА СИ Е ВДИГАЛ И ВДИГНАЛ въпреки "освобождението" си къщи! Нямам нито аз - нито по спомени от разкази, на по-възрастни хора, факти - РУСНАЦИ ДА СА ИДВАЛИ ДА ИЗГРАЖДАТ СГРАДНИЯ ФОНД - било в града, било в селото ни.
Четвърто: Руснака ни отмъкна "за съхранение" през 1959 г. златния резерв(21/двадесет и един тона) още от царско време. Който присвои през 1962 като НАСРЕЩНИ ВЗЕМАНИЯ ... поради "неиздължения" от Българска страна, във двустранната и "много взаимоизгодната" търговия между България и Съветска Русия ... да продължавам ли още?
Лошото е че преди, по време и след като попадне даден народ в Имперска зависимост - Метрополията създава УГОДНА НЕЙ МЕСТНА НОМЕНКЛАТУРА(компрадори) ... такива в българия се явяват ПОДДРЪЖНИЦИ НА ТЕОРИЯТА ... за Изгодността и самопожертвувателността В НАША ПОЛЗА, на Съветска Русия - като търговски и от всякакво друго естество партньор!
Българина го е казал много точно?
Някой да е чувал или виждал - крава от теле да суче!
... същото е и с формите на двустранни отношения при ИМПЕРИАЛИЗМА: Метрополията - да е колония на доминиона(сателита) си ... прощавай - но това е дотолкова малоумно - та направо смешно, като твърдение :)) !
01.06.2019 15:24
... единият от виновниците КАКТО за подготовката и избухване -така И ЗА ВЛИЗАНЕТО НИ КАТО ДЪРЖАВА СЪЮЗНИК на Страните от оста - тоест СССР, да се ползва с НЕСЛЕДВАЩИТЕ ПРИВЕЛЕГИИ НА ПОБЕДИТЕЛ - а ние, Не?
А кой ни натискаше ДА ВЛЕЗЕМ КАТО СТРАНА СЪЮЗНИК НА "ОСТА" - не бяха ли русофилите-комунисти от БКП, по ЗАПОВЕД ОТ КРЕМЪЛ - един от които дори написа, в стихотворението си:
"...
Терора долу - съюз със СССР" ?
И защо СЛЕД ВОЙНАТА в Народния съд НЕ СЪДИХА КОМУНИСТИТЕ - които пропагандираха да станем Съюзник на Германия - в угода на СССР ... а съдиха ДОРИ на практика НАПЪЛНО НЕВИННИ ДЪРЖАВНИ МЪЖЕ, че били "фашистки слуги"?
А комунистите - които се радваха и приветстваха, сключването на Пакта Рибентроп-Молотов ... те какви ще да са били от 1939-та до 22 юни 1941 години - "антифашисти" ли?
А преди това ... западните "демокрации" - когато подписваха Мюнхенските, с Хитлер и Мусолини, съглашения - те какви бяха - "про" или "анти" фашисти - Ъм?
01.06.2019 23:07
Защото драги ми марксисте ... знаеш ли поради какви причини избухнаха през 1968 г. размириците(цветната революция:)) на "левите сили" във Франция при Дьо Гол?
Дали те нямаха пряко отношение - дори и след години, към именно коментираното от теб С ПОЗНАВАНЕ:)) Бретън-уудско споразумение?
Виждаш ли, КАК АЗ комуниста-РЕНЕГАТ съвсем безкористно споделяйки, уча на практически икономикс - вас скръндзите "левичари" :)) ?