26.04.2021г.

     Списание "Ново време", брой 1-2, януари – февруари 2021 година :

започнало Идейна дискусия "Социализъм ХХI век" : НВ – Какви са вижданията за социалистически проект у нас? Общопартийната дискусия е предвидена в решенията на 50-ия конгрес на БСП от 26‒27 септември 2020 година, където са заложени основите на бъдеща проекторезолюция, представена в брой 11‒12 на списанието от ноември ‒ декември 2020 година, в която се казва : "... разговорът за социалистическата идея в съвременните условия все повече се затваря в едно тясно ядро от съмишленици в самата партия … Нужно е ново начало, "рестарт" на идейната дискусия за социализма, която да приобщи към себе си нови и активни поколения, да се издигне до нивото на широко обществено движение. Нужна ни е нова програма, която да даде отговор на въпроса ... каква е идеята за бъдещето, която партията подкрепя".
Списанието задава десет броя въпроси към дванадесет броя учени, които отговарят на тях.
На въпросите отговаря и моя милост :
Седми въпрос : Какви са вижданията за социалистически проект у нас ‒ чрез форми на социализация на икономиката и обществото с перспектива демократичен социализъм или въз основа на носталгията по държавния социализъм?
Носталгията няма място в политиката. Политиката трябва винаги да гледа напред, което е трудно, разбира се. "Демократичните" сили взели властта "с малко, но завинаги", се обърнаха назад – започнаха със земята в реални граници и реституциата –  нещо вредно за развитието на обществото – и затова изчезнаха за дълго време от активното политическо битие.
За да има социализация на икономиката, трябва да има развита икономика, като в Германия.
У нас не само, че няма развита икономика, ами почти липсва такава, каквато имаше при соца – земеделието отглежда 3-4 култури – пшеница, слънчоглед, рапица и лозя. В индустрията отсъстват отраслите машиностроене, приборостроене, електроника, компютри, химическа, производство на платове, кожарска. За металургия и корабостроен – абсурд. Така че България няма икономика за да стане социална държава, още по-малко за социализъм.
Видя се, че капитализмът няма да ни направи икономически развита държава по обективни и субективни причини – развитите страни в ЕС нямат интерес да ни изгубят като пазар, макар и не голям, за своите си стоки; управниците ни са некадърни, корумпирани и зависими.
Без носталгия държавният социализъм трябва да се въведе в страната с цел индустриализация и модернизация на икономиката. Чак тогава може да се мисли и преследва целта РСО и КО. Успоредно с това трябва да започне подготовката на необходимите професионални кадри.
Каквито и форми на "социализъм" да се обсъждат в партийните среди, начинът, подходът за въвеждането му е революционен. Революция не непременно с оръжие, макар че и такава не е изключена. Революционен, защото предполага скъсване с всички порочни капиталистически практики в обществото. Не може частни търговци да продават в други страни евтин ток от АЕЦ  "Козлодуй ", а българският потребител да се товари със скъпо електричество от us-американските топлоелектрически централи. И тези търговци са съпруги на настоящи и бивши партийни другари. Съпруги, за да може партийните другари да са политически чисти.
Революционен защото следва да се напуснат структурите на Европейския съюз и НАТО, да се изгонят us-американските войски от страната и отърваване от зависимостта от САЩ. Чакаме ли разпадането на Съединените щати, няма да дочакаме – България ще изчезне преди САЩ.

https://www.novovreme.com/index.php?option=com_content&view=article&id=5725&Itemid=66

яко е промил мозъка Ви, май...

Защо бе, бае Коста, мислиш така?
Аз не завися като теб от никакъв център.

какво ще кажеш за китайския модел? Не е ли успешен?...

Успешен е.

бе поласкан особено от това посвещение към него: https://planinitenabulgaria.blog/zabavlenie/2021/04/25/putin-niama-da-se-zadyrji-do-kraia-na-godinata-oligarsite-sh.1758939

И Слави не зависи от президента, но той му експлоадира със сценария си най-чувствителното му отворче и го захвърли на боклука.

Но ще ме вкара в дискусия НА ТАРАТАНЦИ !
"Да влизаш в дискусия с шофьор на Гомновоз е равнозначно да се гмуркаш ежедневно във фекалии." -
Ноторният цитат е от "Избрани Велики Мъдрости на Мъдреца Св. Борн" - том 27, р-л 4, гл. 20, стр. 2009 ал. 274 - третото издание

Бае Коста, Борн е мъдрец, а мъдреците не се ласкаят.

Според мен шофьор, па макар и на гомновоз, е много престижна длъжност за интелекта на Бае Коста.
Според blackpredator Коста Гъдулката събира ноти със метлата, около офиса на Боби Гъдулката.

Ако ми кефне да се лаская, ще избера самоласкателен вариант, подобен на този на Планинския Гомновоз.
Но този вариант е характерен за примитивните натури,
които умират от нетърпение някой да им го тури.
Пак ме изби на римоплексия и засега спирам до тук.
Амин...

Бае ти КОстя е започнал творческата си кариера като персонален шофьор на татко Хайдн, който го е траял известно време, след което го е препоръчал на местните власти като експерт по гомноведческите науки, където се оказал на точното място. Освен гомновозната си дейност, истинският професионал разбира релевантната си отговорност за увеличаване производителността на екскременти, което практикува пропорционално в платформения гириз.
Амин и алелуя , Чада мои !

Все пак, Бае Коста ти се явява нещо като муза, макар и неприветлива.

Ти познаваш бае Коста по от отдавна и си запознат с житието-битието му.