17.05.2019г.

     Международният институт за изследване на мира в Стокхолм (SIPRI) публикува ежегодния си доклад за военните разходи в света. Според изследването световните военни разходи през 2018 година достигат най-високото си ниво от 1988 година, когато институтът започва да събира информация по този въпрос. Те възлизат на 1,82 трилиона долара, което е с 2,6% повече от предходната 2017 година и представляват 2,1% от световния БВП, което е средно еквивалентно по 239 долара на човек.
По абсолютен размер на сумата за военни разходи първите пет страни се нареждат така :

1)    Съединените американски щати – 649 милиарда долара

2)    Китайската народна република – 250  милиарда долара

3)    Кралство Саудитска Арабия – 67,6 милиарда долара

4)    Република Индия – 66,5 милиарда долара

5)    Франция – 63,8 милиарда долара

Докладът също така отбелязва, че увеличение на военните разходи се наблюдава през 2018 година и в страните от Централна и Източна Европа. "Разходите на Полша нараснаха с 8,9% през 2018 година до 11,6 милиарда долара, а разходите на Украйна се увеличиха с 21% до 4,8 милиарда долара. Разходите на България, Латвия, Литва и Румъния също се увеличиха между 18-24% през 2018 година", се казва в документа. Според Петър Веземан, старши учен от SIPRI в Програмата за оръжие и военни разходи, това нарастване на разходите "до голяма степен се дължи на нарастващото възприемане на заплахите от Русия".
Да, да! Русия е в основата на всичко. Включително за обществено-политическата параноя в споменатите страни, защото според доклада няма реална заплаха, а "възприемане" на заплаха. САЩ са доставили над една трета от продадените по света оръжия за последните 5 години и са затвърдили водещата си позиция като най-голям продавач на оръжие в света, показва още докладът на Стокхолмския международен институт за изследвания на проблемите на мира. Глобалните продажби на оръжие са нараснали с близо 8% в периода от 2014 до 2018 година в сравнение с предишните пет години. САЩ са доставили 36% от тях, в сравнение с 30% за предишните пет години. Най-малко 98 страни са закупили оръжие от САЩ, което е повече от всеки друг доставчик, отбелязва SIPRI. Малко над половината от доставените от Вашингтон оръжия са били закупени от страни от Близкия Изток. Саудитска Арабия е закупила 22% от продадените от САЩ оръжия, което я прави най-важната им единична клиентка. Общо Рияд е внесъл 12% от световните продажби на оръжие, като освен от САЩ е закупувал оръжия от Франция и Великобритания. Износът за Близкия Изток е нараснал близо два пъти за последните пет години в сравнение с предишния период. Други важни регионални купувачи са Египет, Обединените арабски емирства и Ирак. За Ислямска държава нищо не се казва.
Така Близкият Изток оправдава славата си на най-размирен регион в света.

Интересно, най- големите миролюбци в света харчат най- много пари за война?! Повод за размисъл
Впрочем има обяснение Те оправдават древната максима- Искаш ли мир, готви се за война Мирът да се постигне силово Като в арабските държави И в резултат, сега има масово, МИРНО преминаване на Европейските граници И голям бизнес за трафиканти на хора

Хубав ден!

Там е работата, че САЩ не са миролюбци.

имат най.голям военен бюджет. Докато има терористични държави като бензиностанцията Русия, мирът може да бъде отстояван само със сила. От САЩ и от НАТО.

САЩ имат най-голям бюджет за война, защото финансират терористични организации.

Като си радетел на Правдата и Истината, защо така не цитираш военния бюджет на Русия? След това да поставиш до двата военни бюджети, тези на САЩ и Русия, двата им бюджета за Наука и Иновации. И тогава да говориш.
Защото ще се види колко драстично малък е руския бюджет за Наука на фона на военния им такъв и колко съпоставим е щатския.
Но то това няма смисъл да се съпоставя при положение, че 85% от научните и иновационни открития идват от САЩ и едва под 1% от Русия.
Интернет дори само погледнато е следствие на военния бюджет по който плюеш, но не би се отказал от същия. Под "същия" визирам Интернет, който Америка ти даде, за да лееш изкривените си и пропагандномоделирани като истинност пасквили против нея на дърти години.

Добро утро Говедаров, много „хляб„ за мен има в новият ти постинг но понеже съм преситен от предишния ти постинг ще отстъпя днес от дискусията ... все пак ще те оставя в добри ръце ... гледам че разкостването ти вече е започнало.
Много поздрави на БОРН.

Международният институт за изследване на мира в Стокхолм (SIPRI) не изследва бюджетите за наука и иновации.
Плюенето ми е само в твоите мисли.
Когато нямаше интернет, четях книги, от което ползата ми е несравнима.

Като има хляб, лапай!

Истината- до 1998 г. България произвежда оръжие, за собствената си 150 хил. армия и за износ и в тази дейност са 120 хил. работни места- добре платени, а в държавата се развиват отрасли, свързани със металното и снаредително производство. Тогава България изнася оръжие- до 5 млрд. годишно, срещу 100 на САЩ, но и това е прекратено - нашите сини глупаци предадоха на САЩ тези предприятия. После- се произвеждат количества за САЩ- за снабдяване ИД 9 Ислямска държава с оръжие т там намираха българско оръжие- т е ние се оказваме снабдители на джихадистите с оръжие.
България до 1989 г е държава с икономика - включена в първите 25 развити държави.... и то е във всички отрасли - износ , даже от селото изнасят плод и зеленчук за 16 милиарда лева... а днес живеем от внос... за да не сме конкуренция нито в промишленото или селското производство...

Надявам се starforlife и getmans1 да те прочетат.

Щатите водят убедително /дори за убедените в добрите им и човеколюбиви намерения/...

Това е начинът да убедят света в своята правота.

Руската подривна дейност против българската система за отбрана – фактор за “превземане на държавата”
Михаил Найденов за Bulgaria Analytica

Хибридна война не се обявява. Вместо това тя се води. Това е същността на стратегията на днешните фактори, независимо дали са държавни или недържавни субекти, при водената от тях хибридна война. Атакуваните държави твърде често са неспособни да разберат какво точно се случа на практика, докато не е станало прекалено късно.

След края на Студената война Русия следва преднамерена и планирана политика да запази достатъчно влияние в България, за да може да има контрол върху вземането на национални решения. Тя постига тази своя цел предимно посредством икономически инструменти, както и чрез активното използване на унаследена широка мрежа от лични взаимовръзки и изградени зависимости от времето на комунистическия режим. След възхода на Владимир Путин във властта руското подривно влияние в България получи нов фокус, включително и по отношение на отбраната. То придоби особено остър характер след анексирането на Крим.

Заедно с икономическите, енергийните, политическите и информационните инструменти, използвани от Русия за постигане на трайно завладяване на българската държава (“state capture”), подривната дейност срещу отбраната на страната служи като още един критично важен поддържащ фактор в стратегията на Москва.



прочетете още:

https://www.stopfake/.../ruskata-podrivna-dejnost-protiv-balg..

Ха-ха-ха!
Издържаме руски военни бази; купуваме руски изтребители; плащаме на руски тецове; въоръжаваме финансирани от Русия терористични организации; участваме в руски военни коалиции и прочие.

.поради,разбираеми причини от Природно естество
затова пиша за ХИБРИДНАта война, говедаров.
който, иска да чете, спирам до тук, изв.и пр ден..
Юлия

А аз ти пиша за реалната война.
"Тя постига тази своя цел предимно посредством икономически инструменти ..." - Русия наложи икономически санкции на България ли?

Кеворкян му предлага да си вземе една атомна бомба в къщи, щом толкова го е страх от Русия. Това е ирония явно.
Ние сме колония на США, а излиза , че Русия воюва с нас. Това е някакъв ъпсурд и каша в главите на горните. Най- много научни открития са направени от славяните по разбираеми причини. А другите може само да са ги откраднали, като Стелс ефекта открит от руснак.

Стелт-ефекта е открит от руснак, неоценен в Съветския съюз, избягал САЩ.
Горните са психо-десни, което обяснява мисленето им.

само дясната половина от мозъка си, което явно не е достатъчно.

Очевидно да!

Не може да се научи по желание.

Така си се раждат.

как тогава ще построим комунизма ? Като избием по - начетените? Може да опитаме и с ругатни и цинизми.

Остави комунизма. Той не е по силите ти.

С такава лекота пожертва роднините ми в Македония, ако съм имала такива.
Сталин казва, че социализмът може да се построи само в една страна. Но еверите желаят да контропират целия свят. Те имат ненаситна алчност.

Нищо не разбрах.

Аз пък всичко ти разбирам

Гочо, като сравним военните бюджети на Русия и САЩ през последните 30 години, се оказва, че американския е повече от десет пъти по-голям. Ако към него прибавим и бюджета на НАТО, то става 20 пъти по-голям от руския.
Въпрос - колко корумпирани и негодни трябва да са емериканците, че след 30 години на такова финансово превъзходство над Русия, се оказват догонващи в редица области на отбраната, сред които и най-важната - стратегическите оръжия?
Това се отнася Гочо и до другите пера в бюджета им. Няма друга държава в света постигнала такова ниво на корупция като САЩ. Корупционният бизнес на лобистите там, надхвърля бюджетите на много страни по света.
Такъв лукс може да си позволи само държава имаща печатница на пари в мазето... но началото на края е поставено.

защо русите нямаха преди янките Стелс, след като откритието е тяхно. Ами защото нямат печатница за пари, които струват кръгли нули без нефта и газа на Русия и другите страни. Затова дават най - много пари за военен бизнес , за да ги шантажират и в краен случай да им занесат демокрацията лично.

Хе-хе-хе! Така е, така е!
Но starforlife казва, "че мрази лъжата и преиначаването".

~ 10. kvg55
Какво да го чета като 70% от нещата не са вярни, а останалите 30% са нагласени?
Но в разяснения и спорове не мисля де влизам и то не за друго, а за да видиш какво е твоето поведение и защо напълно основателно те определям като трол.
Защото ти размахваш постоянно разни идиотски твърдения и прочие, които никога не защити по никакъв разумен и фактологически начин.
Просто трол.


~ 18. kvg55
Ето за такива глупости, лъжи и кривене на информацията говоря.
Стелт НЕ е открит от руснак!
По принцип е открит от Денис Овърхолзер, който стъпва на свързани с вълните въобще уравнения на РУСНАКА Пьотър Уфимцев, но последнияти ИЗОБЩО НЕ е и буква или цифра създал по технологията. Толкова по кривенето на информацията.
Сега по лъжата: Абсолютна лъжа е, че Уфимцев е избягал в САЩ. Роден е през 1931-ва в Русия, а в САЩ е поканен и отива да преподава (където също и работи, да, във военния сектор, но дори не съзнавате колко е показателно за превъзходството на САЩ по отношение на това, което хей сега ще допиша) през 1990-та. След това отново се завръща в Русия.


~ 28. merlin68
Мери, досега те мислех само за глупав и посредствен. С този си коментар за пореден път ми показа колко си зле и чисто логически и как на две магарета сено не би могъл да разделиш.
И само като си помисля какви са напъните ти в материи (математика, физика, динамика и т.н. - все технически дисциплини, където си бос като селски цървул) от които дори средна информативна представа си нямаш, а камо ли фундаментална основа, която да ти дава поне малко самочувствие да се плюнчиш пред хора, които те поставяМЕ в малкото си джобче и пак има място за пакетче "Лукчета"...

"През 1966 г. американски специалист по радари, работещ за завода на „Локхийд“ се натъква на статия на Уфимцев в популярно съветско научно-техническо списание. В статията се говори, че летателните апарати от определен вид, направени от определени материали, с определен тип ъгли и окраска, стават на практика невидими за радарите. Статията силно заинтересува американските военни специалисти и в САЩ, използвайки нашата находка, решават да построят и изпитат такъв летателен апарат".

Хаааааааааааааааааааааааааааааааааа ха ха ха
Казвам ти аз да четеш пространствено, за да може да си изграждаш безпристрастно мнение, но ти понеже дори руски се обзалагам с теб на каквото кажеш, че вече не можеш да ползваш добре...
Същественото в цитата е "и в САЩ, използвайки нашата находка".
Да ти го огранича ли до "нашата находка" или просто да ти кажа, че патетизмът, празноговоренето, пропагандата и кривенето на истината не са измислени от теб естествено?

Я, Рей, Гей...Празнолей, рече, че съм бил зле и изписа в типичния си празен стил 6 реда без нищо да каже по елементарния зададен му въпрос.
Празнолей, още седи снимката на реката в постинга ми и чака да я кръстиш и дадеш координати, хайде бе тарикат, от една година переодично ти чета хвалипръцканията как определяш координати по снимки.

Няма какво да ограничаваш. Цитатът е от руски източник.

Кой въпрос бе, Мери?
За нерентабилността на американския бюджет спрямо руския ли бе, идиот?
Та нали точно на него ти отговорих. Но на идиотски за задаване въобще вапрос, се отговаря точно по този начин, по допирателната, за да се убедят мислещите хора, че си идиот.

Четеш, но нищо не схващаш, фифи.
Нищо не определям по самата снимка, льольо. Но ти си толкова бос... Толкова бос... Че се чудя защо въобще ти обръщам и това минимално внимание.
Ма можи си ти, а аз не беееее.
Въпросът е, че това ти "можене" нито ще превърне селската ти къща в котиращ се имот, нито ще превърне цървулите ти в така дразнещото ви спортно "Ауди", а още по-малко теб в котиращ се на пазара на моженето кадър и ти ще си останеш един вегетиращ на село и пънещ се тук да прави анализи за държави и икономики, които никога през живота си не е посетил, а такива като мен ще обикалят света заради "неможенето" си.

за дадено откритие. Тя се давана хора, които си имат понятие . След това вече е лесно. Сега някой трябва да оправи и електрониката на янките и самолетите им. Също така да им изпитва ракетните двигатели, които ще се взривят веднага след взрива на кораба им. Но те нямат такива материали, от които се правят камерите за изпитване на двигателите. Природата даже ги е ощетила.

Който може, си го може.

Именно де!



Но:
- аз мога да цитирам не само имена и то по години и в кои проекти са участвали, а ти пишеш просто литературно за технологични неща, което и просто идиотско нищоговорене.
- аз мога да ти цитирам специфики на технологията в различните етапи от развитието й и коя ИЗЧИСЛИТЕЛНА ТЕХНИКА, А НЕ РУСКИ УЧЕНИ Е ДОПРИНЕСЛА ЗА ПОЯВАТА И РАЗВИТИЕТО Й, а ти ПИШЕШ глупостта "и окраска".
Тоест, ти дори руски не знаеш, за да разбираш ПРАВИЛНО какво четеш, камо ли да имаш технически поглед да осъзнаваш същността на неща от този тип.

Права е radostinalassa, че най-важна е идеята, а идеята е руска.

Само веднъж обърках грозен с грозен, а то значело страшен и вмирис...я ми го натякваше. Добре, че Коки е отхвърлен.
Говоров - открития в науката могат да се правят само на славянски език. Това е езика на ноосферата, откъдето идват научните идеи. На постен развален английски това не става, освен твърде рядко при гении. Ферштеест ли някой ?

Рей, Гей...Празнолей, може да се фука в коментари дълги по три километра и нищо повече:) Отговорил бил на въпроса, намекнал бил:))) Аз мога да ви доказвам по сто различни начина - казал Празнолей и потънал в дупката си.
Въпрос - колко корумпирани и негодни трябва да са американците, че след 30 години на такова финансово превъзходство над Русия, се оказват догонващи в редица области на отбраната, сред които и най-важната - стратегическите оръжия?
Кога ще определиш къде е правена снимката която качих специално за теб, както се хвалиш нееднократно че можеш?

~ Първо: Абсолютно НЕ съм съгласен, че най-важна е идеята. За мен най-важна е РЕАЛИЗАЦИЯТА. Идея всеки може да има. Въпрос на фантазия. За реализацията вече се иска не само можене, а и топки.
Уви, не познавам чикиджия-комунист, който да има от второто, но виж по "идеите" (и особено краденето им) СТЕ първи.
~ Второ: Как да ти го кажа, че дори при идеята, Русия няма първопричастност? Като на още по-голям идиот?



Ти си такава селска пръчка и толкова зле интелектуално, че когато и ПутКин да те изшиба с една анимационна ракета - все ще е закъснял. Но то това е присъщо за великая Рус - да крета винаги на опашката на световния Прогрес и да оставя трол-идиотките си незадоволени.


~ 42. merlin68
- Мога да пиша километрични коментари, имам каквото и да е нужно за това (време, независимост от работа за финанси и т.н.) - правя го. Теб какво те ебе в провисналия гъз това, Мери?
- Колко трябва да си идиот, за да не осъзнаваш какво трябва да издържа САЩ с въпросния бюджет и какво Русия с него, м?
Например: Колко от бюджета на Русия отиваше за да кажем "Адмирал Кузнецов" като единствен руски самолетоносач, станал за смях от техническото си състояние при последното си плаване, почти довело до екологични катастрофи по местата, през които премина и колко самолетоносача има САЩ и съответно те да не би да са перпетуум мобиле и хилядите моряци да са вегетиращи растения?
- За снимката мога само да ти благодаря, въпреки, че не ми е тръпка да гледам подмокрила се Мери.
Но пък все може му дойде времето да ти притрепери под лъжичката от пълното ти невежество по отношение на метаданните и да подмокриш руския си памперс.

Абе,да ви приканя да цитирате един руски памперс-производител? Защото западни мога да ви цитирам десетки.

Като не знаеш, какво да реализираш, реализирай го, де.

Ами вие като знаете за социализма и комунизма - реализирайте ги де.
Веднъж се провалихте и то тотално.
Пак опитайте, ама на вас ви дай чесане вербално.


Вербално ли казах?
АНАЛНО!

въпреки, че винаги съм искала. Руските нови оръжия не са анимация. Аз лично съм гледала истинските им изпитания. И ти ако беше колония на США щеше да си на опашката. Но напр. Гагарин е син на селянин. Руските учени обикновено са от народа. А за западняците да стане някой виден учен е необходимо да има поне 5 поколения учени в рода му. Въпрос на генетика и възможности. А ти си същия простоват неврастеник.

Лайхчо е селяк, защото прави къща на село. Толкова е тъп, че чак се е заоблил от тъпотия. Яде редовно американско палмово масло и мозъкът му е залепнал за себе си. Идеята не е важна. А янките нямат идеи , защото имат постен търгашески език, който не ражда идеи.

Искаш да кажеш, че станалият за смях "Адмирал Кузнецов", толкова много е уплашил сашките, че Помпео се яви на червения килим пред Путин, и след това на пресконференцията забрави да повтори фразата си, че Русия трябва да се маха от Венецуела.
И искаш да кажеш, че американците имат толкова много безполезни вече бази по цял свят, че военният им бюджет, вместо за нови технологии, отива за пребоядисване на старото им желязо.
Празнолейчо, от една година тук по пет пъти на ден повтаряш, че можеш да докажеш какво ли не. Едно доказателство ти поисках, и ти се... осра.
А за метаданните, аз съм чувал, също както и ти, въпросът е дали можеш да ги ползваш:) А отговорът го видяхме.

Реализирахме социализма, но нямаше идея как да го продължим.

Абе, путьо, кой си ти, че да искаш от мен каквото и да е, че и да очакваш, че ще ти играя по свирката бе?



Аз говоря спрямо напъните ти тогава, когато реша.
Ето ти пример:
http://valeska.blog.bg/muzika/2019/05/09/mark-bernes-juravli.1656329
Седми коментар там.
Под последния постинг на Вал също има говорене "за теб".
Тук http://ard.blog.bg/technology/2019/05/17/sgyvaem-laptop-bydeshteto-predstoi.1657452 също.
Въобще, разговори с теб да искаш.

и оттам тъп корем. Аз съм го виждала лично, още когато му писах, че не ми е удобно да му намекна да си сменя по - често ризата. Имах предвид снимката, на която отчетливо се вижда коремището му.

Празнолейко, ти по свирката ми да играеш не можеш, не ти стигат възможностите както добре видяхме.
Това, че наляво и дясно ме коментираш без да съм там... какво трябва да ми покаже? Мислиш, че ще се разхождам по линковете ти за да ти чета празнословията навсякъде из блога ли - че защо, ето аз ги виждам тук на момента.

Не коментирам теб (както ти правиш комплексирани педалчо недоклатен) бе, идиот! А глупостите, които пишеш в материи по които както вече казах си бос като цървул. И "те" коментирам нечаршафно и празнолейно (както твоите глупости), а конкретно и дори практикополезно.

Ето ти коментара, като пример кой как говори:



А, че се разхождаш и те изгаря отвътре когато те покажат на околните колко си невеж в определени материи, но се пънеш ли пънеш като гладен комунист на сране - това е повече от сигурно.
Абе я земи се шибни в дувара на селската ти къща или поне си извъртете едно групово фелацио сите комуняги вкупом... Тинчето ще ви ръкопляска, защото тя и за фелацио не става.

ПС: Тинчее,
няма снимка, на която да се вижда коремище, пръчко селска.
Виж, ако ме е снимала козЪ и ми се е бил изправил кура - може и да ти се е видял като коремище.

вижда голям корем на снимката, но той е пристегнат с колан.
Все на еверски секс те избива, това дса новите западни стандарти. Много хормони и ниско еволюционно ниво. Познай за кого го пиша. Трябва да имаш и задръжни процеси, а не да плещиш каквото ти е на езика, Кубрате. Мнооого хормони и забрана.

Стар, Гей... Празнолей, това което описва Мерлин, разбира се, че е вярно. Вярна е и възможността която ти си описал. Аз не съм се занимавал да установявам точната причина поради която клипа на колежката не тръгва, писал съм за една от възможностите, която лично ми се е случвала.
Това, че ти си установил втората възможност, за която мнозина тук знаят, включително аз, те прави някакъв невиждан компютърен спец ли? Не бих казал, дори гифчетата дето правиш са много по-говорещи за възмоностите ти, от дребното ти заяждане в този коментар.
Но пак да те питам, след стотиците ти публични напъни, кога, къде и какво искаме да ни докажеш, демонстративно подчертани и в последния ти постинг, който снощи си изтрил:))), ето пак ти потретвам - Докажи, че можеш по снимка да определиш мястото където е правена, нещо за което се хвалиш нееднократно, да не говорим, че от профила на клонинга си Кортана, ме заплашваше, че по този начин ще ми цъфнеш на вратата. Подобна заплаха ми отправяш и от коментар тук.
Ами хайде, снимката знаеш къде е, чакам да ми кажеш коя е тази река и къде точно е правена снимката, за да знам дали да ми "притрепери под лъжичката".

Научих че владееш перфектно инглиша - Thank you, Dude.
I ot men gi ima6 po-zdravite.

getmans1 те уважава, затова ти праща поздрави. И ти си му изпратил по-здрав.

Аз обичам и обгрижвам селските идиоти. Те имат необходимост от здраво обгрижване - иначе кой ще ни весели...