Прочетен: 5744 Коментари: 28 Гласове:
Последна промяна: 28.06.2018 18:12
"Това е своеобразен "Възродителен процес", обявиха от Главното мюфтийство. (заглавие във вестник СЕГА)
"В декларация от Главното мюфтийство обявиха, че решението нарушава "достиженията на правото в съвременна Европа и демократизацията в България, след размирните периоди и "студената война". "Това начинание е своеобразен "Възродителен процес", който този път засяга не имената на хората, а имената на обектите и географските местности. Това е политическо нахлуване в естествената територия на езика и има негативно отражение върху религиозната и етническата толерантност на мултикултурното общество в България", пише в декларацията на мюфтийството". (вестник СЕГА)
Кое е това решение, което нарушава "достиженията на правото в съвременна Европа"?
Поводът за тази декларация на Главното мюфтийство на Република България е преименуването на местности в община Стара Загора от арабско-турски с български имена, извършено от Общинският съвет. Турско-арабските имена са неразбираеми за съвременните хора и това е наложило промяната.
Четейки тази информация възниква резонният въпрос : В качеството си на какво Главното мюфтийство излиза с декларация по повод работата на един общински съвет?
В сайта на Главното мюфтийство в раздел "За нас" пише : Главно мюфтийство на "Мюсюлманското изповедание в Република България е независима религиозна организация, обединяваща българските граждани, изповядващи исляма, въз основа на еднаквост на верската им принадлежност и религиозни обреди ...
При необходимост Главно мюфтийство е институцията, която има компетенциите да дава меродавни становища, свързани с въпроси, касаещи ислямската религия пред държавните и обществени институции".
Ето това е главното – "да дава меродавни становища, свързани с въпроси, касаещи ислямската религия", "касаещи ислямската религия".
Тука вече възникват и други въпроси.
Какво отношение към религията въобще и в частност към ислямската такава има преименуването на местности? С какво са нарушени религиозните права на гражданите с ислямско вероизповедание от преименуването? Не се ли намесва неправомерно в общинските дела Главното мюфтийство? Кое дава морална сила на Главното мюфтийство да прави това?
Няма да отговарям на въпросите, нека всеки, който прочете постинга, си отговори сам, както и на въпросите, които могат да възникнат у него от прочетеното.
Ще се върна на декларацията, според която "Това (преименуването) е политическо нахлуване в естествената територия на езика и има негативно отражение върху религиозната и етническата толерантност на мултикултурното общество в България"… Главното мюфтийство прикрива политическата си намеса във вътрешните работи на страната с обвинения за "политическо нахлуване".
И турският език имал естествена територия по българските земи. Няма такава територия в България, на която да се говори само на турски език. И турският език не е разпространен по нашите земи естествено, а неестествено и насилствено, чрез завладяване на територията с оръжие и разселване на нашествениците по българските земи.
И това преименуване, на хората, населените места и местностите е трябвало да бъде първа задача на българската буржоазия непосредствено след Освобождението и Съединението за да се скъса с общото минало с Османската империя. Всички видими следи от игото е трябвало да бъдат заличени за няколко години. Но заслепена от своята алчност за материални богатства, буржоазията не гледаше в бъдещето. Политическото късогледство на буржоазията ни доведе и националните катастрофи. Политическото късогледство на новоизлюпените ни "демократи" (недоубитата буржоазия) ни натресе в политическото пространство етническата и религиозна партия Движение за права и свободи и нейният мутант ДОСТ.
Движението за права и свободи не се сдържа и излезе тези дни с високопарна декларация, прочетена в Народното събрание :
"Призоваваме всички държавни органи и институции да осъдят всеки подобен акт, който създава предпоставки за напрежение или несигурност, подкопава доверието и е провокация за националната сигурност. Нека търсим начини за опазване на културното наследство, което е важно за нашата идентичност и идентичността на всяка личност".
Провокация за националната сигурност и културно наследство. Ама, ха!
Сградата на Главното мюфтийство в София.
Мюслюмизирането на българите.
Тагове:
- Защо Румъния присъедини Молдова, а Бъл...
Троянската кобилка Вагинин изцвили ероти...
Позволени са всички начини за опазване на културното наследство, което е важно за нашата идентичност и идентичността на всяка личност Нека оставим Главно мюфтийство да дава становища, свързани с въпроси, касаещи ислямската религия пред държавните и обществени институции... до тук! По нататък е подозрително- изборът ... той да казва Не е задължително да вярваме ...
Преименуването е съживяване на българщината... и го направи „Атака“ . Те не приемат преименуването- ние ( без Ман! ) „Атака“ да ни защитава поради силата на манипулацията... но животът продължава за всички съгласни и несъгласни и така не можем да се обединим срещу злото по рецептата на В Левски : българи, турци, цигани... ще живеем заедно в република ... да република има, а единството се замести от либерална демократура...
Към автора : Успешен ден! Винаги сте актуален!
Днес е баш "башпатриотите" да се бият в пилешките гърди, че са най-големите родолюбци. Даже и ще се изпотрепят кой е най-големия патриот. На това място би следвало да цитирам Христо Ботев /"патриот е - душа дава...", но и тъй е ясно !
Може би ще е уместно да цитирам и проф. Балабанов с "драснипалниклечица". Крайностите предизвикват не друго, а насмешка ! Да не ставаме /пази Боже/ като бракята-македонци !
А че въобще не е работа на аркадаш мюфтиите да се бъркат в тия неща си е пределно ясно !
14.06.2018 21:09
Преди 2- 3 дни се върнах от Холандия, където бях няколко дни. Е, там е съвсем различно !